长篇影评
1 ) 爱,神经质
Tony Tony Tony
念你的名字,记住你苍白阴郁的脸
对于芭芭拉而言,Tony是她仅剩的骄傲,所以他不能有任何瑕疵,他是完美的,顺从的,不容亵渎的妈妈的骄傲
所以在聚会时,她会因为客人对Tony的不够重视而歇斯底里,她要的是掌控
当Brooks离开,她恼羞成怒,愤然离去,她坐在车里样子虚弱,可想到天使般的儿子时,又重新获得无尽的骄傲,于是,她雄赳赳气昂昂的生活下去
可是天使堕落世间
Tony肆意的活着,他阴郁而绝望,没有未来,只在他偷偷去给爸爸送信的时候,才微微露出那颗脆弱的心,他把刀插进母亲的身体,神情平静,然后报警叫外卖,坐在尸体旁边,动作庄严
芭芭拉的爱很自私,很极端,Tony活的太迷惘,太脆弱。只好拥抱,直到勒断彼此的骨头,好像才感觉到一点点暖。
2 ) 重评《欲孽迷宫》
《欲孽迷宫》,说句实话确实是一部不错的电影,但看过几遍以后发现网上好多的评论都不恰当,很不赞同网上对这部电影的一些评论。首先本人觉得这不是一部纯粹的弗洛伊德的“俄狄浦斯”情节电影。因为在电影中根本就看不出小男孩托尼有“恋母”的倾向,亦或是想得到母亲的欲望。包括后来儿子托尼与母亲芭芭拉做爱也是在被动之下完成的,是母亲芭芭拉把手放在托尼前裆部位,并问“你不介意吧”。 可以说芭芭拉与儿子走到最后这一步,是现实世界逼的,现实世界把他们逼上了绝路,他们在绝望中走向了沉沦,走向了毁灭。网上很多评论认为芭芭拉为了改变儿子性取向而跟儿子做爱,好让儿子尝到男女性交的乐趣而放弃对同性的兴趣。其实根本不是这样的,芭芭拉与儿子托尼做爱是在片尾,是在他们陷入一片绝望当中发生的,都已经绝望了,还希望儿子回归异性恋吗?下面就具体分析下这部电影。
在片首,可以看出芭芭拉很爱她的儿子小托尼,是那种正常的母爱。但她的丈夫也就是托尼的爸爸却对托尼很冷淡。此时的托尼得到了正常的母爱却得不到正常的父爱。慢慢的托尼长大了,有一个婴儿变成了一个小男孩,他找到父母住的地方想跟父母一起住,但却遭到了父亲的反对,不知道此时的芭芭拉内心什么感觉,或许只有无能为力吧。但更糟的是托尼只对同性感兴趣,为此芭芭拉很着急,她想改变托尼的性倾向,她带着托尼去找那个法国佬帮忙,但托尼不愿意让法国佬帮忙,而且那个法国佬也不但没有帮助托尼,还嘲笑托尼,为此,芭芭拉很失望,也可以说是第一次绝望吧。
接下来芭芭拉打算自己去拯救儿子托尼,但并不是自己“亲自上阵”,用自己的身体帮助托尼,因为此时还不是最绝望的时候。片中芭芭拉引诱丈夫跟自己做爱,这里说“引诱”是因为可以看出她的丈夫根本不愿意跟她做爱,我们知道一个女人是不会请求一个不愿意跟自己做爱的男人来跟自己做爱,但芭芭拉这样做了,因为她爱托尼,她想通过这种办法来让儿子托尼对女人感兴趣。在片中芭芭拉趴在床上,她丈夫从后面“干”她,屈辱也罢,兴奋也罢,在这当中芭芭拉抬头看了看窗外,很明显托尼在窗户外面偷看她们做爱。芭芭拉微笑了,因为此刻她的目的达到了,她就是要让托尼看她做爱,好让托尼对女人感兴趣。电影到此,我们能够感觉到其实她们母子之间的关系已经发生了稍微的变化。在正常的家庭中,没有哪个母亲希望自己做爱的时候被儿子看到。芭芭拉这样做,是迫于无奈,她也同时明白这样做了以后,或许儿子会真的把兴趣由同性身上转移到女性身上,但这个女性有可能就是自己。也就是自己可能会变成儿子以后的性幻想对象。至此,我们可以说母爱伟大,芭芭拉为了拯救儿子一切后果都不顾了。但这里或许还有一种难以启齿的爱,一种女人对男人的“爱欲”,这里的女人与男人特指是芭芭拉与托尼。欲望是一种很可怕又很有吸引力的东西,不要认为像母子之间这种世界上最高贵纯真的关系当中就只有“爱”而没有“欲”。要真没有也就不会出现那么多的乱伦悲剧。我们看不到这种“欲”是因为它与我们的道德伦理相违背,所以我们恐惧,所以我们逃避。
但是很遗憾,托尼还是没有改变,芭芭拉也只有最后一招可使了,那就是给托尼找个女朋友。托尼只跟女朋友睡了一晚就厌倦了,而且托尼的女友又被芭芭拉的丈夫拐跑了。这对芭芭拉来说才是最大的打击,芭芭拉彻底绝望了…….. 芭芭拉的绝望可以从她跟丈夫在机场吵完架打的回医院忘记带钱看出。还有她试图自杀,但被托尼救下。一个女人,儿子同性恋,丈夫被儿媳妇拐跑,还有比这更大的打击吗?
我们说绝望中的人不会再顾及任何伦理道德,芭芭拉的绝望为母子关系的进一步“变化”提供了可能。芭芭拉自杀被救后,裸着身体在浴缸里洗澡,托尼就在旁边蹲着,芭芭拉慵懒的神态,迷散的眼神,已不像一个母亲,而更像托尼的情人。此镜头很是唯美,在另一部电影《月神》中也同样有这样的镜头,甚至比这部更唯美。此刻,托尼在芭芭拉眼中或许已不是儿子,而是情人。
托尼终于有了一个同性恋人,并睡在了一起。芭芭拉并没有阻止托尼找男朋友,这里就可以看出芭芭拉已经在绝望中默认了命运的安排,不再去改变任何东西。此时的芭芭拉可以说仅仅是一个女人,一个绝望的女人,一个弱小的女人,她需要男人,需要男人来安抚她寂寞绝望的心,不管这个男人是她的儿子还是儿子男友。芭芭拉穿着宽大的睡袍,赤着双脚,阳光洒在她的脸上,衬托着中年女人的魅力。托尼的男友将双手轻轻放在芭芭拉的肩上,最终芭芭拉解开了儿子男友的裤腰带……..托尼回来看到妈妈与自己男友睡在床上,妈妈雪白的肉体与自己西班牙男友黝黑的身体形成对比,深深地刺激了托尼。最后托尼抚摸着妈妈的肉体,妈妈与他男友接吻的同时又在抚摸着他,导演通过这种混乱的关系极力表现着他们内心的挣扎,使人产生窒息的感觉。电影到此,可以说把人性最深处的东西都挖了出来,道德,伦理,法律,没有什么能阻挡人的本性的释放,也许只有在这种混乱的关系当中,这种近似乱伦的场景当中才能把主人公内心的压抑释放出来。电影到这已经达到了高潮,谁都能猜得出接下来会发生什么。的确,一切的约束人的伦理道德在这里都已经不存在了,是现实抹杀了他们心中的伦理标准。
因为已经绝望,所以不再恐怖,不再畏惧。芭芭拉穿着红色套裙,用手抚着托尼的裤裆,说,“我想你不介意吧”,“不介意就好好享受吧”。托尼没有把妈妈压在身下,(《妈妈的房子》这部电影里是儿子最终压在妈妈的身上,这跟和普通女人的“性”没有不同,因此我认为这是失败之笔,是男权的象征,是赤裸裸的性欲的表现,没有一点美感)而在这里是芭芭拉骑在托尼身上冲破最后一道世俗底线。在这里我认为是全片拍的最成功的地方,这不是普通的男女性事,也不是欲望的发泄。是陷在绝望中的妈妈与儿子灵魂的接触,是妈妈与儿子一次肉体的互相抚慰。芭芭拉皱着眉头,在儿子身上轻轻的喘息。她即将消逝的青春面庞通过美丽的眸子展露无疑,这是一幅优美的画卷。“你觉得怎么样”,“不知道”,“我们可以做那种事的”这是他们做完以后的对话,一切都顺其自然,一切都那么平淡,没有惊心动魄,没有夸张的销魂………
托尼是不幸的,同时又是幸运的,不幸的是他从没有得到过父爱,一直生活在绝望中,幸运的是他有芭芭拉这样一位母亲,母亲的绝望使的他能有机会跟母亲一起冲破世俗束缚,探索世俗之外,道德之外的世界。虽然母子发生超越道德世俗的关系会被人唾弃,但在绝望中,在被现实世界彻底放弃后,这何尝又不是一种互相的抚慰。
或许编剧是有所顾忌,不敢把世俗世界彻底得罪,所以最终儿子杀了母亲,儿子进了监狱。母子都走向了毁灭。也或许这是一部根据真实事件改编而成的电影,事件的结局就是儿子杀了妈妈,儿子进了监狱,编剧为了尊重事实所以这样处理电影结尾。
最后还是那句话,这不是一部“俄狄浦斯”情节的电影,芭芭拉与儿子做爱不是为了改变儿子的同性恋倾向,他们是在绝望中抱团取暖,在绝望中通过身体互相抚慰。
3 ) 这片是不是被低估了?
不认为小雀斑演的托尼有弗洛伊德的俄狄浦斯情节啊!感觉他很爱父亲但是父亲不太满意他,他父亲伤害了母亲,进而疏远母子两后,托尼在书信中已经把父亲当成了精神寄托了!一次次的假象父亲和自己通信,承受母亲的压力和欲望,而母亲芭芭拉的家族似乎有精神病史吧?我觉得这是被忽略的一点,好像托尼做电影旁白时说了母亲的爸爸和爷爷还是姥爷都是自杀的?还是我理解错了?反正托尼不正常绝不单单是同性恋者就能概括的,性向不是大问题,问题是托尼精神早出了问题!芭芭拉的心高气傲和丈夫肯定是背道而驰的,悲剧的开始!芭芭拉女权主义是肯定的,她毁了托尼也是真的,另外影片结尾处让我觉得是真人事件改编的?大家觉得呢?总之,这影片被低估了,没有任何肮脏的片段,没有色情的指向,我倒觉得十分文艺,抑郁,性冷淡风!我也觉得此片可以深层挖掘人性的凌乱和精神混乱的层次啊!
4 ) 纯吐槽
根据真人真事改编的有钱普白伦理片,大概是爹有钱但天天探险,于是妈(朱利安摩尔,老年美国唐嫣)经常出轨宠爱儿子,儿子(小雀斑)是给,妈雇黑皮西班牙铁t勾引结果儿子不感兴趣反而和伪西班牙黑皮矿工(小茶杯饰)好上了,爹和儿子女朋友跑了,妈和儿子男朋友和儿子3p了,分手了,天天搬家,妈自杀未遂,儿子天天照顾(你们真有钱),妈觉得儿子怎么还是给要跟儿子做,最后儿子受不了把妈杀了的故事
很难看,这么狗血还能拍得难看真是服了美国人了,每十分钟都在看女主戴墨镜到不同的国家说蹩脚的美式小语种装逼,上次看她还是在克洛伊,一位被阿曼达勾引又玩不起的中年侄女——啊,朱利安摩尔,你的脸就是美国中产的卫道士,让我一看就很萎
这个片子让我想起少许灰烬,明明简介都很劲爆但拍出来真的很难看,我主要想让美国主演道歉,一个罗伯特帕丁森一个朱利安摩尔,导演还非当受抚慰拍……请问哪里有魅力了……还有很多本应是白学名场景的困惑床戏,我真的服了,尴尬对我来说是褒义词,但我从头到尾只有困惑:这谁?怎么睡了?我脸盲了?这不还有第三个人看着呢?怎么又睡了?你们怎么不问问别人啊!
5 ) 『一場賭氣的表演。』
最初是因為Julianne Moore才決意這部片子,我實在是喜歡女人的優雅姿態。她放肆的笑聲,不留情面的嘲諷,但忘記了蝴蝶從來不能自由地飛翔。
喜歡扮演Tony的小男孩,緘默,輕易許下對母親的愛,應允永遠,一同在床上吃早飯。也許正是這般的前因美好,才讓Barbara不肯放棄他,不愿就此放他隨性。
人類,總是對自己深信的美好產生極強的控制欲念。
他讓我記住的是在浴室的笑容。不聲不響,卻笑得著實燦爛,讓人心驚。可是這樣的笑容只有Barbara可以面對,她亦是對他微笑,仿若是兩人的秘密。父親是生活在母親的逼仄環境下,得不到輕鬆,再怎么也是表面平和,暗涌深埋。終究是有了導火便找到了離開的路。
影片對我而言是在Eddie Redmayne出場后明亮起來的。這個演員實在太法國氣,羸弱,蒼白了整個畫面。Tony,本該極萬千寵愛于一生的孩子,是如何招致了最終如此不堪的命運?在海灘撫琴的男孩,笑起來眼梢有著細密的皺紋,眉眼里都是溫暖。在父親與自己的女友私奔后更多的是沉默。
女權傾向的家庭里,男孩子便愈加的渴望父愛。
他不怪父親奪己所好,他告訴母親:他沒有傷害我,他傷害到的是你。也許是他根本就不在意那個西班牙女孩。海灘的那場戲,過多的暴露了他對男性的愛慕。是為那樣的男子氣息所傾倒。他需要的是如同父親一般的氣息。
之後的畫面,最為煽情的當是他將信件放于父親居所外那段了。先是入門的地毯,后是花盆,而後花壇,用泥土掩埋,卻又努力拉出一角,害怕父親無法見得。這般的孩子心性,他真的長大了嗎?
他說,在父親離開后,照顧母親的責任便落到了自己身上。Barbara在家自殺,決裂的姿態,他救回了母親,便當真以為是自己救了的。可是你看著Tony在Barbara出院后的餐館,幫她恢復記憶時的樣子。手執香烟,一臉少年輕狂的意氣風發,一臉不知世事。
或許,我們都過多的要求了他的成長。沒有父親的嚴苛,這樣的孩子在人格形成中缺少了的到底有多少?
對於死去的狗,他始終保留著它的項圈,是因為這是他在所有不情愿面對的變遷中唯一可以控制的,還是他留戀的是曾經看起來的幸福家庭。幸福過,他才可以堅信父親會回來,母親會好起來,自己可以繼續無憂任性的成長。
故事得以成形,都是因為人類的執念。
母親最後誘使兒子同她亂倫,Tony并未有多加阻止,他帶著更多的是好奇的神情,仿佛是等著母親教他怎么來取得身體的愉悅。之後那句:did you come?更是讓我聽來心酸。在這對相依的母子身上,真的沒有任何情欲的成分,亂倫,不過是Barbara不堪承受自己孩子的不完美,她最終橫下心來,要用自己的身體,挽回他。誰堪忍受三人同床的場景,最後自諷大笑,難道真是因為覺得有趣么?
想起片尾Tony的獨白,想起他的信件,對父愛的聲聲渴望。終是無可奈何。他殺死了自己的母親,沉默的場景,沒有任何激烈的爭鬥。他平靜的報警,叫外賣。坐在死去的Barbara身旁,等著最終的歸宿。
這個說著自己是熱遇見冷時產生的水蒸氣男孩,終究給了母親給了自己一個結局,給了父親一封絕筆信。
Tony最終死於自殺,用塑料袋套住頭頸,離開了封閉的世界。
終究是孩子的復仇。成就一場賭氣的表演。
6 ) 如此冷漠,却都急迫地需要被爱
我说的话,跟影片没多大关系,都浸没在我对人物关系的想象里了。看过影片的人,一定会知道我在“涉及影片内容”,没看过片子的想必也看不懂我在说什么。这是基于影片而发出的臆想。废话有很多。只有太喜欢影片的人才有可能看完。
如此冷漠,却都急迫地需要被爱。
托尼像极了芭芭拉,大概总是跟母亲待在一起。
父亲从最初就觉得母亲是背叛者,她看不起他,他还是忍不住被她吸引。布鲁克斯明显表现出的控制欲,他认为是她的祖父的遗传。他认为父亲并不是值得提的人物,而祖父才是强者。布鲁克斯热衷探险,这也是芭芭拉所欣赏的。布鲁克斯寻找祖父的踪迹,他背后承受的事贝克兰家族。而芭芭拉对这个家族的事全然无视,她活在自己的世界里,要享受,要刺激。只接受自己认为合适的事。一点不顺心就要大骂发泄。
终于遇到就算发泄也不能释怀的事情。布鲁克斯的离开,让她的人生都毁灭了,她跟出租车司机上床,还打算付他钱。她自杀未遂,勾引他的儿子。她抓着他的儿子决不放手,与他合为一体,让儿子成为她的陪葬品。芭芭拉在外人眼中是光彩照人的疯女人,在丈夫眼中是不守妇道的高傲的女人,在儿子眼中是骄纵的不可违抗的母亲,而后来是残破不堪的要把自己吃干抹尽的女人。
托尼一直都是克制和平静的。他在于时刻都带有点神经质母亲时也很泰然。他是了解母亲的,正因为了解,擅自决定了要杀死母亲。不是冲动的选择。可能说已经很久以前就在考虑了,也决定了,只是没有动手。母亲的绝望轻易侵入托尼的情感。托尼一但要作为彻底的知情者站出来,就不得不采取毁灭的行动。
他生在这样的家族里,他有这样的父母,包括他母亲的一切,他都认命并且在其中游刃有余。
托尼是被动的,他是芭芭拉的儿子。他承受的会比他的父亲,布鲁克斯还要多。布鲁克斯选择对他的人生会有关注的布兰卡而离开母子俩,他的离开在表面上是对母子俩的背叛,但在托尼的旁白中否认了这件事对自己的伤害,托尼认为母亲受的伤害更重。
芭芭拉不能忍受自己的丈夫跟一个小女孩跑了。就像很久以前不能忍受托尼是个同性恋一样,但当她意识到自己的能力有限,并不能改变现状的时候,她就破口大骂。她绝对不会输在嘴上,她会四种语言,是个对年轻人来说是恶魔的女人。芭芭拉当众咒骂吃嫩草的布鲁克斯,而她却在自家沙发上解了儿子的裤子纽扣。她从来都一点也不卑贱,高傲凌然的做个冲击者和破坏者。她的占有不是像布鲁克斯那样简单粗暴的强奸式性爱。她会在你被她吸引后带你上床,做爱是符合她内心需要的,随性但是却有要有着挣扎的感觉。
我在一瞬间觉得芭芭拉原来出去鬼混是为了维持她与布鲁克斯的扭曲关系,她对布鲁克斯的渴望让她这样做,而布鲁克斯是满足她的欲望和其他一切需求的载体。芭芭拉是活在自己的世界的,而她又追求这个世界的秩序感,她是中心和秩序。托尼带回来的女孩,她要让托尼上她,而结果是托尼上了她,布鲁克斯也上了她。都无所谓,可是布鲁克斯却因为这个女孩离开的自己,这种“毁灭感”或许就是芭芭拉所需要的,她能从中获得快感的。
平庸是不被忍受的。托尼爬上萨姆的床,这是乱伦关系的开始。实际上托尼完全可以爬上布鲁克斯的床。如果这样芭芭拉就用不着自杀了。接着萨姆爬上芭芭拉的床,托尼很自然的就也爬上去。尴尬的萨姆早早离开了这母子。
难怪回到巴黎的芭芭拉要自杀了。扭曲纠结的欲望在狭窄的空间中会越积越多,得不到释放。如果3P的时间段可以作为快乐的来做参照,那么以后就是不放纵和不快乐。没有中间人,两人又要面对的道德或者是其他的压力(两人获得性高潮的可能少)。
最后在厨房里的谈话,托尼问芭芭拉,纸条是怎么回事,她为什么要写纸条。这时候,托尼就已经拿起刀子了。我不太明确托尼究竟是因为什么才拿起刀子的。肯定跟愤怒和羞耻是无关的,甚至不是为了谁。他说:“现在你平静了。”托尼结束了芭芭拉,但一切都没有结束,他感到饿,他点了外卖。他被判到精神病院,后来跟外婆回到美国。相隔差不多十年,他在争执中刺伤了外婆,不久就自杀了。
我担心托尼一直都活在芭芭拉的世界里,甚至连他的性向都是受芭芭拉暗示的。托尼的精神世界全是关于这个女人。我认为托尼的死法是塑料袋窒息也算是他人生的佐证。只是这个男孩他在没有爱的世界里渴望爱,终于在他冷漠的母亲那里获得了存在感。窒息是没有空气的死法,是把你从来没有离开过的东西与你隔绝的死法,是挣扎和残酷的自杀法。我想托尼是知道这个的。他知道的太多就得死。
抱歉我忘记了这是一部涉及乱伦或是同性恋的电影,直说吧,在影片中这两样都排不上禁忌的位置。真正的禁忌是像“纸条”那样的密语,只要说出来,托尼就要杀人。就像掉在路边的冰淇淋,会招来蚂蚁一样,是出于本能的。谋杀是一场意外,过失杀人,自杀是有预谋的,但自杀未遂。结果摆在那里,其他悬而未决。我没有看过原著,却听说是编剧了不起的改编让电影成为有剧情有张力作品。很多人觉得这是部不知所谓的影片,但我却看了两遍。我觉得除了演技值得认可外,编剧和导演把人物那种荒诞和变态做得很清析。
你说一部电影再好,你再喜欢,过十年你还能想得起来多少。
估计我能会忘了那个骑马镜头,因为很多电影里有,但是吃冰淇淋的会记得。我会记得芭芭拉数扣子的桥段,也有可能在杀人后点一大份外卖。
7 ) 我怀疑男主有双重人格
第二遍看时才发现,Tony患有双重人格.
有两条线索,狗的饭碗和写给父亲的信,一明一暗的变化表明身份的更替.一者在照顾母亲,不再去找丢失的饭碗,信的内容也安全是向父亲祈求回到母亲身边;另一个则是渴望父亲离开前一家的生活,他还没有长大,最后也捅死了对自己控制欲过强的母亲.
其实最开始有个表露,是小茶杯那句“你在照顾所有人,你在照顾芭芭拉,那谁在照顾Tony.”我还以为这只是调情.
他在最后的对话中,芭芭拉不知道他在说什么,以及两件事情的交织,故意使观众混淆,造成也许是母亲撒谎的错觉.还有杀死母亲后,对白:“我说他们可以找到另一个托尼,我整理好行李,很长时间我都不知道我是谁.”
最后,那个响了两次下课铃声不是指下课了,上课了,也可以看作是,一者的结束,另一者的开始,另一个的回归.
8 ) 不懂爱的可怜小孩。。
从一开始就看不太懂,大概和字幕太烂有很大关系,囧...夫妻搞不清为什么不和,母子父子搞不清到底怎么回事...
只有一点我看明白了,那孩子迫切的想得到母爱之外的爱,可是又无法摆脱母亲的爱,所以一生痛苦。
那孩子的感情看似很复杂,其实简单的可怕。他到底爱谁?海边的那个女生?他母亲?还是他的同性恋朋友?我觉得他自始自终谁都没爱过,不爱那个女生,也不爱那个同性恋,更不爱那个名义上的后爸。他的爱从来只有一种,就是来自他母亲的爱,他只是从小陷进他母亲给他的包围圈无法脱身,就像挂在墙上的那幅画,孩子永远被母亲抱在怀里无法脱身,永无宁日,以爱的名义...
他所有的性行为都来自空虚的内心,他以为经过这些他可以摆脱他的母亲,但是没有用,不管对方是女人还是男人,他摆脱不了的是他内心的阴影。他想长大,可是永远长不大,所以他一直叫自己的母亲“mami”,叫他的父亲“papa”, 他可能根本搞不清楚爱是什么,他想去尝试,结果得到是只是性,没有爱。他永远也摆脱不了来自母亲的有些畸形的爱,除了母亲,他不知道怎样和别人相处,怎样获得别人的爱。也许他认为,得到他人的爱的唯一办法,就是和他人做爱——想得到异性的爱,做爱;想得到同性的爱,做爱;甚至想得到后爸的爱,也是做爱...激情过后,只有空虚,没有爱,所以他痛苦,他不知所措。他唯一确定的爱来自他母亲,还有他的狗,所以他一直和母亲在一起,所以他一直怀念他的狗。
当母亲也要和他做爱,他的心在那刹那间死了,原来母亲的爱,也是为了做爱,现在他只剩下已经死去的狗了,没有什么值得眷恋的了,唯一的,却令他窒息的母爱也消失了,他一直想摆脱却不得不紧紧抓着的最后一棵救命稻草原来并不能救他的命,那么,就彻底地摆脱她吧...
最后为什么把袋子套在头上自尽,我的理解是,没有爱的世界,于他来说完全没有意义,那么就尝试自己爱自己吧,可是十年过去了,他仍得不到令他满意的爱,结果很理所当然,空虚的心,如何幻想也还是空虚,既然得不到外部的爱,那么就在只有自己的世界里死去吧,至少自己对自己的爱,不是为了做爱...
messed up family => messed up kids
托尼有点迷人的过分了。
打着惊悚的标题,其实没啥
比较难以理解伦理关系……
实在是没看懂
在影片的整体气氛构建上,导演汤姆·凯林为影片确定的是一种压抑而唯美的基调,虽然片中众多角色种种行为举止冒天下之大不韪,但凯林却是以一种深度挖掘而非猎奇展现的眼光来叙述,配以故事发生背景辗转纽约、巴黎、伦敦、西班牙的情节设置,更为故事偶尔的夸张和靡乱增添了合理的注脚。毕竟对于这个豪门家族里,夫妻不合、儿子同性恋、母子乱伦的复杂纠缠故事,如若稍有掌控不慎便会沦为不入流的色情题材,但导演汤姆·凯林在基调尺度把握上很好,有目的性地让观众情绪从乱伦表相深入到人物内心,对此,几位处于争议风口浪尖的主演出色而到位的表演
乱伦真不是一般的诱人,一加入这个戏码,顿时看客云集。可惜片子太文艺,沉闷得我只记住了母子两人的雀斑——都不是一般的多,并且如此大面积高强度的雀斑,还没有影响两人的美貌,让人称奇!
节奏台词故事全都拖沓得一塌糊涂……唯一看点就是少年小雀斑的小腿,哪能有这么不可方物的小腿啦~(休丹西的床戏太尴尬了根本不忍回想这种事我会说?
深夜大家都在看爸爸去哪儿那对烦人的张亮父子的时候,我只好拿出我美翻了的摩尔阿姨重温。
伦理片却不够大胆最让人恨了!好在我是雀斑控
半年前快速浏览了一下,对难以处理的题材有点没有信心看,但以平静的心态偶然看下来发觉拍的很不错。只是从故事的角度不在欣赏这种题材和类型的片子了。
案件实录
每个同性恋心里都有一个朱丽安·摩尔。
额..........我想起了.....额额额..
当妈妈的动机可以理解,可是做法就有点……
我们都担心自己会变成这样的妈
比起同志情节伦理情节所占篇幅更多 父母混乱的情感关系可能是让孩子陷入混乱的一条导火索 来自情感的痛苦使亲密关系转变为双刃剑 错位的不断折磨将事情可能的发展渐渐推向不可控的局面//剧作混乱得犹如所展现的情感关系//朱丽安摩尔的气质虽然神经质但总觉得还有一丝丝端庄 致使她的随意不能说服我 埃迪雷德梅恩则是将自我的脆弱质感拿捏得死死的 仿佛真的是个被原生家庭反复蹂躏的少年
再也无法直视雀斑。。。又搅基又乱伦还夹带一点三P 整个过程一直处于风中凌乱的状态。。。看来雀斑这几年长开了,变好看了不少。。。现在再去问他拍这电影有何感想估计他想挖坑把自己埋进去吧。。。
假同志片 真伦理片
资产阶级的无聊浮华空虚,真是批判的好教材,建议大学老师拿来放弘扬无产阶级劳动可贵性。他们为什么这么淫乱,片子里小雀斑跟他妈大雀斑说了,因为不用work啊!