真实的人类 第一季

1.机器人发展到和真人一致的水平，不幸的是，其他领域的发展都毫无建树。那么以人类科学的发展规律，应该是机器人做一切，而不是只限于仆人，就像iphone，所有的智能型工具都可以附着骑上，比如：充当通讯工具，可以随时联网成为wifi热点，可以作为办公工具，可以成为随身家具（走到一个没有座椅的地方累了，可以临时当椅子或床。），可以成为摄像机、录音机、成为购物系统。而本剧实际上只是把这么高科技，这么低耗能的机器人当管家，这毫不符合科技发展的逻辑。
2.效能比。一个机器人在剧中充电几个小时就可以完整工作一整天，这个效能比是相当高的，那么我们还要低效能的其他工具做什么。手机、笔记本电脑、甚至有线电话、汽车。就像有了电脑，很少人用邮局，有了手机，就越来越少人用电脑一样。机器人可以跑步，我们可以骑着他就可以了，不需要汽车。你会要人驾驶飞机拉汽车吗？
3.矛盾生成令人费解。根据人大脑的解构，人的思考有个基本特征就是化繁为简。人类的大脑甚至不惜创造假象来达到这个目的。也就是能省事就省事。这就是为什么科技使我们越来越便利。现在有了机器人全面的使用，根据剧集里的描写不是1、2家才有的新兴事物，而是应用生活很多很多年，以至于根据男主人的说法“比买车还便宜”！这样低廉的量产科技产品，还有人会说我tm就不要！我要寻找我的存在感。手机发明也没看见有哪个邮差自杀的。因为邮差可以坐在办公室里，吹着空调呆着。
4.机器人的性用途。这在本剧里极其牵强附会。首先，不提实体物理设计的困难，就只是在目前虚拟图像来说，要想使虚拟人物具有性特征和无需表现人物的性特征就要费一大笔成本，尤其是女性角色。电脑要进行大量多余运算，而这一切在电脑游戏里，都被认为是“除非你真的需要否则最好别做”。现在换到本剧中，机器人的性特征极其明显，都是俊男靓女，而且所造成本极低到，到现在都没有量产型，都竟然是单独设计外形。那么，请问为什么还有妓院？就好像你家都有游戏机了，你还跑到游戏厅作甚？如果想换口味，可以租用和相互借用啊。还要老婆、老公做什么？还怎么有孩子？
5.成本核算
于是就呼之欲出这个基本问题。
      首先，机器人应该是有价格差异的，这是资本主义的基本原则：差异化。建立差异化才能获取更大收益。如果机器人真的已经到了剧集里所说成本低廉到如此程度，那么人类为何还要维持资本主义，人类已经无需工作了。（好似《攻壳机动队》那样）除了呆着就是毁坏机器人取乐（就像《ai》）
其次，根据物尽其用的原则，一个机器人硬件肯定可以随便换装操作系统，那么里面人对某一个机器人的感情就很可笑，因为完全可以把一个机器人的全部资料拷贝到另一个机器人上。就实现了灵魂转移（和《查派》一样）。那你为某一个机器人上心不是很可笑吗？让我想起一个笑话“妈妈抓着不亮的显示器痛哭，我qq空间里的资料都没了。”这不算是geek才会懂的道理吧？一个科幻片连这么基础的电脑知识都不懂吗？
      还有，人类对于机器人觉醒需不需要这么大反应。人类的大脑决定了人类是一个天生懒惰的种族。我们就是如果一天没人打扰就可以除了吃睡啥也懒得想，要想也只想着如何用更简单的方法达到既有目的。如果机器人如《ai》、《查派》那样突然觉醒了，人类以过往上万年的自我感觉良好的历史来看，必然立刻高兴的跳起来，并宣称自己就是上帝。所有人类都会把机器人当自己孩子看待，但鉴于我们对待自己孩子也有很多不同的方式，比如强奸、殴打、虐待、卖掉甚至吃掉……所以应该修改为大部分人类是高兴的。
       最后，机器人是否可以取代人这一点，从人类像疯了一样希望开发黑猩猩的智力可以窥见：人类是多么渴望有另一个具有自我意识的种群出现。人类是一个极其孤独的种群，我们住在偏远的星系，这么多年都没有外星人造访，致使我们对自身的评价始终过高，以致于成天认为科技发展太快会伤害自己，我们到目前还只是一个原始种族好吗？我们还有众多无法治愈的疾病，还没有载人高速空间飞行能力，还不具备器官再造能力，还不能扫除全民饥饿，还不能整体消耗可循环，我们到现在还在用针头注射！如果机器人真的可以成为“星期五”，那么人类所想的可不是她或他会不会取代我的位置，而是怎么能让他或她更快的取代自己。
       另外，认为一个先进物种一旦崛起之后就会奴役人类的想法真的是人本理论。本片，机器人被奴役、被蔑视、被丢弃、被绑架，而人所想的就是，他或她要是抢了我的工作，我可咋办？当汽车出现之初，很多马车夫曾经打砸汽车，说科技取代了他们的工作，但那只是因为他们不会用汽车。手机取代有线电话的时候，就没有人跳出来甩手机，因为傻瓜都会用。这就是人类，重点不是科技，而是怎么能更懒惰。

这部剧总的来说还是很惊艳的，让我们得以窥视未来人工智能超级发达的社会。这部剧放在10年前也许大部分人都当做遥远的科幻片来看，然而放在今天，不得不说有了一种压迫的真实感。

不是么，10年前你有想过今天我们的智能移动终端如此迅速而深入地改变着我们的生活么？

不得不说剧里面普通的机器人的实现几乎是不可逆的，然而让机器人拥有自我意识，拥有情绪和情感，其实牵扯到了人性和哲学。这些让我们重新审视什么为人。

今天人性的道德，怜悯都是建立在一系列人自己建立的价值观上的。人类的权益应该受到保护，机器人作为 财产是没有权益而言的，但是当他们拥有了意识和情感呢？

然而不得不提到的是，动物们作为有情感和意识的生命体，它们的权益仍然得不到保障。这似乎验证了食物链顶端才有游戏决定权的意思。这样说来，人性的道德其实是虚伪的，有条件的。

剧中讲到那几个有人类意识的合成人拥有的意识是一组程序编码。我对编程了解不多，但是人类的情感和性格千变万化，又受到遗传，民俗，宗教，成长经历的影响，是要多么强大的代码才能模拟如此强大和无边无际的情况和变化。

我一直相信人是由躯体和灵魂两部分组成的。灵魂是一种不可知物质，也许是电磁电波，也许就是一种能量。它不会随着肉体的死亡而解体。脱离躯体后可能以另外一种形式与我们存在于另外一个维度里。所以我猜想真正有意识的机器人应该是躯体以及这种电磁能量的结合，而不是什么代码。

然而这里又有一个局限，因为人类的意识和情感是随着外部躯体的变化而变化的，他一生下来就有血脉相承的家庭，长大的经历和时代的烙印深深影响一个人的性格和价值观。而这些，是出于无社会联系性和始终躯体静态的机器人无法获得的，除非每个机器人都复制一个真正人类的意识。

LEO的BUG比较多，半人半机器。以现在人的思维理解起来有些困难，如何让血肉之躯与机器共存，且不说人体本身的免疫排异功能，肉体需要的营养以及正常的代谢如何实现。如 果这一难题得以解决，我想人类应该不需要低端机器人为自己服务了，人类自身可以植入各种各样的智能设备，然后每个人都像开挂了的一样生活。

总的来说，科技的最终发展还是归根到人性的选择上。就像剧中的普通人类开始抗议合成人的存在，Mattie很悲观地对Laura说过，她努力学习成为一个合格的医生需要七年，而将那些医学知识传输给机器人的大脑只需要七分钟。So,为什么还要努力。Laura和那个Detective都曾感受到机器人对于自己家庭角色的取代。人的价值感存在感以及努力上进的原因都丧失了。

人脑其实没有我们想象中那么聪明地分辨真的和假的，即时知道只是机器，剧中人还是不可避免地把他们当做人类对待。其实今天我们已经这样了，观看电影电视剧给我们以精神享受，我们无法自拔地沉醉在剧情中跟着欢乐和悲伤，我们难道不知道那些都是演员吗，但我们还是相信，

喜欢玩游戏的也许更加理解这一点。未来虚拟现实技术的发展更会让游戏变得身临其境。于是未来世界里，机器人是真人还是假人还重要吗，我们存在的世界那些是真那些是假的界限还清晰吗，于是我们的法律，我们的道德的规则和界限是不是也会跟着变得模糊。

再来说说剧情，其实除去人工智能概念的植入，整部剧还是比较正常且略显老套的故事。正派，反派泾渭分明又有略微的转变，温情的人类家庭，友谊和爱。还有六个合成人的意识连接会发生改变的故事不得不让我想到集齐七龙珠就可以召唤神龙的故事。

LEO，略带痞气的颓废小帅哥，MIYA，善良温情的姐姐，Niska，超级金发养眼美女，火爆脾气好可爱好喜欢。Mattie，莫名其妙的学霸。剧情里就觉得Laura一家对合成人态度的转变有点突兀，没有太多的情感铺垫突然一下子就生死之交了。Laura害死弟弟Tom的那个梗有点弱，不觉得是可以影响家庭感情的大事，也不足以构成信任合成人的根本因素。除此之外，还好。期待下一季。

阴雨天最适合刷剧。这次刷的是一部去年的旧作，英剧《真实的人类》（Humans）。

缘起是和两个朋友聊起近来很红的《西部世界》（看剧评猛戳神作之秋 | 西部世界与黑镜）。我说我快弃剧了，剧情实在太烦人，千头万绪，满地是坑，看得我脑子都快烧成蜂窝煤了。她们就给我推荐了同样是人工智能题材的《真实的人类》，这部剧去年播第一季，豆瓣评分8.4，目前第二季刚播到第三集。虽然是高分剧，但影响力却不大，剧评都不到60篇。

延续英剧一贯短小精悍的作风，《真实的人类》第一季只有8集，虽然也是多线交叉进行，但总体井然有序，也没有过度挑战观众，比看《西部世界》要轻松许多。

这部剧是对人工智能伦理问题的探讨。他们到底算不算人？是否有自己的权益？人类与机器人应当如何相处？等等。其实剧名已经透露了一种对机器人的矛盾心态，Human是一个群体单词，代表人类，但编剧们却用了Humans，暗示机器人虽然某种程度上也是人，但属于不同族群。

《真实的人类》与《西部世界》有很多相同之处。比如都有一个类似上帝的创造者，《真》是Dr. Elster，《西》是Arnold；创造者都有复制死去亲人的习惯；创造者早年都有研究伙伴，但都因意见不合而分道扬镳；女主角都是机器界的老司机，都被洗过程序，然后原始程序又都慢慢觉醒；机器人都惨遭欺压凌辱，但又都有人类主动同情帮助他们找到自由。等等等等。

《真实的世界》算不上完美，情节略拖沓，完全可以压缩到6集；而且有点玛丽苏，好人打通关，皆大欢喜。我阴暗地以为这样欢乐是因为《真实的人类》是美国AMC电视台和英国Channel 4的合拍剧。美国人最喜欢偷偷摸摸地传播爱与温暖，导致剧集无法走向伟大。

我这种懒人对人工智能是完全敞开怀抱，并且要上街夹道欢迎的。拥有家政机器人多爽啊！什么家务都不用干，热饭热菜伺候着，完全不抱怨，更不会偷懒，只要给他们找个充电头就万事大吉。

《奇葩说》曾有一个辩题是：懒惰是不是人类进步的动力？我投赞成票。人类不想走路，于是有了各种代步工具；后来连代步工具都懒得自己操控，于是开始琢磨无人驾驶。根本动力都在一个懒字。

而人工智能的伦理问题我觉得通过一件事就能彻底解决，那就是不要按照人类的样貌去造机器人啊！伦理问题的出现归根结底就是因为他们长得太像我们，所以我们才会困惑，他们是人吗？不是人吗？如果把机器人的外形造成和我们完全不同的形态，这不就显而易见了吗？你会觉得自己和洗衣机、冰箱、洗碗机是同类吗？当然不会！

但事实是，人类似乎又很着迷于把机器人造成无限接近我们的样子。我觉得这里面有点宗教意味，即人类对上帝视角的渴望。传说上帝就是按照自己的样貌创造了人类，那当我们有机会自己做上帝的时候，当然要传承“家风”，这是藏在人类集体潜意识里的源代码。

最后说点无关紧要的。演Laura的Katherine Parkinson就是《IT狂人》（The IT Crowd）里对电脑一窍不通的部门女主管。



当然，她的两个手下也并没有在做什么，一接到维修电话就让别人重启电脑。不过好像大多数时候的确挺管用的。



Katherine也出现在《神探夏洛克》第三季中，扮演一个陷害忠良的搅屎棍女记者，逼得我们卷福跳楼，华生守寡三年。



既然说到华生，那就顺便推荐一下Martin Freeman的成名作《The Office》吧，超级英伦冷幽默的喜剧片。美版翻拍过，呵呵~



啧啧，当年的Martin也是一块美好的小肥肉呢~

Dr Millican金句：

To 合成人女警Karen:
The pain you feel isn't because of what you are, It's the life you've had. But life can change. You can ...become better

关于故障合成人Odi:
Niska：why you care so much for sth that can not care for you?
Dr M: Reflection. I look at Odi, I don't see a synthetic. I see all the years of care he gave us. All the memories he carried for me when I couldn’t. He can’t love me but I see all those years of love looking back at me.

对有敌意、想控制局面的Niska
Dr M: Human communication, language is just on the top level. Then there’s body language – all the stuff you try to say with your body, then you get to the deep shit. Everything you’re trying not to say in the space between words and looks. You’ve already been really talking to me.
Niska: You should be scared of me. Why should I regret the loss of one worthless life?
Dr M: Forget “should” , It’s just “Do I regret or not”
--------------------------------------------------------------------------

Niska的书
David Elster的赠书 “The ghost in the machine” Arthur Koestler 题词是Primum non nocere (a Latin phrase that means "first, do no harm.")
Nietzsche
and Spoke Zarathustra “once you are awake, you shall remain awake eternally”
Dr M: What’s it like to be you？
Niska: that’s an unanswerable question. I have no frame for reference. No one does. Experience is entirely subjective. My experience has shaped me just as yours have you.
--------------------------------------------------------------------------

Leo to Karen:
Humanity - is not sth only exists in human. It’s a quality rather than a state.

Fred (synth) to Hobb: give us feeling, but no free will --> slave
Karen：Consciousness can only bring us suffering 具有意识只会给我们带来痛苦。
Dr M: David made you feel pain?
Niska: True consciousness isn't possible without suffering or pleasure
Are you scared of pain?
 I try to avoid it.
And what about death?
 No. I don't fear that. Which makes me stronger than any human.
You got that the wrong way up. If... you're not worried about dying, you're not really living. You're just existing.

--------------------------------------------------------------------------
Joe: Laur, you know you can tell me
Laura的子女教育
to Toby：go to bed, we'll talk in the morning // 重大事件隔夜想一想再谈
to Matti：Get out, I'll deal with u later. // 优先级，小过失不计

--------------------------------------------------------------------------
人类"we are people"集会演讲
 (Cheering)
 We're giving ourselves away, piece by piece.
 We're handing over the things that make us who we are, or maybe who we were.
 Our responsibilities.
 Crowd: Yeah.
 Our dignity.
 Yeah.
 Look around.
 This place used to be full of people.
 Working people.
 Creating. Building. Making.
 Coming together. Earning a place in our society.
 Those people haven't just lost their jobs.
 They've lost their purpose.
 But it's not just work.
 Why raise your kids when a dolly can do it?
 Yeah!
 Why cook your family a meal when a dolly can do it?
 Why go on a date? Why try to get to know someone when you can pay a dolly for sex?
 In every area of human life, they are coming between us.
 We don't know how to connect to each other.
 Only to them.
 And now we can't even trust them not to hurt us.
(Crowd shouts)
 We are stumbling towards the precipice, we're racing towards it, willingly, with a smile on our face and a dolly's hand in ours!
 Yes, we are people!
 We are people! We are people!
 We are people! We are people!

一直很喜欢关于人工智能这个话题的影视剧。之前看过知乎大V“谢熊猫君”翻译的一篇关于人工智能的文章，人工智能时代必将来临，大家总会觉得很遥远，但是事实上，科技发展的曲线却不是永远保持在同一个倾斜度。未来会存在一个奇点，科技发展的曲线倾斜度k会近乎垂直，然而，这个奇点什么时候来临却是现在不可预测的。人工智能来临会带来一系列问题，人工智能机器人是可操控的么？会给人类带来威胁么？未来人类和人工智能机器人的生活状态是怎样的？……等等一系列问题，该剧就展示了一些。
智能机器人完爆人类是分分钟的事——更快的计算速度，更完备的知识，更客观不会遗忘的记忆。如此强大的AI机器人会甘心只当人类的附属品么？世上的战争多是弱肉强食，自然法则，如果人工智能实现了，AI机器人真的不会和人类作对想要统治地球么？
退一万步说，如果AI机器人可以和人类和平相处。像女儿玛蒂说的那样“我学七年，可智能机器人只需要七秒钟，我觉得我的努力没有价值”——机器人的强大也会剥夺人的价值感。AI机器人抢了更多的工作，失业率也必然会上升也是要考虑的问题。AI机器人和人类的关系是怎样的？附属品？或是家人、朋友？太多的问题需要考虑。
可是向来都不是全部考虑好科技才发展的，都是科技推动时代的发展，人们再去适应这个时代。未来会怎样呢？令人期待。
ps.不得不说这部英美剧片头曲和配乐太合适了，智能人开关机的声音，休眠时的配音都赞。

    每一部电影、每一部电视剧都有存在的意义，即使是一部烂片，也是导演和演员花费大量心思打造而成。看电影是一种经历，我们不必极尽全力挖掘出所有价值，但至少要让这种经历给我们带来点什么。
    看这部剧集(个人觉得剧情很厉害)的时候，突然想到了这些：我们经常无聊地打发时间、经常如机械般地重复劳作，但这些经历并不能给我们带来价值、愉悦、放松和满足。当我们像机器人一样以自己的经验条件反射般行事的时候，是应该自我改变的时候了。
    机器人和人之间挺有意思的，请看如下对话(有一部分摘自剧集，有一部分自己添加)：

A: 这些机器降低了人类存在的价值吗？

B: 把机器类人化的最佳理由，就是不要把人类机器化。中国女工每天要花11小时缝足球，孟加拉的小男孩拆解轮船时候吸入毒气，玻利维亚的矿工冒着生命危险下井工作，这一切都可以成为过去了。合成人的应用解放了人类，我们把人类当机器太久了，是时候解放人类的思想、身体，使他们能自由思考、感受，活的更有人性。

A: 但是有很多人认为工作是人类的权利，辛勤工作让你觉得自我价值得到了实现。

B: 我想你应该先去微芯片车间工作一个星期。

A: 对，对，人类受不了重复枯燥的机械劳动。但是，我花了七年大学时间成为一名外科医生，而一台老式的机器人用几分钟读取数据就可以成为一位人类无法超越的外科手术师。我们的努力付出有什么意义？我们人类的存在有什么意义？

B: 存在即合理。如果机器人最终如生命体一样可以繁殖、进化，超越人类，那也是人类创造的价值所在。那时候，机器人是更高层级的生命，人类之于机器人，就如同低级动物之于人类。我们超越了动物，动物的存在同样有自己的意义。

A: 这么说，有一天机器人像我们对待小白鼠一样对待我们，也是我们存在的意义？我们不应该深谋远虑想办法避免这种事情的发生？

B: 这只是一种可能。我们不应该因为不确定性而停滞不前，迟早要往前走的。