在日趋浮躁的现代社会中,人们行色匆匆,步履不停,日夜为生计奔波,心灵的家园日渐干涸。我们似乎忘记了书本带给我们的滋养、喜悦与感动,相对于光影乐音的狂轰滥炸,毫无功利的阅读成为一种奢望。值此之时,一档品味阅读的栏目应运而生。在最新一期诗词大会中有着卓越表现的央视主持人董卿,以制作人的身份打造了一档酝酿多年的全新节目《朗读者》。节目邀请了郑渊洁、柳传志、濮存昕、王千源、徐静蕾、曹文轩、李立群等名人以及各行各业的平凡百姓,在镜头前,在舞台上,饱含深情朗诵那些直抵世人心灵深处的文字。
你我发现,看似平实无奇的文字,竟可唤醒沉睡已久的灵魂。
董卿最近的《诗词大会》火得发烫,朋友圈里估计很多人都能看到相关转发,经典TAG如“董卿终于找到了最适合的节目”、“春节的综艺清流”、“满足了对于才女的所有想象”……我个人认为略过誉,但总体上还是认可的。
所以,在央视新闻上看到《朗读者》的预告,第一期节目就全程守着看完了。略微有点失望(有可能是《诗词大会》把期望炒起来了吧)。本来随手写了短评,竟然字数超了,建议发一篇“剧”评。。
有这么几点意见:
1. 有些case所选朗读文本无论是文学性还是故事性不是很足。如第一期的大翻译家,其人不可谓不牛 b,其专业成就和贡献不可谓不大,然则放在一个访谈类的节目还可以,但现场七零八散地选其曾译的一些片段并无一个集中的思想,更不用说没有扣上“帮助”的主题了。(果不其然第二天在社交媒体上火起来的全是从晚上偷时间之类励志文)顺便,个人观感,央视的综艺喜欢追求行业多样性,这本无可厚非,但牵强为之容易戴主旋律帽。
2. 嘉宾的朗读演绎差了点,这点比不上同时期的朗读节目《见字如面》。不一定非要影视界实力派“老师”边读边加演技,但至少要有语文课上被老师点名朗读课文时的水平吧,抑扬顿挫和语速控制还是要的吧?一个朗读节目比起po一篇文的公众号比起来不就是可以加入声音承载的情感吗?如果做不到带感情色彩地朗读,各大store上不是有大把siri式所谓人工智能读书的App么?
3. 我始终觉得读书的节目的舞台可以小一点,灯光可以不要全局都那么亮,是为阅读氛围。去舞美,有一张书桌或者懒人沙发就OK;去灯光,有盏阅读台灯或者射灯也行。
4. 个人希望可加入一些古文的朗读,增加时间纵深。
如若以上几点不加注意,恐怕凭借“烂大街真人秀中文化回归”聚起来的光环和董小姐的热度恐怕会逐渐消散。会继续跟这个节目,祝好,望改善。
以上。被广州蚊子叫醒的凌晨码。
花了两天时间刷完两季,朗读的文章没怎么看,主要是听各位大佬讲自己的经历,感觉自己的人生也厚重了一些。 对于我这种泪点低的人来说,简直就是催泪弹! 非常喜欢董卿了,完全能够跟上访谈者的思维,引导得非常好。 ~ 宗月大师,刘寿绵。林兆华。 柳传志:“只要你是一个正直的人,不管你做什么事情,你都是爸的好孩子。” 西南联大校训:中业兴,须人杰。 曹文轩:《草房子》。 张梓琳:“小布谷,愿你慢慢长大。愿你有好运气,如果没有,愿你在不幸中学会慈悲。愿你被很多人爱,如果没有,愿你在寂寞中学会宽容。愿你一生一世每天都可以睡到自然醒。” 不害怕,不后悔。 不合适的两个人,最应该做的事就是早点分开!(所以,好像看开了?真开心~ “爱,是唯一理智的行为。” “我从来没有长大,可是也从来没有停止成长。” “自己不倒,别人推也推不倒;自己倒了,别人怎么扶也扶不起。” 人,不应该过于强调自己的痛苦。因为这会让你忘了对别人的关照(文革),不要忘了听那些容易被忽略的人的声音。另外,要知道,痛苦大多是上天的旨意,目的是让你成长。所以,可以为别人流泪,但是不要为自己,没有用。
虽然觉得这股文化清流很重要,但是就朗读者本身真的有好多槽点: 1.剪辑真的好粗暴,我还以为自己一个没留神错过了什么,倒回去看发现就是这么跳跃。 2.访谈真是有点小尴尬,形式感好强,直接请出来聊聊不就好了,偏偏增加距离感。 3.舞台太厚重,看到这样的布景莫名想起的是论语等国学朗读。 4.觉得这个节目把董卿拉的太高大了。
朗读者,看了目前的两期,场面很大,灯光音效也好,可是感觉一般,文学和情感的混搭,要表现的似乎有点散,者的情感访谈要比朗读的比例大多了,就是一个简版的艺术人生,找来的这些嘉宾和他们的故事,除了许大师的,别的我听了没什么感觉,因为挖的不够深,背景介绍的不够。
让访谈对像上台去做个总结陈词性的诗书片断朗读,可是选的片断除了太短,也比较陌生,如果读的很好的话,倒也能表达情绪,让人产生了解的愿望,却又读的基本不太行,没能让我情境交融,听了以后没有特别想要看哪本书的感觉。
让普通的百姓,素人去朗读,能明白导演的用意,是想用朴实和真实来打动人,毕竟他们是我们身边的活生生的人,真真实实发生的事情,可是事与愿违,也可能是我在电视机前看的缘故吧,情绪没感染到我。
我妈就挺喜欢看这节目的,她完全是当成情感访谈来看的,尤其是看到乔榛老师的时候。这应该可以是一个好节目,可是目前这搔痒还没在点上。
3月6日更新:
节目进行到了第三期,导演大概听取了网上的意见,让每位嘉宾朗读的时间延长了,朗读的片断相对更完整了一点,节目的重点越发体现在情感上面。
本期出现了一位令我感动的嘉宾郭小平校长。第一期的许渊冲老先生对中国著作的翻译贡献。郭小平校长对艾滋病儿童的无私帮助。包括美国那位汉字叔叔自费建立的古汉字查询网,这些都是大爱,大爱无私,大爱无疆。爷爷奶奶的养育,父母之爱,个人奋斗的不易,这种爱是小爱,私心之爱,家家几乎都有,你我无非是没有显著的名气上不了那个舞台,既然如此,何必为这些刻意的煽情,为我也有的小爱而动容?可节目组如果再继续多找几位拥有大爱无私奉献的嘉宾来,就要从艺术人生变成感动中国了。这节目文化性又产生在哪里?
《朗读者》绝对是现在众多综艺节目中的一股清流。央视依然煽情的一把好手,几度让我潸然泪下,结尾胡德夫自弹自唱《匆匆》彻底击中我。。#北汽出品,必属精品#
把名人或普通人的闪光点或想表达的内容跟阅读的文本结合,透露着央视骨子里的人文关怀。看见普通的情感,也看见董卿的底蕴。重点在“者”,而不是“朗读”。
建议更名为《董小姐的客厅》,来做客的嘉宾带点打动人的小故事,读段豆腐干大小的文章,佐酒。改回三星,毕竟这才是本意。另,期待一个更纯粹更厚重的朗读节目。
比起见字如面的信 朗读者则重在人也更深入 看许渊冲老先生那段看的热泪盈眶 先生的心里宛若住着一个少年 那般灿烂 生命不在长短 而是活着的每一天都是值得记住的一天 可以感受到每一个朗读者都是那么的热爱生活 读的字也鲜活感染人心 从诗词大会到朗读者 越来越被董卿的魅力吸引了
访谈做作。节奏拖沓。布景、动作是央视一贯的好大喜功、喧宾夺主。低估了观众的理解与审美水平。朗读水平参差。但朗读是真诚的。
不错的。《朗读者》,《见字如面》,《诗词大会》这一波文化综艺终于走进主流了。事实证明,市场不一定是去迎合的,而是可以引导和培养的。
董卿太美了!腹有诗书气自华☺有些读的还是有些瑕疵☺不过朗诵技巧不是最重要的🤔情感才是
总被拿来和见字如面比也是够了,别的不提,单主持人这一项就无压力秒杀见字好么。
听许渊冲老先生说情诗的那一刻,竟也分分钟热泪盈眶
感谢央视,让我在继诗词大会之后还能看到这么有格调的节目。
凡凡总总,各色人生,不是讲你朗读的如何,而是讲朗读背后的故事。诚然,见字如面的朗读更加规范,但朗读者更加人性而真切。董卿真的惊艳了我。
水的太明显
当初无意间看到这个节目的第一期感到很惊艳,看了之后几期五星改成四星,扣分之处在于舞美和过度的煽情,这两点也是央视的老毛病了。不过我仍觉得这个节目比《见字如面》好,在这个时代做这样一个节目本就不易,没必要用过于理想化的标准来要求它。我不否认董卿有内涵,但是说的内容可能是安排好的。
《艺术人生》无艺术,《朗读者》内无朗读。
一样是明月一样是隔山灯火满天的星,只有人不见梦似的挂起
希望清流成为涛涛江海
其实是央视人脉故事会啦,就像董卿春晚串场介绍楷模事迹。
如果说《见字如面》是在朗诵中饰演别人,那么《朗读者》便是通过文字回归自我,各有千秋,各有侧重。好多人看完朗读者之后感动满满,想起了自己学生时代的朗读经历,甚至重拾了朗读的热情,但就这一点,朗读者就功德无量了。我的卿,可以的!
愿你有好运气 如果没有 愿你在不幸中学会慈悲 愿你被很多人爱 如果没有 愿你在寂寞中学会宽容 愿你一生一世每天都可以睡到自然醒
董卿到底读过多少书,这张口就来的功力也太可怕了!