加罗律师第一季

The Mystery of Sarah Garrow
BBC’s Garrow’s Law is a great piece of drama. And Lady Sarah contributes to the fun of the story. Lyndsey Marshal is intriguing as Lady Sarah. I wouldn’t want to change a thing.

In an historical drama, such as Garrow’s Law, the writers must create fiction – putting words into characters' mouths. Situations are created to carry out historically accurate themes. Real characters, with new words and created situations, become morphed into new creatures. And the new creatures become remembered as the authentic ones. Known or knowable facts sometimes get in the way of a good story, and are quickly overlooked and forgotten.

 

Much mystery surrounds the real Sarah. And yet much is known about her. Her name was Sarah Dore. She had a serious relationship with Sir Arthur Hill. They had a child, named William Arthur. By all accounts Sarah was an elegant lady. This is made clear by her portrait by John Russell, which is a part of the Rothschild Collection at the National Trust estate at Waddesdon Manor. She is thought to have had an aristocratic Irish background, and colorful stories have been passed down the subsequent generations of her extended family.

However there are some awkward facts that are overlooked in the “Garrow’s Law” dramas.

Garrow started working as a barrister in the Old Bailey in early 1784. Yet by this time Sarah had birthed the child by Sir Arthur Hill. A son, William Arthur Dore Hill, was born sometime in 1778. It is interesting to note that the father, Sir Arthur Hill, upon the death of his of his own father, Wills Hill, became the 2nd Marquis of Downshire, and soon became one of the richest men in England.

But Sarah’s relationship with Arthur Hill did not last and an early relationship with William Garrow was begun. David William, her first child by William Garrow, was born on 15 April 1781 while Garrow was studying law. Her second child by Garrow was Eliza Sophia, born 18 June 1784, during the first year of Garrow’s practice as a barrister in the Old Bailey, and certainly ordered before he started his practice there. What is true is that there was an ongoing supportive relationship between Sir Arthur Hill, and his son, William Arthur Dore Hill, with the son being supported as a gentleman by the Hill family throughout his entire life – with Sarah in the middle between the Garrows and the Hills. The facts of a case are sometimes just as intriguing as fiction.

This all gets personal with me. Sarah was my great great great great grandmother. And I am intrigued by both Sarahs – the one played by Lyndsey Marshal in Garrow’s Law, and the one that comes down through family stories. In addition to being an elegant lady in both version of the story, Sarah was a good mother, raising healthy productive children, and was a much respected member of her community in Pegwell.

But mystery remains. She is buried in the St. Margaret churchyard near Darenth, Kent. Resting next to our Sarah Garrow is Elizabeth Strutton Munn (1693-1741), Margaret Munn Dore (1714-1801), and George Dore (1745-1805). This appears to be a clue into the family background of our Sarah. Who are these people? I am hoping that some competent genealogists will be challenged to discover Sarah’s family background. Was she Catholic? Was she Irish? Was her background truly aristocratic? Please help all the fans of our Sarah with answers to these mysteries.

 Richard Braby

八卦一下，真晕，和电视剧里不一样，Sarah生于1752年，garrow生于1760年，比garrow大8岁。他们两生第一个孩子时，garrow只有21岁还在学习法律.........我刚和我母亲说完，我母亲还不知道是一部英国电视剧时，她说那肯定是国外，中国不大可能。我加了几句，还是在乾隆年间的英国。
1736年是乾隆元年，他们两1781年生第一个孩子，相识肯定更早，假设是1780年乾隆四十五年相识。.....我真晕，这换在现在中国也是新闻。.而且Sarah前老公（事实婚姻），就是电视剧中那位的父亲是什么侯爵，他是长子，若干年后继承爵位成为当时英国非常富有的人士之一。挺感慨的，要是在中国够爆炸性新闻的了。这就是东西方文化的不同吧。就像电影传教士中说的相爱就是相爱。何必牵扯那么多。

又感慨于当时英国的司法体系，虽然现在看来还很粗糙。看过之后就想说那些爱国人士何必对子鸦片战争以来中国受到的侵略耿耿于怀，整天一副受害者要讨回公道的样子。了解英国的历史会心平气和。我们早就输了。
演员和历史上的garrow长相相差不少，去Google一下吧。

看完这部片子，就迷上了Andrew Buchan，此人长得有点像罗素克劳，书卷气+孩子气+嚣张+迷人笑容，舞台剧演员出身，经常在电视剧和电视电影里打各种酱油，演过木匠、水手、律师、医生、记者...

维基百科上说：
Sir Arthur Hill 1753年出生，比Sarah Dore小一岁。他的父亲是Wills Hill，为一代 Downshire 侯爵，Arthur Hill作为长子，在父亲死后成为二代Downshire 侯爵。加罗律师中设定的剧情年间，他老爸仅仅是Kilwarlin 子爵，1789年到1793年成为 Hillsborough 伯爵，1793年晋升Downshire 侯爵。同年一代Downshire侯爵过世，arthur hill成为二代Downshire侯爵。

Sarah Dore确实是他的情妇，其父为爱尔兰贵族。“Hill also had a son, William Arthur Dore-Hill, with his mistress Sarah Dore (who later married William Garrow”。也就是剧中令他耿耿于怀的儿子。

另外，bbc官网介绍说Sarah Dore曾经是Lady Sarah Hill，也即与Arthur Hill有过数年的婚姻，后来闹离婚，发现婚姻根本不成立。推测是Arthur Hill为避免“野种”成为继承人，效法亨利八世的做法。按照英国今天的法律，二人属于partnership。

Arthur Hill的嫡妻为Mary Sandys，1786年结婚，两人生了七个孩子，长子Arthur Blundell Sandys Trumbull Hill成为三代Downshire侯爵，次子继承母系的爵位，成为二代Sandys 男爵。

1778年Sarah26岁，生下25岁的Hill的孩子，1781年29岁，生下小八岁的Garrow的孩子，这时Garrow还没从林肯法学院毕业呢！！！

这段狗血的三角恋情可以简单描述为高富帅的partner另找了激情澎湃、口若悬河的屌丝小白脸，对Arthur Hill来说也是不小的打击。他的婚生子直到1788年才诞生，彼时garrow的娃都会打酱油了。

这是我感觉比较好看的一部系列片。本片讲述了18世纪末，一位对英国司法史具有划时代意义的律师的故事。每一集故事的创作灵感均来自于当时加罗律师所审案子的卷宗。那个年代，被起诉的罪犯通常得不到律师的辩护，加罗开创了先河，他开始对嫌疑人进行有部分限制的辩护。加罗利用他娴熟的法律知识，精彩并富有感染力的话语，时时打动陪审团的心。个人评分4.8分。

此片的法律背景非常非常真实，很值得深挖学习！本人作为法政学院学生，对此略作些许解释。

【第一集：
1.英国律师制度真实再现

英国律师制度早期为【代理人】（attorney）与【出庭律师】（barrister）之分，后期形成事务律师（solicitor）与出庭律师的基本稳定的结构。
影片中，苏特豪斯先生（加罗律师的师傅）就是 attorney，帅哥威廉·加罗就是出庭律师。
 
出庭律师必须毕业于四大法律学院之一：林肯、格雷、内殿、中殿。加罗首次出庭与silvester（控方律师）握手时，silvester就说自己是 Middle temper 即中殿；加罗则毕业于 Lincoln`s Inn即林肯学院。

继续说代理人（抑或是后来的事务律师）与出庭律师（或译作 辩护律师）的差别。其实差别真的很大很大。
出庭律师地位较高，可以在任一法院出庭辩护，是法官的后备力量，但绝对不可以和当事人接触（影片中是加罗苦苦哀求苏特豪斯才得以与当事人接触的），也不允许自己揽活儿贴广告啥的，必须通过代理人。辩护完成后，律师费也必须从代理人处领取，不能与当事人有直接的金钱接触。
代理人的地位较低，但20世纪90年代以后，在事务律师的律师组织（事务律师协会）的努力下，事务律师窘境才略有好转。代理人只能处理一般的法律事务，提供法律咨询，制作律师文书，准备诉讼等。所以啊，在影片里，苏特豪斯虽然是加罗的师傅，但却只能像个小跟班儿似的帮他和当事人接触，准备些证人证据啥的。但代理人的作用很重要，可以说是出庭律师和当事人（或说是委托人）的纽带。

这种麻烦的分类，其实也是为了保证司法公正 ，防止出庭律师感情用事，对当事人动情产生同情或怜悯之心。

2. 的确，在加罗之前，“长久以来，犯人因无人辩护，而自生自灭。” 每一个人，在法庭对其宣判前，都是无罪的，都有权享有抗辩之权利，真相也只有在控辩双方的唇枪舌战的激烈交锋中显现，证据的真实性才值得信服。

【第二集：

法官和陪审团的作用差别

显然，在英国律政片中，一个很明显的现象似乎是，法官的地位较为被动，陪审团似乎唱了主角。

其实英国作为普通法系的策源地，非常重视判例，但轻逻辑轻理性，这区别于大陆法系（中国就是大陆法系）

在影片里，Lord Buller 在面对sarah老公（议员hill）要求其引导陪审团对威廉姆斯作出重罪判决“以平息民愤”时，buller回答说：“我只能就法律和证据给意见”。 这里其实就交代了法官和陪审团的作用区别： 法官之职责为法律责任，陪审团之职责为事实责任。即，陪审团的作用是确认报告席上的那个人是不是有罪（guilty or not guilty），而法官则是就犯人之罪的法律适用作出判断，并且，还要引导陪审团告诉证据的适用情况，那些证据有效，那些证据是无效的。

ps 一二两集中感动我的精彩瞬间：

1.sarah老公问：你是忠于律师费还是忠于当事人？
  garrow回答：我忠于事实真相

2 garrow决定放弃为“魔头”辩护，与sarah的对话

“案子赢了，没有人会感谢我，案子输了，后人将会视为魔头代言人。”
sarah回答：“williams 无人辩护而被绞死，那不是公审判决，而是私刑处置。” （这是一个神奇的女人！）

3.strange in fact ，but true in law.


【第三集 强奸案——律师询问方式与技巧解析

律师的庭上的询问方式基本可以分为两类
A直接询问
B交叉询问（喜欢律政片的豆友们，这个应该很熟吧？the Good Wife里不止一次两次的提及律师要善于使用交叉询问技巧）
【直接询问】顾名思义，就是直接地问。如本集中控方律师询问那个女仆关于案件的具体情况，就属于直接询问。但是！律师其实在事前是精心准备，在庭上却装逼和证人不熟，给人自然可信的感觉。可以说是自导自演。
其目的有二
①让己方证人尽量简明讲述案件事实，使陪审团相信并记住，并同意自己的观点。
②最大限度地限制对方的辩护效果，尽量不给其留下任何可在交叉询问中的辩驳与反攻的机会。
主要技巧有三
①叙述的技巧。
证人最好是善于言辞的，形象不错的，对法庭作证颇为在行的。第一集里首先让加罗吃败仗的thief-taker（做贼人）显然就很擅长出庭作证。证人若有遗漏，律师可以提问帮其回忆。
②问答技巧。
是直接出示证词的基本方法。律师引导证人符合逻辑地逐一地讲述案件的主要事实。（大家可以参考silvester对女仆的询问）但是！律师不可以提问诱导性的问题，不能流露出有意操纵证人的迹象。（这一点，仍然以the good wife为例，经常对方律师提出objection的内容就是反对诱导性问题。）
③穿插提问技巧。
防止证人陈述跑题，律师适时地插入一些简短的问题。

【交叉询问】非常重要！加罗在本集里能够获胜的重点就是对little girl（喊得好恶~）的精彩的质证。
英美律界有格言：律师之声誉，生于交叉询问，死于交叉询问。
布莱克曾道：在陪审团看来，直接询问的内容都是事先排练好的，只有在交叉询问时，他们才会坐直身子，仔细聆听，等待那一触即发的冲突。
它是啥意思？一句话：最证人证言进行质证的过程。（当然正常情况下是对对方的证人的质证）
目的：揭露对方证人故意隐瞒或蓄意编造的事实以及前后证言的矛盾性，破坏其证言证据的可信度和证明力。很大程度上取决于律师的提问水平。是展示和检验律师辩护水平的试金石。

原则有四：

①语言要紧凑快捷（加罗绝对是典范），不能给证人留下思考和缓冲的时间。
②将有关资料熟记于胸，因为在此环节，速度就是制胜法宝！总不能问着问着就忘词了，还翻卷宗翻笔记翻证据？
③逻辑！顺序可乱，逻辑不可乱！
④把握时机，当证人被驳得无反手之力时，一定要痛打落水狗（当年明月貌似也很爱这句话），给其最致命的一击！

技巧有三：
①揭示证人的证词与事实不符
②指出证人证词与一起拿的言词不符（假如这个人是个谎话霸，一旦被发现，就可以当场滚蛋）
③揭示证人有偏见或者偏私（假如他是个种族主义者，他也不适合继续作证）

第三集
1.加罗看到那些搞民主运动的人在集会时被抓了，便请求southouse去找治安法官求情（you have go to the magistrate …）。治安法官这个概念想必大家听到一直一两次了在此片中。下面就稍微介绍下治安法官。
【治安法官magistrate】 这项制度开始于13世纪，19世纪后期现代治安法官制度开始。其中包括专业的和业余的。

存在原因：英美法系中的法官可不想咱中国法官哦，你考了个司考，你在律所呆了两年，你考了个公务员，你年满23周岁，或者赶巧赶上你“系出名门”，你小屁孩儿就可以当法官了（不是妄自菲薄，事实如此）。英美法系的【专业法官】为律界的精英阶层，人数极为有限，通常不超过几十人，之多百余人！且主要集中于三大中央法院。所以，显而易见，这供不应求啊，就靠着业余法官来弥补。既分担了相当部分的司法工作，减轻了国家专业法律人才和财政的压力，也实现中央政府和地方居民之间的联系。

治安法官控制着各种不可计数的刑事轻罪案件和小额民事案件的审判权。千万不要把他们理解为咱的城管之类的货色，要求是必须世代居住于任职的郡内，熟悉当地的风土人情和法律习惯，且要求家境富裕，经济独立，应为其工作性质基本等于无偿！（津贴是有的，但一年约莫就48先令的样子，是不是等于没有？）
ps 专业法官是四高人群，高出身 高学历 高薪俸 高年龄（最初任职年龄为47岁，而高级法院年龄在60以上！）

2.【政治背景（离题了貌似~）】本集中的主要案情的主要节点恐怕还是在于“政治”而非“法律”。而本案的当事人Joseph 被判煽动罪，而其煽动的内容针对的应该是1711年法案的规定，即有选举权的人只占成年人人数的5%左右，同时其对于财产资格的限制就意味着将人口的多数排除在选举权之外；另外，在议席的分布上5/6的都在选邑地分配，而其多为人数少且经济上毫无优势，这样的“衰败选邑”作用就很明显了，可以保证少数人控制选举，以最小代价收买选票，从而垄断国家政权。
（大家记得在Joseph被带到议员面前“受审”时对sarah相公的质疑：一个只有三户人家的区，却在西敏寺占了两个席位）
因此，咱看片中这被告目光阴森形容猥琐其貌不扬，但他代表的绝对是英国政治进步中的进步力量，是政治民主的觉悟者，正如Garrow是法律公正的觉悟者一样！
但是，他不是幸运的，英国的选举制度的真正转折到了产业革命后的1832年的《选举改革法》才算开始，政治普选的权利才获得了扩大。因为毕竟，资产阶级的力量在那时才真正崛起。

ps 最后一集的气场真的很强大啊~~ 我被感动得一塌糊涂~~

能力有限，不足指出还望各位同仁指出，补正。（本人专业政治学，业余法学）

谢谢捧场！
敬请期待第二季解析！

个人很讨厌婚外情的情节 即使是历史真相……也很讨厌sarah一副正义至尚的模样 在精神出轨的前提下作此表现 是不是最后要说是因为跟老公三观不合所以会分开 已达到名正言顺地分手的目的……好受不了啊啊啊
 
本季最后一案也是 难道他的做法没有涉及到恐吓之类的么？声称手持一份XX就可以了 个人认为这很难说得上是“正义”的做法 不过要说这是“非常时期非常做法”的话也勉强过关 只能说 garrow真的很幸运碰到这种黑得不够彻底的对手……

不功不过 没有想继续追的心态 但是十分无聊时可以杀时间 也可以满足一下想要一直吐槽的欲望

在一个课间，老师为我们播放了一个律师精彩的辩护片段，遗憾的是我们没能看到结果。出于好奇，我搜到了这部Garrow Law:Tales From The Old Bailey。如果用一句话评价，我会说，复杂的法律用语是影响我观看的唯一障碍，但是只要理解了他们想要表达的意图，这就是一部我在2010年看到的最好的一部英剧。男主不帅，我还是很欣赏的，而且强烈怀疑他是水瓶男，哈哈，标新立异，与众不同，天资聪颖，藐视世俗，却在意他人的看法、在意最亲近的人。唔，当他抿着薄薄的嘴唇，慷慨陈词，又带一点点自虐的发表演说时，太合我胃口了~
（引用对白能够有效地增加文章长度，嘿嘿）
-I will be an Old Bailey barrister.

-I believe I am fortunate to have made your acquaintance.
-And fortune may allow us to prevail.

-By association with you I may find some other trouble altogether.
-I shall change the trial forever.
-Then you shall make enemies, Mr Garrow.
-I hope there shall be some who will favor me.

-Justice is not applause, approval is not the law!
-I cannot do what is not in my heart.
-You were called to the bar. They did not announce your heart there.

-You wish to change the law? Well, you have made a mortal enemy of the Attorney General, so there is some progress.
-I no longer make an enemy of you, at least.

短短的四集，8个案子，除了Garrow的 “老贝利”处女秀，他有惊无险地赢得了所有辩护，无论他所在的一方是正义还是被人们所鄙视。

每次我看到戴着长长的绵羊卷法官对Garrow一脸气愤却又无可奈何的样子，总是满心欢喜。他们老绵羊的形象太深入我心，以致于有一集他没戴帽子时我差点没认出来那个头发稀疏的老头子。。。
每当我看到Sarah与Garrow会心对视时，总是为他们的相识相知感到庆幸，却为他们的有缘无分感到惋惜，也许这样的结局是对他们最好的吧？如果没有Sarah的身份与地位，Garrow无法得到支持；没有Garrow的辩护，Sarah也无法得到精神上的慰藉。我很感激编剧没有花太多笔墨在这二人关系上，这种朦胧的、似是而非的感情最能激起我这种八卦观众的兴趣啦~也感谢编剧还是满足了我的yy，赏了一点点小粉红~最后那杯水——I will support you forever~
每当我看到Thomas Rawlings，那个充满娱记精神的记者在法庭上奋笔疾书时，总是对他又爱又恨。他对Garrow的评价可谓是一针见血——witty，fierce and merciless，他所说的“are the lawyers and not the judges to turn events now?”没错，法庭是双方律师的战场，是为自己当事人辩护的较量，而律师就是要对自己的当事人负责，对控方残忍，这在我看来是律师的职业道德，是他们的天职。不过从这部剧看来，是Garrow开启了这一传统，他做到了change the trial forever。我钦佩有梦想的人，更加钦佩为了实现梦想而不断追逐并有所放弃的人。Garrow作为出身平民，却一开辩护之先河，是法律从绅士们的游戏转变成为公民服务的工具，这才体现了法律的公平与正义。这些是出身贵族的Silvester们无法理解也无法追寻的。

除了Sarah，我想Garrow最应该感激的人有两位，Southouse和Silvester。一个是提携他帮助他的老师，一个是嘲讽他打击他的对手。他们见证了Garrow的失败，也目睹了他的挫折，最后造就了他的成功。当Southouse说道“He’s wayward, outspoken, rude, belligerent, and an enemy unto himself.”，我毫不意外的听到他的下一句话，哈哈，真是贴切。是Southouse教会了Garrow如何做一名称职的律师，法律的真谛又是什么。而Silvester也教会了Garrow许多事情，使他不再在意讽刺，使他面对挑衅时保持冷静，使他明白要对自己的生命负责。

最后的结局算是皆大欢喜了吧，主人公抵制住了诱惑，获得了事业上的成功，重新得到了良师益友的支持，死对头得到了惩罚，竞争对手输给了他，很现实也很圆满。英剧就是这点最好，让人感觉他不是在编故事，但又给人故事中才有的美好。
期待续集^_^

说说我觉得最喜欢的一个场景吧~第四集开始的案件，Garrow在为prostitute辩护，老绵羊法官昏昏欲睡，silvester一脸陶醉地看着他（我一直觉得他有点女相，而且面露桃花，尤其是含情脉脉的看着小G的时候，啊。。。你俩还能再暧昧点么），直到Garrow提到了关键词汇，老绵羊一下精神起来，rawlings童鞋顿时奋笔疾书，恨不得变成打字机，哇咔咔~而法官驳回小S的话时，他对小G那个怨念的小眼神哟。。。get a room！

PS：有没有谁能解答我两个困惑，为什么法官在宣判时要被盖上一块黑布，为什么开庭之前要用类似熏香的东西在法庭里转呀转。。。