虚构安娜第一季

看完美剧《虚构安娜》（Inventing Anna），故事改编自真实事件，震惊了！咁都得？！ 故事讲述一个假扮德国贵族，亿万身家继承人的女骗徒，假装创业，成立基金会，骗取纽约市，众多上流社会名人、银行家，律师，记者的信任，住最好的酒店的总统套房，偷私人飞机，坐别人的私人游船游玩…不用付一分钱！ 震惊的是，这些都是高智商，高收入的名流，专业人士，是什么让他们不知不觉上钩的？ Anna用的策略，是否有你觉得似曾相识？ 全身名牌时尚搭配，让人感觉有钱… 奢华的挥霍，让人感觉有钱… 虚构自己是贵族继承人，让人感觉有钱… 她会讲虚构故事，说富豪爸爸跟自己关系不好，断了自己的经济来源，扮抑郁自杀，扮真诚流露，说哭就哭，扮可怜博同情…… 她貌似拥有高尚的梦想，立志成为独立的年轻女性创业家，让人感觉自信，积极进取，让很多人爱上自己，甚至成为脑残粉！ 她会跟你说，你有能力，我让你入我的董事会… 她会跟你说，一个人的梦只是梦，一个团队才能把梦实现… 她会跟你说，我已经汇款给你了，银行系统太烂，超级慢…… （“我已经在解决问题了，由于XXX太烂（暗示不关我事），慢点而已，又不是不解决”…） 她会跟你说，（我没有衣服穿出庭），这是你要解决的问题，你解决不到是你能力有问题，You're fired！ …… 她会让人产生一系列的幻想，产生认知偏差… 她有一种操控别人的能力，运用人的情绪弱点，用爱与内疚去操控！ 银行家的女儿，面临社会独立又毫无目标的困境…困扰着银行家，Anna运用父亲对女儿的爱与内疚，用自己25岁年轻女创业家艰辛而积极上进的表现获取银行家的信任，银行家把自己对女儿的爱，投射到Anna身上… 瑞秋，《名利场》记者，贪慕虚荣，跟Anna一起去旅游，住最高级的酒店及套房，结果把自己的公司的银行卡也砸进去了，她是输了官司的那个… 人的业力，很可怕，报道出来以后，名流们都有很强烈的羞耻感，不愿意再提起此人，不愿意告诉大家“我被骗”了，“Anna是好人，Anna是我爱的闺蜜，Anna入狱我很内疚”其实，都是不愿意承认自己“已经被骗”的事实！ 最常见的认知偏差，会让人容易上当受骗… 疏忽事实，容易相信别人的故事… 以偏概全，看到小小的事件就以为是真相… 缺乏逻辑，受情绪左右，激动失去理智… 思想肤浅，无知的代价很大… 贪慕虚荣，贪恋所谓的头衔，贪钱的欲望，最容易被利用受骗… 逃避亏损，不想亏损，就不止损，像赌徒一样继续「赌博」… 太急怕烦，懒，期待有人帮自己搞掂一切，最后亏损的是自己… 你看到自己的业力吗？我看到了，继续修炼，踏实做人做事…

1. 安娜原型2021年2月11日释放，距离开播日正好是一周年，不知道Netflix是不是特地选了这个时间点。

2. 国内能搜到的新闻都说安娜是因为辗转几个hotel后在餐厅不付钱被捕的，wiki上跟剧里一样是被瑞秋和检察官合作引出戒断所被捕的，所以应该是被捕了两次，第一次就是跟律师Todd认识被放出来但是没按时出庭的那次吧。

3. Ep8的节奏有点拉胯不过ep9又拽回来一些，很喜欢中间一集一个人物从不同的角度来显示安娜的一个侧面，以及面对不同人的不同骗术。对法尔这种时尚界小年轻只需要品味和个性就能拿下，对女企业家诺拉需要乖巧、崇拜、一些个性一些学识一些女性身份认同一些挑拨离间，代理人艾伦→青春、野心、愿景和金钱；奈芙→梦想，奋斗，交易和友谊；凯西→几个人物里最游离的一个，主要是金钱，剧里安娜自称要自杀的时候似乎trigger到了凯西，估计也是有一些交心的成分；瑞秋→寄生虫

4. 其实剧对于瑞秋的态度还是比较中立的，尤其是大篇幅展现被迫留信用卡的惊恐和等待安娜还钱期间的恐慌焦虑，虽然之后卖故事卖版权赚了不少但是这段时间的折磨应该是真的，看得我都共情了，回想起有段时间穷得要死的日子，没钱的感觉实在太可怕了。。。现实里这个charge也是被评审团判无罪，理由是安娜为瑞秋做得足够多了。剧里去旅行那一段其实有暗示瑞秋不是一般的吸血鬼，而是在蹭吃蹭喝蹭礼物的同时还不断贪婪的索求更多，能订一间套房非要两间，点餐能选更贵的套餐绝不选便宜的，还有她心心念念想去的ysl花园，精心做过功课的人能连花园门票价格500刀也不知道？ 5. 其实电影的幅度也差不多能讲好这个故事，不知道Netflix咋想的，估计版权费花都花了干嘛不多拍点。

6. 茱莉亚加纳金发一批小风衣一穿好美，有点真·德国富二代小公主的架势，原型外表是普通女孩还带着点婴儿肥，反而更佩服她的手段了，什么时候出自传？？？

7. 薇薇安的演员预计一定会收到很多吐槽，但是在预告里看到Anna Chlumsky的时候还是很惊喜～《副总统》完结之后就没再看到她了，表演方面时常觉得又看到了《副总统》里有点神经衰弱的Amy，但同样的表演方式放到这部剧里就有点用力过猛。

8. Todd和薇薇安最后好像一对中产离婚夫妻，作为两个世界上可能最了解安娜的人这算不算反向斯德哥尔摩症。

每一集的开头都已经说的很清楚，除了真实的部份，其他部份都是编造的。为什么看这部剧的人要各种去扒他真实情况，去扒真实的Ana是怎么样的，然后来给这部剧打低分？你们想要的真实，难道不是应该去看新闻或者看纪录片？这个还是个剧情片啊！他只是因为Ana的故事有感而发，而创作了这样一部剧。

这部戏里那么多亮眼的人物刻画和表现，就都被你们的低分掩埋了。

你们没有看到记者因为是一个女生，职业生涯做错了一件事，而这件事还仅仅是因为太过信任自己作为朋友的同事，而导致自己一直被遗弃在角落，还要被背叛自己的同事领导吗？而另一边华尔街的男高管，做错了事情，错误的给Ana背书，得到的惩罚确实升职加薪，仅仅是打球的球场从1号换到了12号。这是多么鲜明的对比与讽刺！

你们没有看到那个想要借Ana上位的《名利场》女生，又做婊子又立牌坊，但最后却自己又是出书，又是被信用卡公司waive credit，名利双收，什么都没有损失，还要一把眼泪一把鼻涕在法庭哭泣，最后恶有恶报了嘛？

你们没有看到Ana的父母告诉记者，有些孩子就是超出了你的能力，而放弃了Ana吗？这是多么现实，并多么无奈。

就，明明这部剧 值得一个四星半！

剩下半颗星的确是我也不喜欢ana的high pitch嗓音

Anna

典型Psychopath，骗人不心虚，谎言信手拈来。有的评论说她还是格局太小了，没有去调查清楚这个这么大的局该怎么骗，被抓包只会气急败坏地骂人。这看似不合理，但的确是很教科书式的psychopath作风。这类人不会去细想骗局的细节，怎么去完善骗局。因为他们蜜汁自信，觉得自己只要这么说了，对方就一定会相信。如果不信也没关系，下一个会信，总有人会信。抓包后发疯似地骂人也是很典型的。因为他们无法接受自己被抓包，于是故技重施，想通过骂人来pua对方。而且这列人不会与人建立什么长久关系。像剧里的Nora（虽说这角色是虚构的），正常人如果是一心想上位的，碰到Nora这种不会做出什么出格到让她跟自己断绝关系的事。而是会尽量跟她搞好关系，通过她去认识更多的豪。虽然Anna也这么做了，但刷了Nora 40万刀这种事实在太不明智，非正常理性思维人所为。只能说这也是非常符合psychopath作风了。

Kacy

姐妹团里最喜欢的就是Kacy。可能也是因为Kacy年龄比较大，所以比较成熟。Kacy一直很拎得清。她眼里Anna就是一个客户，所以她好生伺候着。包括一起去摩洛哥，她也是抱着一个出差的心态，不会真的当Anna是个朋友。后来Anna找她求救，她不知道发生了什么事，但也帮忙了，Anna来到她家楼下求借宿，她也心软了。感觉是一个成熟善良的妹子。虽然经常说些很禅的话，但她说的那些你又是无法反驳，而且她也的确live by those words。

Rachel

虽然看到后面她被欠钱时的压力山大也是可怜，但她的吃相真的从头到尾都很难看。一开始跟Anna做朋友是因为以为她豪，跟在她旁边像个跟屁虫一样，什么都Anna说好就好。整个吃人嘴短，拿人手短的样子。Anna花钱如流水，Rachel也是脸皮厚各种蹭，简直把Anna当作ATM，吃饭能吃贵的绝对不挑便宜的，酒店房间也要往贵的挑。朋友之间就算对方有钱+大方，也不该这样理直气壮地花人家的钱啊。早期的吃相真的太难看了。

后来发现被骗了，在Vanity Fair跟上司开会那段也是噁心。不停说it's not my fault。这怎么就不是你的fault了？退一万步说，你也是bad judgment了，怎么可以那么坚定地拒绝任何责任？真的很Karen，很娇生惯养的美式白妞，错都是别人，自己永远是白莲花。

再到后期，借这件事炒作还成功了，继续噁心。各种上节目说this is the worst thing ever happened to me. Gimme a break！明明这件事对Rachel来说就是一个blessing in disguise，她借这件事出名了，原来是个照片编辑，结果Vanity Fair让她写了篇文章（文风也是超Karen），然后还出书继续讲这件事，上节目说这件事。就像Todd结尾说的，她的个人财产+事业都因为这件事peak了，还在这里装什么受害者。Anna最近在IG上怼她了，也是看得爽。

Neff

无法理解Neff的脑回路，不分是非黑白，只强调loyalty的圣母。早期Anna的小恩小惠收买了她。中途发现被骗时，她的反应也是正常人的反应。对Anna态度强硬，坚决要Anna还钱。Anna真还她钱后，她有整个人软了倒向Anna了。Rachel被Anna骗了6万多后，Neff的反应真的是站着说话不腰疼。Anna欠酒店钱时，她可是另一般嘴脸。到后期Anna已经入狱在等待庭审，Neff跟女记者老公聊天也还是坚信Anna是真的。你是脑残吗？根本就是一个拒绝接受现实的人。我是很反对loyalty这个概念的，如果你是对的话，你为什么会在乎loyalty，loyal与否你都是对的啊。什么人最强调loyalty？懂*王就最强调loyalty，要的就是在明明错的情况下，都还给予支持撑腰。我觉得loyalty只适用于无关是非对错的时候。你朋友明明是个诈骗犯，你还loyal to her？你脑子里装了个太平洋吗？

Vivian

她不算Anna的姐妹团吧，但这个人物槽点实在太多了，不吐不快。

你一个孕妇，这么辛苦工作干嘛？？？别说什么事业心重敬业乐业的，你就是在带动内*卷！拒绝内*卷！怀孕过程中各种身体不适，但依旧坚持高强度工作，那别的同事眼里这是什么？这是压力啊。你没Vivian努力工作你还好意思要求加薪升职吗？你没怀孕你怎么还不如人家努力工作？你怀孕了那人家怀孕了也是可以很努力工作啊？你就是娇气。有个这样的同事，真的是整个办公室都要卷得飞了好吗？老板倒是乐呵呵，最喜欢这种拿着一份工资干着几个人的活的员工，来大家像她学习！

Vivian就是一个很不负责任的孕妇啊！别说什么她不是一个生育机器，她事业心重，燕雀安知鸿鹄之志的。这些都是屁话。她可以不怀孕，她可以选择堕-胎，她可以专注事业。但她要决定怀孕，决定要生孩子了，那就要负责任，不能不顾宝宝的生长发育啊。产·检什么的放了医生鸽子这些也都算了，毕竟只是检查。但她把自己搞得那么压力山大，高强度工作的，这些真的会影响胎儿发育。我承认，这是不公平。为什么准爸爸可以继续高强度工作，熬夜，喝酒？为什么对准妈妈诸多要求？但没办法，事实就是胎长在准妈妈身上。准爸爸喝酒对胎儿发育0影响，准妈妈喝酒胎儿发育就严重障碍了。准爸爸可以各种出差坐飞机，但准妈妈到了一定月份就不得不考虑坐飞机的高空辐射问题。所以对准妈妈的要求是不公平。但没办法，要么不生，要生就得负责。生*育方面的两·性偏差是永远会存在的。社会能做的只是尽量减少，比如把paternity leave变成常态，让爸爸们可以担当多些责任，减轻妈妈的负担。

电视剧是关于一个年纪轻轻的25岁女孩如何打造自己的人设，差点儿骗取了上千万的贷款的事情。

这不是励志故事，这也不是美国梦，但是编剧们有他们的套路，她会提到这个点。很多人也觉得这个剧为什么没有完整的还原真实事件，但是不管任何事，你如果完完全全还原事情经过，它还是原本的事情经过么？就好像罗生门一样，记者的调查也主要是基于当事人或者说亲历者的讲述，这其中每个人都会因为自己的利益关系选择与所保留，有些一次性说不完整，他们会像挤牙膏一样慢慢地告诉你，即使你用所有的数据构建了这个类似3D模型，你也不一定看到了准确的样貌。正所谓，故事吸不吸引人，不单单是剧情的原因，还有讲述者的节奏、风格、口音、情绪。这个故事网飞花了30几万美元从安娜那里购买，然后又教给打造无数神剧的Shonda Rhimes（《实习医生格蕾》《Bridgerton》来作为主创，导演有由执导过《穿Prada的女王》的导演David Frankel，执导过《丑女贝蒂》的Tom Verica，执导过《女子监狱》《无耻家庭》的Daisy von Scherler Mayer，演员主要是这几年的艾美奖最佳女配角，Julia Garner（代表作黑钱胜地）Anna Chlumsky（代表作副总统）。非常强大的创作团队，加上真实案件的知名度，这个剧还没有看就觉得是个分数及格及以上的美剧。

关于安娜的衣橱，各家时尚网站都在努力分析了，度假时大部分的Etro，各种Dior，铂金包，celine的眼镜我就不一一赘述了，因为我不太了解。我就浅浅谈一下我认识的珠宝。

安娜度假时的装束

Alexis Bittar

Alexis Bittar是个比较小众的设计师品牌，其品牌的饰品都非常精致独特，深受名媛们喜欢。这对拜占庭风格的耳环由人造珍珠和亚克力还有施华洛世奇水晶构成，造型夸张，元素丰富，很适合度假时的名媛们。当时那一集，大部分都是巴洛克风格等造型较大，镀金或者珍珠的元素构成的耳环。

当时派对的主人，她还有一个场景是戴着镶满珍珠的大金耳圈

tulia打电话骂安娜时戴的耳环

Oscar de la Renta

Baublebar

因为电视看的不能截图，就是前面她和内夫她们到处玩有一个镜头，在酒吧，她穿了一条红色裙子，戴的这个耳环，这可能是安娜剧中最便宜的首饰，这个牌子是个ins上火起来的珠宝品牌，又是在于设计感的有趣还有价格的合理，它们的耳环很火。这个耳环的元素burst star倒是很多品牌都做过。

这个耳环不知道是什么品牌的

这个是Oscar de La Renta

Oscar de LaRenta

Nora戴的是Oscar de la Renta的经典款

Oscar de la Renta，应该是在草地筹集资金那集谁戴过，特别像

jennifer behr

有一集安娜戴了非常类似的款，但是下面是彩钻。

Nora在剧中戴了很多风格巴洛克的耳环，金和珍珠的元素非常具有力量感。

巴洛克珍珠

律师的妻子配饰是满钻的项链不知道品牌

Jenny Bird

Jenny Bird

记者vivian的饰品我只认识这个项链，应该是ins超火品牌Jenny Bird的，低调有质感，简约又不简单。

Lovisa

Neff此处戴的侧脸耳环看着应该是平价品牌lovisa. 打折时经常几刀。

Neff和安娜此处的耳环也各有特色，一个满钻线条状修饰脸型，一个是镶钻树脂材质辉映眼睛的颜色。

希望之后可以补充，不对也请大家指正。

说在前面：我逛了一下IMDB，看到一篇影评，又刷新了我对于剧里剧外Anna的认知，特此搬运翻译一下这篇影评，如有侵权，请及时告知。

以下是正文（标题如上）：

Netflix支付给Anna Sorokin，本剧的核心诈骗犯32万美元用于购买其故事的版权。Sorokin用这笔钱偿还了她从银行盗窃的资金，以及她欠纽约州的一些罚款。接着，她参加了大大小小的脱口秀或是其他综艺以继续出名。

在我撰写这篇影评的时候，她正在等待被遣返回德国，但罹患新冠阻碍了这一进程。美国海关认为她是故意患病以呆在美国更久，毕竟，Anna本就是个骗子。

因此，为了让我们这些普罗大众明白反社会人格和好莱坞的运作模式，（被诈骗的）银行又重新通过Anna的故事版权获得了补偿，然而，在Anna诈骗过程中用的那些普通人的信用卡和银行账户仍然没有得到补偿。尽管纽约州有山姆之子法律条文（译者注：禁止以盈利为目的出版罪犯的犯罪回忆录）的存在，通过Shonda Rimes撰写的这个剧本，Anna仍然变成了一个“非主流主角”并通过她的罪行获利。当我们看这部剧的时候，我们正在帮助一个反社会者牟利。

诈骗是骗子的本质。

Julia Garner对Anna的诠释很棒，但她的口音让我想砸了我的电视。Shonda呈现给了我们一个迷人的剧本。但这部剧的意义究竟是什么，只是为了拍某种OJ（译者注：OJ Simpson案是美国历史上最轰动的案子，有相关纪录片及改编美剧）“如果我做了”视角的犯罪吗？

我不喜欢拔高骗子地位的想法，尤其是我不喜欢因为她只诈骗富人所以她的诈骗行为没有问题的想法。诈骗就是诈骗。

她不是罗宾汉。她只是个小偷。