长篇影评
1 ) 看得懂的电影,看不清的人性,还是听原声带吧
传送带:
http://www.kuwo.cn/album/49912/#@
「势不两立」是配乐家Jerry Goldsmith (杰瑞高史密斯)在九七年的作品。高史密斯在这张电影原声带中又再度展露了他不凡的配乐功力,由第一轨的「LOST IN THE WILD」(荒野迷踪),悲壮激跃的铜管伴随含蓄委婉的弦乐,架构出北国雪地奇伟险要的风光景致。尤以管乐的鸣动力激盪於整个空间之中,彷彿让听者身历其境般…。围绕於身旁四周的全是直入九霄的高山,山上白雪蔼蔼终年不化,更加突显出人类的渺小短暂。在安静似謐的乐声中,却隐藏著波涛汹涌的杀机;强烈的气势一波波直袭而来,高史密斯一开始就给听者当头棒暍;强势的音乐手法硬是使人无法抗拒,直直掉入了他所创造的乐境中。随后,音乐路线一分为二,大提琴缓如潺潺小溪,似乎正影射著人类在面对大自然时那一丝丝的尊严,虽然微不足道,但却也是日以继夜、川流不息。第二轨「THE RAVINE」(峡谷)则是用喇叭等各种管乐器制造出一份诡异的气氛,紧接著弦乐悄悄带入,瞬间又爆出了琴键和大鼓的敲击火焰。至此,乐风由诡异转入紧张,只见鼓声渐渐紧促,终於在最高点时又急速下滑,万籟俱寂;笛声轻轻带入,但高史密斯此时又将乐风飞快拉高,百乐齐放,让人产生了如戏剧性般的极大震撼;此刻则又使人由紧张的心情转变到了间不容髮的危机。乐风随后大致一分为三:一是强硬的管乐,二是极快的敲击乐,三是如流水般的弹键音乐,三路时分时合,反覆交错,最后又同时并发纠缠而行。第三轨的「BIRDS」(鸟群)前半段是满快的一首曲子,一样以多路的配器手法进行,高史密斯运用各种乐器高低反差之特性,营造出很不协调音色来增加影像上的衝击力,所有音节成段落式的重击交错而成。有看过这部电影的读者便可得知这段音乐就是片中飞机吸鸟遭致撞击坠入湖中的那段。但到曲子后半段则趋於缓和,竖琴如拨浪般营造出飞机沉入湖中的景象。随后,曲风又有渐强的趋势,这则是描写遇难者奋力逃脱时的景况。曲末,再由第一轨的主题音乐稍作变化来结束此曲。第四轨「MIGHTY HUNTER」(伟大的猎人),第一轨的主题音乐再现,但主题的动机却有了转变。因为高史密斯在为这段音乐所作的片段,正是影片中主角对战大熊的高潮戏。至此,音乐的主题动机便从对大自然的讚嘆,转到了对人类的歌颂。短短一分三十四秒的乐曲於第四轨的表现中,可以得知,高史密斯已经在此替人类的境界作了相当大的提昇。这也说明了人类在危机四伏的环境里,同心协力、互助合作,同舟共济的精神。高史密斯在第五轨的「BITTER COFFEE」(苦涩的咖啡)里头,又将音乐的整个动机作了大幅度的调整。这里已不再歌赞自然,描绘的竟是人类在克服危机后的勾心斗角,人类黑暗面表露无遗。这段音乐给了我们一种体悟:原来人类的最大敌人并不是严酷的的外在环境,而是人类自己发於内心的那股强烈私慾。这轨音乐在高史密斯跳断的拉弦中和迂迴的铜管中,替人类作了最好的注解。同样地主题音乐出现,但却是变调、走样的调性。笔者认为这正是作曲家对人类所作的强烈讽刺。第六轨「STALKING」(渐渐逼近)一开始是採取相当低调的手法来对上一轨的音乐所作的延伸。但於一分多鐘后,感觉变为强烈,时而大鼓重击,弦乐强力拉扯,人性的扭曲、丑陋随之而出。撼动人心的乐章此时却又被高史密斯一股脑儿煞住,继续打回音乐的低调轨道与第五轨相互呼应,断断续续的音符使人有了一种老谋深算、玩弄心机的阴险味道。第七轨「DEADFALL」(死亡陷阱)是表现人类黑暗面最极致的一段音乐。在长达六分多鐘的音乐里,可说是整张专辑里最为紧张激动的一首。其中里面配器的手法也正是高史密斯的正字标记,几乎他的每张专辑都会出现,这也正是笔者能够轻而易举认出他音乐的重要关键原因。喜欢电影配乐的读者朋友不妨可以留意对照看看。第八轨「THE RIVER」(河流)又慢慢导正了人类善良的本心。这段音乐述说的是片中受困於雪山中的富商(安东尼霍普金斯/ANTHONY HOPKINS 饰)不记下属(艾力克鲍德温/ALEC BALDWIN 饰)谋害他和与其妻(ELLE MACPERSON 饰)暗通款曲的仇恨;奋力救治前嫌的宽阔胸襟。主题音乐又再次显现,只不过这次的主题音乐已经让人分不清楚歌颂的到底是天地、还是人类?这位富豪无公无私的气度就如同他们所处的天地之中。皮筏顺著溪流而下,顿时让人豁然开朗了起来。第九轨「RESCUED」(救援),主体音乐在清脆笛音中渐渐甦醒,带著些许柔情、些许悲壮,但最重要的是它更带了些许人性的尊严。此时音乐的低回处带来的不是阿諛狡诈,而是悲天悯人的情怀。整张专辑的创作概念至此,已完全呈现出来。最后一轨「THE EDGE」(1997誓不两立主题曲)则展现了高史密斯少见的爵士乐风,钢琴键盘犹如水波般的荡漾於耳际之间,平复了听者激动不已的心情;在充满人文感性的小品乐声中,与之前九首大格局的交响乐相较下,则更加突显了渺小人类所散发出来的人性光辉。
2 ) 迷人的霍普金斯
安东尼·霍普金斯,总觉得他饰演的各种角色都异常迷人。在《The Edge》这部电影里,他甚至太过完美,这个男人博学睿智,温柔绅士,重要的还有亿万富豪身份。
影片讲述一个荒野求生的故事,飞机失事,亿万富豪和他的雇员,在阿拉斯加雪野丛林奋战突围,故事模板很简单。情感冲突是暗线,某些地方有点含糊隐晦,于是也给了想象空间。
先介绍下两个主角:
1,亿万富豪霍普金斯
一个物质上拥有一切,精神上却极其孤独的人。易怀疑接近他的人都是为钱。没有友情,只有最爱的妻子,如今妻子出轨,眼看将“一无所有”。
2,雇员亚历克·鲍德温
富豪妻子的秘密情人,健壮年轻,仇富屌丝一枚,私下对霍普金斯妒忌愤恨,有鸠占鹊巢的想法。
作为一个聪明人,富豪霍普金斯已经看出端倪。影片开头,他老拿着一本书看,镜头给那本书扉页一个特写,是段生日祝福:Happy birthday,to a most thoughtful man ,and a wonderful employer. Ms.Harriet Smith.此外他对任何人都一副冷漠态度,心事重重。
那段卧室戏,妻子问他:A new book?(只是搭话),霍普金斯赶紧抬头,“是本荒野求生的书,女秘书送的,知道为什么?”并重复“你知道为什么她给我这本书?”老霍以为妻子忘了自己生日,所以一再提示。他深爱妻子,渴望被爱。妻子说“你是最优秀的男人,这是我为什么嫁给你的原因”。老霍眼神深邃望妻子“你是我曾唯一想要的女人。”
个人猜测幕后故事,女秘书Smith小姐已经爱上霍普金斯。生日竟然送荒野求生书,表明她老早就知道老板阿拉斯加之行,特意买的,被爱的一个重要表现是,你不经意的一句话,对方都很用心。生日赠言也可看出,Smith小姐很可能未婚,且极欣赏老板的体贴入微。而霍普金斯几乎时刻不离那本书,一方面是兴趣,另一方面可以说对Smith小姐的好感及潜意识里的喜欢。
霍普金斯仍坚信自己对妻子的爱,他要直面这个秘密情人,当面对质,以挽救自己几乎唯一的情感财富。于是答应乘飞机与亚历克·鲍德温一起冒险,飞机上突然发问:“你计划怎么杀了我呢?”惊住了所以人,这个情感冲突刚爆发,外部冲突同时来了,飞机被飞鸟撞击失控迫降。
幸存三个人,求生路上,霍普金斯仍追问出轨真相:“你认为我是一个傻瓜吗?”却被亚历克·鲍德温当面挑衅,用词不堪入耳。这个秘密情人故意表现出愤怒,想变相隐藏事实。霍普金斯虽然被激怒,却一时陷入迷惑。这时棕熊来了,逃亡时,霍普金斯遇险反而被情敌救了,很意外,陷入更深的迷惑。前面说亚历克·鲍德温有鸠占鹊巢的想法,只是想法,还没计划实施。他也没想杀霍普金斯,只是觉得他的存在是个BUG,凭什么他拥有一切!危险时救霍普金斯是出于人性。
这个举动却让霍普金斯震惊,可能商场上的厮杀比自然搏斗更狠更无情,见惯残酷的富豪,被这无意识的举动触动心灵。
棕能咬死一个队友,只剩下矛盾更加对立的两人。面对凶险的合作这种原始生存法则不得不遵从,这也最能加深男人间的友情。比如一支强悍的球队,越是创造出辉煌,兄弟情谊越是深刻。这当中建立的情感与信任最是纯真,横扫一切负面情绪,包括孤独。
这部电影中,安东尼·霍普金斯其中一个角色魅力是主动,这种主动不是凡事都上前,而是对命运的掌控力。被棕熊这种杀人机器跟踪,几次都险些丧命,自身越来越虚弱,连更年轻更有攻击力的亚历克·鲍德温都反复问,我们该怎么办?恐怕观众也在紧张,要怎样才能甩掉这畜生。霍普金斯沉思良久,说杀了熊吧!这个想法太让人震惊,太有魅力了,单单是一个想法就了不起。比如前不久“无人区”中徐峥这个律师角色,就被诟病于自始至终的被动。
杀棕熊谁都不能胆怯,为救彼此都能豁出性命,这是原始的本能,队友死了你也不能活。成功杀熊后, 两个男人搀扶着躺在棕熊尸体上,此时一切对抗烟消云散。
两人在雪地中行走,已经开始倾诉心灵。霍普金斯说“i said this is my life,this is my life,but you can change your life"(假如这是我的人生,这就是我的人生,但是你可以改变你的人生)。这里的“life”是人的生存状态,比如他自己的孤独,这个是可改变的,情敌都可以变知己,还有什么不可能,任何人之间都可能产生纯真的感情,所以你可以选择不孤独。“我以前不相信,是因为我从来没见过真正改变他们人生的人”,霍普金斯这样感叹。
林间小木屋里,霍普金斯还是发现了妻子出轨的证据。妻子给亚历克·鲍德温手表的刻字是“To Bob from Michey,for all the nights",这简直太露骨了。霍普金斯本想烧了纸单,但此时亚历克·鲍德温拿着猎枪进来了,准备装子弹。这绝对是个误会,霍普金斯想到他杀人灭口的时候到了。这么想是有逻辑上的必然,已到安全地点,没有合作必要性,又没有第三者,此时不杀更待何时。而我们看到亚历克·鲍德温拿子弹的时候在说,我要是拿了相机,绝对会发一笔大财(他是个摄影师,这景色太美了。也能发现鲍德温的人物性格在于贪财仇富并不嗜血)。
事已至此,想到将被灭口,霍普金斯质问鲍德温表上的刻字。亚历克·鲍德温听到这话有一丝震动,知道隐瞒不了,仍继续装子弹,并装傻,心里杀机在这时慢慢显现。
举枪时却迟迟不敢下手,一直废话掩饰紧张,并要霍普金斯转过身去,不敢面对他犀利的眼神。我想是在这时霍普金斯想起地面的陷阱,并逼迫其后退跌入陷阱中。我相信这种说法,才是霍普金斯死里逃生却不杀鲍德温的原因,并不是他本身就多么高尚,本身就具备宽恕的品质。试想没有任何曲折,给戴绿帽的男人还要杀你,你拿到枪后杀他不?你还救他不?如果你还救,你不是人,你是神!人物行为的必然结果,是因为有一个心理的必然因素。
人生太容易孤独了,有一个能经历生死的知己是件万幸的事。 既然有了情谊,既然能摆脱孤独,为何还要因为一段不能挽回的感情去消灭它呢。救他,是必然选择。
鲍德温由于陷阱重伤,霍普金斯救他上船,一直鼓励他活下去。鲍德温却开始忏悔,他感悟到友情的力量,他为自己的罪恶真心忏悔。临死前的话直逼人的泪点。
“我知道原因,你从没有一个亲密的伙伴,是不是?”
“是”
“现在我是你的宠物计划,我是你的业余爱好”
“随你怎么说,Bob!"
”要杀你的人,你却救他,you stupid son of bitch!"
“不,你不是还没那么做嘛”
“我要死了,我要死了却从没做过什么像样的事,查尔斯,对不起!我为我做过的事而抱歉。“鲍德温死了。
最后,霍普金斯回到营地,铺天盖地的记者采访,他从中间走过去,很绅士的一笑拥抱了妻子,很短暂,目光却遥远疏离。妻子似有发觉,低头却见丈夫把表还到她手上,那是她送鲍德温的,上面刻着To Bob from Michey,for all the nights。
记者问:你的朋友呢?他们怎么死的?
霍普金斯含泪:他们死了,为了救我的命。
最后这句话,很多人说印象深刻,那怎么理解呢?我个人的理解是,原本失去爱情的霍普金斯就等于死人一个,他想挽救,想救爱情,却无意感悟这世间处处存在真情,看你如何选择。他们的死教会了他生,他怀念他们所以流泪。
后面的剧情,我想霍普金斯应该去找Smith小姐了,因为他已明白妻子不爱他,他已有获得新生的能力了。
PS:另外,了解安东尼·霍普金斯当年拍这片,掉到冰河重病住院。还有片中的红飞机就是哈里·福特森《六天七夜》中的那架,之前看过,印象还很深。片子主演本来选罗伯特·德尼罗或达斯汀·霍夫曼,最终选了安东尼·霍普金斯。
3 ) 智者永存
《边缘》这部影片绝对可以算得上是惊险片类型中的佼佼者。影片的主人公亿万富翁查理也可以称得上是完美男人的典范。他告诉我们一个男人最需要具备的素质是什么。在他身上,我没有看到一个富翁骄纵的姿态,更多的则是他的冷静和机智。他万饱全书,上知天文下知地理。当处于困境中时仍然处变不惊,通过简易的自制指南针和天空星星的位置辨别方向。他曾说过:“在荒野迷路的人死于羞愧。因为他们不够果断害怕出错,并因此而错失良机。”男人也要有勇气。面对熊时,他将被猎者变成了捕猎者,勇敢地和熊搏斗,用熊自己的体重杀死了这头凶猛的动物,他坚信别人能做到的事他也能做到。男人更要有博大的胸怀。在同行的摄影师巴尼企图杀死自己却掉入陷阱受了重伤后,查理不计前嫌救了他,尽管最后巴尼因伤势过重而身亡,但当记者问查理他的同伴是怎么死的时,查理回答道:他们为了救我而死。一个懂得感恩的人永远值得人们尊敬。影片中的查理令我为之钦佩的不是他的财富,而是他做为一个男人的品行和素养。
“兔子为什么不害怕?因为它比黑豹聪明。”这句话绝对是影片里最具哲理的名言。片中的查理就是这么一只聪明的兔子。当他面对着险恶的环境、吃人的熊以及想谋害自己的摄影师巴尼这三头黑豹时,最终凭借着机智和勇敢一一将其克服,这个世界是属于智者的。
最后我想说的是,相比同为优秀惊险片的《垂直极限》,这部电影的主角从拯救者成为了自救者。片中阿拉斯加的北国美景配上磅礴大气的音乐为影片增色不少。此外,不得不赞叹扮演富翁查理的英国老戏骨 安东尼·霍普金斯 ,这个角色似乎就是为他量身定做一般。从我看过他的作品数来,无论是《沉默的羔羊》中的食人教授,还是《亚特兰蒂斯之心》中被追捕的老人又或者是《伦敦查林十字街84号》的二手书店老板,他的表演永远不会让我失望,实在是太喜欢这个演员了。
4 ) 人生是短暂的,充满了背叛
看了这部电影。本来是冲Anthony Hopkins来的。自从看了The Silence of the Lambs,就非常喜欢他。看完之后觉得这位演技一流的“医生”真的不仅仅能带给我们惊悚,还能带给我们对人性的思考。
剧情不再赘述,请参见其他网友评论。只着重说说我觉得的看点:
1.Anthony Hopkins,因我是他的影迷,就是冲着他来的。(其实他还演过好多大家耳熟能详的片子,如The Silence of the Lambs (1991),The Silence of the Lambs (1991),Nixon (1995),The Edge (1997),The Mask of Zorro (1998),Mission: Impossible II (2000),Hannibal (2001).Red Dragon (2002),Beowulf (2007)(voice))喜欢他的朋友不要错过了。
2.北美的自然风光。说实话,我觉得北美的自然风光和我们祖国的风景还是有不同的,也许通过本片可略见一斑。在我们的土地中有太多太多的人文的文化的气息和一种优雅的美,而北美则更可以被称作是wild nature。
3.一定要表扬一下在影片中出现的大熊,Bart the Bear。它的演技可和Hopkins相提并论啊。如果你在看到影片结束出字幕时,首先就会看到“感谢大熊”意思的话。虽然它是由驯兽师带领着演戏,可是在看电影的时候真的觉得它很凶恶,很残忍,很生气!(没觉得它是在表演。)
4.对人生的思考。请看这两句话:
if this is my life, and this is my life. but i can change my life.
i never know anybody who did actually change their lives.
看似矛盾,其实不然。过去曾听过一句话叫“信命,但不认命”,也许大概和这个思想有点点关系吧。一方面,每个人都有自己的生活,并且想要改变它(有时候有意无意向好的方向,有时候有意无意向不好的方向)。可另一方面,我们终其一生也许不得不去接受很多很多的无奈和摆布,到头来落得感歎不已。能改变,又不能改变,这也许就是人类内心独白的两句台词吧。
5.性本善?性本恶?我才疏学浅,无法就这个论题下一个定论。在看到 Robert举起枪来,对Charles说出了:“life is short, full of betrayal.”这句话,及这之后Charles的回应,让我更觉得影片中体现的一种高尚的精神就是In all things, generosity.(在所有事情上,我们都应当宽宏大量)。这也就是爲什么影片最后会有这样一句台词:They died... saving my life. 所以,人到底应当怎样活着,答桉不言自明。
6.如果有耐心,请听听片尾的乐曲,应该是钢琴吧。(我不太懂)但是非常好听,很值得你再静静坐在那里一边听,一边回味这句话:
Charles:Why is the rabbit unafraid?
Styles: 'Cuz he's smarter than the panther.
5 ) they save me life
最经典的就是最后的这句:they save me life.
显示了他对另一个男人的豁达,更表明他经历了这次以后,对人生的一种新认识,新生命由此开始。。。
6 ) 与物、与人,皆不二立
金钱、事业、美妻、强身、性感的老年男人也难免遭遇不忠的妻子,自然中的暴熊、身边的急于动手的家伙,不得不说是他征服了全部敌人,杀死熊、感动人,在此绝境还能做什么比这更好吗?基本没有BUG、当他看到那张纸条时的心情远比听到直升机的马达声渐远要让观众揪心,不是真心的爱情挽回不得,当他成功召唤救援队时回头却看到闭眼的伙计时他的内心是真的伤感,为他、为妻子、也为自己!把手表还给妻子也许是最好的回答,男人就应该这样!尊严是不得践踏的!
这六根火柴是怎么撑过严冬季节的,还别说下一秒就非得自己作一下跳进河里把浑身弄湿透。棕熊被拿来当做反衬人物孤光的物品,只有恶的危险性。查尔斯对棕熊的惧怕象征着意外死亡的疑虑,而面对野外生存表现出来的淡定沉着却是比任何人都更洞悉生命的珍贵。也因此一再劝诫和保护同伴。情感纠葛金钱欲望在整个过程中就像是麦高芬。
当年看过VCD版本,重看了一区版DVD,剧情我不必多言,电影节奏紧凑,又不失发人思考的细节,心理战是这部电影核心所在.AnthonyHopkins将一个完美的男人演绎的恰如其分,最后那句“they save my life",强人!PS:兔子为什么不害怕?因为它比黑豹聪明.
无惧死,何惧生?较少关注本片中人性丑恶的一面,纯当学习了如何在户外生存.却想起一些总是提及想死的朋友,信念是多么重要...
life is short, full of betrayal, and generosity.
大卫.马梅总是沉的很低,但他并不是故意的,因为自然如此。
这片子唯一的瑕疵便是鲍德温同志夸张而又做作的演技,而且和霍普金斯同框后又被无限放大,显得更加出戏,这货真的只适合演喜剧。
非常棒,冬游踏雪意外变成历险记,后来又变身惊悚片。鹤健士的好看片子还真不少啊,这个外貌可怖的老家伙真还挺可爱的。男猪人格实在伟岸博大,那坨一表人才的垃圾却至终觍颜不改,够厚的狗脸皮。几番遇熊经历颇让人捏一把汗。人心难测海水难量,还不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智种族。
片中对完美男人的解释:冷静,智慧,渊博,勇气,宽容,感恩。当然主人公最大的特点当属富有,但富有并不是原因,而是结果。
霍普金斯老大爷真·演技派,变态角色塑造得入木三分就不提了,扮演起优雅睿智的富豪形象同样有说服力。本片中的男主人设已经完美到近乎无可挑剔了,得益于自然的表演,并没有产生失真感。老大爷满腹活学活用的荒野求生智慧,身处恶劣环境依然沉着冷静处变不惊,几番受挫后还能保持超强的意志力,对比之下,正值盛年的男二真是不忍卒睹。其实结局一开始就已注定,除了年轻光鲜的外表外,男二这种庸俗的夯货用什么来和男人中的男人比拼呢?
明明就顶多是冒险片而已,配乐非得弄得像惊悚片似的。不过也算引人入胜,兔子始终是比豹子聪明。淡淡定定有钱剩啊。
一个很睿智的老男人。看到一半的时候,还以为这两男的会产生断臂之情。。。
对视,是本片一个重点,与熊对视,慢慢后退,可以逃生;与敌人对视,慢慢向前,让敌人后退,跌入陷阱,也可以逃生。这是一部关于信任,关于爱情,关于背叛,关于智慧,关于人性善与恶的故事。很显然,野外生存不是重点,而是孤悬野外,人性与兽性的暴露,故事可能想表达的更多,但情节单薄了,除了熊与人、人与人的对峙,一些故作惊悚,居然草草结束,本可以将人性挖得更深,比如出轨男女的更多细节,富翁与打工仔的更多心理交锋,全显得潦草,不够丰富。BUG也多,黑人娃玩刀居然能将自己大腿割那么大口子,熊皮刚剥下来居然那样干净,荒野木屋里居然放着猎枪子弹,几天没吃东西居然有力气与熊殊死博斗,导演安排的吧!
差距就在,安东尼随时随地都愿意读书,并且随时随地都能沉下心地读书!冷静,思考,领袖力,耐心,耐心,耐心
开头时和AnthonyHopkins一样被吓到了,只是后来每况愈下,变成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了,只剩下那个百万富翁,所以我们要努力做一个有钱人,连熊都不吃有钱人!
大卫马梅的剧本,有足够的文学性和类型特色以及暧昧。故事上看,有些为有产阶级树碑立传的意思,你看,老头子有钱还有野外生存能力还有原谅出轨妻子和情人的人性美,但这个作为电影主题薄弱了点啊,前半部分我是没看出来这故事的意义在哪,秀编导的野外生存知识么?另外杀熊这种戏别拍了,真的很烦人
情节非常好看,特别是荒野求生的那段,主人公很牛。。后面情节稍差。。不过总体很精彩。。
为什么把德放在第一位,而不是能力?原因在于先有这个心,后才有行动。如果不把心灵守好,容易走火入魔,利欲熏心,就如同黑豹一样危险而无智慧,而有智慧的人像兔子一样看似容易被狩猎,实则黑豹无可耐之。
不算太有名的片子,但是两个人流落深山荒野求生的戏拍的太好看了。霍普金斯和鲍德温的对手戏非常精彩,既惊险刺激紧张,又完美体现了人性的复杂,善恶一念间啊。霍普金斯的角色人格魅力太闪亮了,一个聪明善良又完美的人啊。
影片最后Charls说:“They died for saving my life”,但事实基本上是他一个人在想办法,指南针,在冰上生火,包括杀了那只熊,最终Bob的手表证实了妻子的不忠,一路走出来真不容易啊。
导演想塑造一个类似欧美贤者的角色。但是能力不足,给我的感觉是塑造了一个去人性化过度古怪的富翁。后面还圣人般去救摄影师,说白了,要不想加剧摄影师歪念,就不该危险的时刻去透露自己知道他和妻子偷情的关系,既然透露了,就要先把枪拿到,别给摄影师机会,就不会有考验,不会逼摄影师掉落陷阱。