时光送走了风起云涌的大历史,却始终带着温情眷恋紫禁城。记录历史的紫禁城也是历史本身,它像一个硕大的博物馆,里面承载的一砖一瓦,一石一木都替人诉说了丹宸之所以永固,不仅在于牢固的地基,不惧水火的琉璃瓦片..而是皆因一代代故宫人薪火相传。才能在600年的漫长接力中,留下红墙黄瓦、流光溢彩。
考古、拓印、贴金、换腐木碎瓦、修楼、抹墙……没有城池能离开人而存在,久处故宫六百年间的既是那些草木砖石,雕梁画栋,更是一代代的坚守与传承。
庭院深深深几许,高大的宫墙,隔出了一座座深深庭院,无数人的一生,就在它的包围中流逝。
雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改,朽木与新材,古人与今人,紫禁城不变的模样背后,是物与人的永恒接力。
1东华门,清代是大臣们上朝的入口。现在则是游客们的出口。历史与现实,总爱相向而行。
2游手好闲的五脊六兽好憨好可爱
3琉璃瓦片虽不惧水火,却也有自己的命门。
4故宫的房顶不落鸟,不长草。也只是个假传说
5古代飞檐走壁的大内高手怕不就是为了给屋顶除草而存在的吧
6长春宫见证了乾隆帝爱新觉罗.弘历和富察皇后的爱情。
7皇极殿,是乾隆帝仿照太和殿外形给自己建造的退休后的居所。
首先片子拍的很好,央视对于此种题材早已得心应手。当然,孤认为主要原因也源于手里拿着这么好的东西,没有人会怀疑紫禁城的美与伟大。真正优秀的的东西是经得住几百年的审视的。
但是我也想说点我的另一点的感触。片中一个细节是灵沼潭中有一块陶瓷片,它是晚清时期从德国运来专门为了修建故宫的,此品牌创立于1740年,现在依然在售。说实话,我是搞文化研究的,商业魅力比起来不如文化艺术魅力的九牛一毛。但是侧面却反应了一个不得不说的问题。
故宫很伟大,但作为当代人没有什么好值得骄傲的,建紫禁城不是当代人的努力,当代人甚至好多技艺工艺都没搞明白。
故宫留下来也不是当代人的功德,就像中国历史中所有的王朝宫殿一样,只是因为革命性质的原因没有一把火烧掉,这里面有一定的历史偶然性。
地主家的傻儿子继承百亩良田的自豪不来自于拥有,而是来自于良田的传承耕种。
这也是物质遗产与非物质遗产的最大区别。物质遗产保留相对简单,而非物质遗产则需要良好的环境与尊重。
片中说“丹辰永固,源于热爱”,非也。至少不全面。所有的东西亘古长存都是无比艰难,靠的是世世代代的艰辛努力与绝对尊重。留了几百年砸了,传了几十代乱了,连尊重都没有这又称得上什么热爱呢?
热爱这个词,看上去总感觉是短暂和快速的,你没办法让所有人都热爱,更没法让其持之以恒。你再热爱,项羽也一样一把火烧了阿房宫,因为他根本不尊重这些产物。
德国陶瓷公司存活几百年那点魅力根本没法和紫禁城比。但是那正是别人把最艰难的文化传承、精神传承、技艺传承最有活力的保存下来的结果。
传承永固,靠的是一个民族的努力,和坚定的尊重。热爱,只是个小产物。
我们要做到了,成就绝非如此。
丹,是宫墙的红色;宸,为深邃的宫殿。紫禁城面世六百年,见过了太多浩荡的历史,最终,记录历史的紫禁城,也变成历史本身。
一切历史都是人的历史,物件替人诉说的是,丹宸之所以永固,皆因一代代故宫人薪火相传。在漫长的接力中,每个人付出的时间与责任,最终留下了红墙黄瓦,流光溢彩,更留下了可以再说六百年的紫禁城。
故宫,北京城六百年不变的中心,宫殿近乎永恒的屹立,时光送走了风起云涌的大历史,却始终带着温情眷恋着紫禁城。然而,没有城池能离开人存在,在故宫六百年的,既是草木砖石、雕梁画栋,更是一代匠人的传承与坚守。
六百年前,紫禁城在北京落成。六百年来,一代又一代的高手匠人从四面八方汇聚于此,不断延续着这片古老建筑群的生命。人逝去了,宫殿还在;宫殿来了,总有新人来。朽木与新材,古人与今人,紫禁城不变的模样背后,是物与人的永恒接力,是对宫殿建筑之美的无穷热爱。
在故宫,我们看到的是建筑,建筑背后隐藏的是岁月。六百年的营建与岁修。历史积累成成叠的建筑,也把每一代人的故事,留给今天和未来。
央视纪录片的确好看,还记得以前看过本书《我在故宫修文物》,但感觉不过瘾,太工艺了……而今天看这纪录片,却觉得非常接地气,非常好看!很多想看的细节,纪录片似乎都给到了镜头,超赞!!
小米手机上,因为白天清理掉了许多可有可无的app,所以晚上对于有限的app上的红色冒泡,就非常有精力去一个个处理。无意中,因为小米自带的小米视频的红点更新,发现了它能看电视直播和回看。因此,而回看了央视纪录片频道的修故宫节目……小确幸就是如此简单!!
值得专门写长评,因为短评不够我吐槽。槽点集中针对第2集,我很好奇这一集的导演和编剧具体是哪一位。
我看出来了,这次不仅要讲故宫,也要讲世世代代的故宫匠人。毕竟就故宫匠人这几个字,就有关不住的历史厚重感往外流啊。
可惜这片子不会讲故事,还是直接旁白拔高度比较方便。于是,每隔五分钟,每次场景转换,你就会听到 “一代代匠人” “传承技艺” “守护宫殿” 当然还要提600年。它讲不出故事传达这种感情,拿不出细节能让观众自己发出这种感慨,所以就要一遍遍干巴巴地说出来。
讲手艺人的故事就不能离开他们的手艺,讲故宫人的故事,最重要的线索当然应该是故宫建筑本身。3集的容量本来就有限,结果完全没有聚焦有深度的建筑细节,内容安排的乱七八糟,好像不同文章里的段落被拿出来拼在一起。
第2集讲养心殿修葺,两段拯救腐朽木材的片段中间硬插进来一段零碎的瓦片素材,而且第二个木材片段仿佛失忆,居然又重新从木材是中国建筑最重要的用材,最怕雷、虫、糟朽这些说起。这一集里一头一尾两个跟扶脊木有关的小片段,也是完全没有呼应,好像彼此不知道对方存在。相比之下,第1集还算是展现了一些复制彩画小样和窗贝的过程,让人体会到一丝丝故宫的挑剔和精细。
还有这个片子心心念念的“传承”。短评里有人说这是故宫招聘广告,片子里也几次提及希望有新的学徒加入,吸收新鲜血液。可是我感受到的,却是时不时流露出来的对年轻人和他们的贡献的轻视。我很难相信对于学习考古和历史的学生来说,故宫是个没有吸引力的研究对象,但是这种 你永远都不可能超过前人,你学到的都是师傅玩剩下的 的态度,实在劝退。
年年岁花相似,岁岁年年人不同。故宫在岁月的长河中见证着历史,见证着四季轮转、花开又落。在经历了岁月的洗礼后,故宫也成为了历史的一部分。而纪录片《我在故宫600年》记录了文物修复师们为《丹宸永固》大展而修复一部分的文物它重获新生的过程,以及古建筑保护者们身上所传承的技艺如故宫一样从未因时间的冲刷而逐渐消逝。 在影片中的解说词并不如传统历史的解说词一般大气,恢宏的风格。相较起来其解说词会幽默,更接地气。同影片中故宫博物院的工作人员在凤阳博物馆借琉璃瓦展品时形容故宫的瓦片上龙与凤阳宫殿瓦片上的龙相比一个是“不锻炼的”一个是“锻炼的”来说明两者相比较哪个更精细。在解说词中这种“特殊”的词句的使用使原本较严肃解说变得灵动起来,提高了观众的接受度。 影片的选题并不同于了以往的历史文物类纪录片只是单纯的记录文物修复的过程和技术,其中还包括有文物修复专家们在修复文物时的日常生活。像是在影片中临摹屋顶房檐上的彩画的彩画研究专家杨红和王光宾,以及制作建筑模型的古建部的张琼和申福只等人,当他们完成展览展品后也会迫不及待地拍下照片作留恋,也会在街上与街坊谈家常。这使原先令人感觉“高高在上”的文物修复师们瞬间接地气许多,让观众找到一些自己与他们的共同点,使观众产生亲切感,拉进观众与影片的距离。 该影片除了传统的在电视上播出以外还支持在互联网平台上播放,如:微博、B站等网站。在这种大多数年轻人使用的网络平台上播出扩大了影片的受众群体,以及视频网站上弹幕的功能可以使观众实时进行互动,这种方式使原先的“单方面输出”变成“双方面互动”,加强了观众的参与感。 丹宸永故,是因为这里凝聚了每一代文物修复者们的智慧与心血,是因为每一代匠人都为此奉献了大量的时间与精力。在故宫丹色的宫墙内那些悉心呵护故宫的匠人们换了一批又一批,但他们那种对历史文物的爱,对故宫的爱却一代一代地传承下来,随着这一份热忱传承下来的还有那代代相穿的工匠精神。正是因为这一份热忱和工匠精神才使故宫青春永驻。
其实可以感觉到《六百年》比《修文物》的创作难度要高很多,因为前者比后者要更复杂、更多元。但幸运的是,《六百年》的完成度和艺术感都很好,值得奖励一朵小红花。第一集因为要进入情景,所以线索很多,整体上是比较平稳的感觉。第二集简直是炸裂式的好看,把一种关于宿命、关于轮回、关于永恒的世界观娓娓道来,给观众留下了淡淡的悲伤和久久的回味。羡慕故宫里的一砖一瓦一木,同时又为它们感到悲伤。一花一世界,一树一菩提,不过也就是这样吧。突然就想起了三毛的诗,站成永恒,没有悲欢的姿势。或许,第二集就是为了向我们展示这大千世界里的一切,都有自己与生俱来的使命,如此渺小,又那么伟大吧,在时间无声的向前中经历着沧海桑田。期待第三集,先存个档,看完来改分。
看了两集,信息量低,不如修文物讲人的故事,节奏感很飘忽,太爱抒情了。(感觉自从换了院长怎么从展览到纪录片都变得中庸起来。
“人逝去了,宫殿还在。宫殿老了,总有新人来。朽木与新材,古人与今人,紫禁城不变的模样背后,是物与人的永恒接力,是对宫殿建筑之美的无穷热爱。”师傅成功拓印出花纹后像个孩子一样的笑容很美,角楼雪景大美,一些细节的升格镜头也很美。
被最后一集最后五分钟的一条弹幕感动了,唯有热爱,可抵岁月漫长。
这片子应该叫我在故宫修故宫
在充满不确定的2020年,故宫有一种让人安定的力量。这些年关于故宫的综艺和纪录片很多,但古建营造这个角度还是带来很多新的知识点,去到很多“隐秘的角落”。延续了《修文物》里的温情日常和有趣细节,又更多几分特殊节点上传承的意义。跨年夜看到这个片子,算是对一整年都没有去故宫、没有看丹宸永固展览的一点点慰籍吧。
说实话,600年这个展览没有做的那么好,这部片子也没有做到完全的加深了解。属于我在故宫修文物2.0,看完就很想去修。。
《我在故宫修文物》的姐妹篇。预告片里有一句话我特别喜欢:我们看不见时间,但是看得见时间的痕迹。「一切历史都是人的历史,物件替人诉说的是丹宸之所以永固,皆因一代代故宫人薪火相传。每个人付出的时间与责任,最终留下了红墙黄瓦、流光溢彩。更留下了,可以再说六百年的紫禁城。」全片总共三集,丹宸永固的秘密、养心殿是如何养成的、紫禁城整容秘术。三个月前 刚参加了丹宸永固的故宫六百年展回来,午门上的惊鸿一瞥已经足够我的灵魂激荡半生。在这部纪录片里,不论是因为疫情无法在600周年一睹真容的养心殿,还是「九梁十八柱七十二脊」的角楼,都有太多让我兴奋的地方了。但是每集不过寥寥45分钟,真的是太不尽兴了,连主菜都算不上 顶多算一道开胃菜。明年冬天再去一次故宫,看一眼修缮一新的养心殿、再吃一次南门涮肉。
其实拍得很好了,但总觉得差一口气就能满分,但那口气就是找不到在哪儿。
3集太短了。
央视拍这类记录片越发得心应手
下辈子想做个工匠人
错过丹宸永固,幸好没错过《我在故宫六百年》!给制作团队打call
《我在故宫修文物》的姐妹篇,必须五星了
又名:故宫博物院招聘广告加长版!
穿越时空、物人对话的故事永远治愈~2020没能去一次故宫好遗憾,毕竟赶不上七百年啦
比起修文物各方面都差那么一点点意思,最要命的是配音的不知道是谁差的有点多。
老师傅最后捧着养心殿梁上的拓印彩画笑的像个孩子,我就泪目了
要说2020最遗憾的一件事就是故宫没去成,票我都订好了,淦!故宫的纪录片总是能抚平我焦躁的心,可能是那股工匠精神让我感受到了人一生只做一件事也很美好。
戏折子往透风砖里一扔就是两百年,时间总是有种荒诞的美感。