芭蕾从来不是关于释放,而是关于控制,芭蕾从无肆意而言。 塞吉尔一次又一次从古典芭蕾出逃,他只是找不到宣泄疼痛青春的出口,他惊人的身体天赋让他恃才放旷,但是,他一定又会归来,因为他只会跳,只能跳。芭蕾中的詹姆斯迪恩,他没有多么深刻的反叛因子,深究只能做出如纪录片般的庸俗解读。 take me to church之后,他剃掉了自己古典舞者长发,不再用粉底遮掩自己的纹身,去掉这些不自觉的标签,他能找到真正的自己吗?只希望他不要被互联网裹挟着庸俗化了。 其实说别的没用,最后还是回归赞美他的身体,精准的控制力,惊叹的跳跃技巧,不管多少次看都是提着心欣赏~~
想说的比较凌乱,就简单概括下。可能有剧透。 1.穷人孩子的出路就是发现闪光点然后死磕。因为家里穷,全家人希望孩子过的更好,发现他的身体天赋,便全家总动员支持。也的确,他天赋异禀且刻苦异常,终于摆脱了贫穷。 2.虽然他成功了,但他内心并不快乐且抑郁。家人给他寄予厚望,甚至为了他全部没有个人生活,他已经被家庭绑架,如果不努力对不起的将是所有人。跳舞已经不是快乐之源了。这就像常说的,有一只鸟不想或者不能自己飞了,但决定生个蛋,让蛋驮着它飞。很多人羡慕那种全家总动员的支持,但忽视了那个被支持的人所面对的巨大的压力。那是会窒息的爱。 3.童年创伤一生愈合。他太小就开始练习,完全没有童年,也没有感受到应有的正常的家庭温暖。长大后一段叛逆期他认为自己是被逼迫学舞蹈,他做了很多疯狂的事情,他拒绝亲人观看演出等等来用伤害自己伤害他人的事情告诉他们他有多难受。 4.最后他与自己和解,与父母和解,也发现自己原来是真的热爱舞蹈。但这个和解前提是他可以有足够的经济条件去选择,且他有足够的能力去重新出发。而以上两个前提都是因为他所埋怨的小时候全家人的支持和他拼命的童年所打造的。这是不是有点讽刺?但人生,普通人的人生往往就是这样戏剧性。 5.最后他爸悟出来陪伴是最重要的。人生死的时候什么都带不走,唯有回忆。多陪伴我们爱的人吧。 6.其实家庭教育真的很难,沟通也很难,这个世界上最应该被重视的不是政治经济,而是家庭教育。养一个孩子不是简单的生了,长大了就行。人很复杂,特别是天生敏感的孩子他们需要更多的爱。男主怨恨他的妈妈,认为她控制欲很强,认为她和爸爸离婚是毁坏家庭的元凶等等,说明他还不成熟。可是一个从四岁便开始训练的小孩如何能成熟呢?他是成功了,所以有了纪录片。但那些普通的若石头般的孩子,他们其实也遭受了各种痛苦。 漫漫人生,你我雷同。我们每个人都有自己的创伤,希望都可以在某个时间段疗愈。
这部纪录片让同为艺术从业者的自己,看得很唏嘘。英国皇家芭蕾舞团的芭蕾王子Sergei Polunin出生在一个贫穷却充满爱的家庭里。父母为了培养他成才,让他未来有能力脱离原生家庭的贫穷,过上更好的生活,不惜付出一切代价。父亲与祖母都踏上了异国打工赚他的学费钱,母亲则放弃了自己一切的正常生活带他去基辅做他的专职陪读。
后来他真的成功了,荣誉和名气,鲜花与掌声尽收囊中,却没想到,原本完满的家庭因为常年异地而分崩离析,舞台和成就带个他的压力和束缚让他走上了嗑药和酗酒的道路,慢慢的,负面报道不断,纹身画满全身。看着眼前这个眼里充满叛逆与悲伤的青年,他的父母这才明白,成功和财富并不能带给一个人幸福和快乐,每一份光鲜亮丽的背后都有着同等的痛苦与折磨作为交换。
Sergei说,他是热爱舞蹈,享受舞台的。但是芭蕾像是一个枷锁,禁锢了他全部的人生。只要一天不练舞,他就浑身肌肉酸痛,身体紧绷,有时一场演出之后身心俱疲,他就会在心里问自己,过得这么辛苦到底是为了什么。小时候他觉得只要自己努力,家人们就会开心,后来家都散了,他还在跳给谁看呢?他无数次想过放弃和离开,但是对于一个从小成长在舞蹈室里的人来说,离开舞蹈,他只会面对更深的孤独和更大的迷茫。于是他一次又一次的重新站在了舞台上。他说,我好想过正常人的生活。可对普通人来说日复一日的平凡人生,也许是他永远到不了的彼岸。
Sergei的父母在片尾面对镜头,一脸苦涩的说,他们希望能够尽自己所能去弥补他,如果可能,他们甚至愿意人生重新来过。镜头一转,年幼的Sergei淘气的举着镜头,拍着自己年轻恩爱的父母。父母看着镜头一边羞涩的笑,一边招呼着他站到镜头前,一家三口依偎在一起,那是影片最温馨的一幕。原来平凡人的幸福他曾经拥有过,只是从选择艺术的那一天开始,他就注定要失去这一切。
有着相似家庭背景的自己,遗憾自己没有Sergei的天赋和努力,却也感谢命运赐予我平凡。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:小心(来自豆瓣) 来源://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/638440710/ 晚上本来打算看攻壳的,突然想起好久没看纪录片了,不知道B又更新了什么。点开纪录片一栏,第一列大概第三个吧,封面艺术(诡异)的名字却相当普通的"dancer",想着不过点开看一下吧。 纪录片的开头就被镇住了,一个男人赤裸上身的跪在阳光里,随着音乐在尘埃里微微摇晃着身体。 之后差不多就是纪录片的套路了,童年呀,家庭呀,连妈妈生小孩的故事都跟古代帝王将相出生时天边飘来紫色祥云差不多。 Sergei Polunin 是故事主角,不世出的芭蕾天才,年少盛名,转而颓废。 bbc的视角算是公正客观, Sergei Polunin 离开英国时候恐怕多少带着些怨气。片中有一段他在家乡的录像, Sergei Polunin 脱掉鞋子,赤裸着双脚在雪地里奔跑,在路中央摆出芭蕾舞者展示的姿势(不知道是什么名称),脸上终于出现儿时跳舞时的笑容。 家庭分裂失去动力,自责,困于舞蹈,身心疲惫,想终了舞蹈事业,拍摄Take Me to Church,尽情演绎,当做告别。鼓舞众人,i want see you fly someday,也被他人激励,与家人和解,重回舞台。 Sergei Polunin 再次赤裸上身,光从背后和右侧打来,像是有一半融在了黑暗里。剃去了头发,与Take Me to Church中风流倜傥的长发相比,所有的情绪都是向内包含着,是纯粹以一个人在舞蹈。身上的纹身都在,没有像以前一样上台前都遮盖掉,大概是承认并接受自己,真正与自己和解了。 对有些人来说,就是要走比一般人更艰难的道路吧。他与瓦伦蒂诺相比浪费了很多时间而青春对芭蕾舞者是很珍贵的,但他又是天才,花费时间精力去走远路才能补完自己童年时候的亏欠,一个完整的 Sergei Polunin 才是芭蕾选中的那个人。 对于我这样普通的人,也会/需要跟天才一样绕远路去补完自己缺失的一部分,但却没有天赋成为超越常人之人,这样也没关系,起码算是活过,是以自己活过。
昨晚临睡前,还看了一部纪录片,看片还不止,还泡了一杯黑咖啡相伴,好像唯恐不够清醒一样。其实咖啡对于我来说什么都好,唯一不好就是无法提神,怎么喝都是该睡睡,对于别人来说简直就觉得我在说笑话。 这是一部关于芭蕾舞天才Sergei Polunin的传记。由于最近在小红书上刷到了他正在巴黎上演的电影Passion Simple 纯粹的激情,对于这个情欲故事充满好奇与期待。于是,网上找了他那著名的MV, Take Me to Church来看。这是一个比较上头的视频,特别昨晚我在看完他的那部叫Dancer的记录片后,里面就有Take Me to Church的制作过程与成品。令我更震撼的是配了歌词的中文翻译后的这段独舞,简直就是直击灵魂的文字配上直击灵魂的舞姿,让人无法只看一遍。必须是一遍再一遍的重温,难捨它带来的视觉上与心灵上的冲击。
看完这部记录片,多多少少会为这位被誉为优雅的野兽与欲望的化身的天才帅哥喊冤。据说他在网上有反同言论又岐视胖子,又酗酒又嗑药又暴力。可是人家明明只是身上多了八处纹身,因为缺少家人从小的陪伴与艺术事业上的巨大压力而曾经的肆意妄为——仅仅是喝酒喝到断片而矣,再有就是顶着世界上顶尖芭蕾舞团的最年轻的首席演员的衔头在最巅峰的时候任性地说离开就离开。其余看不到所谓的“芭蕾恶少”的恶行。舞台下的他既坚韧又脆弱,既迷茫又执着。只不过是一个渴望与家人团聚,普通平凡的小男孩。可是天赋异禀的才华既是上天赐予的通向成功之门的礼物,也是他毕生无法抛弃又爱又恨的枷锁与禁锢。他一次又一次在自我与芭蕾舞之间决择与痛苦挣扎。最后选择用Take Me to Church一曲打算向舞台告别,结果这不是他艺术事业的终结,却成为了另一个开始,YouTube上的千万点击率让他又再次闪耀于世人面前,成为那个激动人心,鼓舞着每一位舞者继续前行的夺目明星。
最后附上他在B站上面截自这部纪录片的
Take Me to Church的视频:
9.
好的故事不管怎么讲都会动人。纪录片的核心表达真诚,线性叙事也不会丧失魅力。
影片聚焦了一位年轻的舞者在顶峰时的内心波动。往往成功的背后是空虚。在这里夹杂着困惑迷茫与自我怀疑。他自出生开始便安置在了轨道中,日复一日,年复一年。家人纷纷为之倾尽了所有,而当家庭破碎,在他心中一直在拧紧的弦瞬间崩坏。他失去了精神支撑,迷失在凶险的大海里。可他身上的天赋依旧将其推往最高处。但精神的压力让他筋疲力尽。如同天空划过的霎那花火,极致绚烂却瞬成烟尘。可是事情没有向诗意的方向流淌,他没后停留脚步,依旧在跳舞,或许是艺术的幸事,可却让这如烟火般动人的故事失去了灵魂…
另外影片没有充分交代清楚人物为什么忽然选择离开伦敦以及后来为什么放弃放弃舞蹈。虽然最后似乎有家庭和解,但是人物自身的精神支柱找到了吗? 完成度令人存疑。
每一个遗憾没有受到push的父母都会狠狠push自己的孩子/ 我常叫他优雅的野兽 他有一种像狮子一样的感觉 处理舞步的方式优雅从容 但是一旦跃入空中 却充满控制欲 利落纯净 如此并存实属罕见/ Sergei的性格很适合现代舞 去俄罗斯学习古典芭蕾这一步走的更偏了/ 我发现大多数人根本无法分辨天赋和才华的区别 可能因为他们两者都没有 所以动不动就天才天才的瞎嚷嚷
太迷人了!I am such a loser for 脆弱叛逆的天才。某种意义上来说缺乏或是拥有天赋都是一种惩罚,这种作为the chosen one而not be able to choose 的挣扎真的是残酷又迷人。雕刻自己真是永久的话题。
天才想做回凡人,是要克服很多东西的
感谢HK排了好场次让我终于有机会来看!帅气野性另类的芭蕾舞王子。宁宁的鸟隐约可见,好大><。配乐妙得拍案叫绝!由我大爱的《Get Some》到《God Put a Smile upon Your Face》,还有《Dance Dance Dance》,全都是我女神Hebe的最爱,她应该来看这部片!(跑远了)尾声前的一段《Take Me To Church》堪称直击灵魂的舞蹈和音乐!描绘宁宁和父母亲情的笔墨触动人心引发共鸣。
谢尔盖·波卢宁实在太迷人了!27岁就拍传记电影,怎么看都早了点儿,但电影只是纪录了这个“芭蕾舞界的坏男孩”从小帅到大的全过程,让人感受到他的忧郁、迷茫和恋家。那首“Take Me to Church”真的要爆炸~!
「I cannot skip a day, Because I'm in too much pain, And if I skip a day, my shoulders get stuck, and my back starts to hurt. You feel like a prisoner to your body. To the urge to dance.」【♫God Put a Smile upon Your Face♫】【♫Take Me To Church♫】
一直没触及感情世界,告别作又是带我去教堂,愈发好奇。展现了高处不胜寒的天才的复杂的内心世界和家庭生活。这是个挺有趣的话题,毕竟艺术家无论创作还是表演都需要冲动,丧失了那份冲动,人家确实没有义务必须服侍观众老爷,所以让我们善待天才,且看且珍惜吧。
就想知道谢尔盖是不是Gay。
这片子真的应证了,所有的艺术家都从某种程度上来说是一种“容器”,为了去捕捉那个更大层面的声音然后传达给世人比较愚钝、经不住真理的耳朵。有些作为“容器”的人离那个声音更近,捕捉到的东西更多,自己的寿命也要短很多。但这些人对于我们这些愚昧的观众而言,都是神赐的不可多得之物。
一个乌克兰小镇家庭举全家之力供他学舞,家人为此离散世界各地打工,父母最终离婚。一个天才舞者陷入天赋的泥沼,不得不通过自毁和告别来自我激活。有时候人生就是由套路组成的。
看他麻麻回忆他刚出生时护士受到惊吓那里www 果然这种天才的传奇人物从小就比一般人身体柔软呐TvT
看哭了的电影,父母为了赛格尔也付出了自己所能付出的一切。但是父母却不了解孩子的内心无比脆弱,孩子从小就一直跳舞跳舞,父亲为了他的学费去西班牙打工,到后来父母聚少离多分开,作为皇家芭蕾舞学院的首席舞者,而且最年轻的首席,他极少有自己的私人生活,一切就是忍着痛跳舞,所以开始了他的反叛,到后来终于同意他母亲去剧院看他跳舞,这是他对家庭的和解也是对他自己的和解我可以犯错,可以消失,这是我的权利,但不可以被安逸拖住后腿,因为可以预测的生活很无聊,而我讨厌无聊"
还记得那段Take Me to Church在2015年轰动一时的超高点击率,那本是Polunin对舞蹈的最后告别,自此之后,“最年轻的英皇首席”“最具天赋的芭蕾舞者”都将成为历史。但因为这段视频的成功,让他开始重新认识舞蹈、看清自己,最终回归舞台。从这个角度讲,这部片子的意义远不止纪录。
这种顶级人物一定在生活中不会顺风顺水的。但如果他不是出生于乌克兰,而是西方国家,应该顺遂很多,但估计也不会达到这样的高水准。他还很年轻啊,现在还在跳吗?他自己编舞的那个,看了我以为他要结束自己的生命呢!看到他在《东方快车谋杀案》、《红雀》都有出演,我怎么找不到他呢?
“人生是短暂对话”。为了让他学跳舞,爸爸和奶奶抽签分别去了葡萄牙和希腊打工,后来回基辅探望当年的老师那段、哭了。跳舞、演戏或生活的环境跟“White Nights-1985”里的巴雷什尼科夫已经很不一样,但人生总是要面对的那些选择和挫折永远都是相似的,祝好。
故事挖掘得完全流于表面,但芭蕾真的好美啊
本来随便看一眼,没想到居然刷完了。。ai,羡慕馈赠的礼物么?其实暗中也都标好了价格阿,付不付得起看个人了#都是命#(
和恶魔签约的美少年
所以家长强加在孩子身上的所谓寄托和期许究竟是好还是不好,这大概永远没法有个标准答案 毕竟双方都无法给出统一的意见 sergei的确有天赋 不过 无可否认的是 时势造英雄
抛去时代,技术,能永恒的莫过于感染力。