评分的话给三星。
刚好最近火树在讲解游法,就顺便又看了一遍他对这节目的复盘,节目播出的时候对这节目选参与者的标准还觉得挺奇怪的,跟游法对比一下,除了稍微缺少一些“德高望重有话语权”的这类角色之外,其他的人员还挺合适的,合适的意思是各自的性格色彩都很鲜明,也不全是“理性的玩家”,从玩游戏来说,有各种各样的人参与,结果的不确定性更大,加上这帮人也不在乎撕逼,本来应该是挺有意思的,复盘发现还是拉垮在游戏规则把淘汰的方式定为每轮都是投票淘汰,导致到最后即使傻子也发现认真玩游戏意义不大了,全身心投入拉帮结派。本来如果就按照博弈币数量最少淘汰加上豁免权规则,参与者的联盟就只会在各个游戏中出现(就像节目最开始一样),在节目里选择的这个规则前提下,乌兰刘子洛这帮人的选择如果以结果为导向的话就没什么不对啊,那不就是现实博弈中确实可能存在的典型参与者嘛。如果只把乌兰邱晗刘子洛当成实验对象而非现实中可能遇到的人,那节目选人就还眼光挺毒辣的(生活中这堆人还是要离远点)。另外火树在游法解说中说狗芒买了游法的版权,为什么不做呢,能做到70%的博弈内容的话,应该就已经会比较好看了
最开始看的时候就是因为节目带着个人博弈和团队博弈的噱头才开始看的,结果就是。。。我承认是因为考古火树才去看的,所以对火树带有一些包容的滤镜,但是这并不耽误我看其他参选人员的所作所为。
最开始的时候以为会是个人战,结果不知道从什么时候开始就是小团体了,我觉得甚至不能用团队这个词来形容,因为就是没有一个明确的判断说因为谁的实力弱就把谁投出去,而是说看谁“不顺眼”就投出去,这样的情况真的就是很离谱了,就觉得那生活中的 一些明争暗斗以博弈的名头抬到了明面上,告诉大家这就是博弈,这些都很正常,但我想观众应该不都是傻子吧。我觉得就算是作为博弈类的科普节目,但是最终的价值观上至少也要有一个正向的引导,但是节目见的稀碎不说,综艺又没有价值观引导,记录又只想着搞综艺那一套的高能,就真的看一期就是浪费一期。
然后来谈一下好感度比较奈斯的几位选手吧。首先撇开火老师,第一位应该是余有矿小姐姐吧,在第一期费用上缴的时候真的不得不说主持的那份控场能力是真的一绝,狠狠圈粉了;其次就是中间加入进来的新人小伙伴周士原了(这里就可以插一段我看这个综艺的起源了,我是先在小破站刷到了火老师和周士原的连麦直播录屏,然后又看到了火老师自己对于参加节目后的部分感受,看到弹幕在说这个节目,才决定看的)火树和周士原之间有种管鲍之交的感觉,特别是两个人在进博弈室的时候就更有感觉了,彼此之间的点是能get到的,特别是那个“宇宙的终极答案”,那一瞬间是有真实的被学历给秀到了;第二个点就是周士原在来的第一期就指出了整个节目存在的不正风气戳穿了小团体的作为,或许就是刚直易折吧,很快就被投走了,心疼火树又少了一个志同道合的小伙伴,所以后面嘉宾返场那一期,周士原选择了火树,给我激动坏了。
剩下的其他人我就不多说了,毛东老师因为个人原因提前离开节目,我对他的映像已经不是很深了,其他或多或少都挺有槽点的,也需在成长,也许就那样,就算是被剪的稀碎,也是节目组想让观众看到的样子。整体的感受就是个人博弈明显多余团体博弈,在现在这种发扬团队精神的时代来说这确实是比较另类的节目了,整体就是只有噱头没有营养的吧,硬说内容升华的话就只有每期的最后那几分钟了,以及最后一期真的在硬升华。再说最后一点吧,片尾曲不错,片尾剪辑的宣传视频不错。
一个人输了诚信,不等于终身破产吗?(真香语录) 这节目让我想到了前段时间看的鱿鱼游戏,把生存法则搬进游戏里,精明人老实人博弈、个人集体,竞争合作,用尽各种办法成为「赢家」。只不过在这里综艺两集看起来人性真的太摇摆了... 这时候搞原创明显是种大胆尝试,因为当前大部分综艺为明星真人秀或国外变种综艺,这时候能搞素人原创,首先点个赞。其次,说说内容,看了两集感觉还不错,不同性格、职业方向、社会背景的人聚在一起博弈,有人强势有人懦弱,但同样允许抱团和互补,除非单打独斗,抱团的必须保证在内部稳定的情况下,才有人数优势和竞争力。内斗,暗算,野心,处处可见,就看了两集,真不好说每个人出于胜负心的“恶毒选择”,到底适不适合用道德审判还真不好说,因为这就是这个游戏呀? 看到很多人说喜欢王境泽,他仿佛就是这个游戏里的一股清流。你待我真诚,我就待你真诚,你咬我,我就跟你拼了。52 块买了 10 分钟通话,就为了给家里报个平安,真香果然好朴素……很期待看到清流会在这个节目里走多久~ 信号博弈,1 美元拍卖陷阱,协调博弈......吃瓜同时,还能学点社会经济知识。
目前看节目有点小惊喜,继续追更
很喜欢博弈类型的游戏,但是摄像机下无疑会增加参与者表演和讨好观众的成份。毕竟没有人想在一场电视节目后社死没办法做人。
加上神秘冠军奖品并非明确的奖品进一步削弱了大家的胜负欲。(想象一下奖金5000万那总归会有几个人为了钱就不顾一切,但是国内想实现这么直接赤裸奖品诱惑的人性游戏估计不现实)。
所以游戏竞技性相对来说会被削弱,真实的残酷也会被包裹一层柔和的外皮。所以也会有很多人评价说更像是展示情商的一场表演。
我相信现实中虽然善良的人更多,也会有利他的人。但真实的博弈肯定会更加残酷,会存在某些人手段比节目能展示的阴暗得多。
当然这样肯定会有好有坏。情商毕竟也是能力的一种维度。
整体来说,还是挺喜欢的。而且国内这种类型的节目很少,值得鼓励。
目前来说还剩四强,我斗胆猜测一下火球老师会夺得冠军。另外表白一下余有矿,名字很可爱,人也是一个可爱的愿意为别人好的真诚的人。
另外吐槽一下,我觉得剪辑有些混乱啊,不知道有没有人有同感。
这个综艺很不错,很有意义,能够从侧面揭示出人性的善与恶、真与假、美与丑,引发观众的思考和共鸣,其实这些东西很真实,但很多真实的东西其实是很丑陋的。
嘉宾有勇气在这样一个平台参与这样一个节目,是值得肯定的,毕竟在节目上表现成那个样子,不清楚对他们的未来会不会有什么影响,也不太清楚这个节目是不是有很详细的剧本,并且按照剧本在演。这个综艺从实验的角度是有很强的积极意义的,对观众而言也同样是有积极意义的,但是如果纯粹出于自由发挥,对参与节目的嘉宾,会不会太残忍,因为他们以后毕竟还得在这个社会上混。尽管这只是一个游戏,但对观者而言,他们一定会用一些词(很多可能是贬义的词)去给参与者贴标签。
(说实话,像毛冬这样选择中途退出,真的很明智,鱿鱼游戏本身就是你死我活,如果不做恶人,终究会被淘汰;做了恶人,就会招致反感)
可能很多人看过《美丽心灵》,多多少少对博弈有过耳闻或了解。这本是数学和经济学的一个理论,广泛地运用在了不同的领域。每期节目的最后也给了一些参考文献,大家有兴趣的可以参阅。
然鹅,看了那么多期之后,觉得节目对观众有些误导。
在团队合作中,首先是诚信和信任。任何欺骗和划水行为都是应该被摒弃的。小到人与人之间沟通,公司与公司合作,大到国家与国家之间贸易,都是以诚信为先。市场与市场之间博弈,国与国之间博弈,也都是要遵循游戏规则,遵守合约和法律,这岂是能被随意践踏和蹂躏的!可怕的是,节目中有些人把诚信和信任视作玩物,随意“取笑”和“亵玩”,为了私利不惜牺牲团队利益。如果这种人在团队中,是否应该被立刻剔除?难道博弈就是尔虞我诈,勾心斗角,而摒弃诚信和信任?这种“小人”做法如何能在团队中立足,如何能回馈社会?
我堂堂中华是礼仪之邦,待人接物,都是以诚信为先。信是立身之本,做人堂堂正正,方能言传身教,亦能增进合作。那种人前一套,背后一套,公然撒谎,谎话连篇,完全背离了博弈论的初衷。“决胜”应该是实力的碰撞,不是虚伪的表演。
各位看官仁者见仁,智者见智,开心就好。
如果确凿是原创综艺的话,真让人肃然起敬。博弈游戏,要在合作与对抗中博得头筹,既有于群体交互中的生存之道,又有面对内心纠葛时的妥协和黑化。真诚与狡诈,表演与伪装,三十六计,七十二变,击穿底限,智商拔高。即使编导有剧本,整个过程也非常过瘾。现在是4集,希望后面不要翻车。
国产大兄弟,有一点生硬,但还行
东方卫视
这部综艺给我的感受就是,人的自我认知与实际行为的差距🚬让我又开始审视自己了。另一个点在于,网上讨论度比较高的“奇葩”,虽然我也有主观不喜欢的态度,但更加意识到视角的重要性,生活中有些敌意的情绪可以放下,没必要纠结,格局大一点。┅余有矿聪明又正直,情商还很高,本来周士原在我这也要归这类的(之前看他演戏完全get不到,体面离场差点被圈粉,但返场局刻意划水有点low)恺恺虽然“笨”,但是真诚又好学,活该人家拿奖。刘子洛返场一直嘴人真的蛮没品的,不会以为自己就智商占领高地了吧
奉旨撕逼,官方搞事情的这种综艺在咱真善美大陆还是挺少见的,也算认真做节目了,虽然有剧本嫌疑,也还是鼓励一下吧
渐入佳境,游戏数量逐渐增多,选手间的化学反应也耐人寻味,同时也确实做到了对博弈知识的科普。但作为以博弈为卖点的节目,在最该抓人的第一期却不展示游戏实属失策。另外赛制上真正关系选手去留的是涉及人际关系的投票,而不是谋略斗智的游戏,也难怪火树得知淘汰方式后感到失望。初期人选上的隐患如今已开始显露,由于真正懂博弈的强者太少,后期无论是强者碾压,还是弱者抱团票走强者后再菜鸡互啄,都不会好看。节目重心不可避免地会往人际社交上偏移。让这档本是主打博弈的节目,成为了博弈只是点缀的另一个《完美假期》。
火树这个逼 一开始就说要走 妈的留到最后差点吓死妈妈了。另外王境泽:我就不想火树拿冠军,结果火树跟恺恺一起拿冠军还抱抱,怎么样?
原本以为是个理学补习 其实是个社会学实验
普及博弈论知识,解读做的不错。这种节目好看与否取决于嘉宾。本来觉得选人很差,王境泽意料之外的聪明,余有矿的综合能力突出(镜头最多),乌兰等人的莽和恺恺等人的怂添加了大量不确定性。在这种配置下火树反而成为异类。如果来十几个火树那可能观众都看不懂吧,在节目组的干预下每个人都没有绝对优势,无论是谁夺冠都不会意外。返场帮忙的四个人其实没有看点,却反而出现了3打1的场面。P.S.百度app独播烦死了。
素人撕逼新天花板,还撕出了理论那种
作为主创之一我也来推一下。我们整体的想法是让知识能够流行起来,具体到这个项目,是想做一个基于博弈论模型设计的社会实验类综艺,也找来了北师大行为与博弈决策实验室主任张博宇教授搭建知识体系并全程审核。节目有两大机制:经济机制主要基于公共物品博弈模型,所有生活消费需要大家集资;淘汰机制就是互投,希望能制约不投钱的搭便车者。每集还会有一个基于博弈模型的主任务。整体来说会是一个很有新意的综艺,欢迎大家关注。对了,鱿鱼游戏是在我们拍摄过程中才火起来的,在国内也会面临导向问题,所以也没想着蹭这个热点。还有如果对博弈论或者经济学有了解的话,就会知道经济人,或者说人的自利性是这两门学科的基本假设,因此希望大家从博弈策略的角度去解读节目中的行为,对嘉宾多点包容,而不是简单的道德审判,那就真变成撕X综艺了。
此秀可以搭配《厚黑学》和《乌合之众》一起品尝,最大看点除了博弈本身就是人性之恶了,现实中能把契约精神履行了就已经要感恩了,还有,知乎不会酸么,这应该是它们的阵地啊
低配版老大哥+游法,不像《完美假期》那么主打撕逼。“高智商低情商”火树、脱口秀女生余有矿、撒娇装傻恺恺、真香王境泽、女主剧本李丞壕、激进派乌兰、恶心姐妹花刘子洛邱晗、火树cp周士原、以及“只活21天”的张宇(感谢有他让节目有看点)。博弈论的比赛看点一般,加点体力赛就好了。双冠军可接受但决赛很难看。(这个节目的售后是最好的,看火树每集直播聊内幕笑死人)
高智商的人用高智商的玩法来玩叫博弈,低智商的人用很low的玩法来玩叫撕逼
上帝视角看普通人的行动,大概总有些时刻让人感叹人间不值得。这节目可贵的点大概是,它实在不是在教你诈,它提供的是真正成人世界的、既不天真也不灰暗、简直可以算是朴素的真相。
长得帅,并不会让你占太久的便宜。
游戏不够吸引我。
百度App/好看视频
终极对决的设置是很不错的,如果安排的时机更巧妙一点就好了——比如设置成让两人寻宝盒,千辛万苦找到后再决定独享还是共享,更有悬念。
乌兰是以为自己把钱放到传送带上又拿回来再回视一笑的表情很帅吗?还是听别人盘自己藏不住笑的表情很迷人?我不理解。第一期就从投公共资金、拒绝合作分组和用水壶要出钱这感受到了人性的自私与冷漠,谁又能想到王境泽过了这么多年还在考虑吃饭有关的问题。