文:杉姐
《草木人间》是整个四月,我最期待的一部电影。
最开始,我被蒋勤勤忽然拿了第17届亚洲电影影后惊到。
没有拿得出手的代表作,婚后一直处于半息影状态,全心当好家庭主妇的她,怎么会在年近50岁时,忽然拿了大奖?
毕竟,她上一部刷屏的作品,还是夫妻合体综艺《幸福三重奏》。
之后,又被网上流出的“传销”片段吸引。
以为又是一部有现实意义的《孤注一掷》式商业片,但真的走进影院,才发现这部电影不仅不负期待,底儿都不剩的抖出了行业内幕,还开辟了商业片的又一种风格——新中式商业片。
出世又入世,它太独特了。
正如《周处除三害》取材自中国古代民间故事,《草木人间》的灵感也源自一则中国古代的寓言故事《目连救母》,它是中国三大救母故事之一,其余两个是《华光救母》和《沉香救母》。
故事讲述的是,一位母亲家中甚富,然而 吝啬贪婪,经常宰杀牲畜,大肆烹嚼,更不修善,死后因业力太重坠入饿鬼道。其子目连成道后,为拯救母亲,借十方众僧之力,终得解脱。
《草木人间》的故事,正是现代版的“目连救母”。
吴苔花(蒋勤勤 饰)是乡村的采茶女,丈夫失踪十年,与儿子何目莲相依为命。
偶然的机会,吴苔花被好姐妹金兰,介绍到杭州的一家传销公司“蝴蝶国际”。
吴苔花几乎在一夜之间,从一个农妇的样子,蜕变为都市丽人、成功女性。
与此同时,儿子何目莲也在这时进入了另一个“诈骗行业”——老年保健。
门店表面是销售量子保健桶的,但更真实的目的,是榨干老人的养老钱。
他们的秘诀并不复杂,一靠“陪”,子女工作忙无暇顾及老人的生活,销售员就登门给他们当保姆、当维修工,久而久之,销售员就成了老人最亲密的人;二是“哄”,哄老人到店里体验产品,通常是一边讲产品一边灌鸡汤,进一步让巩固和老人的关系;三“吓”,跟她们讲心肝脾肺肾,再用心脏病、高血压、糖尿病去吓他们;四是“疚”,通过编造自己的悲惨经历,让老人产生内疚心理,主动帮忙购买保健品。
这波操作过后,那些被他们叫做“爸妈”的老年人,甚至可以为了他们,连房子都卖掉。
目莲初入社会,本性纯良,认清内幕后,很快离开。
而母亲吴苔花进入的传销行业,更为棘手,那是一场“深不见底”的迷局,他们不仅骗别人,也骗自己。
传销“骗局”由来已久,但没有真正接触过它的人,很难明白其中的套路,导演顾晓刚,以身试险,和同事在中国西部某城市的一个传销组织潜伏了一个星期。
哪怕是事先有了心理准备,但也如履薄冰,每一步都艰难。
他说:
本以为这件事离自己很远,后来发现生活中的暗流其实更汹涌。
没有进入传销并不代表一个人智商高,也许只是比较幸运罢了。
比如,头一天,就是五湖四海的人齐聚在同一个大巴车上,陌生人更容易敞开心扉,只要主持人气氛烘托到位,短时间就能亲如一家人。
但亲近过后,就开始了心理和体力的双重攻击,一车人在大巴车上困了一整天,三个“导游”轮流演讲,除了上厕所,哪儿都不让去。
最先击垮的,其实都不是心理,而是身体。
接下来,便会在公司开始更密集的培训,其实就是洗脑。
蝴蝶国际,表面是一家售卖祛湿气的“足贴”公司,实际上是用拉人头的方法,将自己的家人、朋友、同学、老乡......都发展成自己线下的人头。
等到能成功“上总”,就能直接拿着1080万的大额资金,成功身退。
在那个密不透风、灯光昏暗的大厅里,大多数人是第一次见到舞台、走上舞台,看现场表演、财富培训课、以及那么多钱......
一轮又一轮的表演,突破着现场所有人的心理防线。
被骗的是哪些人?
一直找工作被拒的大学毕业生、癌症病人、倒闭的个体户、宝妈、老人、农村妇女......
法学教授罗翔曾谈及人们误入传销陷阱的理由:“大部分加入传销组织的人都有强烈的情感需求,可能事业不幸、婚姻不幸,为了获得群体的认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人倍感安全的归宿。”
传销头目利用这个心理,直接抛出穿心箭:“你们有责任,不怕吃苦,努力了多年,仍然没有出路,只是缺一点运气而已......”
这话谁听了不上头?
这些被命运压榨过千百遍的小人物,什么时候站在过舞台中央,被闪光灯和这么多人注视过?
他们戴着大红花,被大声夸奖“你很棒”,被人拥抱,第一次有人大声对他们说“我们都爱你”。
这辈子可能连一张奖状都没领过的吴苔花,短短几天,就收获了一个又一个证书和奖杯。
这种情绪按摩,正是人类的极致体验啊。
公司为了“包装他们”,给他们自信,教他们演成功者,他们绝不是只会狂喊“家人们,早上好”的机器。
而是满嘴区块儿链、元宇宙、虚拟经济的“精英人士”。
培训过程中,印象最深刻的一场戏,是一次心理游戏。
故事的设定,是大家乘船出行,带上喜欢的人,但途中船出了问题,主持人要求他们将喜欢的人的名字一个个划掉,丢进水里,划到最后只能留下一个人的名字。
玩儿的是游戏,刻的是人心。划的不是名字,是杀人的过程。
每个人都在哭,都在发疯,这种背离人性的时刻,是极致感受,也是教他们拿起利刃,对准家人朋友的过程。
女主吴苔花,没有进入传销组织之前,她的人生,一直被别人推着走。
从她和金兰的聊天中能发现,她的老公不仅消失十年,在房事上对她也十分冷淡,她称之为“变态”。
自己因为采茶打工,和茶山老板老钱(陈建斌 饰)谈了恋爱后,又不被儿子接纳,而老钱的老妈妈因为瞧不起她,还把她赶走,间接导致她丢了工作。
但吴苔花始终对生活有憧憬和期待,在传销组织中,她两次眼睛发亮。
第一次,是传销头目万晴听到她名字后,马上诵出那句“苔花如米小,也学牡丹开......”的诗句,苔花因被人理解而感动。
第二次,是万晴和雇来的老公儿子,在台上大演合家欢时,儿子的那句“我为妈妈骄傲”打动了她,即使柔弱、卑微、她何尝不想成为儿子的依靠和骄傲呢?
迫切想改变的吴苔花,一步步堕入了传销深渊。
被儿子发现后,儿子不惜用报警的方式想喊醒母亲,但警察最终因为没有完整证据链不能抓捕。
两个人在桥下对峙的那场戏,母亲呈现了最疯癫的一幕,与昔日慈母判若两人。
她对儿子扇巴掌,拿椅子砸他,儿子跪在地上祈求,她却撕心裂肺的大吼:
我就是挣不到一分钱,我开心,我愿意被骗。
我活了半辈子,终于活出了我自己的样子。
我拿钱买高兴,买我自己行不行。
你和你爸爸一样,自私自利, 怂包......
这些台词明确的传达出一件事:她其实明白自己进入了“骗局”,但仍然心甘情愿活在“独立女性”和“成功者”的大梦里。
在培训期间的自我告白里,她说:我是一个人,孤苦伶仃,被人抛弃,被人赶出去,被人嫌弃,是垃圾,是狗屎。
如果不是进了传销窝,她这辈子都没办法成为自己想要成为的样子。
那一刻,我忽然明白,真正逼疯人的,不是传销,是生活啊。
“你叫不醒一个装睡的人”,被生活压迫太久的吴苔花们,太想给生活换个剧本了。
蒋勤勤在这一刻的状态,被称为女版“小丑”,不像人,更像鬼,演技封神,影后实至名归。
《草木人间》中的传销片段,取材于真实的案例,但更值得一提的是,很多网友在留言中说,真进过传销窝的人,比她更疯癫。
《草木人间》确实特别有普及给更多人看的必要,我看完后第一时间发了朋友圈说,感觉做一场年轻人带着父母去看《草木人间》的观影,非常迫切。
03
《草木人间》的导演顾晓刚,前作是提名过戛纳的《春江水暖》,用最古朴、唯美诗意的镜头,在不经意间传递着最不堪的中国家庭故事。
《草木人间》作为顾晓刚“山水图”系列的第二部作品,仍然保持了他特有的“中国水墨画”般的影像风格,特别是梅林茂配乐的加持,让画面有了更多的禅宗、宿命、和出世感,你能感觉那些音符的跳跃感和生命力,像是活了一样。
电影除了有山间乡野的写意之外,更兼容了现代都市对人性的猛烈描摹,洗眼更洗心。
故事分为人间、地狱和天堂三个部分。人间在茶山,郁郁葱葱却常常下着雨,母亲在那里受苦,孤独又渺小;天堂在树林,树根像巨大的怪物看不到头,山洞里有蝙蝠和深不见底的湖,猛虎,母亲在那里重生,光怪陆离;而地狱,对应的就是传销戏份,我们常见的钢筋水泥、高楼大厦,是让人的野心和罪恶,无限生长的地方。
每个部分都是一场修行,一个能量场完全不一样的空间,风格迥异,交织在一起,诡异又和谐,仿佛梦境与梦境的连接,既沉重又轻盈,形态各异,又完美相融,看得出,这是导演对影像风格的又一次精心探索。
《草木人间》的核心不是传销, 而是“救赎”。母亲在“救赎”中误入歧途,儿子在“救母”中,真正成长,他不再执着于寻找父亲,是长大的重要标志。
而当母亲,在接受过山林的洗礼后,面对猛虎时的表情,从惊悚尖叫到忽然安静下来的那一刻,她获得了新生。
电影名“草木人间”,源自汪曾祺先生的随笔集《人间草木》:“人如草木,既有被动的命数,又存在主动的发挥空间。自从种子落地的时候就决定了出生,不管是人还是草木,都没有办法改变这个出生,但是只要正确找到光的方向,开发出自己的潜能,在合适的季节里,我们就可以开出自己的花朵。”
顾晓刚把佛家故事目连救母,放到现实世界中来,告诉我们人救赎自己的方式不是“秒速进阶”“一夜暴富”,而是放下贪嗔痴,回归到自然最本真的怀抱里。
人和草木一样, 都有自己合适的位置和高度,最好的安排,是上天的安排,神明自有旨意。
《草木人间》,表面上是拍传销,本质上其实还是在拍人,拍人在人世间的渡劫和自救,堕落和重生,处处充满了东方传统意蕴的哲学思考,在一个很大的社会故事中,完成了一场更大的生命哲思。
杉姐,影评人、编剧、导演、教师小姐姐一枚。
《导演请指教》荐影团嘉宾;
中宣部原动力漫画《我是人才》编剧;
微博、豆瓣电影、搜狐、爱奇艺,认证影人;
作品散见《幕味儿》《豆瓣电影》《第十放映室》《电影烂番茄》《武志红》《遇见张小娴》《外滩The bund》《灼见》《大象点映》《独立鱼》《伊姐看电影》《世界华人周刊》等公号。
看完文章,记得点个赞+在看,需要❀你的鼓励哦!
直到本片发布那些癫狂的宣传海报与预告片之前,相信无论谁也没有想到《草木人间》竟然会是这样一种调性的电影。
虽然一早就有传闻称这部片子和顾晓刚的前作《春江水暖》方向上相差较大,但是《草木人间》竟然走了如此商业如此类型的赛道也着实没想到。而从结果上看,虽然顾晓刚相比于一般商业片导演笔触更精致,类型段落的铺陈更加扎实稳重,但是一方面碍于题材的陈旧与上限较低,另一方面由于个人表达与商业考量的冲突,整部电影总体上讲是十分失败的。
《草木人间》之于顾晓刚大概类似于《热搜》之于忻钰坤。
首先想谈谈这部电影我最喜欢的部分,也就是它的视觉设计,尤其是主角老家茶山场景中的摄影构图。也许有一些观众在看到大量的横截面构图拍摄建筑、群山时也会想到游戏团队月光蟑螂的两部作品《烟火》和《三伏》的视觉主旋律。
其实《草木人间》与二者的契合不仅仅停留在表面的形似,这种构图用法的背后承担的表达也是相同的,都意在展示个体及其命运在宏大的、神秘的、深邃的自然环境中的渺小与迷茫感。
《烟火》中叶医生在火车站看山的画面是其名场面之一,叶医生作为被卖给群山的孩子在完成复仇后却再也逃不出这座云雾缭绕的天然嶂壁,绝望如同潮水般汹涌而来。《草木人间》这样拍茶山,拍茶农的院舍,拍种满族人的树的森林,也是想要达成一种类似的情感效果。
本片的第一幕就写苔花跟着姐妹们一同上茶山去喊山,要喊醒沉睡了一个冬天的茶山,希望“茶发芽”希望今年有个好收成。可是肃穆巍峨的高山自然不会回答,沧海一粟般的茶农们在山腰上竭尽全力喊出的希望的声音被山谷的空荡与幽静毫不费力地冲散在清晨里。这一幕以看似充满希望的播种写其实了无指望的无可奈何,看天吃饭、崇拜缥缈的信仰、无穷无尽的体力劳动三重最终将苔花击垮的现实困境被一个场景都引了出来。
后来顾晓刚还用这样克制的、有距离感的镜头观察苔花农忙之外的生活,重点有大橘用手电筒给苔花照亮台阶和大橘母亲冲进苔花宿舍闹事两场戏。
这两场戏让观众看清在苔花的生活里,依靠是脆弱的、短暂的,但即便如此,连这样根本抚慰不了苔花的事物也有可能随时被摧毁。
大橘的手电筒要么照向遥不可及的火星,要么照向短短的楼梯,都无法触及对苔花内心真正的苦痛的治愈。大橘母亲找上门逼分手的视点则是在向观众表达,这片土地的氛围就是此时此刻看到的这样,诸如此类的事件每天都在这里的无数个窗棂里上演。
因此紧接着苔花就和闺蜜一起逃离了茶山,将刁民抛之脑后,尝试自己选择自己脚下的路。
故事也是由此开始急转直下,整部电影的第二幕像是完全变成了另一部电影,像是《孤注一掷》与《周处除三害》的结合。
顾晓刚像拍摄纪录片一样,非常详实客观地推演了一遍传销组织时如何为初来乍到者洗脑的。在来到蝴蝶国际总部的第一场戏里,顾晓刚将洗脑演讲的部分疯狂拉长,将主创所见过的所有营销催眠pua话术穷尽,放在了这一场戏里。
目的非常单纯,除了开始尝试搭建一套完全异于家乡茶山的视觉风格以外,还要在洗脑苔花的同时感染观众,让观众以一个不同于以往的认为传销受害者“认知配得上遭遇”的视角共情苔花,意识到此时的她被吸纳是最合理的结局。
但是本片的失败也是源于此,顾晓刚对于传销这样一个已经完全过时的社会意义没有任何超越性的思辨,没有任何深层次的挖掘,甚至连以上的意图都是很难寻到的。整个第二幕始终局限在对传销组织表层奇观的展现,用那些像是真的干过这行的演员们极具感染力的喊话、疯狂的肢体动作、教派一般都集会场面铺陈蝴蝶国际是一个传销性质多么强烈的蛇鼠一窝。
但是作为一部社会问题片这样的呈现明显是不够的,甚至都不能说是1.0电影,能不能够得上0.5都很难说。仅仅以受害者视角出发展示骗局的表征,连当做一部合格的公益广告都尚有难度,因为它连对骗局成型、成立的根基都没有剖析,其实本质上是不构成对局中人的唤醒作用的。
我们不知道蝴蝶国际的零号病人是如何被感染的,它的前史是怎样的,为什么在现当代(片中提及元宇宙)这样一个信息通达度极高的环境下仍然有如此多的男女老幼被这么初级的骗局动摇意志力,蝴蝶国际对于被骗者几乎0物质反馈的情况下又是怎样保证信众粘性的,为什么核心高管能一直被蒙在鼓里,梁龙又为什么不采用真正的心腹来担任管理人员...
以上种种无法解释的不合理之处在乏味单调的传销前线直播场面里显得更加扎眼,蝴蝶国际搭建的可信度甚至不如目莲打工的小骗子公司,让观众反而会随着剧情的深入而与苔花的人物动线产生隔阂。
顾晓刚可能也意识到了这个问题,于是加了一场苔花被目莲报警抓捕后雨夜踏上登神长阶呼唤自由意志的戏。苔花将自己失意的人生用快刀胡乱地剖开,展示给目莲与大橘看,失败的婚姻、空洞的生活,不被任何人在意的处境,以及未曾为自己而活的现状都是她选择相信足贴而非儿子的原因。
但是这场戏放在目莲与苔花的第一次正面冲突后,作为戏剧转折和情感转折存在,本应将整部电影推上更加癫狂的高潮,后续的发展却十分乏力,让蒋勤勤疯魔般的表演打了水漂,所有的喊话与情绪乘不到风也找不到落点。
整场戏除了能帮助蒋勤勤得到那个野鸡奖影后以外,也就剩下大橘那个[疑惑.jpg]比较可乐了,皱眉梗脖子揣手手,大橘人设实锤。
在发现母亲无可救药后目莲卧底进入了传销组织,对于一般的类型片来说这一情节转折应该带来更多悬念和紧张的对峙,并且最终指向第三幕的决战。
但是《草木人间》中目莲的卧底几乎是无效的戏剧动作,他丧眉搭眼的状态就首先让自己的身份可信度大打折扣,在组织里偷拍偷录了半天也没有将这些证据移交司法机关,反倒是参与传销洗脑活动参与的不亦乐乎,一个割舍重要他人的深心灵冥想活动搞成了颅内高潮砍树,貌似还挺享受其中。
说到颅内砍树,就不得不提目莲这个角色可笑的B故事之爸爸去哪儿。
顾晓刚试图让观众理解目莲对于这个既没有事件支撑也没有细腻情感支撑的稻草人父亲的爱有多么深厚。
我们既看不到父亲对于目莲的影响是如何让他在主线剧情中做出选择的,也看不到父亲失踪多年后目莲对于父亲的情感支点还剩下什么,空有一句句撕心裂肺的哭丧口号反复,与现实的呼应也是排斥母亲再婚这种迂腐之物。
可是最终故事的落点又要放在与父亲相关的符号——树之上,导致整个电影头重脚轻,说“轻”可能都收敛了,简直是乱。
传销组织因为荒唐的内讧在梁龙被尻了一酒瓶子之后解体了,犯罪分子忽然间就轻而易举地分分伏法,再造信仰崩塌后,苔花也疯了,住进了精神病院。
于是目莲终于想起划水了一整部电影的自己是时候发挥作用了,他带着母亲回到了老家,来到了代表自己的那棵树下,希望曾经想要唤醒旧信仰——茶山的母亲迷路后可以被山唤醒。
其实直到这里,第三幕都还有一万种方式写好,虽然不能拯救第二幕的坍塌,但是第三幕的“重返初心”明显是顾晓刚不愿意为商业低头到底的证据之一,如果写好最起码也算一种对个人表达的坚持。
比如苔花在回到茶山前,无论是刻意保持悬念的一组车内目莲与大橘的视点跟随镜头,还是苔花手脚瘫软、面色发青、伤痕累累的状态,其实都是在明显向观众传递,她现在已经“死”了这个信息。
这里可以象征精神世界的满目疮痍,也可以就指向物理层面的逝去,而目莲背母亲上山,除了对于能够治愈母亲的一厢情愿画上句号以外,也是对于爱莫能助的自己的放逐。
重回茶山同样噎死落叶归根,父亲的离散甚至是去世导致了母子二人的悲剧,因此在风平浪静后两人回到树下,试图占有最后一丝的安宁。
但是顾晓刚可能是因为看了同档期的《雪豹》或者伟大的《燃冬》的关系,非要加上一场非常尴尬的、塑料感满满的、符号俗套陈旧的苔花苏醒后与山中白虎对吼的戏。
理解导演此处想要表达涅槃后的苔花/灵体发出不甘、愤怒、自由的呐喊,但是表现手法实在是太令人头皮发麻,学生习作现在都不见得有这么朴素的段落了。
这场戏以后的部分我就选择性替导演忽视了,因为之前听《二手杰作》导演王子昭的采访,谈及他为什么要在那部电影结尾强行加上一个包饺子结局,竟然并非由于审查的压力,而是坏猴子内部商议的结果。这里是始终不是一片适合艺术创作的土地,吃人的魔鬼远比你想象的要多要疯狂。
不知道从那场如同洗发水广告一般的山洞重生戏之后的春晚MV是不是公映被卡的本片为了顺利上映的通关文谍,不过不管是不是,我也希望导演能尽早去到欢迎艺术表达的土壤里,做自己想做的内容,像片中反复讲到的“苔花如米小,也学牡丹开”一般自由。
希望有一处既不是茶山也不是蝴蝶国际的属于创作者的乌托邦,那里没有为了票房不得不选择演技很差的小鲜肉的下下策,没有为了营销必须让流量明星卖肉的潜规则,没有只能硬着头皮给男顶流和身兼艺术指导的老登加戏的无奈。
这部电影基本所有场景,所有动植物都是有寓意的。
自然环境(茶园,山水间)代表天堂,传销那个空间代表地狱。人们印象中的地狱是痛苦的,但有可能地狱才是欲望和情绪放纵最猖狂的地方,才是最快乐让人欲罢不能、深陷泥潭的地方,而地狱最可怕的是你深陷其中而不自知。
这个电影大家都有执念,苔花的执念是要做大女人,做自己,从之前不幸的婚姻中摆脱出来。她以为平凡的世界可以拯救他,结果按正常秩序活着,亲人和工作都无法救赎她。反而让她发现内心真实渴望的是一个传销组织。
目莲的执念是找到父亲,关于父亲不知道国内上映会不会删,有一个隐藏彩蛋。目莲是自然之子,父亲最初是他的那颗树,结果后面发生的一系列,让目莲从追父到救母,他删掉了父亲的名字,也砍断了那棵树。
看过春江水暖,我没想到有一天顾晓刚也开始玩暗黑音乐,用这么狰狞的手法来表现传销洗脑的部分。所有人都开始疯癫,所有人都开始怒吼,像一个扭曲的时空。当然那扇门关上的一刻,也代表地狱之门关上了吧。
目莲则是自然之子,是可以与山水草木、花鸟鱼虫通感的存在,目莲是与山水融为一体有点神性也有点灵性的象征。
电影用了很多苔花的第一视角,有一个怼目莲脸的特写镜头,我和朋友都惊呼好美啊,下一秒发现这是苔花看他的视角,俩人开始对话。电影有很多地方都用了这种第一视角,包括进入传销组织,都是第一视角去看每个人神态的,这种亲历感确实非常有冲击性。
洗脑就是一次一次揭开你内心最深处的伤疤,趁你精神最虚弱的时候,控制你,精神PUA才是最最最可怕的。
片子看下来其实是很震撼的,你以为“茶园”是痛苦的地狱,“传销”是快乐的天堂。殊不知信仰崩塌的一刻,才是如豺狼虎豹般恐怖。但现实又有几人能真的清醒过来呢?
比起母親joker式表演更get到兒子表演嘅層次感。冇左父親嘅兒子只可以依賴母親,當母親陷入瘋癲之後,作為兒子嘅生活崩塌,手足無措、迷茫、恐懼,響恐懼中尋找出路,深入傳銷嘅掙扎(斬樹嘅意向真係點睛之筆),最終餵食嘅無力感等等,年輕演員能帶來咁豐富嘅表演真係令人意外,出發上山前對雙眼嘅特寫飽含故事。真係要俾個like俾吳磊,導演嘅鏡頭完全唔吝嗇對男主角嘅喜愛。
2024年4月3日,杭州富阳青年导演顾晓刚企划的“山水电影”第二部——《草木人间》全国上映。此前他拍摄的《春江水暖》聚焦家乡富阳一户大家庭的四季变迁,具有浓浓的乡土情怀与人文关怀,作品更是在当年的First青年电影节上荣获最佳影片和最佳导演两项大奖。时隔五年,顾晓刚携新作《草木人间》重回银幕,新片将目光聚焦在风景更加瑰丽的杭州西湖,并由吴磊、蒋勤勤和陈建斌等众星演绎一段精彩的、现代版的“目莲救母”的反传销故事。
全片讲述了大学毕业生何目莲与做采茶女的母亲吴苔花一起生活,准备在杭州买房定居。然而平静的生活却因一些变故而被打破,吴苔花跟随着她最好的朋友试图谋生却反而身陷传销组织,目莲为救母亲却遭遇了意想不到的困难……
影片中有一段极具感染力的表演,来自饰演母亲吴苔花的演员蒋勤勤。当她与潜入传销现场试图拯救她的何目莲起正面冲突时,我才真正地、真切地感受到了这个穷了大半辈子却从来都寡言少语,对自己儿子倾注全身心的爱的50岁中年女性心中究竟压抑了多少对于命运不公的愤怒与不甘——
作为一个妻子,她的丈夫何山凭空消失了十年,对妻儿不管不问、一走了之;作为一个母亲,孩子的工作、对象一直都没有着落——她曾对孩子说过一个存在于她心中的对未来儿媳的美好想象,也表达过但凡能看到那一天,她死也愿意;作为一个采茶女,结束一天的上山下山采茶辛劳之后,她还要面对“茶山社会”里同事们的风言风语。
她的心中多么渴望能够有一个对她好的、可以呵护她坚强外表下包裹着的,柔软而脆弱的内心的人的出现。她以为茶店老板老钱就是这个人,因此私底下与他有过几次幽会。结果不仅流言四起,老钱的母亲甚至亲自跑到茶山来,当着她所有同事的面当众羞辱吴苔花。指责其“命穷贱却欲高攀”,并将其赶出茶山。这也使她痛苦地意识到了:人的社会地位对人究竟有多么重要,感受到了阶级固化带给人与生俱来的强烈自卑和焦虑。
即使遭到接二连三的打击,苔花都没有放弃对生活的希望。然而,她对生活有多少期望,反过来,在那希望的另一面——她在彻底崩溃的时候,就会对生活产生多少绝望。有很多人提出质疑并对苔花后面那反常而极端的行为表示十分不解——在他们看来,苔花会去选择相信传销是一件令人极其不能理解的事——为什么是她这样一位对孩子尽心尽力的坚强女性中了传销的毒呢?此中原因其实很容易理解:
她其实是一位被时代和命运的车轮推到濒临生活绝境的女人,其内心中更有作为一位母亲的无奈与心酸。无论是儿子还是男友,又或仅仅是想保住自己的采茶工作,她都没有选择的余地和权力。而传销所营造出来的最最摄住人心的幻觉便是——让你相信自己“拥有权力”。正如她一直不停重复、反复念叨的如同咒语一般的——“现在我是一位独立自信的新时代女性……”本质上是对自己拥有控制自己形象、观念和生活方式的权力的想象。
回到吴苔花这个人本身,区别于传统的家长制,苔花即使在她儿子强烈反对她与老钱谈对象的情况下,也是选择努力安抚儿子的情绪。尝试着与他沟通,并争取达到相互的理解,而非一味地以家长的权威去控制他人的想法。由此可见,苔花是一位值得尊敬的、充满着中国传统的、全心全意为了家人的、坚强而温和的母亲。
作为对短期内发生了过多印证自己无法左右自己命运的事情的过度补偿,她渴望传销所提供的“解决方案”的本质,是渴望重新掌握正驶向悬崖边缘的命运之舟,以及撑起自己即将倒塌的生活之楼。如此对比,对生活充满激情实在是一把双刃剑。像传销之类的组织,正是抓住了那些对生活失望的人们急于夺回生活主动权的这一心理,从而达到控制人心的效果。《草木人间》蕴含的价值,正是将这样的传销手段掰开、揉碎,展现给世人看,以警示人们有效地抵御这样的迷惑和洗脑。
而回到吴苔花生活中,她之所以在遭受生活打击之后依然没有放弃,其内心保留的最后一丝希望,就是她的儿子。而直到她儿子发现不对劲并果断选择报警抓她,她才猛然意识到自己连儿子也已经失去了。这,便是压死苔花的最后一桩变故。
由此观之,儿子的报警起到了激化矛盾的效果。人不可能无缘无故崩溃,苔花经历了这些,不可能期望她还像个正常人一样,因此才会有看上去有点魔幻的极端行为。紧接着后面雨中打骂儿子的镜头,一方面其实是有导演的艺术化表现手法的存在,比如类似于话剧的仰拍式镜头的设计,以及路边特意选用的红色灯光暗示人物进入癫狂状态的内心;另一方面当然是她在精神极度亢奋的状态下才会做出这样不合常规的行为。她早已将传销组织提供给自己的幻想当作救命稻草一般牢牢抓住不放。这个意义上来说,传销的术语对她而言就是毒品无异。
在《草木人间》里,我们看到了一位善良的、对儿子充满爱的母亲却因为人性、因为人心中永远存在的心理发展差异,而被迫成为自己幻想的奴隶的全过程。
最终,这一切被导演以细腻而严谨的手法展现了出来,它连同杭州西湖边上如纪录片般美丽的景色结合起来,共同造就了这一部既有美景风光,又有精彩表演以及对于底层人物进行了细致刻画的《草木人间》。作为山水图的卷二,相信它会带给我们不同于《春江水暖》的别具一格的惊喜。
文∶万年
《草木人间》或许是今年到现在为止最怪的一部影片,前期大肆宣传“传销”主题,看着像是再一部走现实题材风格的作品,该类作品在这几年呈井喷式爆发,电信诈骗的《孤注一掷》,杀猪盘的《鹦鹉杀》,热点营销的《热搜》,家暴题材的《我经过风暴》,包括今年春节档讨论正当防卫的《第二十条》。
现实题材作品虽有如《我不是药神》的高峰之作,下限却也十分之低,谁知《草木人间》愣是玩出了一个绝伦另类的道路,倒是有点像《鹦鹉杀》把杀猪盘拍成一部杀猪盘背景的《燃冬》,《草木人间》打着传销的噱头,却还是想拍出某种茶道树道,生命延续的文艺调调,而观众最想看到的传销诈骗,确实疯狂,但只是浅显的苦痛浮世绘,传销也仅仅是蜻蜓点水般的刻板印象,如此前后山水,中段疯狂的剧情,让影片宛若东坡肉混搭乌龙茶,让我感到说不出的怪异。
而最后蒋勤勤浴水重生片段,配合上那似曾相识的旋律,冷不防让我想起了《周处除三害》里面那段歌词:
我们~平凡的灵魂
紧紧跟随不需多想
生命这样的旅程
要用多少泪水来完整
是否我能期待遥远天际
一起飞翔~新造的人
要说电影不完整吧,倒也说不上,电影两条线索,一条是吴磊寻父,一条是吴磊救母,有始有终,甚至可以说留有余韵。
寻父这一段非常隐晦地埋藏在剧情的缝隙之中,父亲何山,何处有山,对于何目莲父亲的形象,几乎没有正面的描写,只有其漂泊的几个零星片段,从打工的工厂倒闭离开后,去往船上谋生,再之后到了某个寺院,而在离开家的这么多年,父亲的概念在何目莲心中逐渐模糊,这之后便有初入职场的领导自称“父亲”与母亲另寻新欢的“钱叔”诸事,这些人所填补的也仅仅是父亲这一位置的部分职能,而在这诸事之间,何目莲寻父的执念渐渐淡化,传销窝点也在某种意义上为他斩断了“父亲”这一概念的执念,于是他最终回到了自己的树下,不再瞩目于父亲的遗存之物。
目连救母一段脱胎自印度的佛教故事,也是影片前期最着重宣传的“传销”段落,不得不说蒋勤勤把那种深陷洗脑陷阱不可自拔的疯劲演绎得很精彩,然而大篇幅的传销描绘仍只是一个形似,却无神的躯壳,其采用的仍是这个世纪初的传统传销模式,和小时候《焦点访谈》里的各种传销窝点别无二异,可以说是大众眼中最最刻板的传销洗脑皮毛,除了层层发展下线的剥削和挖掘人性弱点的一点讥讽之外,再无甚新意。传销现场喊麦如此火热,观众却也只当看小丑一般看着这些人“无知”地踏入陷阱,并用充沛的情绪掩盖合理性的质疑强行将推动几个人物在沼泽中越陷越深,直至最终整个传销组织崩盘溃灭。
电影到此为之,虽有不足,但倒也完整。咱也不用管何目莲父亲的踪影云云,知道其母亲发疯,何目莲照料母亲,传销组织被捣毁即可,一般现实题材的电影往往也在这里画下句号。但影片偏生要把剧情扯回开头的山水绘卷,人与草木,茶道人生,非要做一场孤身驮母入深山的桥段,这宛如《楢山节考》一般送母入山的片段着实怪异
寻到自己的树后再醒入山洞,醒后遇猛虎,最终浴水新生的意识流剧情也着实跳脱,某几个瞬间我甚至觉得导演想来点恐怖片展开。
前后两段山水草木,与中间的传销困局是如此割裂,让我不禁幻想中间这段是否纯粹是为了讨好观众刻意加入的,于是明明各自都还算不差的故事,被如此粗暴地嫁接在一起,构成了这样一个拧巴,怪异,唐突,不连续的影片。
影片的同名主题曲,和《新造的人》有那么一分相似,一旦建立了这种联想,我就忍不住幻想着有一个陈桂林会跳出来把传销的头目挨个点名。
《草木人间》大概就是既要写实,又要文艺,最后写实写得是老黄历的实,文艺文个节奏崩坏的艺,故事的起始与收束潦草至极,谈不上引人深思,敲不响反诈反传销的警钟,更没有爽点爽感让观众出一下气,这样拍出来的电影,纵使你有镜头语言,有吴磊的裸身骑车,有蒋勤勤浓妆艳抹左右摇摆的疯癫,有她面对猛虎裸身出浴的宝莲重生,大概也是讨好不了多数观众的罢。
蒋勤勤雨中演成《小丑》了
今年少有的全程没看过一次手机的电影,远离尘嚣的山水宁静与人世间的悲欢离合居然能完美契合在一起,感觉像在看两部电影,又不觉得割裂。在描绘传销方面,导演从一开始就潜移默化铺垫董金兰对吴苔花的渗透了,直至看完才后知后觉,感觉背脊发凉。蒋勤勤一改往日温婉秀美的形象,出演一个为了孩子想赚钱误入传销的疯癫母亲,作为社会底层他们除了缺钱更多的是缺尊重和关爱,让人看了也倍感唏嘘,这些社会边缘群体应该得到社会更多的关注。
我想破脑子也想不懂为什么要加最后20分钟。
看完之后我质问自己为什么要牺牲睡眠时间坐一小时电车到银座看这个片子。开头结尾与中间部分割裂得像两个完全不同的作品,似乎只有在意味不明的空镜和刻意的古寺钟声中导演才想起来这是“山河图”系列,题目似乎是与“草木”有关;能理解从春江水暖的本地民生到这一部外来人口的留存挣扎之间叙事角度的过渡,但选择传销作为主要事件实在形式大于了内容,也并未见角色的成长变化,特别是何目莲,似乎只是为了推动报案的情节,与其母亲的矛盾(明明有诸多文章可作)也在影片的高潮处显得分外单薄。唯一可能合理的解释是所谓草木正是主角象征的艰苦善良,又饱受欺骗的人本身。放映结束后朋友问我为什么何目莲想要唤醒母亲,却带母亲去找他的树;未曾出场的父亲也有树,而母亲却没有自己的树吗?想讲述太多,最终难免青黄不接。Tiff36, Ginza.
不如把中间传销都删了吧 摄影不错能拍成个挺好的山水电影
“可以发疯,不可认命。”很高兴能在国际舞台看到饱含东方美学的中国影片,不同于导演上一部作品《春江水暖》,《草木人间》增加了许多矛盾与冲突,是一部融合家庭、救赎等主题的剧情片,难得一见的反传销题材,片中除了美丽的风景与动人的音乐,我看见更多的是无奈及无力。现实永远比电影更复杂更可怕。对局外人而言,苔花沉迷的精神世界是“人间地狱”,对苔花来说却是“人间天堂”。至于目莲,“母亲”是他世界中不可或缺的存在,他怎能舍弃?非常喜欢目莲这个角色,演员诠释出了目莲的勇敢、坚韧与强大,他对角色的塑造能力在观众的泪水与掌声中得到了认可。
最动人的是儿子加入传销给妈妈道歉那一幕,那时我不知道最终目的是收集证据,只觉得那种为了保全重要的人的快乐而牺牲,哪怕走在错误的路上也闭眼狂奔的感情原来是如此直观震撼,好像快被它撕碎。tiff看到10/31已经是我的第七部片,却在这里第一次流泪。讲传销的部分太要命了,恐怖片的级别,只是坐那看都崩溃万分。
头尾和中间部分的风格太过割裂,感觉就像把一部艺术片硬生生的劈开,中间强塞入一部商业反诈电影。但我很能理解导演这样安排的苦衷,毕竟艺术也需要票房来养活。晓刚导演对影像的把控还是一如既往的稳定出色,再加上梅林茂老师的音乐加持,让这部影片稳稳得站上三星。剩下一颗星给全片所有的素人演员和配角,个个都精彩,虽然用力稍显过猛的蒋勤勤老师和奉献了迄今为止最好表演的吴磊在表演上也是可圈可点。
2分给蒋勤勤。极具张力的表演。 一个母亲一辈子都在牺牲都在为被人而活,终于在某一刻成为了自己。虽然她知道那不可取,可是那又如何。失去的是金钱,获得的是从未有过的闪光的自己。2分给三石同学,复杂的心理过程演绎的很细腻真挚。 一个男孩从青涩到懂事,从寻父到救母。一个树木屹立山间,从未移动却走过了千山万水。2分给顾导。一如既往的优秀的镜头语言,色彩,光影,音乐的流动,非常自然。 和山水画卷的第一部形成鲜明的对比。我喜欢这样的转变。 对没错,我给了6分。
#tiff2023,极为失望。怎么会有一个导演,处女作还想努力做杨德昌、侯孝贤,第二部就要做李沧东了?不过倒是和第一部一样适合推荐给我妈看,不过这回是作为防诈骗宣传片。
No.10028。#36th Tokyo IFF# 主竞赛-世界首映。7分,本片最大的意义可能是标志着传销题材正式解禁(按,此前FIRST入围的《时来运未转》彼时还没有龙标),对传销组织及类似的针对老年人的保健品骗局有机制上的揭示,对传销受害者的弱点及成因也有很好的从个体到集体性的刻画。本片跟《时》各自拍了南派和北派传销,再来一部可能就可以宣布“传销新浪潮”了!剧作上更关心传销组织对人的洗脑过程,对如何打破传销组织及如何消除其对人的影响部分设计的比较薄弱。此外,本片完全是……另一个顾晓刚,这里面可真没有什么山水长卷-中国画论构图,也没有侯/杨/是枝式的构图及调度了……主要部分完全是另一套视听语言体系,头尾部分还是保留有一定的顾晓刚式构图和调度方式。另,本片的题眼恐怕真的是其中临近结尾的那个“《阿凡达》镜头”。
很多人一直特别好奇为什么传销过程中,那么容易识破的骗局,会有那么多中老年人上当。其实是子女陪伴的缺失,准确讲是情感上的缺失孤独,让骗子趁虚而入。这部电影不仅可贵在它揭露了传销之恶,而更可贵在于它没有去谴责受骗者的盲目,而是深刻分析了其背后的心理成因——陪伴的缺失。所以说除了对于犯罪分子的控诉,也同时在警醒我们自己,特别喜欢电影所传递出的人文关怀,不是那种强情节,简单粗暴煽动观众情绪的电影。
这是部雅俗共赏的好电影,值得大家去看!导演用艺术的拍摄手法呈现了传销这种很接地气的题材。故事内容呈现是有点魔幻荒诞的,挺有趣,不是很写实的表现手法,但拍山水部分又延续了顾导前作的诗意,有种平静与疯狂的强烈对比,景很静人很疯。不愧是请了梅林茂先生配乐,配乐很能烘托氛围。看了电影就会明白为什么这次用了专业演员,里面有大量的情绪激烈的桥段,吴磊和蒋勤勤饰演的这对母子在电影里完全就是对比组,两位主演贡献了很完美的演绎,完完全全被抓住眼球沉浸到电影里面。(刚看完,有被震撼到,有点语无伦次,请见谅
吴磊这小子真的可以啊,好久没有在大银幕上看到他了,没想到那张稚嫩的脸如今也能承载着百般情绪!
超出预期,导演第二部就完成了如此精妙的融合。甚至可以喊话35和38,不用栽赃阿缅阿泰的周遭小弟一样可以拍这个题材,论传销帝国完全不用自谦,舍我其谁。从洗脑养成到依赖及崩塌,日常系统之描绘不需要猎奇一样精彩到令人瞠目,而开场和收尾延续此前山水画般的东方美景及那些善良坚韧的普通人,则更加映衬其包裹着的系统之恶,但好在山川河流及草木生灵,这些才是孕育我们的基础。
已经震惊于国内可以上线这类电影了吗?感觉看过的人应该都会被召唤出身边的人与传销之间纠缠的回忆,毕竟这个话题承载了太多非常典型的小辈与晚辈间拉扯的亲情爱恨情结。这个题材在中国应该比在日本更容易引起共鸣和讨论。顾小刚一如既往把人物刻画得特别细致,如果说前部《春江水暖》人物入木三分是因为演员是素人,自身携带种种生活痕迹,那《草木人间》通过演员将情感上相依为命,观念上又背道而驰的母子表达得这么深刻也是很成功的尝试。另外非常震惊于吴磊的表现力,他在后面白衣穿梭在树林间的那段镜头特别具有神性的美,身形漂亮舒展,看到的时候真切体会到了顾导所要表达的草木与人间,在日本看到这么棒的中国电影真的特别特别感动!
2023.10.28 TIFF 什么东西?一种美院毕业生的电影作品but素材拍太多了放不下于是全部塞到第三幕的混乱美
反传销背后是一个关于“找自己”的故事,顾晓刚镜头下的杭州依然山水如画,梅林茂的配乐也相得益彩,草木之下是人间。这种作者表达与现实意义并存的类型尝试还是值得鼓励的,但注定也会很难同时讨好两类观众,个人还是喜欢的。
“美院素材拍太多挤一挤全放进去”的短评很到位
为醋包的饺子,结果皮和馅分开端上来,最后喝点醋。仪式感和各自的口味都有了,但你知道不好吃。故事割裂,笔墨失重,全片美学飘忽不定。有好演员在场的戏份是单幕成立的,剪在一起就一团乱,有种导演被架空,只能在舒适区里发挥正常,舒适区外听天由命的感觉。