亲爱的敌人

姨妈的问题很明显，基于自己没有小孩，想要一个小孩，很强势地把贺女士带在身边，而从小到大对贺女士的养育方式也有很多问题的，可以说贺女士变成今天这个样子，姨妈在养育方式上要负全部责任！掌控、吼骂、把小孩当私有物品的是姨妈的主要养育方式。在和姨妈的沟通中，姨妈说的话也不可信。并且，姨妈一直在操控贺女士，只要有姨妈在，贺女士就不敢说真话。 为了帮助到贺女士，我需要先确定办案思路：第一：她是不是真的限制民事行为能力？第二，如果是限制民事行为能力，怎么样找到她的近亲属？第三，谁才是她当下最合适的监护人？ 为了确定贺女士是不是限制民事行为能力，我走访了她的邻居、社区，去她曾经住过的多家医院调取全部病案资料。仅这项工作就跑10多个地方。我把这些材料全部整理好提交给鉴定中心作辅助材料。最后的鉴定意见为：限制民事行为能力。 拿到鉴定意见后，着手联系她的近亲属，首先见的是贺女士的老公，他告诉了我们很多真实情况，包括姨妈不好的地方，同时也告诉我们贺女士的妈妈、爷爷在世。于是我们找到贺妈妈，从贺妈妈处了解到贺女士的爸爸、奶奶、外公、外婆都不在世了。贺妈妈自己也不知道爷爷住哪里，单就是找爷爷这一项，通过各种调查，找了整整两天，最后在一家养老院见到了爷爷。另外，对于贺妈妈自己说的这些亲属存活情况也拿不出相关的证据，连户口本都没有。于是，我们又去多个社区、派出所调取亲属关系材料，因年代久远，再加上那个年代登记混乱，还有的人用的名字前后不一致，真的好难还原。我们甚至在岳麓区法院调取到了90年代她们家庭内部的两起诉讼才还原很多事实，也才证明他们的家属关系。单就去法院调取原始档案这一项，材料是一份份翻出来的，2个律师翻了一下午！ 亲属关系找齐后，确定合适的监护人也是一个头痛的事情。显然，丈夫是第一顺位的，丈夫也愿意接纳，可问题是，贺女士自己不愿意和丈夫生活在一起，而姨妈也不会对贺女士放手。但是把监护权交给姨妈也有问题，姨妈自己70多了，自己也需要人照顾，她还能监护谁？如果自己身体突然出了问题，两个人怎么办？所以单独交给姨妈也不合适。最合适的就是共同监护，可问题也来了，共同监护的法律障碍有没有？法律是没有禁止共同监护的，但一般是在同一顺位内选择共同监护人，跨顺位选择共同监护人很罕见。法官也没碰到过这种情况。于是我们检索了大量案例，终于找到了2份跨顺位共同监护的案例。最后法庭也采纳了我们的意见。

第一个道理: 当曾经的爱人站到对立面，伤害会成倍增加 很多人说，这个世界上，最可怕的一件事，就是曾经相爱的两个人变得形同陌路。可是，有一种情况，比形同陌路还可怕，那就是，相爱的人兵戎相向。 纪录片《亲爱的敌人》说的就是这么一群人，他们曾经是夫妻，甚至是母子，曾经许下过终身不离不弃誓言的人，沟通都需要律师在场，想想都觉得很难 过。回 选集 其实，相爱的人，一日走到对立面，除了情感上难以接受外，由于两人的共同生活的了解，可以说，在攻击时，是刀刀命中要害，杀人诛心。 第二个道理: 家庭关系中，也不能随意承诺答应了就要做到 有人说，夫妻关系，母子关系，都是一家人，有时候，承诺了没做到，也没什么大不了的吧? 大错特错。 婚姻家庭危机 很多关系走向灭亡，其实倒也不是惊天动地的大事，而是失望一次次的累积，我们既然可以对朋友、对同事重承诺， 为什么要对挚爱一次次的忽略呢? 480P! 选集 纪律片中，母亲对儿子的承诺不能兑现、丈夫对妻子的承诺不能兑现，一拖再拖，让事情逐步走向不可挽回。

第三个道理: 情绪宣泄是很爽，但不解决问题都是白搭 走向破灭的关系背后，都有着不可调和的矛盾，仇人相见，分外眼红，情绪的宣泄在所难免。 可是，我很喜欢纪录片里律师的思路，他们冷静的指出:解决问题才是最终目的，你来我往的人生攻击，没有任何意义。 人生其他事情不也一样吗?被人挖了坑，骂人是很爽，但重要的，其实是如何避免再被人坑。买东西上当了，骂无良商家是很解气，但重要的不是挽回损失，以后避免上当吗? 第四个道理: 一段关系走向尽头，不一定都有错也许你就是遇到了不对的人 现在有一种思路，说的是，两个人分手了，很难说哪一方完全无辜，也就是，都有错。 这种思路下，有些善良的人，会内疚，甚至把多数的错误揽到自己身上，承担着痛苦。 但是，其实有时候，一段关系的破裂，也许就是一个错误的人，闯进了你的生活，你只要认为自己问心无愧，就不要过于负疚。 离开错的，才能和对的相遇，不是吗?

法庭上为对贺女士一家人说的话因为时间原因剪掉了一些，现贴出来帮助大家更好地了解这个案件背后的情况： 我对贺妈妈说：你一直在说姨妈不好，姨妈好不好我们都知道的，我律师也不傻。我知道姨妈不好，可是不好又能怎么办了？你当年没有养育女儿，你现在还可以养啊，但是你说你不行，身体不好，你没有监护能力。如果连你都不养育女儿，你有资格说别人不好吗？要解决问题，必须要尊重现状。 我对贺女士老公说：姨妈是不好，我也希望贺女士能和自己的老公、儿子在一起，但是你有这个魄力吗？你把你老婆接回去啊，你说只要姨妈在你就接不走，是真的接不走还是无所谓？你为什么要管你的老婆？只是道德和法律要求吗?显然不是，你要给你的儿子做表率啊!如果有一天，你的儿子问你，当初你为什么不管妈妈，你怎么回答？你希望你儿子变成一个有情有义的人还是无情无义的人？ 我在庭上，对姨妈有一段话没有说，也是我的遗憾。我很想说：姨妈，你养育贺女士是十分自私的，你需要人陪伴，你把子女当物品捆绑在自己身边满足自己的情感缺失，你不是只有养育之恩，她变成现在这个样子，你要负主要责任。要不是他的妈妈不愿意监护、爷爷没能力监护、丈夫监护能力和态度不够，我是第一个不同意贺女士继续和你生活的。 子女是什么？哪怕你的子女是个残疾人，是个精神病人，这对父母来说意味着什么？子女都是生命对自身延续的渴望借助父母的身体来到这个世界，是父母们在这个世界生命的延续！人死之后留在这个世界的不是财富、不是名声，而是你的子女们还在这个世界上传承着你的生命，这才是生物学上最大的意义。

写在前面：纪录片本身就是比较大程度的还原真实，为了可造性和可看性进行一些再创造和剧本上的调整根本无可非议，本身的关注点应该在案件本身和案件发人深省的教育意义。看到短评中有为了这个而打一星的人，真的崩溃，你们一边说着国产影视怎么怎么样，一边却站在道德制高点上谴责纪录片团队。很严重的偏题。还有，现实中真实发生的一些事情，本身就很狗血。虽然我在观看过程中也有过“为什么这个案件如此复杂？”的疑问，但同时，见证到了人确实是有两面性，那些一地鸡毛的生活，不堪入目的过去，不甚光明的手段，正是当事人在最后一根能压垮他们的稻草落下之前，拼命想要隐藏起来的真相。

模式：一集1～2个案件。一个案件20来分钟。长的30多分钟，短的十几分钟。

➡️第一集第一个案件。1号女士在离婚冷静期结束前的最后一天发现丈夫出轨，并且已经跟另一个女人（女大学生）有过2个孩子，还约定好了给对方的15万彩礼。在这之前，丈夫以这位女士不能生育的问题逼迫她离婚，就在离婚冷静期结束前一天，这位女士还想通过要不要进行第三次试管来挽救她的家庭。

案审结果：由于女方及律师提供了证据，盼15万的彩礼无效。1号女士在庭审结束之后，也不再纠结于自己最初想要让丈夫道歉的诉求是否完成，这就是一种面对生活的释然。

➡️第一集第二个案件。

➡️第二集第二个案件。40多岁的儿子因为母亲曾经的口头承诺（要把现在住的房子给儿子）不能兑现而多次殴打母亲，造成很严重的伤口。母亲因为再婚，如果把房子给儿子，自己就没地方住了。儿子让母亲帮他还了信用卡11万之后，这种殴打母亲的情况仍然没有得到改变。母亲还不愿意起诉儿子，怕儿子承担刑事责任。律师再次接到母亲求助时，母亲同意报警，公安机关把儿子带到派出所，签订了协议书。

➡️第三集第一个案件。妻子出轨，要跟丈夫离婚，丈夫没同意。丈夫去跟小女儿做了亲子鉴定，结果发现小女儿不是自己的孩子，他把这份报告拿给妻子看，妻子不仅没承认，还说他做假报告。后来妻子说两个孩子都不是他的，离婚态度很坚决。

律师来到丈夫家里，看到丈夫和他的父母得知两个孩子均非亲生后也坚决要争取孩子的抚养权，为了2个孩子的成长环境，甚至可以原谅妻子（儿媳）的出轨，只要她回来就好。妻子不同意。

在律所，妻子说自己在19岁因为丈夫条件好嫁给了丈夫，公公婆婆承诺考出驾照之后就给她买一辆车，结果承诺至今未兑现。

第三集第一个案件调解结果

➡️第三集第二个案件。完全失衡的一段婚姻。女方头婚、要养家、带孩子、替男方还债；男方二婚、家暴、控制欲强、欠债。这个女方错在年轻的时候比大她10岁的男方欺骗，导致了之后一系列悲剧，生活过得不好。男方现在还带走了他们的女儿，女方至今为止已经1个月没见孩子了。

这个案子没有直接证据证明男方家暴，还要走诉讼离婚的程序，女方在律师的帮助之下开始搜集丈夫家暴证据。

女方搜集到的证据 泼硫酸也太不是人了

律师调解中，男方否认家暴，说看到醉酒的妻子手机上有陌生男人发的短信叫“老婆”，他当时气不过，推了妻子几下，但绝对没有家暴。第二天陌生男人又解释说“老妹”打成“老婆”了，但丈夫就是不相信。

本来感情基础就不牢固，这件事情一出，更是加剧了家庭矛盾。

随着案件的深入，律师才了解到女方隐瞒的一些信息，比如男方在追求女方的时候，女方并不知道男方跟前妻还没有离婚，但是后来在知道男方有妻子的情况下，还是跟男方在一起，做了男方和原配妻子婚姻中的第三者。

男女方之间的矛盾已经升级到无法调解的阶段，开庭当天，男方还手捧鲜花，想要挽回这段婚姻，还带着女儿，让女方跟他们一起回家。女方坚决拒绝了，男方很快原形毕露，扔掉鲜花。男方确实是个情绪不稳定，控制欲强、多疑的人。

律师说的对，“这男方就是以爱之名，把他的爱人推上了法庭。”

一审判决：男女双方不准予离婚。

最终判决如下⬇️

有的时候，当事人要离婚，家暴她的丈夫可能是一个很好的父亲，但不是一个好的丈夫。

父亲去世、继母转移父亲财产，遗产分配问题。

非婚生子女如何上户口。父母没有结婚证，孩子没有出生证明，整个是黑户状态。

第7集，女士发现丈夫生前存在20-30个婚外情对象，并且给这些对象多次转账、数额巨大，她诉求要回这部分财产。

听了几个婚姻恐怖故事，派爷真的要气炸了！

第一则。

某女士与丈夫离婚了。

一天，她刷着抖音吃着瓜，怎么也不敢想，吃瓜吃到了自己头上。

她的前夫自爆，曾追求一位空姐，花费近100万元。

那时，两人还未离婚。

第二则。

某男士，突然收到妻子的离婚请求。

她自爆在外面有男人了，而且诚意满满，说只要能离婚，可以提供“陪睡服务”。

奇不奇怪？

夫妻间天经地义的事情，被用作交易筹码。

经父母提醒，这位男士去做了亲子鉴定。

不查不知道，小女儿跟他没有血缘关系。

再后来，双方在电话中沟通确认，大儿子也不是他亲生的！

更让人细思极恐的是。

以上事件并非狗血剧炸流量的噱头，而是血淋淋的现实。

曾经的枕边人、最亲爱的人，为何会成敌人？

如果遇到了这么棘手的难题，又该如何处理？

《亲爱的敌人》

《亲爱的敌人》来头不小。

导演肖姝，著名沙雕普法节目《守护解放西》三季的总导演。

要说热度与口碑，战绩惊人。

这一次，她聚焦的内容更具现实性，从婚姻家事律师的视角，切入到婚姻、家庭内部的千疮百孔，展现情感里的焦虑、猜忌、背叛……

它值得细看的原因是：这些琐碎与伤害就发生在你我生活的周围。

它会教给你，在面对情感困境时，如何最大限度地止损。

有个案子是这样。

妻子姜女士（化名）不能生育，什么方法都试过了，包括两次试管婴儿手术。

几番失败后，丈夫提出协议离婚。

在“情”上遗憾，在“理”上也不好指摘，姜女士无奈同意。

但就在离婚冷静期的最后一天（2021年8月2号），姜女士发现，丈夫刘某竟然带着一个女大学生出现在妇幼保健院的妇产科。

做的是流产手术。

而且，这是第二次。

后来，姜女士与朋友经过调查发现，丈夫早就带着女大学生同居了。

住的正是她与丈夫曾经耗费心力装修的新房。

还有事实细节：大学生怀上第二个孩子时，姜女士正在做手术。

这还不是最惨的。

他们在离婚前，丈夫就与大学生父母见了面，订了婚，还给了15万元的定金。

这一切的一切，姜女士统统被蒙在鼓里。

她想要的是尊严。

该怎么办？

寻找丈夫，认清对方态度。

到了之前的家里，她遭遇了重重打击。

亲眼看到感情背叛的证据。

丈夫态度消极，毫无悔改之意。

姜女士再三诚恳相邀商谈，丈夫全部拒绝，还出口成脏。

民事律师非常专业，棒打渣男直戳死穴。

他带女大学生做流产手术，签署的身份全是丈夫，这足以证明他们是不正当男女关系。

律师给姜女士的建议是：先当面沟通，再用法律武器。

丈夫有多怂呢？

家也不敢回了，就瑟缩在门口，不敢面对。

无奈之下，姜女士只好将丈夫告上法庭。

正义如约降临。

派爷想说的第二个案件也关于出轨，涉及婚内共同财产。

但它的操作难度更大。

沈光（化名）在婚内追求空姐，从恋爱到相处，快到了谈婚论嫁的阶段。

为了表示诚意与爱意，他不惜豪掷百万。

但可笑的是，空姐玩了一招空手套白狼。

转账默默点了，礼物默默收了，接着，她也出轨，跟别人风流快活。

牛肉面，双人餐

有女的头发，也有男的头发

沈光知道自己被“骗婚”，恼怒不已，在抖音大肆曝光空姐的丑恶行径，并想要回100万。

（不得不说，狗男女窝里斗，都有“我骂我自己”的feel）

这个丑闻，一度登上抖音热搜榜Top1。

前妻邵女士后知后觉，丈夫出个轨挥金如土，用的却是婚内财产。

于是将前夫、空姐告上法庭。

这个案子的棘手之处是取证。

要证明那那些是婚内财产，必须要作为被告人的前夫哥沈光提供各种转账证据。

民事律师出面谈判，分三步走。

一、法律概念输出。

说明沈光用的钱属于婚内财产。

二、情感攻势。

声讨空姐的负心寡义。

三、亲情化解。

把钱要回来，用作孩子的教育金。

但，要想打赢要有难点：法院认定的证据必须是原件。

也就说是，律师要劝导沈光出庭作证。

几处耐人寻味的细节。

沈光答应出庭，全是为了孩子。

钱追回来要当教育金，且要设置共管账户，两人都同意才可使用资产。

沈光答应出庭，空姐羞于抛头露面，她提交的证据全由沈光代为确认。

但让他无语的是，她花10块钱买豆浆，都要认定是恋爱支出。

你看。

在现实中的案件，要比电视剧的情节还要狗血，但梳理起来也并不复杂。

真正难以看清、难以把握的，是沉浮于欲望之中的人心。

一个父亲，为了钱，可以防备曾经最亲密的人。

一个女人，为了钱，可以委身设下情感骗局。

人与人的关系脆弱时是如此不堪一击。

很多人在婚姻中，还面临着更加惨痛的对待。

汤女士（化名）的丈夫周某（化名）是个暴力狂，一言不合就对妻子拳脚相向。

家暴，出现在离婚案件中的概率很大。

但，因为家暴难以取证，也导致很多人想离婚而不能。

汤女士正是受苦之人。

周某的行为恶劣到什么程度？

即使律师在场，周某也会大声叱骂，甚至暴力相加，孩子嚎啕大哭他丝毫不管。

只要汤女士谈离婚，周某就要强势赶人：“你连住的地方都没有！”

在这个案子中，律师从两方面着手——

一是法。

她找到汤女士的家人，动用各种方法，寻找周某家暴的证据，并做成了证据链。

二是情。

周某虽然性情乖张，情绪难控，不过，他对女儿怀着真切的爱。

这便是调解的契机。

在律师无数轮的沟通和争取下，实现了当事人离婚的诉求，女儿跟母亲生活，其教育费与生活费则由双方共同承担。

但，并非所有家暴案件都适合调解。

在家庭生活中，也并非只在伴侣之间才存在家暴。

有个案子，绝对能颠覆你的想象。

这一天，陈阿姨找到了律师。

她满身伤痕，手臂轻微骨折，缠着纱布。

问及原因，竟是被人拿刀砍伤。

施害者甚至会用刀背砸向陈阿姨的面部。

究竟是谁，心肠如此歹毒？

她的亲生儿子。

简直禽兽不如。

又是因为什么怨恨，会让他下此毒手？

原来，陈阿姨有一套房子。

在2014年，她曾许诺，百年之后就把房子送给儿子。

此后，儿子就追着母亲要房。

第一次用刀砍，就留下了长达8厘米的伤痕。

不仅有肢体暴力，还有不堪入目的催命短信。

你以为你可以骗多久？

不要脸！

为什么说“骗”？

陈阿姨的儿子坚持认为这套房是父母共同拥有的。

事实上，那套房原本是公用房。

在房改房时期，陈阿姨与第二任丈夫结婚，两人共同出资买下了这套房。

可是，陈阿姨的儿子因为一句口头承诺，一直死缠烂打，暴力不断，时间长达近十年。

不过，即便儿子伤害自己至此，陈阿姨还是不愿报警，她担心儿子坐牢。

因为已经危及人身安全，她才不得不求助于律师。

在律师的百般劝导下， 她才铁了心报警。

调解时，陈阿姨的儿子张牙舞爪，这让一向斯文有礼的律师怒不可遏。

你怎么一个45岁的人

跟你妈妈要东西这么理所当然

有警察居中协调，陈阿姨的儿子签了调解书，并声称不再以任何方式伤害自己的母亲。

但律师还不放心。

他又补了一则条款：“故意杀害/虐待被继承人的，将丧失继承权。”

作为律师，他深知人心险恶，不得不用法律条文来做“威胁”。

事件的结局，听来非常悲凉：陈阿姨与丈夫决定卖掉房子，回到老家，躲避儿子的侵扰。

《亲爱的敌人》好在哪呢？

团队为了搜寻素材，曾历时18个月，以跟随式、观察式的拍摄方式深入到当事人的生活中去。

作为一部纪录片，它素材丰富，且有相当宝贵的现实感。

同时，《亲爱的敌人》也有着非常重要的社会意义。

你可以注意到，它捕捉到了不少市民普遍缺乏法律常识的现状。

有人不懂何为“婚内财产”。

有人不懂何为“家庭暴力”。

《亲爱的敌人》最温暖之处在于，它要惩恶，更在扬善。

比如，主创会跟拍当事人半年后的变化。

姜女士得知丈夫出轨后，快刀斩乱麻，随后开启了全新的人生。

再比如，陈先生在知道两个孩子非亲生时，他始终没有产生放弃的想法。

对孩子，眼中有爱，满是真诚。

即便对妻子有再多怨恨，但一切调解都以孩子的生活、未来为第一标准。

《亲爱的敌人》是犀利的。

它暴露了失败婚姻中的种种丑恶。

《亲爱的敌人》是温情的。

它宣扬着绝境中的人性温度。

和《守护解放西》一样，这部纪录片同样有着普法的社会意义。

它想告诉大众，很多时候，法律是保障权利的利器。

同时，它也在宣示，法律不外乎人情；再复杂的婚姻困局，都存在着解决之道。

就像片头的一处细节。

放下心头悬着的仇恨之刃。

“敌人”，可以成为“故人”。

再糟糕的人生，都有机会重来。

中华人民共和国律师法第二条第二款“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。” 这三十个字简单地概括了律师的使命，或者说是职责，却很少人能体会到这背后负重前行的艰辛，只有身处在这个行业中的人才能深切感受到其中的艰难与不易，当然这其中也伴随有成就、收获，有物质的方面的、也有精神方面的 隔行如隔山，但即使是身在律师行业，从实习律师到执业律师，已经四年时间了，我也没办法窥见全貌，只能说律师行业鱼龙混杂，律师队伍更是良莠不齐。名利场上太多诱惑，太多计较，身处其中，谁也不知道会变成什么样子。 在学校时，会坚定相信法律的威严，会相信法律的正义，踏入律师行业后，这样的信念，或许正在一点一点地被残酷的现实吞噬，或许是对一个案子的无力感，或许是被法官、检察官忽视自己的意见，或许是法庭上被打断发言、被法官质问，或许是夹在当事人跟法官中间的受气板。即使是律师，碰到很多的现实也是很无奈、爱莫能助，因为总有某些执法者对法律视而不见，你也根本没有能力去保护你想保护的人。《原谅我红尘颠倒》，以一个律师男主的角度，带你见识一个肮脏不堪的与法律背道相驰的黑暗世界，毫无温情可言。当然，现实中的世界没有那么黑暗，但也没有那么光明。 其实，说了那么多，只是想说，这个记录片虽然讲的是家事纠纷，但作为一个法律人，看到里面的办案风格迥异的律师，看到他们为了一个案子跑前跑后，检索法条、案例，庭前模拟，拼尽全力的样子，虽然限于时长，很多律师背后的工作内容没有放出来，但感觉自己的精神力也慢慢往回收了点，好像又觉得自己可以在律师这条路上走得更久一点，或者说，作为律师的信仰更坚定了点，更难能可贵的是，那死板的法条在律师的努力下照耀在了当事人的身上，他们得到了他们想要的法律的正义。而身为律师的我，也是与有荣焉。 很多时候，觉得自己在这条道路上是比较孤独的、与众不和的，身边的律师各有各的信仰、各有各的追求，不能说对也不能说错，但我知道自己成为不了那样的他们，我做不来虚与委蛇的事情，也说不了很漂亮的场面话，有时候也不够圆滑变通，虽然最终可能吃苦的是我，但我还是想过得舒适点，想无愧于本心，想为心中的道缓慢前行，想为那正义艰苦奋斗。在实现法律的理想国的这条路上，要相信有很多的人是和你有一样的信仰的，他们也都在前行着。 说完了这个记录片带给我的精神慰藉外，还是想说下里面的内容，这个纪录片已经算是比较还原律师行业的一个日常状态了，比较客观地记录了律师的工作内容，每个案件当事人的诉请各有不同，律师的工作很多是在当事人应得到的能处置的合法权益的范围内努力完成当事人的委托，每个案件都是不同的挑战。即使这中间经过剪切、加工，但也是成为纪录片必经的一个过程，而导演、制片人在这过程中，已经尽量还原每个案件的客观真实，这真的是没有剧本的现实世界。也致敬导演、制片人及幕后工作团队人员，你们真的很了不起，你们静下心来用很长的时间给我们呈现了一个现实作品，也是一个优秀的作品。