6.24@云上戛纳+映后谈。
结尾一眼认出英国还是自我伤感一秒。
这个金棕榈确实足够令人吃惊,戴老师说戛纳再次表明了他们将现实关注摆在艺术表现之前。演技确实全部在线。记得的一个细节是,迪潘刚到法国时用勺子吃饭,和最后重新用手抓。大象的意象tbh我没get到,映后访谈戴老师大概说这是为了迎合欧洲电影节关注的一种设置= =真是玄学。说回结尾的反讽和超现实,戴老师总结为“肥皂剧布光与造型,和简·奥斯汀式后花园,还有摄影机上架的平稳镜头(区别于之前一直的手持)”。
也对比了《悲惨世界》,which戴老师觉得更值金棕榈,我疯狂点头。区别是迪潘是外至内,悲惨世界是内至内。再次提到《燃烧》,艺术手法拍摄类型片的趋势,之前忘记录的还有一个点,是塑料大棚和电影胶片的对应,是数码时代向传统电影放的一把火。然后聊到《同义词》,果然太神叨儿没人喜欢,戴老师说这电影唠了好几套嗑23333,充满冲击欧洲电影节的设计感,还吐槽男主露给谁看,我默默擦掉口水orz…
总之最大的感觉还是要不断补课啊啊啊!
流浪的迪潘 获奖后一直被各种评论为无趣之作,以至于没有报太大期望现在才看。看完却觉得毫无睡意,故事讲的明明很精彩啊!男主从自己国家的战斗换到法国郊区黑帮的斗争,从默默隐忍到最后以暴制暴。尔女主从原本对新环境的抵触到渐渐接受和融入,并在情感上也慢慢接受了自己的假丈夫。我们可以看到两位主角情感的细腻转变。最然结尾导演保守的拍摄手法和突然的情景转换看起来让人觉得不舒服,最后一笔幻想中的美好生活虽然说是一种期许或者说是一种嘲弄,告诉观者这样的生活只是幻想中的美好,而现实则是无尽的黑暗。但这也许是导演并不想过多的去描述暴力,说白了这也不是他之所长。但总体觉得还是比前作锈与骨要好。虽然得奖争议较大,但不失为一部值得看的作品。
家乡不是安居之所,被迫离乡背井,忍受语言和文化的隔阂在异乡寄人篱下,勉强度日,这种感受太可怕了,哪哪都不是家,哪哪又能何时能为家。电影取材现实冷酷,虽然我对那种肤色的人种有天然的排斥,(我知道自己偏见),但是这种地狱模式的人生还是很让人动容。这对欧洲来说真的是意义大于电影本身了,可惜了同期的卡罗尔和聂隐娘了。
流浪的迪潘》解读迪潘那浓密的头发
森森大军
森森大军
刚刚
流浪的迪潘
百集奥斯卡获奖影评
//www.zhihu.com/people/sen-sen-96-74-82/posts解答影迷以下问题:
1 影片到底想表达什么思想?导演是如何利用各种艺术手段调控观众情绪的……
2 剪辑功课:解析本片的转场模式
3 片尾为什么女人抚摸男人的头发?
4 如何解读大象和树木的长镜头
以下内容为即将播放的影评节目剧本版,请勿转载!
戛纳电影节(2015;第68届) 获奖:1
获奖·主竞赛单元-金棕榈奖
女:这部电影政治色彩浓郁,但我表示看不懂,到底导演想表达什么呢?
男:还有插入的长镜头,傍晚森林中的大象,啥意思嘛!还有转场的方式,淡出淡入,很明显,导演和后期剪辑在控制情绪,问题是为什么要这样搞呢?
好,我先给大家讲讲几种转场模式,
1、淡出与淡入:淡出是指上一段落最后一个镜头的画面逐渐隐去直至黑场,淡入是指下一段落第一个镜头的画面逐渐显现直至正常的亮度,有些影片中淡出与淡入之间还有一段黑场,给人一种间歇感,适用于自然段落的转换
2、扫换;下一个画面从 某一方向进入荧屏称为划入。
3、叠化 :叠化指前一个镜头的画面与后一个镜头的画面相叠加,表现梦境、 想像、回忆等插叙、回叙场合;四是表现景物变幻莫测、琳琅满目、目不暇接。
4、翻页: 翻页是指第一个画面像翻书一样翻过去。
5停帧 :前一段落结尾画面的最后一帧作停帧处理,使人产生视觉的停顿,接着出现下一个画面,这比较适合于不同主题段落间的转换。
所有这些转场模式,大多有其目的性,并非单纯的耍花腔,尤其本片,综合运用几种转场方式,尤其淡出淡入的光线明暗调整,黑屏就长达3秒钟……我认为,导演其实就是在调控观众情绪。
女:可是为什么要调控我们情绪呢?
男:我隐约感觉可能与情绪有关,可为什么要插入树影婆蹉下的那头大象呢?这些风光特写完全与故事无关啊!
根据我总结的电影四维一体理论,所有这些技术手段包括电影剧本的四大要素,剧情人物主题高潮,都是围绕主题展开,若想解释一切问题,首先要找到本片主题思想,也就是导演的创作初衷。
那我解读一下本片的剧情,由难民组成的一家三口逃难到新国家,男主迪潘,当小贩,当守门人都很努力,挣扎在死亡线上,后来得知,他曾经也是革命军,骨子里也是血性男儿啊!大家关键注意他那头浓密茂盛的毛发。
女主想去英国投靠亲戚,钱攒够了就跑,之后猛虎组织找上来,交给迪潘任务,迪潘心理挣扎,隔夜遇到火拼,女主吓坏了,必须跑,爱谁谁,谁也拦不住……
女:停顿一下……请问大师,为什么要写这些剧情呢?
我们发现,男主女人的感受非常重要,尤其女主人公,吓坏了,逃跑,她为什么要去英国?为什么开始爱上黑帮头子,后来又不爱了呢?
男:为啥?
女人要的是什么?所有一家三口跑这里干什么来了?
本片我重点强调三个字:安全感!
你如果体味不到“安全感”在他们三人中的稀缺和渴求,这电影你看不懂!
女人对安全感是非常敏锐的,这也是动物性,尤其母性动物。钱,家庭,生活的平静安稳,可以依赖的男人……这些都是她们获得安全感的基础。
当女主发现黑帮头子挺帅,挺有礼貌,有点魅力,而且还是个白人,但当看到这个男人带着脚环,女人凭直觉认为跟这个男人不安全不可靠,她吓坏了……
男:对,对,还不如跟穷小子迪潘呢!
我们看一些剧情很重要,这些异地的难民在一起刚刚做完宗教的礼拜,男人们就围在一起遥想当年,他们仿佛天生的战争机器,逃难到了异国,竟然还是在议论战争,想着怎么杀回去……
这些戏说明什么呢?
你要学会总结,找到里面的潜台词:宗教改变不了什么,不能让那些男人,这些战争机器平静下来!
女:哦,这样解读啊!有道理!
我们往下看,其实片中那个黑社会头子并不坏,而且很欣赏女主角,观察她的每一个动作,言语中透露出爱慕。尤其他的父亲,也老年痴呆了,但就是这样的老人,一副人兽无害的样子,最终却惨死在乱战下……
这些场面把男女主人公都震撼到了!没有安全的环境,最后都这个下场,迪潘谁也保护不了!
男:后面部分是高潮剧情,枪战开始,迪潘疯了,开挂了,把他们都干翻,很爽!
女:哼,你们男人就喜欢枪战!
好,我解读一下插入的特写画面,树荫下的大象……
其实导演一直在用镜头语言,呼唤一种宁静。你只有在宁静的状态下,才能欣赏到大象美丽的花纹,有感觉没?
女:没错,那是花斑纹的大象,大耳朵很好看!
包括剪辑的处理,淡入淡出,都是让大家平静下来,其实对谁说呢?更是对片中这些狂躁男人
潜台词:男人们啊,你们要安静下来啊,踏下心来,去欣赏,体会那种静谧……
女:哦,明白了,有feel了
咱们说大象,是一个足够强大暴躁但大多时间很平静的动物,最后的男主人公,就像一个受到刺激的大象,突然爆发了,有感觉没?
你去观察大象,什么时候会发狂伤人?遇到危险,当你伤害到小象,伤害我的家人,让我感到不安的时候,马上暴躁起来,那最后真是挡不住
女:没错!大象破坏力极强,非常危险!真的和后面的迪潘一个样子,这样的比拟太智慧了!
我再补几句你们就更有feel了,此时迪潘应该心中有这样的os:
好啊,你们不是想战争吗,不是放着好日子不过嘛,那就杀个痛快吧,咱都别活……
男:对,对!他应该就是这样想的!
我们说,爱能让人疯狂,变得野蛮,当迪潘的家庭和所爱之人受到威胁,男人疯了!
但爱也同样让人安静,为了家庭和亲人营造一个和平的环境。
女人也一样,当她发现真正爱他的男人愿意不惜生命跟她打造一片和平的净土,她会觉得真正找到了依靠,才有了安全感,最终两人结婚!
男人女人孩子,都需要安全感,但获得安全感的基础源于爱,爱的力量。
这个爱,应扩展到仁爱,人类带着这份仁爱,还会战争吗?
另外说,宗教有这个作用吗?说实话,真没有!
女:相反,因为宗教而引发的战争太多了!
发现没,导演用剧情很尖锐的提出自己的看法,就在于你有没有慧眼挖掘出来!
男:我们哪能跟您比啊,直到现在我还不明白,电影片尾,为什么女人要抚摸男人的头发
女:这难道也有说辞?
男:当然,太明显了,这导演明明是在通过镜头传递思想:摸头发,长镜头,上字幕……
你艺术感觉还算敏锐,但解答不出来,说明功夫不到家!女主人抚弄他的头发,传递了什么信息?就是让这些狂躁的男人都安静下来!
男:哈,这么说倒是贴合主题,可是,这个动作能这样解释吗?
你想一下,为什么女人爱买皮草,她抚摸一个兽皮什么感觉?
女:哎呦,我知道,太有feel了,暖暖的,滑滑的,就好像躺在大狗熊的怀里。
那是种什么感觉?
男:安全感?
抚摸,有两层含义,还有另外一层意思,用爱,让这些男人,充满戾气的男人安静下来……女:就比如,抚弄一条狗,一是;喜欢,二:别叫了,别闹别闹……
太对了!
影片通过各种画面和拍摄手段,反复强调:静下来,再静一静,不要杀戮了,
人和动物都会本能的狂躁,宗教改变不了这些人,但人类社会要安静,我们要珍惜那份静谧,要懂得去爱,要带着欣赏的,仁爱之心去看待身边的人,你才会发现那些他们的幽默有趣,体味生命美好……
男人啊,你们安静了,这世界就安静了……
男:我问过其他人,他们还是说抚摸头发是从头再来的意思呢,哈哈……
影评最忌讳瞎联系,胡雷八侃,然后自以为是,这样只能把观众带沟里。
文章收录于森森大军 百集奥斯卡获奖影评
//www.zhihu.com/people/sen-sen-96-74-82/posts“戛纳夏夜,解暑人生”,第三届戛纳获奖影片线上展映。昨晚因为技术上的原因,影片《我的国王》的映后嘉宾对谈回放并没有如期与观众见面,但今天,我们在《流浪的迪潘》映后迎来了电影《隐入尘烟》的导演李睿珺和影评人陀螺的直播对谈。中途虽有网络延迟与卡顿的影响,但导演李睿珺和观众交流了很多,我也尽我所能记了一些,当作今晚参加的一个记录吧。
提到金棕榈,相信每一位影迷都不陌生,它是在欧洲三大电影节所能获得的最高荣誉之一,它是影史奖项皇冠上的明珠,承载着每一位电影人的期待与崇敬。
“强大的国际视野,高水准的制作,金棕榈是意外也是情理之中!”
当谈到金棕榈,导演李睿珺这样说。
戛纳的首映礼是最具仪式感的首映礼
“那么李睿珺导演是如何看待金棕榈这个奖项的呢?它在您心目中的地位如何?”
“金棕榈的仪式感是三大中最强的,电影宫的阶梯是一条特别的路,而拾阶而上就是最光辉的高峰。”
对创作者来说,入围已经不错了,而对导演李睿珺而言,在戛纳电影节得奖,最重要还是要看评委。
“如果真的在戛纳获得了金棕榈,只能说是一个额外的幸运和礼物,并不是前进与奋斗的目标。”
反而得了,对很多导演是一种压力,是一种无形的枷锁。
聊完戛纳,转回头再聊聊电影本身,
-非常规家庭中的人性挖掘为何成为了表达的共性?-基于生活!
而“基于人物的社会背景和生活生产方式最重要,如果生硬,则割裂”。
“给悲剧性的人物赋予富有希望的结局,这是欧迪亚一贯的。”
影片最后的火拼所运用的长镜头是十分出挑的,导演欧迪亚有意隐藏了对演员面部的捕捉,呈现给观众的是一个“部分的完整过程”,而这就是他作品反类型之所在。
“导演欧迪亚的作品《预言者》里也有枪战的镜头,但却明显不同于这部《流浪的迪潘》。”
那么问题来了,
职业演员与非职业演员,导演该如何把控?
导演需要做的就是调动和鼓励,让演员在自己熟悉的环境中进入状态
职业演员面对原生态的表现方式,也很容易受挫,感受到不被接纳。
职业演员有自己的工作方法,非职业演员更放松,但不自信(非职业演员需要自信,职业演员需要融入当地生活)。
导演需要做的就是忘掉惯常的习惯,回归原初的感受!
——李睿珺浅谈非职业演员和职业演员的合作
题材类型化处理,《流浪的迪潘》比《小偷家族》更类型化,而又介于《小偷家族》与《寄生虫》之间(《寄生虫》,典型的类型化电影)。
相较欧迪亚导演的其他作品,《流浪的迪潘》在他的导演生涯中并不是最类型化的一部作品。像他之前的作品,更多融入了毒贩、黑帮、监狱等诸多元素,基于城市里的不同阶层,像这种题材的电影,很易类型化嫁接。现实主义题材电影加上类型化的处理之后能够更容易突破国界和语境。
“我也有过想法去尝试,但更多考虑题材合不合适。” 李睿珺这样说。
想拍类型片就别藏着掖着了
我原本以为走向会是,无论斯里兰卡还是巴黎斯坦,全世界的水深火热都长得一副模样,没想到... 15.12.26 @中国电影资料馆
我觉得最后不合时宜的大团圆不过是迪潘的想象
也想要一个敢为你出生入死的男人.....
对法国留学狗来说太有代入感了。观影过程完全不知剧情走向,最后一段黑帮大战非常精彩,结尾差。总的来说是部佳作,但金棕榈的帽子还是有点过大了,至少应该是近十年来最没存在感的金棕榈吧。
看来哪国的看门扫地僧都是战斗力爆表的存在。电光猫耳街头小贩浮出黑夜。科恩兄弟和多兰评委会选出来的金棕榈⚆_⚆
达内兄弟式开场,肯洛奇式结尾。没想到在如此朴素的题材中竟加入了这么多熟稔的商业元素,人物像剥洋葱般,表面是窘迫,剥一层是酸楚,再剥一层,则是实打实的光芒。
还是雅克·欧迪亚水准之作,(就算值不了金棕榈)。假家人赛真情,而世界的真相却猛于炮火 。
预想它会很差——戛纳上早被喷得不成样子。看下来,发现好像也没有那么差,尤其是很多人不待见的画风突变枪战乱入,挺好玩。虽然还有欧迪亚那种“身不在场”的常见桥段:动物意象,大特写以及短暂的平静,但相对于移民外来者主题,委实有点盲人摸大象的残缺臆想,以偏概全。
这片儿真是呵呵呵……前一半[伏尔泰的错误]后一半[怒火青春]嘛,这都得了奖,真是心疼侯掰掰。移民这种话题柯西胥波查布都快拍烂了,结果跟风的拿了金棕榈……按说假装家庭这个这么强戏剧的点完全可以写得更好(这一点上就连法哈蒂都比这个强),为啥非要跟黑帮片拼一起?拍暴力就高级了??
剧情走向出人意料,可惜风格太平庸了。大象和难民,不能再明显的政治符号。这该是史上最水的金棕榈了吧~
是好看的电影,但仍算是近年来最失望的一部金棕榈。欧迪亚到底是个怎么样的人?三番五次如此着迷刻画黑帮流氓,却又有着超级细腻的细节幻境。结尾那段在我看来是非常明显的虚构,表达一个美好愿景而已,跟小时代一样。我没搞错吧?
欧迪亚新作,2015戛纳金棕榈。1.将斯里兰卡战乱背景、移民融合话题与黑帮类型片共冶一炉,拍得精致好看,但欠缺力度和深度,实属21世纪最水金棕榈。2.逆光慢镜:走向阳光;重复梦境:象鼻神。3.高潮精彩:孤胆复仇入虎穴,烟雾迷蒙攀楼梯。4.收尾有待商榷,如幻梦般的爱抚。5.金棕榈还真该给侯孝贤。(8.3/10)
我是真心喜欢Audiard的 但是“主角太丑严重不适”症状再次出现也不是我的错 前半截儿丑得我都睡过去了 后半截儿嗙嗙嗙一阵打搞得我又睡不着 要命了
很喜欢里面的黑帮小头目,意外的温情
因逃亡而临时组建伪家庭,三人都随着新生活而趋于被角色带入。但本片其实比较悲观,逃难者遇到的安逸,往往是暂时的。当母亲的自私欲望、父亲的士兵野性回归时,不惊讶不震撼,更多是悲哀。结尾虽是开放式,但我认定那是想象,太过美好、理想,跟影片是割裂的,且“女儿”没长大,两人却已生出了孩子。
难道这个结局比较对科恩兄弟的口味才给的金棕榈?
就是觉得黑帮男很像诺顿
4.5 三个陌生人,斯里兰卡的战争难民,来到法国组成移民“家庭”,却陷入当地黑帮争斗。本有点杂糅俗套的一个故事,却因为细致的人物刻画和用心的细节变得不同,家庭戏寥寥数笔让三个人都性格鲜明。更别提火并后拍得有多劲了!欧迪亚就这样拿下金棕榈了,敢情前半程的法国烂片都是垫背的
命运让迪潘面无表情,无论多么低贱,仍保有男人的勇气。听洗澡声时的悸动、送她野花时的羞赧、看翡翠项链时的困窘,融汇成他对生活抱有的最后一次期望。当临时妻子嘲笑他不切实际的家庭幻梦时,他只好佯装镇定倒一杯水,饮下全部苦涩。斯里兰卡的创伤巴黎愈合,不过都是寂寞的灵魂,请颤抖着用力相拥。