量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
鲍威尔（安东尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 饰）是一位专门研究黑猩猩的人类学家，他在卢旺达长期观察观察当地黑猩猩的活动。然而两年前，这位性情温和的学者突然性情大变，杀了两位当地的森林管理员以及伤害了多名管理员后神秘失踪。如今，他终于被逮捕归案，关押在美国高度戒严的精神病监狱。
年轻的精神病专家卡尔特（小库珀•古丁 Cuba Gooding 饰）意图揭开鲍威尔精神失常之谜而一举成名，于是他深入到监狱直接与鲍威尔进行对话。鲍威尔一开始对这位访客充满敌意，身为人类学家的他在卡尔特面前一点也不落下风。随着对话的逐渐深入，卡尔特渐渐了解到了事件真相：鲍威尔杀害的管理员其实是偷猎大猩猩的恶棍……
长篇影评
1 ) 向白发致敬
在好莱坞这片繁星满天的星空中，我最终情的一颗就是现年67岁的英国籍演员安东尼霍普金斯。知道这个名字当然是《沉默的羔羊》。其实我自己是非常抵触看恐怖片的，到现在也没看过任何一部著名的或是经典的恐怖片（所以更说明自己不是影迷了）。一个偶然的机会连着把《沉默的羔羊》I和II《汉尼拔（Hannibal ）〔2001〕》看了一遍，当时除了惊异于里面汉尼拔博士超高的杀人与逃脱的技术以外，还深深地感到了一种温情，那是一种简单但真挚，平淡但坚决的情感。那个冷酷的杀人恶魔竟然对联邦警花有那么一种亲近的姿态，温和的对话，甚至是浅浅是牵挂。时隔几年，还能记起在《沉默的羔羊》II里面，汉尼拔博士在女警危难之时及时出现，抑制住那个变态的杀手后解救她时那个似乎有些缠绵的镜头。所以我怎么也不能把"恶魔"这个词与汉尼拔博士联系起来，但安东尼霍普金斯这个名字却永远地印在脑海中。之后又看了他的几部片子，包括《亚特兰帝斯之心(Hearts in Atlantis)〔2001〕》、《提图斯（Titus）〔1999〕》（说实话，这片子实在超出我的欣赏水平，说什么也没看明白，至今苦恼无比）、《相约今生 （Meet Joe Black）〔1998〕 》、《佐罗的面具(Mask of Zorro)1998》、《惊世慌言（Nixon）》、《临时特工（Bad Company)》，今天又看了一部《本能反应（Instinct）〔1999〕》这部片子我找了好久，买回家后又留了好久，今天才刚刚看完。
当安东尼出现在镜头里的时候就是一头花白的长发，蓬乱地披在肩上，苍老的面孔，还是那双兰色的眼睛显出疲倦，但坚毅依然。他的手脚都带着镣铐，被关在监获里。。。故事讲的是：在伊森 鲍威尔(安东尼饰)的心中一直隐藏着一个未能解释的恐怖秘密。他是一个灵长目动物学家，多年来一直在研究山上的大猩猩，他在野外与大猩猩生活在一起，大猩猩们也把他看成是他们中的一员。跟踪他的法律执行官以在卢旺达发生的谋杀案的嫌疑犯的身份将他逮捕归案并将他关押在一个充满兽行的监狱。他被认定为有犯罪性的精神分裂症。这位受过高等教育并老于事故的专家，在狱中闭口不语长达数年。后来他被押解到精神病医生席奥 考尔特（CUBA GOODING JR.）处，席奥试图揭开这位疯老人心中隐藏的黑暗秘密。但是他所得到的是一系列难以解释的神秘，许多心理上令人难以接受的事实以及对疑问的冰冷回答。最后，这两个人都被领上了一个发现自我的特殊旅程......
本片距离1991年他因《沉默的羔羊》一片捧得小金人有8年之久，此时他已经62岁了。时间对这个原本就大气晚成的男人来讲似乎更加明显，他愈发地显得苍老，体态更为雍肿，也许是角色的要求，他看上去步履蹒跚，行动迟缓。从他出现的那个时刻起就是被囚禁着，压抑着，控制着。一次次的殴打，侮辱，压制，让这个老人象一个待宰割的羔羊，让看电影的人无比纠心。当然，故事的最后鲍威尔博士还是成功逃离了监狱，返回了他钟爱的非洲丛林。可是整个过程中看着一个原本应该身着西装革履，出入高等学府，神采飞扬，侃侃而谈的大学教授被关在一间小屋里，为了能在阳光下呆上半个小时都要与大自己体形两倍的大汉大打出手真不是一件能平心静气的事情。这个老人为了缅怀那种平静，为了祭奠死去的伙伴而选择了沉默，他那样的无言的反抗，本能的出击，以及对人性灵敏地洞悉都让人对这个角色的内涵大为叹服。而安东尼对这个角色的演绎也是不温不火，恰到好处。
因为喜欢安东尼，所以整个的观影过程都很痛苦，因为我分明是看到了一个老人在受苦，但令人欣慰地是，我还能看到一位智慧的老人在困境中摆脱束缚和控制，启迪了别人，升华着自己。同时，也让我想到这些年驰骋在好莱坞的其他银发明星。肖恩 康纳利是其中最为耀眼的一个，这位最老牌的007，在自己66岁的时候出演的《石破天惊(The Rock)》里的表演足可以让尼古拉斯凯奇失色几分；《空军一号(Air Force One)》中的哈里森福特，绝对还有着当年勇冠北美的印第安纳琼斯的风采；无论是《保镖》还是《与狼共舞》，凯文科斯特纳表现出的冷静与孤寂没有随着时间的流逝而消失，反而越发地显得有韵味。没有必要把对这些人的评论上升到一个"德艺双馨"的"高度"，这些家喻户晓的外国名星对在我看来一点都不立体，就是故事和角色，但这些并不影响我对他们的喜欢（固然这种喜欢对他们，对我自己起不了任何影响），因为无论是演员本人还是角色本身，都流露着一个长者的智慧、沉着、老练、深厚与宽容，这些与主人公们的白发共同证明着岁月的沉淀，和生命丰厚的回馈，这一切都让人感激和兴奋。。。
2 ) 这是一部靠眼神撑起来的电影
老霍真是值得花钱的演员演技没话说，光气场 坐在电视外都能感觉被伤到，那眼神直接就穿到我邻居家去了。本片剧情普通，就开始被押上车跟两只警犬在一起那段能吊人胃口。影片主要是说教类的，中心还是自由，想要自由就别受控制。我主要是冲老霍去的。
3 ) 控制权与自由
这部片子不能说是神片 但看完久久不能忘怀 我是个泪点不高也不低的 但是这部片子让我哭了好几回 安东尼的演技尤其是眼神和表情 真的像神一样 我一下子就记住了这个演员 回归剧情 这部片子给我一种 当你成为我最亲近的人 我会愿意为你而放弃我所拥有的 为你战斗 的感觉 博士为了黑猩猩 放弃了深爱的家庭 在一次次释放友善信息后获得了猩猩的信任 在失误被猎人追赶的时候他毅然选择保护接纳他这个异族亲人 而银背猩猩明明可以逃走的情况下同样选择了回头用肉身保护他 他们相视又无助也有信任 博士被柯医生带到动物园看到仅存却失去反抗之心的小猩猩时 让我想到小时候看到的训练大象的故事 一次次无效的反抗 只能向命运低头 放弃无畏的挣扎 监狱里的弱肉强食 却也有人性的影子 博士在即将自由的时候为了狱友攻击了监狱长 又回到了原点 最后狱友抢夺电视插头引动乱助他离开 他们含泪的笑容令我感触 故事的最后博士成功越狱获得女儿的原谅回到了那个令他魂牵梦萦有自由和幻想的地方 虽然最后结局确实不太现实 整部片子博士都是在为他的家人而战斗 有人性也感受到了人与动物的情意 原谅我找不出词语形容我的感受 只能说这部片子值得观看 最后留给柯也留给我们一个问题 我们真的能放弃野心放弃控制权回归淳朴吗？ 现在的我还没有答案 那么你呢？
4 ) 回归纯真
安东尼•霍普金斯主演的电影，目前我只看过这一部。 最近我一直在看查理•芒格相关的一些书籍和文章，这位智者提及过，他不太喜欢采用各种复杂的评估公式去判断一个企业的价值，他主张采用最淳朴的方式去观察企业的运作，自己以消费者去体会，简单的反而是最核心的。 《龙樱》中阿部宽提到的另一个观点是，社会上很多复杂的条条款款只是统治者为了让一切看上去很困难而设计的圈套，因为你觉得难，所以开始想要选择容易的安于现状，于是你就变成了可以被统治的愚民。 因为你愿意服从，所以统治者的利益得以保护而不必受到威胁。 这应当是一部返璞归真的片子。 猩猩的世界与人类的世界，监狱与社会，有连接也有对立。 你以为表面的善，其实背后有些鲜为人知的恶。 当你知道了这些恶之后，善好像也不是那么的善。 关在笼子里的猩猩曾经为自由尽全力反抗过，当它在一次又一次努力而失败后，最终选择了放弃，再后来，即使面对打开的笼门，面对唾手可得的自由，它也只是选择了一份漠然，或者伤感地背过身转过头。 有些保障是为了让自由可以翱翔的更远，而有些我们业已习惯了的保障则让我失去了曾经的本能反应，而新的本能，则是遵守服从。 希望我们在有生之年，不要总是一直沉默的羔羊。 给你一支笔，就能撬开监狱的牢笼，拥抱那个原始的，叫做自由的新世界。
5 ) 关于那三个答案的一些想法
伊森在逼问男主，这时候我剥夺了你的什么，我想到的是nothing。男主第一次的回答是 control，在这里伊森辩驳他，你的control只是你自己以为的control，而实际上你什么也没能control。男主自以为的control是通过监狱这样的暴力执法部门，来获得的
control，这难道不算一种control?讽刺的是此刻的伊森也是通过暴力，来获得了此时的 control这种弱肉强食，更像从林法则一些，动物安于他们所获取的资源，是因为他们只有这些能力来获取这些资源。人类是掠夺者，那到底掠夺了什么?所有的control都只是相对的，就像所有的自由都是相对的，只要是相对的，那就是虚假的。
男主的第二个回答是自由，他有过自由吗，有过相对自由。在被伊森控制的那个时刻，甚至失去了那一部分的相对自由。实际来讲，他确实被剥夺了自由，只不过被剥夺的是相对的自由。
而男主最后一个答案是幻想。伊森终于满意了，满足了伊森的control。男主拥有的 control自由真的都是幻想吗?并不，只是并不是绝对的自由、控制。这个幻想，意指人类的幻想，人类对于权力，自由无穷无尽的追逐，可却永远无法满足，这些欲望就像是填不满的黑洞。
我的答案是nothing，我从未拥有过什么真实的东西，因此也不会被剥夺。
在人类世界生活，永远也无法拥有真正的自由，wealwayswantmore。人总是需要超出自己真正需求的东西，而很少去审视自己的内心。奢侈品、潮流、稳定的工作、便捷的生活、蜗角虚名、更多的钱、权力……可什么对于自己来说才是真正重要的?就像伊森保护他的家人，爱是他无法舍弃的东西。
舍弃那些不重要的东西，真正的生活。
6 ) 《本能反应》：本能反应中的人性揭示
它是对人类的讥讽和反思。主人公身处丛林而反观社会，与大猩猩的朝夕相处使他清醒地认识到人性的虚伪、社会的丑恶，于是他逐渐与世隔绝，摆脱令自己厌恶的生活。他剥去伪装、回归本真，依靠本能而生存，他与大猩猩融为一体，用他的话更确切地说是大猩猩容纳了他。因为他深深地知道，人类不是上帝，人类谁也控制不了。由文明走向本能的生活是个渐进的过程，他扔掉了相机，脱掉了衣物，他蓬头垢面，他席地而眠。下大雨时，他头顶芭蕉叶，后来连芭蕉叶也不要了，伸开双臂，接受雨水的洗礼，如孩童般快乐。当他与大猩猩握手的一刹那，人与自然相通，天人和一。他与小大猩猩相处地也是那么融洽，他简直就像是他慈祥的父亲，尽管他对他的女儿冷若冰霜。人与人之间的距离有时比人与自然的距离还远。
人类罪恶的枪支瞄准了大猩猩，安东尼愤怒了，他做出了本能反应：“保护自己的家人。”安东尼与大猩猩同时倒地时，他们的表情是如此相似，眼神中都有一丝悲哀、无助与无奈。原来人与动物的心灵可以贴的那么近。除此之外，安东尼与猩猩的多次对比也喻示着文明状态的人的异同，逼迫观众思索人类走向文明之后的得与失。杀死凶手的同时，他自己的心灵也受到了严重的创伤。他对他所仇视的社会无能为力，只好保持沉默。沉默为他筑起了一道屏障，在这个屏障里他的心可以自由飞翔。
古巴是所有正常人类的代表，他趾高气扬，自以为可以控制一切，当然包括他的病人安东尼，而安东尼也把对人的仇恨都加于古巴之上。古巴是安东尼与外界的唯一联系。他们之间展开了一场控制与被控制、拯救与被拯救的争夺战。
表面上古巴一直试图在控制安东尼，并取得了一定成效，他开口说话了，与他合作了。但实际上古巴慢慢地被安东尼控制。安东尼勒住古巴的脖子使他被迫流泪。到最后，古巴认识到，自己不过是游戏中的一个玩偶，在别人制定的规则的掌控中，不断地讨好别人，“不会得罪什么人，也不会爱什么人”，他为自己感到悲哀，他情不自禁地流泪了，发自肺腑。古巴也认识到回归自然的可贵，当大雨下起时，他扔掉顶在头上的西服，尽情享受甘霖，一如丛林中的安东尼。
安东尼使古巴看清人性丑的一面，找回人的感情，找回人类于本能之上的美好生活，让他从消极地与社会不合作的态度转变为积极地找寻自己的生活和感情。他们在相互拯救，同时也是在自我拯救。而圆珠笔正是拯救的象征。安东尼用它拯救牢笼里的大猩猩，可惜它已经没有了幻想，对面前的自由视而不见，一如安东尼甘愿身陷囹圄。最终安东尼用这支笔逃离了监狱，拯救了自我。
安东尼在精神上有个飞跃，从不愿出狱到最终越狱，从打碎女儿照片到归还照片，心理上产生了巨大的变化。
两人进行了一次心灵的碰撞，思想发生了巨变，从偏激走向平和，对生命的感悟都加深了一层。这并不是简单的思想交换，而是相互补充、相互融合的一个过程，结果是二人都得到了心灵的安详与自由。
对自由的探讨也是本片的一大主题。片中绝大多数人都有在栅栏后的镜头，使我不禁想起了卢梭的那句名言：人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。自由的确不是靠别人施舍来的。例如放风的那一小片空地，与监狱并物二致。只要有幻想，心灵就是自由的。因此，安东尼与古巴都会自愿带镣铐。这是在对生命真谛有了深刻领悟之后得到的大解脱。
本片所选场景监狱其实是人类社会的一个缩影，而精神病犯人是社会的极端化表现。警察设立了不合理的制度，监狱中弱肉强食，但没有人去改变它。片中有个符号化的人物，一直用头撞墙，可以看作弱者无声的反抗，但这种反抗常常不起作用，可是弱者很执着，直撞到头破血流，倒地身亡。一股悲凉在我心中油然而生。而片中呆傻的强者是对社会中权势人物的无情嘲讽。
撕扑克那场戏使我激动的热泪盈眶，因为它象征着对弱者的关怀、对正气的弘扬。深沉博大的内涵使它具有了震撼人心的力量。
本片在发人深省的同时也给人希望。影片最后，囚犯与警察一同看球，一囚犯拔掉了电视机的插头，当他得知那天是一警察的生日时，他归还了插头，矛盾似乎于瞬间化解，众人的心灵也得到了净化。
整个影片不仅贯穿对人类社会的反省和对美好人性的呼唤，具有深刻的思想性，还在技术层面上有颇多可取之处。特写镜头较多，吸引观众注意力。在丛林中的镜头一般用绿叶作前景，青山作后景，使气氛一片祥和。与在监狱中的情景形成鲜明对比。有些关键的道具设计精巧。比如探监室桌上那道红线象征着人与人、自然社会与人类社会、本能与文明的隔阂。由于警察之类的人的维护，这道红线变得像鸿沟一样似乎不可逾越。而当安东尼把照片推过红线时，隔阂已经消除，表明鸿沟也并非不可逾越，人与人之间的坚冰可以消解，其实人性中美好的一面始终像一个太阳，一旦复苏，冰山也可融化。
林中管理员的刀则是暴力、罪恶的象征。
细节处理的非常好。安东尼由正常/文明/伪善的状态向本能/野蛮/自由的生活状态转变时，发式由短发变得凌乱，而后变成披散的长发；反之，发式由凌乱到整齐，由披散到扎束。表情也相应在理智与冷漠之间转换。
时空转换自然而不着痕迹，很巧妙，不生硬。
节奏把握得当，有张有弛，紧张到一定程度，还会爆发，看起来很过瘾。情节也一波三折，最后安东尼的再次沉默出人意料，说明了人世的复杂，加强了该片的深刻性。
演员表演，一个饱满、一个含蓄，相映成趣。
2002-08-10
一部非常90年代风格的电影，很理想主义。动物研究学家包伊森痴迷猩猩，最后完全融入不愿再回到人类社会，前途无量情商感人的心理学医生小柯一直试图帮助伊森免罪并在这个过程中两人建立深厚情谊，通过老包的讲述让我们知道一个催人泪下的感人故事……燃鹅我不太同意老包的观念。人类进化到这个阶段已经不能再适用原始丛林法则，能力越大，责任越大，也不可能放弃控制，那等于把枪再次递给别有用心的猎人手中而自己赤手空拳。我觉得这个内核有点像亨利梭罗那套说法，瓦尔登湖也很美，但是我们还是要用wifi。
小时候的随笔作业里还写过这部片子 竟然一直记错了片名
本片可以引发很深的人性与哲学思考。自由，终究是一个空泛的概念，我们以为我们是自由的，其实亦不然，身体还是心灵？
洗涤心灵的片子……
探讨人与自然的关系的同时也探讨人类本身失去和得到的东西又是什么
一部律政片，虽然不算很闷那种，但既不惊悚也不能算悬疑，非我所喜。讲执拗情障的教授在密林研究猩猩被人冤屈杀人入狱，律师小伙困难地与之沟通并逐渐交笃助其翻墙之事。鹤健士总是饰演这种铁窗恶汉，而本片这个六亲疏离连女儿都抛弃的自闭之人很难相信他会有善心去爱动物。出差粤西用三天才陆续看完。
如果人性不能追上科学的脚步，人类早晚要从地球上抹去，或许是冰河世纪或许是某种细菌。如果达尔文说的没错，这个种族已经背离了进化论的生态平衡，到时候替代我的种族会说，看！他们成在贪念，灭也贪念。 虽然影片主题直击人心，但故事略显粗狂，缺少主角心理变化的推动力，配角过于扁平化，明显有为剧情而存在的痕迹。 影片致敬飞越疯人院和肖申克的救赎，被释放的不仅是对自由的需求，而是人性之于自然界的救赎。
鲍威尔是一位专门研究黑猩猩的人类学家，他在卢旺达长期观察观察当地黑猩猩的活动。然而两年前，这位性情温和的学者突然性情大变，杀了两位当地的森林管理员以及伤害了多名管理员后神秘失踪。如今，他终于被逮捕归案，关押在美国高度戒严的精神病监狱。 年轻的精神病专家卡尔特意图揭开鲍威尔精神失常之谜而一举成名，于是他深入到监狱直接与鲍威尔进行对话。鲍威尔一开始对这位访客充满敌意，身为人类学家的他在卡尔特面前一点也不落下风。随着对话的逐渐深入，卡尔特渐渐了解到了事件真相：鲍威尔杀害的管理员其实是偷猎大猩猩的恶棍……
伊伯特只给一星半。但焦点并非此片该不该遭此差评，而是老头的说法很有意思：比通体烂片更糟的就是本能反应这种，因为你还要额外承受一个高尚意图沦落至此的痛苦！感觉此独特视角思维一旦出门直走左拐街底对门之后必将会对正高举艺术/商业标签大旗论战得不亦热乎的某国影坛小有触动。
德特杜巴是个挺不错的90年代纽约导演，既感情丰沛，对90年代主流东部电影技巧的把握也纯熟。但又败在了剧本上，人类学家霍普金斯因在非洲杀人被引渡回美国的精神病院，心理学家小库珀负责调查真相——这也是全片主要悬念，但一想就知道霍普金斯是为了保护猩猩一家怒杀盗猎者啦，这个真相放在后面揭开，既起不到制造悬念的作用，也让霍普金斯之前看上去只是个享受特权的杀人犯而已（美国政府把他从非洲捞出来还放在精神病院里），而且精神病院里那些类似《飞越疯人院》的反强权戏设置的既幼稚，又没有逻辑支撑，霍普金斯和女儿亲情疏离那条线也不知对角色塑造能起什么作用。其实小库珀和霍普金斯是一组对应关系，霍普金斯救猩猩，然后等着小库珀来救他，不过这多少是动保事业的真相——就是等着别人来救而已。主题从动保硬扯到对自由的追求，没必要的拔高
目前而言，是对我影响最重大的一部电影之一。
people have forgotten the way of living in the world,trying to please others, but loving no one.
对古丁的演技提高有一定帮助。后来成功扮演美国海军第一个潜水专业master chief
好小的时候看过，那时候还真不知道这个老头是谁，还一度认为是肖恩康奈利，也许看了沉默的羔羊，才知道当聪明人是多么有意思，努力让自己像他那般邪气。
大猩猩能把自己的宝宝给人类抱抱，猩猩宝宝没有戒备地一边抚摸一边感知人类的面容。五官之间的沟壑，打结而缠绕的长发，还有毛绒绒的好奇小手手。电影在这里呈现了人类与动物之间充满信任的亲密接触，可能这种情况真的存在，也可能只是一种理想化的画面。可就是这副画面，让作为生灵的包博士，与非人类别的生灵做交流，感到非常的不可思议。“控制”会夺走“幻想”。看了这部电影，我想我能做的，就是在这“控制”为主导的当代人类社会里，时刻进行保留和创造“幻想”，守护住并且维持住那珍贵的接纳和包容。
既有精彩的心理剖析，又有励志的温情脉脉，我喜欢这样的感觉。
这么人类学的一部片子居然没有好友评论……我的人类学爱好者朋友们去哪儿了……You think you have control , but it is an illusion. What you can give up is only dominion. 要再看一遍。
About What? Right? Justice? Trust? Freedom? Or other else?就算是那狭小的四方天空之下，也因能享有片刻的宁静与自由而人人渴望……那久违的新鲜空气……Everybody goes outside. Everybody goes.
腾讯有资源但不允许投屏到电视，优酷上资源是假的看不了。有点深奥啊，反正我就知道讲了一个老头痴迷于研究猩猩，后来杀了来侵略杀害猩猩的人，后来被那帮人抓了，在美国坐牢，然后心理医生来评估他，起初无法沟通拒绝沟通到后来两人逐渐互相信任到最后成为朋友，后来在狱友们的掩护下老头成功越狱了，仅此而已。至于内涵我还真的不太解读不到，只能给出几个大概的词条吧，掠夺者？自然？控制？自由？人权？公平？信任？巴拉巴拉之类的吧
偶总觉得以前在豆瓣MARK过啊 =A=" 难道我又RP了不成？！="= 最先看的就是CCTV-6的译制版了 >< 很喜欢白发苍苍的霍普金斯 =3=（←不仅控叔叔、还控伯伯的某支飘走……）印象比较深刻的情节，是小古巴扮演的男主最后在雨中张开双臂的那一幕……解放——解放。