邻居

看了棒子电影<邻居>和同学们的影评,仍然觉得意犹未尽。果断补充N点以平复澎湃的心情。

1。鬼魂还是心魔?我认为主要还是心魔。
人在极度恐惧、愧疚、不安、牵挂等极端情绪下会产生幻象是有可能的。一旦这种情绪不存在了,自己想出来的幻象也就消失了。后母宣泄了愧疚之后,女儿的幻象就没有出现了;孩子的生父也抱怨过说自己日夜思念死去的女儿都没有机会见到,而后母却因为见到幻象吓得魂不附体;被杀的黄老伯却没有幻象,因为凶手对他没有愧意或不安。这些可以说明心魔说还是比较符合逻辑的。
那么凶手为什么独对小女孩有极端的感情而对黄老伯却没有呢?凶手作案了N次,是否次次都出现被害人的幻象呢?我把它解释为,在作案过程的当下,凶手的心境以及被害人的反应在相互作用中, 可能会对凶手施暴时产生一定的情感震动.被害小女孩汝善至纯至真,善良无邪的天性与凶手冷血无情的残暴冲击出来的火花即使无法扭转沉浸在杀人快感中的凶手的暴行,事后凶手冷静下来,因其自卑孤僻的性格,是有可能反思过程的.这时掺杂着懊悔和恐惧的情感震动就越来越明显,到后面升级成极端的情绪而导致产生了幻象。
当然,我觉得这个不是重点,也有可能原作本意应该是鬼魂和心魔共同作用的结果,对剧情并不影响。

2。凶手的职业。海员无疑。
所以可以解释为什么他有一些泊来品像国外雕塑之类的东西,这些都是海员游走世界各地可能买的东西。而且长年作案一直没有落网,因为他居无定所给破案带来了很大难度。他总戴着世昌货轮上的帽子,以及最后他准备解决所有麻烦之后就上船也可以说明这一点。

3。为什么不杀妇女主任?
很明显了,又开窗帘又在电话里和人报自己的坐标,凶手是变态,又不是智障,怎么会这个时候下手给自己找麻烦呢?

4。后母为什么在一个雨夜出去恰好救了小女孩?
如果说巧合挺牵强的,于是有人说因为女儿的幻象不再出现了,所以出去找,我觉得也不合逻辑。因为母女抱头痛哭后已经消解了后母的愧意,自己不再产生女儿的幻象也很合理,而且这个结果应该也被后母接受了。我的理解是,本来事情发展到后期,许多邻居已经对凶手产生了怀疑。凶手驾驶的黑色轿车紧紧跟着上学的小女孩时,后母和保安大叔都长时间凝视这个车并产生了明显的不安。后母隐隐觉得凶手的下一个目标是邻居的小女孩,出于对小女孩安全的担忧,后母迫使自己一定要出去看一下才能心安。同时,这一行为也算是对女儿遇害事件的一种心灵救赎----当时没有救女儿,这次一定要救长得极像女儿而且和女儿遇害当天一样处于同种危险中的邻居的女儿。

5。凶手的杀人动机
这个也是不影响剧情的次要原因。许多变态杀人犯是无动机杀人的,只能说杀人这一行为能给他带来快感。至于造成变态的原因,太多了------仇恨社会,儿时被虐待,先天人格障碍,etc.,你想给他安哪一个前因都行。让观众自己去想就好了。交待亦或不交待,都不影响电影的叙事。

这部电影虽然可能不卖座,评分也不高,但它不失为一部高水准的好片。原因很明显。

1。有比较就有差距。国产片特别名导大制作出产的电影,很多刻意塑造恢宏磅礴的气势和场景以期能说明一个深刻的哲学道理或者巨大的主题。像<英雄><无极>之流,但故事却讲得晦涩难懂甚至不合逻辑。此片明显是小成本小制作。可能最大的开销只是演员的工资而已。但它无疑把一个故事讲清楚了而且还达到扣人心弦的效果,逻辑上无硬伤,经得起推敲。这一点,纵观许多名导作品,已经非常难能可贵了。

2。电影想要表现的主题不大,但是却不肤浅。应该说故事是撑得起这个主题的。首先是影射淡漠的邻里关系,其实很多邻居都隐隐怀疑过或者本来可以发现凶手,比如箱包店老板,黄老伯,保安,妇女主任,后母,披萨小弟,但都因为种种原因而没有进一步努力,最终导致了后面的悲剧。箱包店老板因为事不关已高高挂起,结果后来也成了受害者;黄老伯疏于职则,只想拿着垃圾去讹一瓶酒,结果直接遇害了;保安则因为命案在身,不肯出面,最后却导致自己再背一桩命案;妇女主任忙于工作,为了多得一张选票而不去接送女儿导致女儿险些遇害;受害小女孩生前善待喜鹊,后来喜鹊无意中制造了一起停电事件为制止又一出悲剧赢得了宝贵的时间,这些是否代表电影也在暗示果报的意思呢?
其次是影射政府在公共安全管理上的不作为。两名凶手,都在消遥法外。一个还在不停地作案,另一个只要躲满15年就可以不被追究。这样的现实,不管怎么说都不应该是合理的。而不停地被追究,貌似残暴的黑社会混混却在关键时刻发挥了警察的作用。准确地说是在该警察出现的时候,却要靠政府和民间眼中的暴力组织或者个人来除暴安良。多么嘲讽的一幕。
另外电影的泪点很和谐而且符合大众的主流审美和价值观。后母和女儿情感宣泄那一幕令人动容。保安大叔和小女孩的温情也很表现了人性的善。多个人物脱离了通常影视作品对人物定位的巢臼。后母不再刻薄自私,而是温顺恭良尽显母性光辉;黑社会混混不再目无法纪,凶残无情,而是仗义勇敢,坦荡磊落;知识份子不再儒雅温和,与世无争,而是阴暗凶残,为了名利不惜害命。人性很复杂,影视作品应该要偶尔折射人性的多面性。

3。细节丰富了情节。许多地方有伏笔有呼应,这一点说明电影做得很用心。电影一开头凶手的车占了黑社会的车位,这是为后面两人冲突埋下伏笔;喜鹊叼走了被害女孩弄坏的伞骨,这是为后面伞骨触到电线引发停电埋下伏笔;披萨小弟提供订餐兑换券是为后面借送免费披萨而敲开案发现场大门埋下伏笔;凶手一直开大灯,留着箱包店老板不杀是因为小女孩的幻象反复出现,使饱受惊吓;保安大叔身后那个的眼镜男永远自说自话,没人招呼为他其实是幻象埋下了伏笔;

不管怎么说,这电影证明了我们的邻居不单单会拍又臭又长的狗血爱情剧,偶尔还有聪明的时候.不像他们的邻居,除了在无休止的婆媳和宫斗戏上智商高度统一,就再没有其它了.

半屏着呼吸，一气呵成看完。在韩国电影里尝到这样的紧张感，倒是很新鲜的体验。因为一直以来，觉得他们以细腻的节奏见长，舒缓而从容，克制但饱满。加上片名如此普通，一开始差点看轻了它。所以四星半，有半颗是给这样的意外。

以为是生活剧，马上变成鬼片；以为主打惊悚，却充分地铺垫温情。难得的是，故事明明有非常刻意而为的痕迹，人物设定太多巧合，但多层情绪随着剧情自由转换，衔接得十分流畅，且精悍利落。看到母女俩相拥而泣的那一幕，我特地看了一眼进度条，1小时08分，当时有点吃惊，因为前边的内容很饱和，情绪也让人满足，感觉至少有90分钟的体量，实际上却没有。

这符合我衡量好的观影体验，两种很肤浅的方法之一：一种，让人觉得很过瘾，跟着导演各种high，两三个小时浑然不觉，像《金刚》；另一种，就像《邻》。线头多、叙事杂、信息零碎，但情绪逻辑清晰，身形小巧明快，有种轻灵美。

这两种风格会产生同样的效果：能让观众坐得住。但这样的一盘杂菜，很容易就玩坏了，变成惹人烦躁的故弄玄虚，很幸运《邻》竟然没有。过程中感觉导演像个顽童，肆意率性而为，结束后再搜信息，看到这片拿到青龙和百想的新人导演提名。有新鲜血液的那种无所禁忌之感，镜头语言和剪辑方式却成熟稳重，并不稚嫩。下一部电影，值得期待呢。

惟一让人有些郁闷的，是警方角色的全面缺失，稍微有点生硬。像排查箱子和周边可疑人等这种看多了CSI都可以知道的招数，剧里毫不推进，让人好生着急。好在，一开始就明确的“魂归”设置，本身就架空了现实。而且看多韩国电影，觉得泡菜国的编剧似乎对本国警察和司法系统心怀不满毫无信心，作品里不是颟顸就是无能，即便《杀人回忆》这样的刑侦悬疑剧，也都无头绪告终，总之是各种鄙夷，一肚子哀其不幸怒其不争烂泥扶不上墙的怨气。这部戏仍然如此，倒也不会特别突兀。

对公权力的警惕，这似乎是资本主义主旋律作品的一种讨好和政治正确，得益于电影审查制度的宽宏大量，倒愈发显出体察民情的现实关照意义。韩国近年来根据真实案件改编的电影大行其道，大多受到好评，不晓得是舆论口径的突破，还是现状的确无能至此，批判只是民心所向？这些与韩国社会有关的题材背景问题，有空真希望看到懂这方面的大神专题讨论。

但这是题外话。说回《邻》，我觉得如电影名称“邻居”（隔壁的人）所示，像海报上那一组比例均分的群像一样，导演主要想展现的，还是小区里各色人等对待汝善之死的不同态度。因此破案与否的情节推进，在整个故事里就不再那么重要，反而增加了结局的不确定性，令观影的紧张情绪始终保持，渲染了惊悚感。

全片最喜欢的部分，是一人两角的设置。秀妍这个角色，不仅仅因为样貌神似汝善，在剧中刺激了杀人犯，并推动了汝善妈妈的守护。在我看来，她更像是一个“镜像”人物。相似的年纪，相似的生活背景，却有不同的性格和境遇，从而产生截然不同的结局。看秀妍和汝善妈妈，和纹身大叔，还有和保安大爷的那些过场戏时，心中总有一些安慰，同时也隐隐刺痛。因为故事似乎在铺垫，这个孩子将会面临危险，但她终会因为身边的人最终脱险。

假如汝善当初遇到的是这样的情形，那孩子的命运，也会完全不同。感觉导演在这样说。从这个层面，电影所探讨的价值得到了深化。人心的选择在一念之间，箱包店老板的迟疑，披萨店小哥的犹豫，保安大爷的纠结，让汝善的命运差一点在秀妍身上重演，但终于，结局还是被改变了。这让人松一口气，同时，也陷入思索。在冷漠的城市里，我们每天都强化着“事不关己”、“独善其身”的自我保护功能，但这究竟是不是正确的？这样的选择，是不是看似引着我们进入了平静的下一天，其实，却推着我们陷入更大的危险？
 
作为一部群戏电影，剧中各人物的戏份不相上下，以新导演而言，可以呈现得如此比例均衡，基本功不俗。但在一众好戏之人中，演出双姝角色的小演员金赛纶，仍然让人惊艳。这个2000年出生的小妹子，甫一出道就令人充满期待。她似乎天生就是吃电影这碗饭的，《大叔》不说了，即便在《时尚王》这样的电视剧里演个打酱油的女主少女时期，甚至只是在《想你》当中声音出演，也令人印象深刻。在《邻》里，内向羞涩、让人怜惜的汝善，活泼天真、让人温暖的秀妍，不靠特意区别的发套和眼镜，也像是两个人。以当时13岁，还连自己演的黑暗电影都看不了的年纪，具备这样老到的演绎能力，看来把她称为“韩国电影的未来”，真不算言过其实。

黑社会大叔和杀人犯，也有点“镜像”的意思。强壮对孱弱，纹身对刀疤，大叔秀妍对杀人犯和汝善。一个简单粗暴，内里并不太坏；一个看似平静，却拥有反社会的人格。杀人犯为什么变态，片子里没说。这种无差别犯罪是最可怕的，因为谁也不知道究竟危险在何处？何时发生？但大多数的犯罪电影，尤其是讨论犯罪心理时，往往还是要分析心理形成，以找出避免惨案再度发生的方法。在这部片中，导演关注受害人的外部环境更多，关注周遭人心的冷热变化，所产生的蝴蝶效应，对人犯本身着墨较少。但我总觉得，片子隐隐有点想探讨的意思，只是没展开。黑社会被诬陷了，舅舅去保他的时候，那种感觉最明显。这一对镜像，应该也是从小就遭遇着不同对待的。当然，这也可能是从小被教育要分析中心思想，是我想多了。

整部电影，非要说有点遗憾的话，在秀妍和黑社会大叔相遇的那场戏。孩子去摸纹身、赫兆给她名片的那个段落，十分生动。但这里给了人一种期待，总觉得这是在铺垫大叔将来会去救孩子。但最后黑社会的确去了，却与秀妍并无交集。这导致的期待和呼应落空，多少有点影响了结构的对应感。唉，原谅我看完《大叔》脑洞大。

尽管如此，《邻居》仍然算是近年来让人眼前一亮的韩国电影。尤其结尾，自“见鬼”始，以“见鬼”终。以为一直以来是妈妈的心魔与幻象，在此却确认为一种可实体感受和干涉的能量。虽然教化感重了一点，但，对有意无意之中，也在修炼冷漠大法的你我来说，不心悸吗？

 虽然很多人都把这片子说得很一般，只是一般，不是烂，但也足以可见这是一部不可多得的好片子。

     首先，我喜欢穿插式还有阶梯式的故事，一环扣一环，并非将凶手埋藏得多么深，但也足以让你心惊胆颤。其次，从我个人的角度来说，我认为这其实是一部讽刺片，讽刺谁？这个我不必多说，真正的犯人逍遥法外，而经常犯法的人，却总是躲躲藏藏地生存着。

     多的不说，我来说几个小细节，当然，也许只是显而易见的细节，大家可能都已经注意到了。


     第一个，为什么那个凶手总是抬起头去看楼梯？这个场面出现了无数次，至少五次以上，但是导演安排得非常巧妙，因为每次凶手抬起头的时候，多半是有人来找他了，所以可能许多人没有注意到，其实，凶手注意的，是末尾出现的那个小女孩，的，鬼魂。这个也是解释了，为什么包箱老板所说的话，以及最后凶手一脸恐惧地看着越过他走掉的小女孩。还有一个很显眼的暗示，就是他将屋子里都按了许多的灯，他杀人需要灯光吗？显然不需要那么多，那么只有一个可能，他在害怕。

      第二个，喜鹊一直叼着的那根铁条子是什么？可能有的朋友注意到的，是门卫老头拿起装着汝善（总觉得这个名字很喜感，乳扇……）的衣服的垃圾袋去找凶手之后，一只喜鹊飞来叼走了铁条子，至于为什么是喜鹊这个不用多解释，小女孩的后妈回忆片段里，就说希望和小女孩一起去摘柿子，小女孩说，想要留给喜鹊吃。而那根铁条子，我认为是小女孩的后妈拿着的那把伞的一根伞骨。有个片段，是汝善的后妈去接眼镜姑娘，眼镜姑娘说：阿姨，你的伞漏雨了。汝善的妈妈说：因为伞坏了啊，这是我们汝善最喜欢的一把伞。我可以想象成，汝善忘记了带伞，是因为以为今天天晴，所以将伞从书包中抽出来的时候，恰好折断了一根伞骨，而那一小跟伞骨，就落在了汝善的书包里。为什么这么说？除了汝善后妈提起的那个片段，还有一个是喜鹊叼起那根铁条落在102室，凶手的门口，它是无缘无故的落在那里吗？我想，导演是在暗示，这个铁条，是从这里出来的。

       第三个，为什么凶手没有杀了社保大妈？就是眼镜女孩的妈妈，因为当时凶手已经是非常愤怒了，不停地被打扰着，所以从纸箱中抽出了一个雕塑，准备灭了这个多话的女人，但是为什么却停止了？许多人想，可能是社保大妈拉开了窗帘，他害怕被外面的人看见，所以停止了？当然，我也这么认为的，不过因为我一直疑惑凶手的身份，还有凶手为什么那么喜欢杀小女孩，所以在后面的片段里，我看见了窗子上是一些很卡通的图案。所以我作了一个大胆的假设，这个凶手，是否就是那个画家或者说与画家有关的人？为什么这么说，他非常熟悉纸箱里的东西，也可以说是因为他好奇，所以提前翻过了，但是我觉得作为一个队艺术完全不感兴趣的人，就算翻过了也是完全没有印象的。
        为什么他没有杀了那社保大妈？是因为他对自己所作的窗户图案很敏感，他本能地希望马上拉上窗帘来遮掩或者说把大妈的注意力转移到这里，不过他之后还是希望杀了大妈的，但是因为大妈转过身来，而且他听到了电话的内容，是大妈在和别人商量事情，这时候灭口显然是不明智的。

        至于为什么我会猜测凶手就是那个艺术家呢？除了以上几点，还因为大部分都知道，学艺术的人，性格可能都比较特别，并非说不好，而是很特别，或者消极，或者激荡，或者热烈，而因为将自身投入其中，才能带来无限的创作灵感，而许多艺术家又深居简出，见到的人其实并不多，不过那间房子，必定不会是凶手的，只是那些纸箱，可以猜测是凶手的。

        第四，凶手到底杀了几个人？这个可能大部分人都想到了，除了在影片中所看到的两个，小女孩和门卫大爷，还有四个。开头有个镜头是他将车停在了黑社会的车位上，他不满黑社会，于是说，是不是你吐口痰？结果被黑社会看见了他手上的伤痕，而最下面的一条，还是崭新的。于是黑社会骂了一句：还有伤疤？五条，你以为你是六年级啊？我曾经对杀人狂很感兴趣，很多杀人狂总会傻缺地留下某个特征，比如喜欢收集指头，比如喜欢做一个杀了人的记号，所以可以理解为，那陈旧的四条伤口，是代表四个人。新的那条，是汝善的，而且那四个人，很可能是中学小女孩，因为凶手并没有将门卫大叔算在内。门卫大叔，只是一个例外。

        第五，为什么保安大爷走掉了，而黑社会被抓了起来，这个很多朋友都看出来了吧，黑社会在帮保安大爷顶罪，所以在整个片子中，我最欣赏的人其实是黑社会，这个人虽然总是洗钱，总是打人，但是是一个真正的铁血汉子，是个正直又爽朗的人，但也因为他的存在，这个片子都具有讽刺性。你以为最坏最可恶的那个人，其实才是最好最善良的，低俗的人，并不表示他的品格就低俗，穿着鲜亮的人，也不能表明他的人品就优雅。

         第六，为什么汝善的后妈要出去，这个我想大部分人也是看出来了，显然，汝善一直在悄悄地帮助着眼镜女孩，每天晚上10点她的鬼魂必定出现，但是那天晚上却没有出现，那一刻，汝善的妈妈心里充满了不安，就像冥冥中有什么在指引着，她走了出去，然后，见到了眼镜女孩。

         第七，看完的时候有人问我，那小女孩既然是鬼魂为什么不去害那个男人，其实鬼魂是没法害人的，从保安大爷每天跟在身后的背后灵，或者说，他的良心就可以得知，也不是说小女孩没有吓那个男人，从第一条便提到过了，而她回家的目的，也并非吓自己的后妈，她只是悲伤地站在那里，期待着她爱着的女人和同样爱她的女人，有一个人可以先迈出一步，说句我爱你。


          最后说一句话，头上三尺有神明，杀人者便要有被杀的准备，害人者就要有被害的准备，你以为万无一失，逃了法律，逃不了命运，逃不了良心，也逃不了报应，你以为你一辈子高枕无忧，你快乐了，你子孙后代必定要来陪你的罪。

以我多年恐怖惊悚和重口味的阅片经验，这一部无论是中心主题、演员演技、剧本剧情，还是导演的拍摄手法、细节刻画上而言都是惊悚犯罪片的上佳之作。在这两年韩国恐怖片中，使我有如此深刻印象和触动的只有11年的《盲证》和这部12年上映的《邻居》了。
该片改编于韩国由人气网络漫画作家姜夫的同名网络漫画。202号住户少女的死，随后每过十天发生的连环杀人案。找不到任何罪犯的线索，江山公寓内的邻居们陷入恐慌当中。邻居们开始怀疑花数千元水费、每次案发时都叫外卖比萨、买了和放入尸体的包一模一样的包的102号住户男人。杀人魔也意识到了邻居们的猜疑，为了阻止第二个少女的死，开始了最后的对决。
一个连环杀手来到了一个小公寓里，继母对她的继女被杀害感到非常愧疚。继母决定要自己找到这名凶手。与此同时，一个长得与之前的受害者非常相像的年轻姑娘变成了连环杀手的下一个目标……（摘自百度）

【看剧情看不出什么的！果断下载收藏】
《邻居》上映后获得了极高的票房与口碑，荣登冠军宝座。片中没有交代杀手为什么要杀善汝，但姜夫的漫画中其实是提到的。大体是这样的：
“场景：披萨店里
　　人物：外卖小伙跟披萨店老板
　　外卖小伙无精打采的趴在桌子上
　　披萨店老板：尚润啊，怎么还不去送外卖？
　　外卖小伙：老板。。。爸（这个电影里没有做交代，两人其实是父子关系）。。。为什么会那样呢？
　　披萨店老板：....
　　外卖小伙：为什么要选择杀人呢？是有什么隐情吗？
　　披萨店老板：对于那样的家伙来说，根本就不需要什么隐情啊。
　　外卖小伙：嗯？
　　披萨店老板：如果有隐情的人都变成杀人犯，那这个世界一定充满了杀人犯。对于那样的人而言，所谓的隐情到最后不过都是借口罢了。没什么值得好奇的。
　　外卖小伙：。。。
　　披萨店老板：对于连环杀人犯。。。根本就没必要去对他们强行贴上什么杀人的理由。
　　
　　外卖小伙听完若有所思地起身去送外卖了。
”

女一号是善汝的继母，因为不知道如何与善汝相处，所以两人有些隔阂，但彼此都努力试过，最有感染力的就是，继母叫她下去摘柿子的那一段，百感交集啊，特意留给喜鹊的柿子，不仅仅是为了表达出善汝的善良，更是具有用心的铺垫。翌日，她欢喜的拿着一支柿子（这个细节是很成功的，很有美感）看到继母已经摘了，她失望的去隐藏，回到房间，把树枝系在窗架上，有给出窗外远景的特写。我很喜欢这一段。
出事的那天，继母说不能去接她了，其实是刚买的新车和给善汝的礼物，想要给她一个惊喜，不料倾盆大雨，突遇车祸。得知善汝出事后的继母，心里是特别内疚的。于是，恐惧于死去一周了却夜夜回来的善汝，导致丈夫的斥责，其实我们不难看出，丈夫心里多少也是有这种迁责情愫的。

善汝的扮演者是韩国特别受欢迎的童星金赛纶，这《邻居》中她一饰两角，同时扮演了另一个叫秀妍的女孩子。如果说前者是主线，后者就是灵魂的点睛。
秀妍除了与善汝相似的摸样外，也一样的善良，她总是热情给潜逃在小区做保安的杀人犯爷爷送洋葱面包，虽然，他不爱吃。这个背负命案的老者，有着极大的精神压力，当年被他杀死的那人的灵魂一直伴随着他，我也不知道这是什么手法，但却特别有画面感，两人时而特写的平静的谈话，使内心的罪恶和恐惧跃然纸上。
当然演员的水准自然不在话下，他每次与秀妍一起时，你可以轻易发现，他那种发自内心的关护。因为那是一颗纯真无邪的心，这种生活性的善良与善汝的拟人化的善良，变现手法有些微的差异，但都强烈对比出连环杀手的凶残与沦丧。与其表现恶者的恶，倒不如刻画受害者的善良，这种高明并不是每个导演都有的。
 在韩国法律中，杀人逃逸匿藏满15 ，罪行就消除了，但就在将满15年时，背负命案的保安，却为了秀妍而疯狂紧张，最后出手砸死了连环杀手。这个过程是很连串的，甚至没有犹豫，在死魂疑问的那一刻，他已经很坚定了。
 杀手和‘黑社会’之间其实不算是一类人，但他们都是小区里众人不喜的，但他们灵魂上的底线还是触动了我，这是很微妙的细节，杀手畏惧黑社会的满身纹身，而甘心被奚落。需要说明一点，在停车场，黑社会大个嘲笑他手臂上的疤痕，而这个疤痕其实是命案的记录。从某种意义上讲，杀手是一种变态，而大个子的是非观是正常的，在真正的善恶前，即便他不被冤枉成替罪羊，我相信他一样会站出来的。
大个子与他舅舅不多的几个镜头，看似是报复，其实是一种包容的回归，他内心的矛盾片中没有提过，但舅舅是最懂他的心的，最后助他逃出警局，足以说明一切。
整个影片关于真相的悬疑与线索基本上都掌握在箱包店老板和披萨外卖小子两人身上，从二人的视角中，第三方的真相一步步浮出水面，他们所知道的越多，危险也越来越近。他们触到真相时，全戏进入高潮部分，而箱包店的老板为什么一直绑在地下室而不杀掉，影片最后给出了答案，善汝全身湿漉漉的慢慢走来，这时的恐怖气氛，却能是我们充满正义感和满足感，不得不说导演的牛逼。10天一条人命，10天一次披萨，外卖小子的眼睛是很亮的，并且很有胆识，但他没有想到，忽然打乱这个规律的原因，正是看出的端倪的他们所有人。因为突发，杀手要除掉所有人，于是，原来定下的坐船离开的日期推迟了。
 
或许导演想给我们一个完美的结局，于是改用浪漫主义的色彩，用喜剧式的善恶因果报应收尾，当然很好。但我本人还是喜欢原来的结局，也是通常日韩恐怖片常用的结局方式。
在原著的漫画中，结局是极其幽默和悬疑的，有充满阴郁的色彩。
“场景：公交车上
　　人物：杀人潜逃的保安
　　公交车开到了杀人潜逃的保安跟被他杀死那人的故乡。
　　保安看到公交车上的一位大婶准备下车。
　　保安：请问你住在这里吗？
　　大婶点了点头，保安塞给她一封信。
　　保安：请帮我把这个交给这里的任何一间派出所或者警察局。
　　信的内容是：
　　在某某山某某棵树下面埋藏了一个人的尸体，那个人是15年前死去的。叫做金钟国，当时36岁。拜托把他安葬了。
　　
　　被保安杀死的人出现在保安的后座。
　　被杀之人：这里是我们的故乡啊。
　　保安：是啊，都15年了。
　　被杀之人：我要在这里下车了，你不下去吗？
　　保安：不了，我只是想这样子看看故乡。
　　被杀之人：真的不下去看看也没关系？
　　保安：嗯
　　被杀之人：那我走了。
　　保安：嗯，你走好。
　公交车到站，被保安杀掉的人下了车。上来一个熟悉的面孔，是被保安杀掉的连环杀人犯，满脸是血。
　　连环杀人犯：现在开始要由我陪着你了。
　　保安：像你这样的人，对我什么都做不了。
　　连环杀人犯：呵呵，是嘛，我什么都做不了？那刚才那个人对你做了什么还记得吗？
　　保安回想起因为幻象而误杀连环杀人犯的情景，脸色突然一变。
　　连环杀人犯一脸阴笑：呵呵，我真的什么都做不了嘛？
　　
　　公交车外面正下着大雪。”
特别强调：
 这个13岁的娃娃，真心好看又特别会演。金赛纶彻底打动我了，清纯又可爱，我又想起《神汉流氓》里饰演小黄鸡的尹松一，那个小家伙更是可爱。
 
      本来打算把《盲证》和《神汉流氓》都仔细写一下的，但影评实在太累了。这三部我都给五星。有空可以看看。其实，还是得戏不用演，她们本身充满吸引力。