天才闪光

根据间歇性雨刷发明家Robert Kerns与福特长达12年专利权诉讼真实事例改编而成的小说。Kerns在1963年发明该雨刷，虽申请专利但仍被福特设计盗用，此后二十多年他都投身于捍卫专利权的官司中，涉及福特、克莱斯勒、通用、奔驰等汽车巨头。

他为了让家庭过上富足的生活，由大学讲师转型为发明家和制造业者，发明并计划制造间歇性雨刷。在专利侵犯诉讼官司开始后不久，不得已与育有6个子女的妻子离婚，并将整个下半生投入专利侵权官司中。在十多年的诉讼过程中，福特曾多次以丰厚赔偿利诱私下要求和解，始终遭到Kerns拒绝。

坚持是一把双刃剑，它换来了尊重，也刺痛了包容，赢得了胜利，也撕碎了生活。

感谢所有改善和美化生活的发明家，我永远会为他们投上支持的一票。

故事梗概就是主角发明了间歇式雨刷，被大公司（直接写Ford真的大丈夫么？还是，Ford真的有这笔小黑账在录？）借合作窃取，坚持不懈做美国秋菊打专利官司的故事。因为跟专业有那么一点点相关性的缘故，才看了这部影片。

主人公的执着真是令人敬佩，合作伙伴放弃了，妻子放弃了，律师放弃了，他还坚持着。就是为了对方的一声道歉，承认他的发明人地位。
这世界总体是公平的，你坚持什么，总要失去些什么。人们的天平各自不同，也各自有自己的执着。我当然不理解主人公为了一个道歉放弃了诱人的赔偿金和原本和睦的家庭，但却敬佩他的坚持与执着。庸人如我等，也心心念着一些东西，却没有那般勇气，排除万难，不达目的不罢休。
有时候也很困惑，人到底该不该有这些执念。尤其这些在世俗观点里看来十分“不值当”的执念。虽然从小就被教育“有志者事竟成”，但成年后也知道这世间事不是你坚持你努力就一定有收获的--唯一公平的是，不坚持，不努力，是注定没有收获的。影视作品里总有个光明的结局，一念执着的人就算是被全世界放弃最终还是会成功的。可是，现实中，如果陪审团的结果是不侵权（现在想来钱够多的话这种组合发明专利无效的可能性也不小啊），那么固执到有精神疾病、一无所有的主人公的故事还会被搬上荧幕么？

说回专业。暂不讨论怎么当年美国专利授权这么快，专利诉讼却要排期那么久的问题。实话说，入行两年不到，觉得专利这东西还是靠钱堆起来的游戏。所以很欣赏一句话叫做经济的问题，就不要从道德层面讨论了。
主人公和福特公司其实完全可以达到双赢的局面的，可惜后者最初目光短浅决策失误--其实有时候发明人真的不是为了钱的问题，哪怕你合作开发授予人家个特别顾问的头衔也行啊；而后来前者又固执要强非得讨个说法。处在上帝模式的笔者表示有这时间和金钱，与其耗在累讼上，不如开发更先进的技术推动社会发展。
可惜大多数时候，经济问题并不能按照最理想的方式解释，因为经济总是人的经济，是有血有肉活生生的人，而非经济学下的“理性人”。而人性是最不好解释的。
这就是这世界tricky的地方。也是它有魅力的地方。

这类题材久违了，只能说电影市场给观众给宠坏了，没办法去看一个演员的表演和需要反省的那些故事，哪怕不是很乏味的东西，我们也不能接受。

自己的状态是拿起DVD，放下，丢掉，拿起，再丢掉，反复一个礼拜，下午看完了。看完想想十年前，那时候觉得自己有看不完的故事，享受不完的好电影，现在......，昨天看到中央台在放与狼共舞，直接无视，人呢，堕落了。

电影中段有点乏味，总体很不错，感想的话，法律凌驾与一切之上，那是理想，如果哪个国家能实现的话，那就是理想之国。

没想到前几个月去面试过的Ford还有这么一段黑历史…
人活着是为了什么，金钱？名利？花了12年精力去捍卫自己的权利，抵抗不断升级到1000万美元的诱惑，最后换得了他deserves的正义，当你不去考虑这一切值不值得，你便已经找寻到生命中不可退让不可侵犯不可放弃以及付出一切去追求的那些东西。
最后值得思考的是，当孩子们慢慢的开始支持他们的父亲，为什么那个妻子却早早放弃？2012-4-15

由于比较喜欢Greg Kinnear，所以一直等这片子来着，看似是个很感人的、根据真实事件改编的人物传记，希望能给Greg带来个奥斯卡提名啥的。可惜，片子推出后一直没啥动静，评论也不是很好，有些小失望。而当日前终于得见该片时，发现编剧和导演对本片的掌控的确很欠火候，可以说是浪费了这大好的题材与这超级实用的演员阵容。
大学教师鲍勃灵光乍现发明了间歇性雨刷器，于是想和汽车巨头福特公司合作。不料在洽谈过程中，福特公司收到鲍勃所寄样品后取消了合作谈判，给了已经开始租房生产的鲍勃重大打击。而更大的打击，是在福特的新品发布会上，鲍勃发现新车使用的正是他发明的间歇性雨刷器……于是，他开始了漫长的诉讼维权之路，在此过程中，失去了事业，失去了家庭，失去了快乐……
从那股支持鲍勃的民间发明家力量可以看出，当时像鲍勃这样的民间发明家不在少数，而这股力量在当下我们的国家也积蓄得日渐强大。对这些人来说，是他们逐步走向困境的，正是令他们引以为豪的发明，尤其是那些像鲍勃一样凭着一腔热情自筹资金投入生产的人，基本上就是以外行身份猛然扎入商海漩涡准自杀行为。
只是，大多数人没有鲍勃那样坚定，或者说固执、一根筋，在拒绝了三十万、一百万、三千万，失掉了家庭和爱情之后，终于成了个人扳倒大公司，维权胜利的榜样。可看过本片的人估计都会觉得，这又怎样？
影片对情节的叙述过于中规中矩，高潮也很少，对人物的刻画也不讨喜。但还是有“灵光乍现”的一幕，那最令人激动的情节不是出现在宣读判决时，而是鲍勃在法庭上拿出狄更斯的《双城记》驳斥辩方证人的时刻。可激动后又觉得，有如此的头脑与意志，如果没有发明间歇雨刷器，鲍勃科恩斯本可以过上十分幸福的生活。
所以，提醒我们的非职务发明人们，除非活不下去了，千万不要尝试以小搏大，特别是在这个国度，万不可迷信法律的力量。