由爱奇艺与米未联合出品的说话达人秀节目。10月31日起,每周四、六晚8:00点在爱奇艺播出。新的一季全面升级为蔡康永、薛兆丰、罗振宇、李诞四位导师带队比拼的形式,本季节目集结了近60位来自各行各业善于表达的年轻人,包括前几季的bbking和老奇葩都将重新经历海选,接受强势来袭的新奇葩们的挑战,可以说“舞台上没有一个人是安全的”,节目沿用“辩论”的基本形式,针对普罗大众生活中的真实困境、人生问题进行充分讨论、勇敢阐述,将为观众带来更加紧张刺激的对抗玩法,呈现更多元包容的思辨内容。
热播电视剧最新电影四点金直闯鬼门关 第一季我的儿子(2017)春梦公路之旅2007白考尔回忆鲍嘉潜水钟与蝴蝶鞭子与肉体青春韶华黑暗时刻华丽的越步实习医生风云 第二季爱丽丝与藏六双面男模之桃花期小小克星!Refrain性事儿都问她零下三十八度云泽传超人前传第八季现场清理人第七季暗战心理医生我的老公是小白牧师神探第一季哈迪兄弟 第二季秘方两期下来,前几季中一直最没什么存在感的罗振宇终于火了。锵锵锵,送罗老板出圈。
“得道多助,失道寡助。”这一期过后有没有人把自己手机里的得道APP甩手卸了?如果我是将要和罗老板有业务交集的某方,我会考虑把心收回来,再给自己一些充分的选择时间。也可能商人们的考量角度和我这一介凡人不同?不操心了。
风清云淡罗振宇,高风亮节得道哥。当自己队伍里的雷哥被淘汰,并节制地表示“没关系”时,罗老板立刻顺出如下一段发言:
“说实话每次有人被淘汰哭哭啼啼的,我觉得太没必要了。你知道雷哥干什么的吗,电台主持人,他不会缺讲话的舞台。山长水远,江湖再逢,把酒言欢,有的是机会。
不就是讲话吗,雷哥给我们报一下调频数吧,我们都把收音机调过去听你的谈话。”
这一段的每个字都落不到地面上,全部轻飘飘地浮在他自以为是的半空。
而且有一个细节,以上发言时罗振宇左右环视着一直没有看向摄像机方向,唯有这个"山长水远"出现了0.001秒的正脸。为卡准点儿,我手都要抽筋了。。。台上那一刻,他真实的心理状态是什么样的,有没有飘过一点点愧疚。
想问一下罗老板,生意做这么大了为什么还要出现在奇葩说?按上面这个逻辑,您更不缺“舞台”,整个得道都是您的“舞台”,就安心呆在自家平台上打着滚做输出,不好吗。来,让罗老板把得道推给在场的所有观众,然后移步到观众席下期不用出现,至于要不要江湖再见,另议。
可以吗?你说不,你说这是我经过996的努力后应得的,我和马东还有合同我不走。哇哦,雷哥是插着翅膀突然空降的啊,他海选时初选时只在台上转了两圈卖了个萌就收服了大众啊,而六杠一定是进场前在门口捡到的。
是的每个游戏都有规则,雷哥既然来了也要愿赌服输,但不爽的是,雷哥原本还有一个生还机会的。
一个名声如罗振宇一样的人还在争取广而告之的机会,一个像雷哥这样的小透明呢?在屏幕前做了多年观众,终于鼓起勇气冲过一道道关卡,才换得了今天站在这个场子的中央成为焦点。推己及人,这其中的不易罗老板体谅了吗?
我们可不可以理解成:只有罗老板的得失才珍贵,其他人的就是哭哭啼啼没必要。做大事的人都这样?长见识。
哪怕,只有一句对不起,真心对自己队员就“壮士不服卡”事件表达一下歉意,而不是把道貌岸然当行事风格,还把别人强行推向了一个莫名其妙的境地。出来混总是要还的,这么巧,被罗老板遇上。
罗老师有没有对自己的队员带入一丝丝责任心啊,队中的六杠队员就要被淘汰,作为导师就笑呵呵看着都没有去努力一下。怎么努力?去请康永哥表态啊!开场时,康永老师的话里已经留下了一个让人去抓的小尾巴。他说:
如果我把这张卡送掉的话,我一定要从对面队伍里挑一个我喜欢的人到我队伍里。
罗振宇略过这个选项原因可能有三:
1.放不下身段。
请康永老师出手要拿出“请求”的姿态,要说些软话要被导师席的几位顺势调侃一通,还要陪着笑脸。罗老板不是蛋总,有一个浑然天成百毒不侵的人设,罗老板还要端好老板架子。
2. 求助康永老师也是变相地承认自己那张卡送错了。
经过开场时康永老师和大王的互动,罗老板会不会已经打起了小算盘,他会不会有一点点期待危急时康永老师会主动出手,毕竟六杠的雷哥也是令人惋惜的选手,而康永老师一直都惜才并且感性着。
但感性没错,原则也有啊,如果是队伍中的其他几个老奇葩康永老师有可能不会有二话。
当下雷哥的情况,如果罗老板能真诚地表达出请求,康永老师也有八成希望会出手。可是他没说。
3. 罗老师的算计。
也是因为康永老师的那番话:送卡可以但要给我挑走一个人。
经过许吉如的事他反应过来:即便拿到卡,要救的人也不一定能百分百留下,对面两个妖怪加一个没破绽的高手,看着都难打啊。
若收了卡,按照施卡人的规则必损失一员大将,会是黄执中还是颜如晶?而雷哥依然前途未卜,衡量一下得失,不合算,不赌。
所以 ,果断不救。
很魔性地,现在我的右手边正挂着一个推荐“罗辑思维:成大事者不纠结”
纵观全场罗老板还真是言行合一啊,只是他的“不纠结”是以牺牲他人利益为前提的,于自己毫发无伤。
总结 一下罗老板告诉我们的:能丈量出的利益 一定要放在无用的情感之上。
可在我看来情感无用 也无价。
下一 场 可以先加一个戏吗:贝壳战队投票,在黄执中和罗 振宇之间重新选择 一位导师。
或者,贝壳战队解散,其他三支队伍扩招,三位导师和原贝壳队员重新互选,然后PK开始。
傅首尔很厉害,我就是我,尘世中的烟火;詹青云也很厉害,站在国家、历史和文明的尘埃中,凝视着傅首尔;许吉如不甘示弱,挥舞着人性和爱的光晕,凝视着詹青云;黄执中以更刁钻的角度,瞄准对方认知世界的根基发起进攻;李诞绵里藏刀以柔克刚以小见大,嬉笑之余引人深思;罗振宇剑走偏锋,企图超脱于时间,侧身于永恒;薛兆丰由远及近推己及人,晓之以理动之以情。 我觉得表现都很好, 很精彩!
但是!听到蔡康永时,让我一身鸡皮疙瘩!!!
一种不适的排斥感慢慢滋生。 为了得分,这样诡辩真的好么?诺亚方舟救世,它的主体以及最纯粹的目的,就是为了救生命。蔡康永却用诡辩技巧,避重就轻,企图通过模糊化来混淆视听,颠倒黑白,着实不咋地。 还有,让我很反感的,是他反复提及“堕落”这个词,我承认蔡康永的人文境界是比我高,但你凭什么因为我去救猫而指责我堕落?我好好的一个人,凭借着纯粹的本心,本能去救下一条生命,反倒是堕落了?非得像你一样,慎重考虑清楚前因后果,精明衡量完毕利弊得失,算清楚了价值大,才算是进步么? 那么雷锋就是最堕落的一个人了。 而且听完他说的这番话,我不仅没有偏向救画,反而察觉到了黄执中的傲慢: 你去救猫,只是因为你认识不到艺术品的价值,才听不到远方的哭声,这不怪你,只是因为你境界太低,看不懂八大山人。 这什么狗屁道理?! 我喜欢撸猫,看不懂艺术品,就低人一等?是谁定的规矩,你凭什么觉得我的价值观比你的次?? 按这么说来,喝咖啡的可以鄙夷吃大蒜的,读红楼梦的可以嘲讽看故事会的,听肖邦的可以看不起听相声的, 再多说一点,底层的普通人就可以被奴役,少数团体的声音就可以被忽视,个别人为了大义就可以被牺牲? 这种高高在上的姿态,怕不是中世纪的欧洲老爷吧?架子抬的也太高了吧。 大人,时代变了。 就像李诞说得,在座的都是为了辩论而辩论。黄执中抛出“远方的哭声”,他自己未必就听得到,但是为什么能拉票这么多,因为这个概念高级呀,价值爆表呀,大家都在装。 这画面熟悉么? 皇帝的新衣。 全场只有杨超越很牛,任凭你花言巧语我自然不忘初心,她说:“我好像从来没听到过遥远的哭声,黄老师好像一下子把我带到了更深层次的地方。我以前活的有些浅显。但我好像不适合这样的地方,我还是回来吧。” 高级概念玩玩就可以了,关掉电脑,还是撸猫爽。
前提:给这一季《奇葩说》打一星,是因为太讨厌这一季剧本痕迹过重、黑幕太明显、以及现场观众令人无语。综艺节目需要综艺效果,但不能只有综艺效果。一直让明明观点很好的薛教授队伍输掉,除了打压新人和拿了剧本演戏,我想不出其他理由。还有星悦,除了卖萌,她还有其他输出吗?不能要求综艺节目公平竞赛,但可不可以不要黑幕得这么明显???我真的,佛了,越看越气,满屏的弹幕吐槽节目组都当没看见?怒打一星拉低一下平均分。
————————正文————————
最近的热门新闻,令工薪阶层在这个冬天透心凉——网易使用不人道的方式辞退身患绝症的员工,华为把42岁的资深员工送进看守所。而华为这位员工从看守所出来之后,接受采访冷静地说,“希望和高层谈谈”。网易员工、华为员工,他们都是曾为公司卖力加班的996奉行者,却得到了如此下场。
如今这个世界,执着于成功学,十个公众号,一半在贩卖焦虑,“比你有钱/聪明的人,还比你更努力”、“你的同龄人,正在抛弃你”,耸动的标题,恨不得给每一个年轻人脑门刻上“勤奋”二字。
稍微不留神想偷个懒,立刻会被鞭策,你看看那个富二代,在医院吊着点滴加班,你怎么好意思下班?就连占尽社会资源的知名艺人,只要显露出不上进的心思,都会遭遇各方群嘲,比如林心如。
林心如这段时间上了热门综艺《亲爱的客栈》第三季,与前两季的温情、感人路线不同,这一季度的客栈改头换面,引入了竞争机制,嘉宾们作为客栈管家,要对客栈的收益负责,每一个阶段结束,都会有业绩考核,由老板刘涛给管家们打分,淘汰落后的管家,最终胜出者可成为客栈合伙人。
原本温馨的家庭式客栈,变成了崇尚狼性的公司,为了揽客、增加收益,管家们使出浑身解数。但他们的正职可是艺人啊,平时都是面对一堆企划案不知道选哪个参与的艺人,如今要转换身份变成乙方,要想策划创意、写PPT、参加比稿。不止如此,还要化身服务员,服务客人入住、用餐、带他们游景点。节目中的艺人累得叫苦连天,本来以为只是美美化个妆去体验生活、在沙漠边吃下午茶,哪里想到要当社畜低声下气讨好老板呢?
从已播出的节目来看,嘉宾马天宇、张翰、吴磊他们都是一边吐槽一边认真干活,但林心如不一样,她是一边吐槽一边撂挑子不干。她直接在镜头前“表演”摸鱼,收拾房间两个小时,她用了一个半小时铺床、床还铺不平整。刘涛检查工作,问她,“卫生间呢?”林心如理直气壮,“还没打扫。”“垃圾桶怎么没清?”林心如尬笑回答,“没来得及。”她直接在镜头前说,“我不想竞争。”节目播出之后,她的工作态度引起热议,娱乐博主攻击她“太不上进了,怪不得糊掉。”
林心如结婚生子后,这两年的确没什么拿得出手的作品,比起同样在《还珠格格》里红起来的赵薇,人家早已拿奖拿到手软,转型当导演也成功。反观林心如,除了“紫薇”,她再无让人印象深刻的角色,玛丽苏剧拍了一堆,演来演去都是漂亮姐姐傻白甜,一直在原地踏步。
于是,许多娱乐公众号从林心如家境、出道分析她为什么会把一手好牌打烂,哀其不争、怒其不幸,语气仿佛她的长辈。
林心如人生爱好是买买买,20年前出道不久就已经拎得起爱马仕,名牌随便买,她还说,“几万块而已,不是很贵啊。”面对奢侈品,她有足够的欲望,但面对演戏,她没有足够的野心。
那么问题来了,演员是不是非得有野心呢?演艺圈不好混,很多演员跑了大半辈子龙套都不一定能遇到重要的角色。像林心如这种出道即巅峰的,是千万分之一的概率,她家境本来就不错,星运也这么好,就靠着《还珠格格》的红利吃上大半辈子也够了,为什么一定要有野心呢?观众可以觉得她角色雷同,选择不看她的戏,她这几年没有好作品大概率也是自己的选择。
再把问题放大一点,人是不是一定要努力上进呢?第六季《奇葩说》有一集的辩题是,“公司经常996,我要不要886”,薛兆丰、罗振宇、李诞选择的立场是“不应该”,他们的论点看上去也挺“政治正确”,“996是对自己的负责任”、“工作和生活是分不开的,工作的意义就是人生的意义”。
讽刺的是,李诞本人,是个在《向往的生活》里能坐着就绝对不站着、能躺着就绝对不坐着的懒人,而到了《奇葩说》,他居然能装失忆大谈996,大概因为他现在的身份是老板。没错,真正热爱996的人,都是老板,他们必须说服员工为自己卖命,996的意义,本质就是资本家剥削工人阶级的剩余价值,996很光荣,是资本家给工人洗脑的结果。
有一部日剧叫《我要准时下班》,女主角是个没什么事业心的白领,白天在公司做完当天的工作,每天准时下班,去居酒屋开开心心喝喝小酒吃吃小菜。她说,比起为了工作而活,还是自己开心最重要。
这部剧播出时恰逢996在社交网络引起大范围讨论,不少互联网公司员工猝死在半夜的办公桌上,即使不猝死,每天看着凌晨四点的望京SOHO回家,周末连睡懒觉的权利都没有,24小时盯着微信工作群生怕错过任何一条上司的消息,这真的是我们想要的生活吗?发明上班制度的人是资本家,远古时期的人类,只为自己打猎,日出而作日入而息,吃饱了就回家睡觉,他们的幸福感比现代人高很多。
其实,热爱加班的人是少数,但是,社会风气盲目推崇加班文化、推崇成功学,仿佛你不力争上游就不配为人。尤其公司里的基层员工,老大都没下班,你怎么敢下班?即使没事做,也要在公司里陪老板发呆到天明。
罗振宇、李诞这些老板说996是福报,对老板而言当然是福报,这是用员工的血汗为他们在创造财富、为他们的公司在创造价值。刨除一些真正能在工作中创造个人价值的少数中高层,大多数人的工作仅仅是为了赚钱。对于员工来说,加班不是福报,加薪才是福报。
《奇葩说》那一期里,彭磊站在工人阶级的立场发声,他说,我们这20多年来一边上着996的班一直没有放弃自己的梦想,最后才能上《乐队的夏天》,才能被大家知道,如果说我一直把那个996的工作干得很好的话,可能我的梦想早就完蛋了,所以工作有时候糊弄糊弄也没关系。对普通工薪阶层来说,彭磊的话才是真理。
这里并不是要为工作偷懒辩护,而是让没有事业心、不想当领导、不想出人头地的人敢于说出口“我真的不想加班、不想升职。”勇敢地承认自己胸无大志、不够上进,这不可耻。
小时候写作文,题目是“我的梦想”,老师念出来的范文都是“科学家”、“医生”、“航天员”这些伟光正的职业,如果有人的梦想就是当家庭主妇、买餸煮饭呢?长辈一定会教育她,不行,这不够伟大。其实,认真经营好自己的小日子,把一件件看似平淡的琐事重复一万遍,也是另一种英雄主义。
这世界上有很多种态度、很多种活法,有人真心热爱上班、热爱996,那么就让这部分人尽情享受热火朝天的加班氛围、让他们去力争上游;而有的人只想朝九晚五准时下班,和恋人谈谈情吃吃饭,那也无可厚非。就让同龄人抛弃我吧,人生在世,最重要的是,找到适合自己的生活方式,那么无论上进还是不上进,无论开工收工,甚至是,不上班也可以,只要拥有自己的生存之道,能够承担自我选择而产生的后果,就能够以最稳妥的姿态自得其乐。
本文首发于公众号:幕味儿(movie1958)
大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。 不知道大家是不是和我一样,每顿饭前都要有个虔诚的仪式: 那就是翻遍各大视频网站,寻找配饭最佳的电影、剧集或综艺。 不管怎么说,还是综艺下饭最轻松无障碍。 所以这次我想讲讲我的下饭综艺之一,长寿辩论节目《奇葩说》。
不知不觉这个节目已经来到第六季,给没看过的小伙伴简单科普一下:这是一个披着辩论外衣的奇葩“吵架”节目。《奇葩说》从第一季让我为之惊艳到第五季的瓶颈,导师换来换去,选手层出不穷,“节目效果”也算非常到位。
而经历了一段时间的滑铁卢之后,部分辩手已经“明星化”。大众比起节目本身,也开始更关注它的花边新闻,已然有些本末倒置。本来这一季我已经放平了心态,打算随便看看。可没想到《奇葩说》在第六季又焕发出了新生机,也终于打破了豆瓣的降分诅咒。
上周六最新的一期节目,邱晨以一己之力力挽狂澜。将“恐婚”这一话题与现实中的种种束缚绑定,展现了精彩绝伦的专业水平辩论。但遗憾的是,本场的所有选手,只有邱晨的表现还算亮眼。其他人的表现都是老生常谈,聊不出啥新意。
而《奇葩说》为什么陷入低迷,又为什么重新崛起,也多少和婚恋话题有关。从辩题上看,前两季持续不断的恋爱题真的让我审美疲劳,让观众唉声叹气。每次辩题一公布,大家就忍不住想问“啊?为啥又是恋爱题?”。
这些情侣之间的鸡毛蒜皮,被搬上以“创新思想”、“奇葩视角”为亮点的节目……这让我隐隐约约感觉《奇葩说》成了《闲人马大姐》综艺版。这些辩题不仅对单身狗不太友好,正在恋爱ing的情侣也有被冒犯到。而像我这种一心期待内容有惊喜的观众,更是不太感冒。
*奇葩说第五季网友总结辩题好在第六季不知道导演组是在小黑屋彻夜探讨了,还是终于看见广大人民群众意见了。总之,《奇葩说》好像找回了初心,连续几道辩题都很有趣。(虽然最新一期又开始聊恐婚……可能是编导组想不出新辩题,又要走在老路上……)。
“年纪轻轻精致穷,我有错吗?”就是最贴近时下年轻人生活,最接地气的辩题。唉,说起穷来谁不是两把辛酸泪。想当年我也曾在外人面前假装过得很好,回到家就只能高歌一曲“手里捧着窝窝头,菜里没有一滴油”。
参与这场辩论的选手中,正方阿詹的观点道出了真谛:如果精致只是商家塑造的消费噱头,那么我们有必要认清,自己是否正沉溺于消费主义的精致假象。诶?没想到以为《奇葩说》只是下饭小菜,可居然让我从中发现光鲜亮丽背后的事实真相,不错,饭没白吃。
再说“感兴趣的工作要我996,我该不该886?”,这是一道让社畜全员都能参与其中的好辩题。不过这一期,我本来以为选手们大多在事业的上升期,一定会唇枪舌剑要我好看。可没想到最后却是导师薛兆丰给的观点,更让人印象深刻。
年轻人如果有机会选择感兴趣的工作已然是一种幸运。如果能在此基础上作出成绩,比起公司,自己才是真正获益的一方。鄙人不才,正验证了反方观点,我五年前也没想过要做专职的影视解说自媒体。可最后真的因为感兴趣,无悔爆肝,最终让这份工作变成了事业。当然,这也缺失不了大家对我的关心爱护……
最后说到《奇葩说》最热的辩题:“博物馆着火了,名画和小猫,只能救一个你救谁?”它是典型的奇葩说式脑洞题,文化价值和生命价值的激烈碰撞,使这一期尤为精彩。
其中两位出战辩手更是神仙打架!黄执中的辩论方式一直是一个论点辩所有。他一下把名画设立为无法呼救的弱者,让人们看到文化的历史价值等同于“远处的哭声”。它把名画视为比猫更弱的弱者,在辩词中无限加注文化的重要性,老奇葩果然有一套。
可半路杀出个吐槽大会策划人。说惯了脱口秀的导师李诞,扮猪吃老虎,给观众来了一出脱口秀式的辩论,得到了全场欢呼。回看上一季蛋蛋老师的表现,他其实很抗拒辩论,发言也相对划水,很多观众都质疑他凭什么当导师。
可这一次在救画还是救猫的辩题上,李诞真的颠覆了很多人对他的固有印象。他先用段子包裹两个论点,一句“艺术就活在人们心中吧,生命的价值是活着”。一句 “救了小猫,就是救了自己的良心”把黄执中的论点轻松拆解,一通乱拳打死老师傅。
总结时,他强力质问“近处的哭声你都不管,你管得了远处的哭声吗?”更是直击对方痛点。而李诞最后的大招,将辩题整体升华,非常简明扼要,意义深刻:很多所谓的“正义人士”想牺牲小的去救大的,牺牲近的去救远的,实际上你非但救不了什么,还会造成更大的损失。不过此处我腮边打网说一句,都着火了还选什么救画救猫,赶紧捋起袖子先救火呀!
话说回来,李诞并不需要一场辩论来证明自己的实力,但他的一番演说,确实为这道脑洞题增色不少。其实,救画还是救猫真的有那么重要吗?我们谁的日常生活是每天探讨文化价值和生命价值呢?
《奇葩说》的辩题是否成为大众热议的焦点,还要看辩手本身能不能给出精彩的言论,把一道平平无奇的辩题说的遍地开花。所以接下来,我们就不得不提到奇葩说的辩手们。从微博关联搜索可以看出,《奇葩说》辩手方面最大的问题,就是老奇葩与新奇葩的不平衡。
辩手“抱团”已然成为了《奇葩说》观众的长久辩题。有些人认为辩手想和熟悉的队友在一起无可厚非,毕竟这是一场比赛,谁都想赢。有些人则认为,老奇葩的做法不仅对新奇葩不公平。更是在初次选组员时,伤害了对节目人物关系毫不知情,只想选优秀辩手的新导师们。
但我认为这个问题,不过是任何一个社会圈子的惯性。《奇葩说》一开始就吸收了一大部分辩论界的大神,并以他们为中心原地扩散。这导致奇葩说的辩手之间,不是你是我的师兄弟,就是我是你的老熟人。就算原本不熟,但是一连相处五季下来,老奇葩们难免不会越靠越近。这样的越靠越近,也有着负面的影响。
以少奶奶肖骁举例,我在肖骁身上时而看到黄执中,时而看到马薇薇,甚至时而看到陈铭。但就是找不到原来的泼辣独特的肖骁了。他变成了执业辩手,但也丧失了原本的特色。这对肖骁来说可能是进步,但在观众眼里,却有些矫枉过正。
节目组似乎早就意识到这一点,老奇葩虽然优秀,但也需要新鲜血液注入。不过第四季和第五季的新奇葩,似乎并没能给观众留下深刻印象。好在第六季终于有几个亮眼的新人出现,他们展现了不输老奇葩的精彩辩论。包括“二人转演员”歇后语狂魔冯晓桐;
以及萝莉的嗓音李逵的脸,狼人杀职业选手出身的无厘头辩手小黑;
这些新选手,也许可以打破《奇葩说》的固有模式,带来新的观感。并且我私心还是希望这一届的BBking能是一个真正的新奇葩,让这档节目焕发新的生机。
*上一季的冠军是老奇葩陈铭《奇葩说》目前已经做到了第六季,做到这个地步,其实节目里大多数辩题都是老生常谈了。好多道理早就经过无数讨论,《奇葩说》采用了更娱乐化的方式包装、拆解了它们。《奇葩说》是一档娱乐节目,并非辩论节目,这个共识很多人其实还没get到。
这在早前节目制作人马东参加《十三邀》时,就和许知远聊了这个话题。马东说,《奇葩说》是娱乐大众的综艺节目。它不过是为了满足这一代人对内心趣味的追求,并没想把一档节目做的多么高深。一切从娱乐出发,以大众参与结束,相当合理。
现实很荒诞,虽然马东希望《奇葩说》是娱乐性的,但《奇葩说》是越来越不够“奇葩”了。它的娱乐性在逐年减弱。也许是观众把选手们的话太当真,所以节目本身也不得不追求所谓的“道德正确”。可在我看来,正反双方不过是在进行一场语言的游戏,为胜过对方而输出言论,大可不必把他们的话术当成至理名言。
因为普罗大众更需要的,也许只是在繁忙而琐碎的生活中,不断坚持自己的持方。这个世界,如今缺乏不是辩论,而是认同和找到族群。很多人追看《奇葩说》,就是想找到自己的那一份“共情”。这或许也是这档节目存在的意义。
最后,希望坚持了六季的《奇葩说》,别烂尾(虽然最新一期已经出现疲态)。我还是对这档节目抱着希望。毕竟它创造了很多“第一次”,而且一直在努力贴近当下的年轻人。好了,今天就和大家就聊到这里吧。明天见,拜了个拜!
奇葩说看久了,小编慢慢就留意以下类型的辩手:
1.既能把辩题打出价值多元化,还能讲理能共情能延展能精准表达;
2.同时以丰富的学识和临场反应进行价值底层逻辑的剖析直抵人的内心深处
3.说出来人们愿意相信却无从表达的话。 第六季里面能持续稳定,在节奏里把自己的观点说得句句在理又让人听得进去的辩手,好像邱晨真的是排行榜第一了,尤其是把硬一点的感情题正面打出社会性,延伸到生活生命个人价值观这方面,第六季的她所向无敌。 这期奇葩说第六季里'父母固执己见该反抗吗'辩题,邱晨又打出了满堂彩。 1.不逃避问题; 2.厘清争论的概念; 3.看清彼此观念形成的原因和生活环境状态; 4.造成差异化的原因; 5.提出'我们和父母有时差'这个概念,尊重彼此好好生活。 真是周到入微,丝丝入扣,晓之以情动之以理(反之也是成立的)。 邱晨能持续稳定输出优质观点,这个能力本身就是一杆旗帜,稳定军心,步步为营,徐徐推进,满满的力量感。 稍稍扯远点,'奇葩说'本质是娱乐节目,偏重感情辩论路线,目的就是要吸引大众观看。 专门设计的赛制使得选手在共情能力方面拼命挖潜力,不约而同打感情牌,想尽办法让现场观众不断陷入情感选择的两极拉扯。 而观众很多是依靠“我的价值倾向在你这方”来判输赢的。逼得选手纷纷通过共情来赢得观众的支持。 但邱晨还是能用辩论的方式,在奇葩说这个重演绎轻辩论,明显压制专业辩手的舞台上活得如鱼得水,风生水起,走哪哪发光,说啥啥有理有情有趣,她说过的话经得起回看,能放到心里。 她真的是把感情题当成社会性议题来打,基本上就是正宗辩论的路数: 1.直接正面杠并拆解; 2.通俗解释逻辑的能力强,用逻辑和道理铺垫着一步步让观众自己把自己的感情煽起来,直指人心,基本上次次奏效; 3.观点有一套内在体系支撑非常完备; 4.反应速度很快(结辩和开杠可以看出来) 她极少讲自己的,亲人的,别人的感情经历,同时几乎每次还能让观众不知不觉被很代入,细节补充围绕主线,不空洞也不让人感觉一直在打感情牌。 好几次都是用层层递进的启发性论点来吸引观众,而且保持逻辑链完整,立论不垮。 整个人看着人畜无害,真实表里如一,阳光大方,进退有序,礼貌周全,靠才华和专业度日,方方面面从容大气,说服力极强。 真是喜欢。
说不出口的事很多,离婚只是其中一件。
奇葩说最近的节目讨论了一个略微沉重的话题,题目是说,孩子要高考,而父母已经决议离婚,要不要等到孩子高考以后。之所以这一期看到最后有点沉重的原因是,节目请来了50个真实的父母来现场投票,结果是自始至终无论辩手们讲了什么道理,如何从不同角度看待问题,这50个父母的立场几乎没有变化,超过百分之九十的人自始至终坚持了自己的立场——就算一定要离婚,也必须是在高考后。
是要当下就着手办离婚,还是忍耐和隐瞒到高考过后,父母们给出了清晰无误且一致的答案。那似乎在说,道理终归是道理,但我们就是无法在这样的时刻,做出某种直觉上自私的决定。有人觉得,这是两代人之间终究无法沟通的一个表现。但如果说,绝大部分的人都认同这种解决方法,而这些来自不同的地域,有着不同的家庭条件和教育背景的家庭,在此刻达成了默契的一致,那么这样的集体认同就代表着一种超越离婚事件本身的意义。
在电影《东京家族》里,一位母亲当了一辈子家庭主妇,老年后逐渐找到了自己,发展出新的爱好,似乎变了一个人。出于对父亲长久以来生活上的大小毛病感到难以忍受,加上此时儿女各自成家有了自己的生活,她便提出了离婚。几个儿女错愕之余,不理解也不支持。我相信这类故事我们也一定听过身边的人提起过,即便不是在高考这种人生的关键时刻,老年人的离婚受到儿女的阻扰,也是屡见不鲜。
中国父母想要离婚,时间点的选择充满了挑战。孩子太小不行,大一点了要中考高考也不行,上大学的时候是宝贵的黄金窗口,一旦错过,孩子们又要结婚生子了,忙着带小孩,忙得连自己顾不上,一直到孩子的孩子也长大,这时的父母也都老了。不过,此时风水倒转,假设孩子此时如果婚姻除了问题,也动了想离婚的念头,顾及老人年迈,多半也是不敢提了。也要铺垫之后再铺垫,生怕一个不小心老人受了刺激。
看来不管是父母还是儿女,少年还是老年,对于离婚这件事,都是充满了别扭和抗拒。而中国的家庭关系,经营的分外辛苦。这里面有传统的看法中,对于离婚这件事的偏见,但仔细去看,我觉得是无论是孩子还是父母,有一点相同,就是觉得对方无法接受现实——尽管这个现实是既定的,已经摆在眼前的东西。
不知为什么,我们总那么抗拒某些现实,拒绝突如其来的变化,或选择逃避,或给出种种理由来说服对方。家庭之中禁忌的话题又何止离婚,很多时候,我们只是都在彼此面前表演成一个正常的普通人,因为怕的,就是对方没法接受。
成长从接受现实,学会妥协开始
我们成长的过程中,常常缺少了关于如何接受眼前事实的教育,也因此,好像中国的小孩子都很脆弱,而中国的家长又太伟大。
我想起小时候,母亲从前的一个工友,也是她当时在工厂入行时候的师傅,是一个老实本分的阿姨,她和老伴在老家的国营工厂做了一辈子的工人。有几次去他们家里玩,她有个大我几岁的儿子,我清楚的记得,他橱柜里摆着的成套的变形金刚。那个年代变形金刚全是进口货,每个都很贵,我家境虽然比他要好一点,但我也只有几个小的,更不可能组合成一套。他那些宝贝让我看了十分羡慕,每次去都要玩很久才离开。
虽然我当时也是爱极了变形金刚,但我知道即便我开口要,我也不会拥有这么多各式各样,大大小小的变形金刚,这些东西恐怕要爸妈几个月的工资才行。我下意识的把这看作一个小奇迹,是那种不会发生在自己身上的事。
后来这个阿姨和老伴都退休了,为了补贴家用,她又回去做清洁工,在工厂打扫卫生,也做过各种手工零活。生活极其节俭的他们,还用省出的钱,在市区买了房。而这个哥哥没有上大学,不知是上了中专还是什么,最后也进了工厂,做了一名工人。又过几年工厂效益不好,慢慢发不出工资了,他便去做了银行的保安,每月拿一两千块的报酬,算是可以勉强生活。阿姨还是在不断补贴他的生活,而他挣到的工资,却从来不给父母那里。
毫无疑问,阿姨是非常爱自己的儿子,几乎是完全付出了一切,但她的爱筑起了一道围墙,似乎将儿子和现实阻隔开来。他以一个双职工的普通家庭的生活条件,培养了一个富二代性格的儿子。这不单单是一种溺爱,也让儿子在如何看待生活和期望,与如何看待自己之间产生了裂缝,眼前的现实与头脑中的想象无法达成一直。以至于在儿子长大后,发现越来越多落空的希望,但此性格的塑造已近乎完成了,无法再轻易扭转。
中国的父母总是羞于和孩子谈论钱,谈论家庭的处境,即便是子女提出了过分的要求,也不会直接坦白的告诉他们,要么是通过克扣自己去满足,要么是以其它的理由搪塞过去。然而不管家境如何,终究有父母无法满足的要求。
我在加拿大的这些年,常常看到在各种场合,小孩子问父母要求一样东西的时候,父母会很直接的说,We can‘t affort it. 是的,我们负担不起。但是虽然这个不能买给你,晚上会做你最爱吃的千层面,你看怎么样?孩子会沮丧一下,但这个交换也仍然会让他们大致满意。
记得有一次,一个妈妈在超市里,对一个小女孩说了一样的话,We can't affort it. 小女孩问妈妈,How poor are we? 我们有多穷?是那种很认真很真诚的在问。随后妈妈开始解释,我们可以买多少钱的玩具,大概每两周可以买一次,所以你要珍惜你的每一样东西,懂了吗?小孩点点头,其实她已经开始关心家里到底过得好不好,也去思考每一样东西的价值。
从这样一个小事情开始,她所理解和塑造的世界,就已经开始有了现实的因素——有些东西是要妥协,要用其它代价交换的。自然而然,在长大的过程中,因为父母的坦诚和爱,她会慢慢找到自己的位置,在真实世界中不至于产生过于虚妄的期待。
希望我们彼此,都能坦诚相待
回想我自己的成长过程,有几次当现实向我砸来时,我感受到那种钝器打在后脑的感觉。真的希望,在我成长中的许多时刻,我的父母,我人生最初的老师,可以在许多时刻对我说一些真正的心里话,教我去体会和接受这不完美的人生。
我们并不是从一开始就能接受突如其来的变化,这也要学习的过程。如果你从未教我如何去面对现实,那当然就不能期待我可以在接受人生变故时,而不会崩溃沮丧。我们需要从接受无法随意拥有一样玩具开始,接受自己不是世界的中心开始,慢慢去了解一切生活中的无奈,沮丧,不得志,同时学习如何生存。这个过程很漫长,但如果有父母的陪伴,它却不那么难过。
人生充满了不确定性,婚姻当然也是一样,离婚或分手并不一定是不好的事。很多时候家庭的不幸福,就是来源于一段始终无法磨合的婚姻。小孩是家庭的成员,自然可以感受到这种无声的压力,但如果除了忍耐,父母永远都是回避这个话题,真正的代价,是有一天孩子凭借自己感知了解到这个世界的真相,终于不得不接受现实的时候,已经不会向你敞开心扉,他们也一样会沉默。
当我们长大,走上自己的人生旅程,也许会违背家人的期望。很多时候,得到赞许是不敢奢求奇迹,得到支持是渺小的心愿,更多时候只是希望身边的人可以接受并给与理解。但无论如何,心里仍旧会渴望,成为父母为之骄傲的孩子。
如果你将来有一日为人父母,请在必要的时候试着对孩子坦诚相待,没有了那么多不得已的隐瞒,相信人生会轻松很多;而已经成为父母的你,无论你的小孩多么的特立独行,与众不同,也请接受他或她原本的样子,不要让现实再成为分割彼此的围墙。
关注我们的订阅号:海角一刻 分享海外生活的点滴奇遇,好书推荐,漫谈人生。
它已经成功带动了中国当代青年的包容力与思考力,给了部分人做自己的勇气,已经足够了不起。
奇葩说都成长了,你为什么还喜欢廉价的共情呢?其实大王和肖骁不是“成长”了,他们是更会懂观众喜欢听什么了,亦即用个性的泯灭和趋同去媚合逢迎这个节目。我怎么会不喜欢你们的成长呢,我只是不喜欢你们“杀死过去自己”的样子。看到你们大智若愚的掌握“玩法”,心里才是下了一场场粉红色的雪吧。如果真有第一期的按钮,真的希望救活过去的你们,那个跌跌撞撞不知讨好的“最初”的你们,RIP。
没有在世界中心呼唤爱的陈铭老师真有点不适应,马晓康组合又凉了?希望极富娱乐性的辩论可以一直做下去,毕竟在这个纷扰的世界奇葩说就是那场粉红色的雪。
奇葩说这一季的成长牌、感情牌打得很成功,大王的进步和肖骁紧张后的成熟发挥都直击人心。辩论,立论真的太重要,接下来加分的就是语言的节奏感和感染力了。小黑和许吉如都很棒。那个,奇葩说突然定档,是为了帮京东喜迎双11咩。PS:第二期李诞关于救画还是救猫的辩论,吹爆!
其实当你真正参与辩论,你会发现《奇葩说》强悍的地方从来不在于论点,而在于节奏和共情。
虽然少了站在世界中心呼唤爱,但依旧好看。第一期全新洗牌,新奇葩够勇敢,够奇葩,老奇葩够味,可。另外,希望没人用呼唤爱这个特色,因为这个特色只属于他。
一路追着奇葩说到了第六季 我发现我笑的变多了 深思变少了 无形中 奇葩说正逐渐从观点化转向综艺化 这种变化是必然的 但 并不一定是必要的 真的
透过马东的神情我们发现,他真的累了。第一季的洒脱睿智早已经不见,换来的却是迎合和木讷,挺让人心酸。
直到现在我都认为《奇葩说》最大的贡献就是马薇薇的那句~我总最后一个选持方,是因为理解这个社会的少数派有自己的不得已,交锋带来多元。也不过六年而已,曾经站在浪尖的《奇葩说》似乎很难再给我们新的感悟了,也再没什么能让年轻人惊讶的观点出来了。似乎这样ok,那样ok,怎样都ok,也许这六年里,我们见过太多,适应太多,理解太多,包容也多了。感谢所有能够为这个多元世界披荆斩棘的勇士们,谢谢六年前穿着裙子走出的主持人们,我们现在看到这些奇葩不再觉得奇怪,而是将他们理解为像白开水空气那样理所应当的存在,就是奇葩说教给我最酷的事!
讨厌黄执中不堪一击的假价值配合翩翩的形象包装成绝对真理,讨厌对小黑的心高气傲火上浇油,讨厌肖骁善用情意失去了敢爱敢恨的贱味道。喜欢詹青云,喜欢傅首尔,喜欢shary,怀念姜思达,喜欢说的漂亮,更喜欢活的带劲儿。辩论是话术,是谎言,是包装的艺术,不要为了辩论失去可爱啊。
吉如给人的感觉很政治正确,像从小配着三道杠长大的大队长,你也毫不怀疑师长们会对她抱有喜爱。而阿詹更有一种淡泊的闲云野鹤的感觉,以至于她聊世界观的时候总让人觉得她饱含悲悯。(没有说前者不好的意思,真的都是超优秀的女孩子了)
怀念陈铭
“我辛辛苦苦才找到的房子,你就要我搬走,你是人吗?” 哈哈哈哈哈
非常失望,考不出司考离开律所的人只要包装成"美女律师"就可以三败三复活,为了保送进决赛还调整播出顺序尽早拉人气,还能说什么呢。
人类发明了语言,却用它来诡辩。
随便吐槽一下这么多赞有点慌,没有恶意,随便一说,本来就是娱乐,没有那么严重。我现在觉得她挺可怜的,没那么有能力,被强行捧神让她自以为自己很强,又被这么迅速的杀神。她的凌厉只是因为她只会凌厉,她没时间改变自己习惯的姿态,更没时间充实自己空空的头脑,她当的队长有名无实,权力被上面架空,被下面不服,完全是个被资本活动运作而冲昏头脑的小人物而已。接下来她还会被资本进一步利用榨取,她依然没得选,不愿意正视自己,沉溺于他人给她伪装的壳子,继续强装振作,等待更加悲剧的命运。她一点也不强,却没有机会再放下那虚假的架子了。
第一个许吉如要炸呀
冲着程思博和詹青云这一段,几颗星都不为过。
其实看到一半我突然分神在想一个问题:上一次让我留下印象的辩题或观点是第几季?第一反应,第三季“时保联”那集?再想想第四季好像也能想起一两个,第五季?只记得陈铭很厉害,詹青云也不错,如晶挺不容易的,没了。突然发现不知不觉中,对奇葩说的观感变成了这个辩手好会说,好有趣,而不是他的论点好有道理,令人耳目一新。渐渐地一个“奇葩”观点相互碰撞的节目变成了“奇葩”选手的选秀节目。我不能说不对,可能让赛制变得更有冲突感增加播放量比录一个具有争议性的辩题更容易些吧,毕竟第二季就因为辩题下架了还封了两集。
罗振宇能不能直接一键淘汰? 罗振宇在奇葩说这一季的每一个行为表情都令人厌恶到恶心。从一开始为了得到黄执中直接送三杆的跪舔 到为了救许吉如不问自己队员直接把救人机会送给别人的自私 以及雷哥淘汰还自以为是的为雷哥发声 无一不体现了罗振宇本质其实就是一个道貌岸然 自以为是 狂妄自大 权利崇拜 贩卖焦虑的伪君子。用范伟老师的一句话:你让我觉得恶心。