李察王三世

這部片子當初上映時票房並不好，我看了片子之後完全可以體會箇中緣由。一是舞台劇化，二是故事複雜，三是冗長，聽那160分鐘的文言文有幾個人坐得住？

這是玫瑰戰爭中的一段故事，如果沒有背景說明的話，那麼多的人物，關係，會使人摸不著頭絮。建議先去看莎翁的原劇本，研究一下王室的繼承世系表，較容易掌握劇情。中文字幕有一點錯誤，看過原劇本也就不會被錯誤影響了。

我第二次看到Olivier, John Gielgud, 和Claire Bloom這三個人同台，第一次是在"Brideshead Revisited"。兩次Olivier和Bloom都是演夫妻，一對不恩愛的問題夫妻. 囧rz...

Olivier演的壞蛋理查三世，不像他演過的正面人物，哈姆雷特或亨利五世，讓人毫無辦法去認同他的角色。這位主角權欲薰心，口蜜腹劍。還有他虛偽的求愛過程，欲拒還迎的接受王位，翻臉如翻書的樣子，讓人從心底打了寒顫。

我第一次看John Gielgud演莎劇，他的口條真是美極了，有著大提琴溫暖的音色和十足的表情。他不像許多演員，揚起高音的時候會有尖銳的金屬味。例如Olivier，他的聲音效果有點像卡拉絲，雖然表情十足，但其實音色並不好聽。

本片多看幾次，就會注意到許多以往忽視掉的細節，例如白金漢公爵如何體會Gloucester公爵的篡位之心，演員表現得相當微妙，顯見他的心機之深。

#叨电影#【理查三世】1955年版
1955年劳伦斯奥利弗的那版，158分钟（百度百科上写着是161分钟呢，差的那三分钟是啥），不是黑白片呢，打开是彩色的呢，后来上色的？颜色怪怪的，所有人的妆都很滑稽，白白的，涂的红脸蛋，加上卡哇伊的发型（多是齐耳短发加刘海），舞台剧的服装（大红大绿紧身裤），旁边同事看了两眼说，这是白雪公主和七个小矮人吗？
。。。。
与其说电影，不如说是舞台剧吧，几乎都是室内搭的景，可寒酸呢，天空都是假的，几个水泥台子摆来摆去的，结尾战场居然是真景了，至少草是真的，还有点不习惯呢。。。
因年代太久远了，以现代的眼光看，没法说特别好看，甚至不太好看吧，因为太长了，太舞台化了，也太脸谱化了，人物特点不够鲜明，长的似乎也差不多，傻傻分不清楚。。。。不事先了解下玫瑰战争和前代的乔治理查们看的会吃力些，建议先看下原著（还要把前面亨利六世的部分看一下）。
劳伦斯奥利弗这里的鼻子是不是假的啊，那么怪，放在脸上好丑，这确实也是最丑的一版理查（因为原著里就特别丑），怪异刻薄的鼻子加上白脸红唇，还有可以捏尖的嗓音，那种变态人格就越发放大了。。。。
一千个人心里有一千个哈姆雷特，那不同版本的理查三世也各有各的特点，55版的，就是一个有奇装癖的怪蜀黍（抱歉，那带凸起的紧身裤太特么让人出戏了）。比较喜欢奥利弗对着镜头面带微笑轻声说话的那些部分，每次这么说的时候后面都会死个人，而他只是红唇轻启，愉悦地把计谋说出，甚至还有羞涩的神情，像个怀春的少女，人畜无害，却顷刻间把哥哥侄子老婆大臣们送上黄泉。
和安夫人求婚是分成两段拍的，也被啐了两口。。。。看着没95版的撩人，因为太样板戏了，那么长的剑闹自杀感觉很可笑，也不知怎么安夫人就被迷惑了（完全看不出），但这版的理查，贡献了一个，不，两个霸道的吻！非常强势！所以安夫人就从了。

即使这样，我还是觉得在看的三个版本里这版最难看了。。。。
论完整性和精致性还是BBC的最好，毕竟三集快八个小时啥都能说了，光玫瑰战争就拍了两集呢，基础打的扎实，景也都是实景，本尼演的也很好（就是不够丑吧），配戏的也有很多大咖，缺点是太长了太长了后面有点看不下去了（干脆睡过去了），而且这版的王后们都太特么丑了丑的摧古拉朽，但值得说的是也只有这版里安茹的玛格丽特有那么多戏份，这个人物（泼妇）很有看头，原著里的台词也很搞笑，BBC是有她，但丑、蠢，看了就想快进。
看颜值的话推95版，男的帅女的靓，三十年代的服装布景都很美，用爵士调唱15世纪的诗也很有风情，而且片长也很人性化，不长不短，虽然也看的一度睡着。。。。。
55版的就是比较古典吧，有莎士比亚腔，舞台剧风，但总体上觉得是劳伦斯奥利弗的一场个人秀，他太碾压人了。。。。
不过，29届奥斯卡奥利弗只获得了提名，败给了国王与我的尤尔伯连纳，同样是舞台风戏剧浓强，后者确实更胜一筹。

原著也看了（没看完），准备了那么多晚上去看话剧版的理查三世，我已经尽力了。。。。

       戏剧界有句老话，“一千个观众眼里就有一千个哈姆雷特”，实际上每个演员演绎的哈姆雷特都各有千秋。奥利弗的哈姆雷特可以说深入人心，在扮演理查三世时，举手投足间同样功力十足。
    《理查三世》在情节推进上与《麦克白》非常相似，讲的都是篡位者的成功与覆灭。但是作为四大悲剧中最为阴沉扭曲的一部，《麦克白》突出的是中心人物的心理过程和自我折磨，而《理查三世》作为一部宫廷历史剧，在人物塑造上多少受到掣肘而略显单薄。这一点其实已经限制了演员的发挥了。
    奥利弗所抓住的理查三世的最大特征，就是他对整个世界和众人的嘲讽。理查三世生来残疾，虽然贵为公爵，却几乎如同弃儿，但是他又极端刚愎自用，自以为是。两方面结合把他变成了一只浑身都是毒液的癞蛤蟆，一只龇着獠牙的野猪（野猪是理查三世的徽纹）。癞蛤蟆和野猪的共同点是极端丑陋、危险，但又自鸣得意，毫无顾忌。所以我们看到的奥利弗的理查三世，把轻蔑写在脸上，把轻蔑从舌头里吐出来，即使在杀害兄弟大臣时，都显得满不在乎；甚至嘲弄太阳，轻视上帝。就算在临阵前的夜晚被鬼魂骚扰，也毫不影响他在日出之后披挂冲杀。
    理查三世缺少的不止是健康的身体，他更缺少健全的心灵，他不懂尊严、也不懂恐惧，世界只是他的玩具罢了，是世人的自私、贪婪和怯弱成就了他的王冠，也是世人的勇敢、正义剥夺了他的王冠。
    奥利弗用他的表演证明了这点：理查三世只是历史之神手中的玩偶，他的邪恶过于单纯，还配不上悲剧式的崇高。世间少有因出演野猪王而成名的演员，我们惟有向奥利弗致敬！

    另外我还有一点看法，有影评认为看这部戏前需要了解一点历史背景。其实此乃多虑之见。莎翁的戏剧其实都是高度独立于背景的，作为历史剧，《理查三世》可能比《麦克白》《李尔王》牵涉到更多真实的人物，但是人物性格的塑造其实是小环境中的问题，我们毕竟不是来这里上历史课的，所以不知道红白玫瑰之战，不了解约克家族和兰开斯特家族的恩怨，一点都不影响您去理解理查三世。