去影院之前就上豆瓣来看看,发现很多人都看不懂。看过后估计这些人可能都是看的带字幕的原版,翻译不到位肯定会很影响对影片的理解,所以我现在越来越喜欢到影院去看配音版的外国片啦,本人英文本来就不好,如果理解不够启不是浪费一部好片子。
先来简单说说影片的内容, 豆瓣上一些看懂了片子的影评与我的理解有所出入。
莫尼卡是私生女,父亲不承认她也不爱她,她母亲就让珍妮的母亲把她带走,这样就不会影响到她自己的家庭。而在回家途中发生了车祸,珍妮死了,莫尼卡活了下来。而珍妮的母亲思女心切,就把莫尼卡当成珍妮在养,莫尼卡所缺失的记忆也由珍妮母亲讲给她听,所讲的却全是珍妮小时候的事,连写作文她写的都是珍妮的记忆。所以莫尼卡一直把自己当珍妮,所以在写小说前她一直就是苏莫玛索所饰演的珍妮的样子,老公也是她童年记忆最深的亲生哥哥的样子,母亲是亲生母亲的样子。她的生母与养母都不希望她找回记忆,养母不想失去她,不想她变回莫尼卡,而是她永远的珍妮,而生母更不希望她回去找她,影响她平静的生活。但当她开始写小说后一切都开始变了,她写的是有关童年的事情,让她慢慢在找回那时的记忆,而那曾经的记忆又与现实不符,所以她慢慢有点精神分裂的倾向,看到什么都在变,自己也在变。其实这时导演是用了一种抽象而夸张的手法在描述,不是事物变了,而是她慢慢回到了现实,真正看清了这每一张脸,而这些又与她深刻的记忆相违背。
莫尼卡越来越受不了这种折磨,所以要拿着旧照片踏上童年的路,找回这所有变化的原因。最后她终于找回了所有真实的记忆,也就终于接受了现实,不是现实变了,而是她慢慢变回了莫妮卡,所以最后她摆脱了珍妮的阴影,找回了自己。在结尾处,珍妮回家了,而拥抱丈夫孩子的却是莫尼卡,说明莫尼卡回到了现实,而珍妮这个童年好伙伴也一直陪伴着她愉快的生活。
这是一个非常细腻的故事,把人物内心刻化得过于精细如同显微镜下看事物以致于太微观而让很多人看不清。有点象刘青云演的《神探》,把一个人的不同性格全由各种人表现出来,而不只限于这个人的内心读白或肢体动作。这是另一种角度,相当细腻而深刻,让我在看完后也情不自禁地跟着莫尼卡舒了一口气。
原来我们的一切困挠都是有原因的,但很多时候连我们自己也不知道为什么,只是没来由地发脾气和郁闷,周遭的一切都在变,变得另人烦燥,而我们只能象困兽一样找不到出口,有些结是可以解开的,而有些结也许只需要我们泰然面对,不要回头。
这部片子我先后花了三次,每次几十分钟的时间才看完,前后差不多2个星期吧,中间还错落的看了别的片子,究其原因,还是有些害怕,所以每次都找借口把预知来看片的时间重新分配了。
看完以后,我在douban上写道:有些镜头看起来很喜欢, 而且是一种没有原因的看起来就觉得特熟悉的喜欢, 估计是女性导演的缘故
之后,我再也没有想起过这部片子。
一直到昨晚,我失眠了。
透过窗帘和天花板之间的缝隙,月光悉悉簌簌的爬进来,我躺着,看着这样的月光,一时间就觉得自己坐在月光下的案几边,一壶温温的清酒,一束散落的桃花,月光其实是微弱的,我没有办法看清花瓣是否完整,是否在酒面处的浮沉,但是月光却足够勾勒出整个屋子的轮廓,让我看到我就在其中,案几边,飘窗上,把弄着的花瓣,沾了一点酒而层次散乱的花蕊,还有那纤细的瓶子,垂下来的脸,那就是我。
这时,我突然想起了这部影片。其实它的故事非常简单,就是一个车祸后精神分裂得把自己打造成为那个车祸中罹难的小姐妹的女孩在经年累月的自我迷失之后重新寻找自己的故事,结论也很明白,当她寻找到事情的真相以后,她没有做任何选择,而客观世界也不容许她做任何选择,她只是继续自己的生活,在潜意识中另一个自我萌发的时候,沟通和协调而已。
电影的叙事线索其实很清楚,只是拍摄手法上让人觉得有点不寒而栗,那些在光线明暗间就无缘无故变动的场景,那张在每次扣人心弦的音乐一来临就开始扭曲的脸,还有个每次出现都想指引什么却又毫无实际贡献的小姑娘,全片以第一人称的方式在表达,所以看得人不免会有点阴森或者神神叨叨之感,也是因为如此,这部片子会在看完以后不想妄加评论,而会在失眠的夜晚因为同样的光线明暗切换而快速联想,因为很多感觉太接近内心。
人的内心总有一块不希望被别人触碰的禁区,被电影触碰,当然也会抗拒,更不可言传的是,触碰的不是通过人性,不是通过情感,而是那种内心中从不曾忘却的一种自我怀疑,自我探究,自我预设。这种对自我这个假设都进行怀疑和否定的想法,更多的时候我认为对于我们更好的生存是阴暗的,所以也才这么讳莫如深。但是,不可否认,即便我们不是精神分裂者,谁又能保证我们在以一种遵从于自我本真的方式存活,而现在的自己又是否是本来而非扮演的自己?
当我们来到这个世界上,我们就像被抛弃一样,没有对自己的任何信息,没有对自己进行了解的任何途径,甚至没有对自己的意识的感知能力,我们在他人预设的一个身份和环境中成长,我们不断做的选择究竟是出于自己的本性,客观的引导,他人的设计,抑或是基于统计学大数原理的对多数人人生的重复,我们甚至没有能力去分清楚。他人究竟是无心的误导还是良性的教育,究竟是自己内心的阻碍还是反观内心的铜镜,究竟是自己存在的环境还是自己生存的demo。他人既是地狱。是吗?仅仅如此吗?那么,如果知情不报也是背叛,如果避而不想也是罪恶,那么至自己于地狱的,究竟是他人还是自己,是他人的先入为主,还是自己的盲目屈从,这种屈从又是一种无知,还是一种无奈,无知的更为可耻还是无奈的更为可耻?
Don't look back, 是导演的选择还是对观众的警告呢?
强强对话,强强联手,在充满竞争性的领域,这总是看客期待的对话,在电影领域同样如此,两大人气影星联手总是激起一堆人的期待,一方面,他们是合作关系,要共同演绎完成一部影片,这不妨碍他们惺惺相惜;另一方面,正因为惺惺相惜,有可能激发身上的表演基因和竞争因子,产生飙戏冲动,让一部影片精彩纷呈。当然,上面说的是完美的情况,但是对于《不要回头》来说,听到演员阵容时时,一方面,我很期待,苏菲玛索和莫妮卡贝鲁奇,天呀,都是性感女神般的人物,怎能不让我期待的同时又淫念四起。另一方面,说实话,二者在演技上都不是同时代突出的人物,而且相逢之时已不是演艺生涯高峰期,连阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗两老戏骨在《盗火线》火光四溅后,再次重逢于《正当杀人》都是让众影迷流着泪的骂烂片,同时感叹“廉颇老矣”,何况她们?这,确实让我有些担忧。
看罢此片,总体感觉,还不错,低期待倒是带来了不差的观影体验。它总体还是一个剧情和故事主导的电影,二位女星只要跟着体现情感细节就算全满了,这方面她们还是做的不错的。另外,期待两位性感演出的观众,就别指望啥了,虽然影片一上来就是苏菲玛索换衣服,但是整部影片既没有太激情的画面,也没有很文艺的裸露,所以,包括我在内,让淫念的记忆还是留在《云上的日子》和《西西里岛的美丽传说》中吧,何况,后面会谈到,这部电影的核心其实也不是演员。
从情节上,这是一个我称之为“濒死体验”+精神分裂的电影,就“濒死体验”作品来说,类似的佳作已经不少,《第六感》、《停留》,不过这部电影倒是更像一部这方面并不十分出名的电影《眼前的生活》,一个关于丧生于枪击案的女孩在“长大”后才发现自己已死去的故事,即它把“濒死体验”的时间延长了,二维空间同步生长,直到一天,交汇融合,得知真相。但是,它又是一部另类的“濒死体验”电影,即,所谓的不明真相的不是死者,而是生者的不甘,是她在代替死者的身份去体会那份感情,一个“濒死体验”的情节延展,带来的确实是温情的精神分裂的结局。“濒死体验”类电影的模式常常是过程悬念不断,但是推进缓慢,同时让观众一头雾水,然后结尾来个反转,所以中间的过程能否抓住观众很重要。而这部影片在这方面做的似乎过于文艺和玄虚了,影片基本分为两段,苏菲玛索领衔上半场,只见她有颇为幸福的家庭,但是却在家中感觉到灵异般的事件,一会儿在镜子中看到了另一个女人的脸,一会儿又见墙上照片中,丈夫身边的女人也换了一个人,于是,她时常失态的歇斯底里,她的个人精神状态和家庭生活都显得岌岌可危。
总体看,本片的剧情进展在同类影片中不算新鲜,不过有个特色就在于中段,有个诡异的过渡。大家可以想象,如果把咱中国网上曾经流行的诸位张扬奇女子的脸选两个人,各取一半拼接在一起会是何其惨烈的恐怖。那么两个美女的脸呢?很遗憾,结果也是让人不适,本片在向莫妮卡贝鲁奇领衔的下半场过渡过程中,就见两个女人的脸诡异的拼接在一起,中间还时不时来些相互转换,可谓扭曲之际。我对这样的拼脸游戏是不太适应的,但是这也可以看作对后面结局的暗示,因为,主人公的生活本身就处于扭曲状态,她不知道自己究竟是谁,一如此刻的观众也云里雾里,不明就里,导演索性就添把火吧,让两张脸拼接起来,似乎在告诉我们,此刻看到的生活是分裂的扭曲的生活,是处于不同的空间下相互交织的生活,对于熟悉了此类题材的观众,此刻的悬念已经解开了一些,剩下的就是猜到底谁是现实,谁是虚幻了。
从虚幻回到现实需要成本,需要痛苦的自我再认识,既然导演让观众都要经历这样一个面对诡异的“双生脸”的不适,就何况接下来莫妮卡贝鲁奇的真相追寻过程了。我感觉这一段,莫妮卡献上了超乎她平均水准的表演,特别情感的波动、逐步认识真相的错愕等细节都表现的很有感觉。而这一段,导演又给乱局添火,突然多了一个妈,又多了一个男人,还多了一张带来转折点的照片,这张照片就如记忆深处的快照,一下子激起了莫妮卡的模糊记忆,终于让她逐步趋近记忆的真相,那场让她的生活和精神分裂的车祸,一个好姐妹离她远去,带给她的是巨大的心灵创伤,这份创伤挥之不去,以至于统治了她的心灵,让她心甘情愿的作另一个人。在前段,当不同空间的生活主线揭示后,我还以为这是一个纯的濒死体验的故事,是一个死者对生者的温情注视和对自我状态的发现,而到了这里才发现这是一个生者的情感轨迹,面对深爱的人的离去,我们常常不愿相信现实,哪怕现实就在眼前,于是短暂的自我欺骗本身就是一种温情的自我防卫。这部电影将这种自我情感的防御过程拉长,将其程度加深,没有一些精神分裂影片常见的狰狞和残酷真相,这部影片的最后倒是显得温情脉脉,令人感到一丝温暖,最后苏菲玛索和莫妮卡贝鲁奇两人并肩打字的场景,预示着,她们的灵魂不再纠结在一起,而是平行存在,一个是现实,一个是记忆,带着对姐妹的怀念,生者终于卸下那份悲伤,带着那段记忆,也带笑开始新的生活。
与剧情一样,这部电影的定位也让人纠结,找来两个多少影迷眼中梦中女神般的明星出演,让人不由自主的会将其打上商业电影的烙印,期待的也是文艺悠长,但是也香艳动人的演出,即本来这部电影让人期待的是以主演为核心。但是,影片却充满了小众味道和导演的个人情趣,用的是容易让人晕头转向的剧情架构,导演还在其中实验一些技法,同时线索众多,搞的内涵极深,这方面,我总感觉其处理上有些过于追求技巧,把这部电影似乎当成了个人的智力游戏,叙事上有些没必要的故弄玄虚,还找来两位女星,更显得对他自己,对观众都是过于高昂的成本。所以,与影片中双人脸的扭曲一样,这部电影在商业和文艺两张脸上缺乏有效的过度和自然的衔接,却有着深深的裂痕,虽然本片的情感细腻真挚,坚持看下来回味也算悠长,但是结合两位女星的本令人期待的合作,却拍摄这样一部导演个人风格的电影,这多少让我感到有些遗憾。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/7023bbfbfa1a372e4f4aea95.html 我认为剧情应该是:黑发的女孩是玛丽娅,金发女孩是珍妮,死去的是金发珍妮,活着的是黑发玛丽娅。影片中时不时出现的那个黑发小女孩是玛丽娅残存而努力扑捉的儿时记忆。
玛丽娅的母亲与婚外情人生了玛丽娅,不为其母亲的丈夫所接受,只好叫她跟随好朋友(其养母,也就是珍妮的妈妈)一家走。玛丽娅与养母一家在路上遭遇了车祸,珍妮死了,玛丽娅也受了重伤,失去了车祸前的记忆。珍妮妈妈把玛丽娅当着珍妮来抚养,从此玛丽娅就以珍妮的身份活着,在其生母的丈夫和同母异父的哥哥那里却告知玛丽娅遇难了。玛丽娅跟珍妮的妈妈生活在一起,却一直把记忆中生母容貌影在珍妮妈妈脸上,把同母异父哥哥的容貌影在丈夫身上。在她写小说的时候,尽力去回忆八岁以前的事,就出现了人物影像的不断变化,其不断地在珍妮和玛丽娅之间转换,玛丽娅的影象还原得越多其困扰越大。后来,其在珍妮妈妈抽屉里发现了那张相片,激发她回到意大利去寻找真相。当她回到自己的房间坐在梳妆台前,终于回忆起了儿时的往事:自己是如何跟珍妮一家出走、遭遇车祸,然后替换珍妮活着。
黑发的玛丽娅终于完全还原了自己,金发的珍妮(苏菲马苏)只是一个影子旁观玛丽娅回到丈夫和孩子身边。影片最后,玛丽娅、珍妮合写小说,寓意着小说的内容里玛丽娅与珍妮的角色就是如现实一样在不停地转换。
你不一定真正醒着,可能只是在一个梦到另一个梦的路上。
相比之下苏菲比莫妮卡的演技好点,但身材都不好好,有个变脸的过程还是比较恐怖的有点不像人,一半是苏菲,一半是莫妮卡
影子写手写书写到内伤
玛丽娜·德·范不愧是学哲学出身的,电影也要搞得这么悬秘。与奥容的合作让她也养成了以悬疑模式包裹故事的习惯。片子倒也不算复杂,无外乎精神分裂或是角色扮演之类的解释,导演在结尾解释的也比较清楚。可恨的就是有点故弄玄虚了。不过用不了多久,大家记住的恐怕只有那张忽你忽我的脸了。
前面烂啊烂 后面炫啊炫
要说倒霉的还是内男人,被两位美女先后踢下身,真不是一般的衰
开始以为是《假面》的通俗版,后头就演变成恶俗戏剧。
我真看不懂,光看女人了……
阴阳脸 莫名其妙 还是莫名其妙
一个人
完全符合预期,跟88分钟折腾帕西诺和德尼罗一样,就是苏菲那张尚有童真的脸比较贝鲁奇熟透的母性面孔要耐看,字幕做的不好
什么乱七八糟的
相比之下 比较喜欢莫妮卡 但演的都一般 再者 这个题材与拍摄手法 都有点故弄玄虚了 其实就是 童年阴影造就的持续性精神错乱 再直白点 一个精神病人的臆想世界~
很受低估的一部杰作,和Robert Altman的《Images》有异曲同工之妙,主人公通过种种幻像找回了残缺的记忆(心理创伤)及逝去姐妹的灵魂。另,冲着部分面部表情捕捉技术的灵巧运用再加一分。
拥有这两个不同气质的美女固然是我的梦想,但拜托别拼在一张脸上
说实话,我没看懂,中间有一段字幕和画面没有对上。
PTSD症状引发双重人格案例
童年创伤难释怀,统一思想把琴弹。参考影片《不准忘了我》《穆赫兰道》
太牛X,看哭了。但一定要找繁体字幕版本的来看。
一部电影毁掉俩女演员