优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 战栗空间 演技+剧情
jodie Foster这个演技是怎么成了奥斯卡女主的？？全程一副表情 美国章子怡？
jared很帅 Kristen从小美到大
影片剪辑可以说是非常一般 导演技术也不是很好 剧情更别提了 看的人血压上升
妈妈这个角色真的是从头烦到尾啊 可能大部分原因是因为女主在这不电影里的演技真是太烂了
要吐槽的是 所有电影里主角报警时接通的第一句话永远都是废话 永远都是还没等说到重要内容电话就断了…
这种电影没有什么艺术突破 剧情演技都差 只会纯纯给观众添堵 没有存在意义
2 ) 需要多少空间？
对很多美国人来说小得难以容身的房子，在一般中国人的眼中都可以算是大居室了，要是碰上贫嘴张大民那样的困难户，那就是豪宅了。
电影“PANIC ROOM（惊悚空间）就发生在美国曼哈顿一幢三层楼的巨宅内。这所房子除了大得令人瞠目结舌的空间外，还有一个花园、一部室内电梯和一个紧急避难室。
朱迪福斯特为了惹祸出轨的丈夫，特意挑选了这幢豪宅，跟女儿两个人单住。可在入住的第一晚就遭遇了抢劫。母女俩人和三名歹徒在巨大的房子内斗智斗勇，终于平安脱险。
影片除了开头和结尾的两、三分钟之外，其余全在这栋巨宅内展开。正如开头地产中介所说，在曼哈顿这样人口稠密、富人密集的地区，要想拥有一栋既有庭院，又能养猫养狗的房子，实属不易。对于美国一般的劳苦大众来说，就更是白日梦了。像片中唯一善良的歹徒，虽然努力奋斗了一辈子，但时运不济，不得已才想凭借建筑技能，撬开当初由他建造的、藏在避难室里的保险箱，获得巨款，好给孩子买一栋大房子住。然而，终于还是未果。
片尾，朱迪福斯特的一句话点明了影片所要传达的主旨“Do we need all that space ?”我们需要那么多的空间吗？
同类惊悚影片“When a Stranger Calls”（来电惊魂）将大房子、大空间带给人的不安全感放大了。
一名女大学生因手机费用过高，被父母取消了生活费，不得不靠做儿童保姆赚钱。故事就发生在她做保姆的当晚。她要看管的小孩的父母当晚有事外出，只有她和另一名管家呆在巨大的房子内。虽然房子有先进的保安系统，每个房间的灯也是感应的，但她还是因巨大的空间、众多的房间而感到惶恐不安。同时，她不断接到陌生人的电话，最令人惊恐的是，陌生人对她在房子内的一举一动都了如指掌。她想方设法摆脱陌生人的骚扰，都未能奏效。后来在警察的帮助下，她发现陌生人一直都在房内，而且管家已经被害。她被困在巨大的房子内，无处可逃...
本科生，一个房间，住八个人，每人只有一张单人床的空间。
研究生，一个房间，住四个人，每人多了一张书桌、一个书架和一个小衣柜。
博士生，一个房间，住两个人，配置跟研究生一样。
一个人究竟需要多少空间？
3 ) 战栗之下的亲情和良心
4 ) 反驳很多人说是烂片，我认为拍得很真实
好久没有看电影这么紧张的感觉了，今年看的最棒的悬疑片
看了很多人说烂片，我想反驳几句，首先说我赞成最不合理的一点确实是911打过去不能马上报警，但是其他点可以解释：
1，说反派太笨了，还在那里吵架，其实他们本来就是因利而聚，因为出现变数，无法得到钱发生分歧很正常 ，如果反派都是高智商又冷静理智的人，又怎么会不调查好房子里面有没有人就跑进来。而且现实中入室抢劫，小偷这样的人大多数也就是有点小聪明又胆子大的人而已
2，说女主早点不去拿手机蠢的，其实一开始她被吓到了，还是比较相信安全屋的，肯定不想出去，后来发现反派还是能伤害到她们，才想出去的，这是一个过程，心里上发生的变化，我认为是真实的
3，说女主不告诉警察是傻，明明他们听不到，我的理解是女主的女儿在里面，如果她这个时候做出一点让歹徒怀疑的举动，比如把摄像头砸了，暗示警察等行为，都可能立刻失去她女儿，她不愿意冒这个风险，于是她劝走警察
4，说最后女主她们三个人还打不过一个反派，我认识是因为最后那个反派内心非常邪恶，心中有恶的人也是有强大的力量的
最后想说，女主真的很勇敢，我看电影的时候觉得我和女孩的爸爸想法一样，什么都不做，等着歹徒放人，其实他们没有上帝视角，他们不知道歹徒到底是什么样的人，女主一直在主动自救，她不相信歹徒的善良，她只相信她自己
5 ) 意味深长的结局
虽然有着密室内外，猎人和猎物角色转换的噱头，
但这都不是关键。
这部应该是自我反省和坚持的强调。
什么样的人应该走什么样的路，
过怎样的生活，
每个人都该在遵循着这样的规则，
最初一个小错误的发生会引致另一个错误以至于多米诺或者蝴蝶效应。
尽管帅气金尼警官铺垫了半天。
但老黑被抓住还是显得刻意，
而且在雨中举手投降时，一直残疾的左眼竟然正常了。
是不是心结打开了，身体也平和了呢。
其实最后随风飞扬的2200万银行债券到挺让我惦记的，
哈哈，应该是导演想看到的吧，
6 ) 如有雷同，纯属巧合
《颤栗空间》（2002年）与大陆电视剧《不在犯罪现场》（2004年拍摄，共20集）第15集比较：
1.都有密室
2.都有闭路监控电视
3.坏蛋听到房间主人在楼上冲厕的水声，奔跑上楼
4.房间主人通过闭路监控电视发现坏蛋
5.房间主人奔跑去唤醒另外一个人，其人深度睡眠，泼水或饮料于脸上
6.室内广播系统均为单向
7.坏蛋都通过在纸上写字与密室里面沟通
8.房间主人都要跑出去拿手机，手机还要都掉落在床底，开始拿不到
9.拿手机时，都要碰落旁边的什么东西，坏蛋察觉，奔跑上楼
10.坏蛋都要在门上钉钉封门
偶然在同一个晚上看到这两部分，看得下巴都快掉了
慨叹芬奇老爷子的构思，片子抓人，剧情跌宕起伏，自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心，前半部分的博弈非常精彩，福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色，年少的斯图尔特表演才华显露无疑，这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞，气氛烘托的也特别好，典型的芬奇风，镜头超棒…
构思不错，细节欠琢。暗室里的母女与入屋劫匪的周旋。两方各有一蠢物，看得人光火。主谋无端端硬拉多个悍匪参与，要来分钱吗？临事还咋咋呼呼的，最早被悍爆头。母亲已见三人全在楼下倒腾，就半天想不到开门拿手机，也没想驳电话，报警还啰嗦30秒讲不到要点。黑匪单取钱丢掉信封很不合常理。
『搞笑惊悚』早就可以出密室找手机，就算明示警察也不会怎样啊～不过人在极度惊恐的状态下跟常人的思维还是不一样的。。。。欢迎母系世界的再次来临。一星给演员
烂片,浪费我时间
摄影是超一流的，影片算芬奇较差的作品
紧张得难以平息！大卫·芬奇对节奏把握还有气氛营造真是登峰造极啊……朱迪·福斯特太猛了！神烦黑人男，这哪叫善良，不要恶心人了。他这是罪有应得，有贼心没贼胆，早先还想出一堆主意来跟女主斗智斗勇……
片中那几个交代大屋空间与层次的长镜头，还有慢速剪辑的交叉蒙太奇，真是好得没话说。不过在这部电影里，大卫芬奇没有让人看到他独特标志性的更多内容，后半段流于寻常美国悬疑片的俗套，基本猜得到结局。
很好看啊！有大卫芬奇执导！有萝莉时代的斯图尔特看！还有奥斯卡影帝和影后的对飚！足够了！难道一定要追求什么内涵吗？朱迪福斯特拍了一大堆所谓的高智商，有内涵的片子。大部分还不如这部。非常好。紧凑。干净利落。对人心理起伏和承受能力的把握都很到位
芬奇和林奇真不是一个档次上的
广厦万间卧眠七尺，屋子大了也不好。在一楼怕二楼闹鬼，在二楼怕一楼有贼……屋子多的看不过来，在家里像走迷宫。门和窗户那么多，安全吗？！
没有大家说的那么差嘛 讲的是三个贼闯进了主角家里 和两母女斗智斗勇的故事。这种片子除了剧情要紧凑之外 最重要的是我们观众作为上帝视觉去看 讨论怎样可以找到解救方法是一大乐趣。女主一招反烧液化气也是一绝！太帅了 这个黑人光头哥不知咋的我总觉得他一脸憨厚相不像坏人 事实也证明他也不是坏到罪无可赦那种 他看地上有玻璃还抱着小KK过这里有点暖。总的来说还是紧张刺激的 只不过除了紧张刺激还真想不出什么别的。
果不其然……没多少人真的动脑子看懂了故事情节，拍摄手法就更只能留给懂的人欣赏了……
有点对不起这个名字
故事的设定和大量第三视角长镜头倒是让芬奇过足了“全知全能摄影机”的瘾，但不成熟的CG让全片质感下降了一个层次；结局略显多余，提前一分钟结束更好。
有钱我也要买这样的房间.黑人叔叔其实人顶好,就是背运了些.
就看个紧张感，其他真地没啥
这一部之后，看完了大卫·芬奇的所有作品。相对于他其他作品石破天惊的意外结局，这部结尾确显流俗，但不妨碍整个过程的惊心动魄，可以拿来做密室逃脱戏样板。朱迪福斯特真是太适合此类偶尔柔弱的强悍女了，斯图尔特童星时的演技竟然那么惊艳，惠特克应该是最惹人怜的反派了，莱托简直就是疯子专业户。
几个房间内空间的运动长镜头充满想象力，非常酷。剧情跌宕紧迫，氛围的营造还是挺有看头的。但是故事乏善可陈，人物不够深入，后面还崩了，只是惊心动魄的一场风波，结尾尤其俗套。7
芬奇就是喜欢玩花样，比如这个片子里面就是各种长长长长镜头，还是很帅气的~~看到这种笨贼总是会多了点喜剧成分吧，不过朱迪福斯特真好看，这种角色也好适合她~小时候的暮光女感觉戏路比现在靠谱啊。。。我爱芬奇~~！
想不到克里斯汀小时候这么给力，梳着短短的男生头，性格也像个男孩子一样帅气而充满魅力，完全不输萝卜嘛，真是的~我超喜欢她和妈妈坐在厨房里吃点来的披萨时那副拽拽的样子，还教自己的妈妈说“FUCK”，真是太有型了，朱迪将一个心疼女儿的母亲形象也塑造得很好，中间几次慢镜头真是急死我~