复仇：爱的故事

故事主线：女主被强奸，反正被强奸犯诬告她是妓女。经手这个案件的警察替女主杀死了几个强奸犯。

因为是复仇题材，所以很有情绪张力。不过有一点弄错了（情绪引导不够恰当）：

1.复仇的主要担当应该是女主，而不是男主。

2.假如复仇主导者一定要是男主，则必须要让男主和女主之间的关系显得更加亲密，他们至少应该是伴侣。

得出了一个超棒的故事大纲，已记录。里面的女主人设我很喜欢。

以为约翰和缇娜最后会在一起，爱情片正常套路嘛，结果不是，这不是爱情故事，这是爱的故事，这是真正的爱。

伸张正义又逃脱制裁，牛逼！

唯一的败笔在于，可以拍两小时，铺垫太久了，一小时后，约翰才进入复仇状态。

最为一个复仇的动作片，除了杀人干脆利落，因为多点动作戏，所以疾速追杀系列那么成功。

审判结束后凯奇独自一人待在法庭思考的那段戏真是绝了，他真的是演技尚在。

美国人真自由，敢用电影讽刺警察的腐败，也敢讽刺律师和法官的腐败，看多了太多的工具人警察，这次警察真正的伸张正义了，这才是警察该做的事情。

要是那个拿钱办事黑白颠倒的律师也死了该多好，其实我觉得那法官也不是好东西，给男律师这么多时间讲话，而女律师发言时间那么少，毕竟也是个工具人，哪有自己的主见，哪有机会凭借良心断案。

4星吧，和伸冤人啊约翰威克啊相比差了很多，毕竟小成本电影，剧情远远多于动作戏。

希望凯奇早点还情债，这片投资大点，找个好的导演，这么好的剧情，可以拍的更好，至少可以达到伸冤人级别。

知道么，最大的败笔就是杀坏人太利索！反派毫无痛苦，这种反派很舒服！为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？为什么正派不能话多？

1.有被害人证词，有目击者证词，有案发现场，有嫌疑人指纹DNA……这尼玛律师胡乱讲几句就能释放？

2.带着女儿找4个混混卖淫？然后发酒疯，4个混混是出于自卫才把女主打休克，这种故事庭审观众都能起立鼓掌？！这镇上的人是有多恨女主啊。

3.如果女主被害后死亡了，情节还能说的通一点，比如警察和法庭不相信小女孩证言，罪犯和律师能成功往女主身上泼脏水，是因为死无对证……但是女主活的好好的，犯罪分子能逍遥法外的理由就太牵强。

4.凯奇只和女主有一面之缘，在酒吧女主也的确表现的很水性杨花，就是这种简单人物关系，就能让凯奇帮她杀4个人，太牵强，可以改成前夫或者现男友都说得过去。

5.最后一幕，我也搞不清小女孩和凯奇的泪点在哪里，他们只见过两三面而已，除非说小女孩某次偷偷看到凯奇为她们杀坏蛋，这在情感上还说得通。律师和凯奇最后对话也是一样，只见过几面，凯奇和被害人非亲非故，律师凭什么立场怀疑是凯奇干的？

6.唯一的亮点就是几场开枪的戏处理的不错，能有这个分数真是看在凯奇的面上。

干脆利落，快意恩仇，以眼还眼，正义伸张，久违的西部片。

节奏基本合理，前期女主的绝望铺垫到位，清理人渣直接粗暴，久违的痛快。

当然只能是超越现实的西部片，都市里的西部片，因为人物刻画不深，清理人渣的计划过于简单顺利，只能四星了！

中年失意麻木的老警察如何为一个司空见惯的刑事案件犯险、法律的漏洞、设计和实施清理人渣，叙述的过于简单。

现实中，受害人冤屈无法伸张，坏人受法律保护的情况还是很多，观众也都清楚，这样的好警察只存在于银幕上。

如果能再深刻一点，合理一点，接近现实一点，就向经典靠拢了。