这不是一个新奇的故事。它所阐述的追梦主题也是老生常谈。对于看过几千个故事的我来说,连它的悬疑和戏剧冲突都是熟悉的。它剧情的反转都在我的预料之中。
然而它还是打动了我,那种久违的心灵震颤,让我这几天都沉浸在故事的氛围中,各种混乱的情绪感受和飘飞的思考,逼迫早已不写评论的我不得不写几个字。
正如影片名《倒数时刻》,主人公还差7天就满30岁。30岁即将来临让他很焦虑。因为他一事无成。怀揣着音乐剧作梦想家的他仍然在刷盘子,房东的缴电费通知单在他家呆了两个月。他在餐厅里对同事自嘲说:“过了30岁,你还没有发表作品,你就不能说自己以创作音乐剧为业。而是说这是自己的一个兴趣爱好。”
可在这个时候,转机突然出现了。他有一部创作了八年的音乐剧《傲慢》,投稿了500次,业界内所有的制作人都读过它,都退了回来,但终于在501次投稿时被人赏识了。有位制作人打算给他一次机会,让他在自己的剧院开演示会。到时会有许多其它制作人亲临现场,如果演示会成功,那么这部《傲慢》就会被搬上百老汇演出,一炮而红。
但演示会遇到了重大困难,剧中间还缺一首灵魂歌曲。
主人公把所有心思都放在写那首歌曲了,对身边的人漠不关心。他有个关系非常好的女朋友,女朋友收到一个异地工作的机会,不知道该不该去。想和他好好聊聊这件事。但他一直沉浸在自己的歌曲里,根本看不见他女友的需求,抽不出半个小时和女朋友好好谈谈。就连在他们最后当面对质的时候,各自说出了心里话,然而他仍然在想如何把这些情景变成一首歌。最后女友伤心地离他而去。
另外,他还因创作这首歌曲忽略了他的发小,发小遇到了人生困难,非常需要他的支持,但他很忙碌,完全没有耐心听他把话说完。而且因为要筹集资金给剧院,发小给他介绍了一份给商品起广告名的工作,但他最后却用嘲笑和鄙视的态度让发小伙伴难堪,发小因此非常生气,和他大吵了一架。他质问发小:“你为什么要做这样的工作。就为了舒适的公寓和豪车吗”。发小反唇相讥道:“那你在做什么有意义的工作呢。你在写音乐剧。难道这世界还缺艺术吗?”。于是他们最终不欢而散。
在经历爱情和友情都离去后,这时他回到公寓,发现公寓停电了,他需要电脑写作却因为5美元而交不起电费断电。最后他跑到游泳馆游泳,灵感突现,写完了那首灵魂歌曲,
演示会非常成功。业内人士好评如潮。但它不适合广大观众。无法上演。他曾经梦想的一切,百老汇演出,大量的观众,门票收入,还有制作人预付的大额订金,统统都没有到来。他的生活依旧如故,他仍然要在周日早上九点招待100位顾客吃汉堡包。
他无法接受这样的事实。直接崩溃。跑到发小公司办公室去,恳求一份稳定高薪的工作。
他用绝望地语气乞求道:“我没办法再重新经历这一切。我没办法再做5年服务员。没办法再用8年时间写写一部永远不会上演的音乐剧。这一切毫无意义。我没办法再忍受这一切了。”
发小回应道:“你是独一无二的,你不应该放弃你的天赋”。
他说:“我不能一直浪费时间。我不能一直等待。史蒂芬森德姆二十七岁就在百老汇演出了”。
发小说:“你不是史蒂芬森德姆,你应该再等等”。
他说:“再过两天我就三十岁了。我没有时间等待”。
发小说:“不,你还有很多时间”。他说:“你不明白,你什么都不懂”。
发小说:“我感染艾滋病毒了”。
为了追梦,重重受阻,坚强隐忍。错过的爱情,丢失的友情。最后以死亡作为契机,让主人公来觉悟。故事也是大团圆结局。
所有这一切都很熟悉,都在套路中。
但这次我看懂了。
在经历爱情和友情的双双崩塌时,他才明白什么对他而言是重要的。他在那首歌曲写道:
“清醒过来吧,停滞也没关系。
真实一点,你可以再次感受。
你不需要音乐盒就能懂我的意思。
运用五感而非只有一种。
鲜明地活着。”
我记起毛姆说过类似的话:“你要学会感受生活,而不是把它当做你可讲述的素材。真正重要的是你眼前的人,身边的人。而不是你作品中的人物。不要因为追逐你的梦想,而丢失了生命中最宝贵的爱情和友情。”影片中主人公当得知发小身患绝症,而自己一直忽视他时,才明白过来,生命中对他重要的是什么。
“这世上有比创作重要得多的东西,那就是人和人之间的爱。”
演示会之后,他焦急地在电话旁等待。当经纪人告诉他音乐剧无法上演时。对这样的结果,他感到茫然不知所措,问他的经纪人,我该怎么办?。他的经纪人对他说了一句很朴实但又很用的话:“继续写下一部作品,剧作家的生涯就是不断写作。并且尽量写你了解的东西。不停写作,不停投稿。直到有人采用为止”
经纪人这句平淡不煽情的话,给予不了作者什么安慰和建议。但它是关于创作者的真相。创作者应该做的就是持续不断创作。而不管外界对它回馈如何。但现实中的追梦者,又有几人能做到呢,太多人对自己有怀才不遇的感慨,但又有多少是真有才呢。有多少人只不过是不愿面对自己无才的真相,才去把锅都甩给社会环境和命运。
真正的追梦者都是虔诚的信徒。他们之所以追梦,并不是梦想成真后可以带给他们羡慕的光环,而是他们信,他们相信人应该追求梦想。
这是个真实的故事。是乔纳森的自传。乔纳森在《傲慢》失败后,又写出了这部《倒数时刻》,还写了一部《吉屋出租》,这两部剧在百老汇演出了十二年。而乔纳森改变了音乐剧的内容,形式,演出方式。他真正的创作时间只有5年。他在三十五岁时意外出世,他在自己第一部剧《吉屋出租》时公映时突然去世。这是命运给他开的玩笑,他没能见到自己作品公映。
也许有外人为他惋惜,但我想,他不会介意这种事吧。因为他已经认真地完成了他的作品。
疫情期间,那句俏皮话再度成为大家的口头禅:“明天和意外那个先来?”,正如影片中乔纳森表达他创作理念时所说,我只是有几个问题想问。问对问题很重要。“明天和意外那个先来?”,不是一个问题,而是另一个重大问题的背景,就是在死亡不确定的情况下,“我们该如何生活?”
我们应该用自身的行动持续地回答这个问题。
我看过外百老汇的TTB,在剧院看过国版TTB三遍,但我一直认为这里面存在一个没告知详情的缺少部分。那就是傲慢。音乐剧里对傲慢真就一带而过,仿佛时速300公里每小时的跑车极速而过。而我终于在林聚聚的电影版里找到了这个MISSING PART。
为什么要强调傲慢,实际上这是TTB里最内核的东西:对艺术的追求,对生活的勇气。傲慢是TTB的剧中剧,但它想要表达的根本不是什么科幻题材,而是乔纳森试图告知观众自己在艺术追求过程中的内驱力。借用狄更斯在远大前程的一句名言,我要做一件事,就一定要做的彻底。那是一种尽量忽视现实的阻力,全身心投入目标的马力,也是所有艺术家应当具备的基本素质。我本人作为一位艺术专业从业者对此深有感触,这也是我一直特别喜欢乔纳森拉尔森的原因之一。这种近乎病态的追求,在外人看来似乎就是一种傲慢。艺术家就是那种逃避现实,沉浸在自己世界里的疯子。乔纳森的朋友迈克一直在内心深处抱有这样的看法,虽然他一直支持乔纳森,但他自己对生活的态度却截然相反。傲慢里的核点是come to your senses这首歌。而我最惊喜的是,林聚聚居然把Susan引入到了CTYS这首歌里。在音乐剧里,Susan对现实的关注一直让乔纳森感到头疼,而Karessa对乔纳森的艺术赞赏又过度溢出,本质上这对矛盾在电影里没有展现出来,而且CTYS本就属于Karessa的独唱。但通过在CTYS里引入Susan,既完美解决了三角关系的矛盾,又升华了傲慢的含义。 这是我观看多个版本TTB里头一次见到。这个切入点特别妙,它不仅使傲慢在TTB里成为了中心点,更让这首歌成为了乔纳森对自我的审视。有那么一刻,我觉得林聚聚是想让观众感觉乔纳森动摇了,当观众觉得乔纳森真的在反省自己对艺术的追求是不是过头了时,CTYS这首歌在观众的掌声中戛然而止。这是一个骗局,乔纳森不是那种轻易放弃自身追求的人,CTYS所代表的含义或许是乔纳森希望自己从过去失败作品、失败生活中走出来,也或是期盼自己能在下一段艺术旅程中有所收获,我更倾向后者。
另外一部分,电影通过乔纳森记录灵感碎片的方式,逐步完善了LTW这首歌的创作过程。这首歌对我个人而言意味太多了,每当面临重要抉择,需要鼓起勇气时,我都会听它。我相信林聚聚也想传达这种观点,通过讲述乔纳森拉尔森的故事,传达什么是勇气,什么是信念。如果CTYS是傲慢的核点,LTW则是TTB以及整个乔纳森拉尔森人生的核动力。这首歌不仅代表了乔纳森自己的生活,也包含了90年代整个美国社会的现实,那是一种对病痛的恐惧与无助以及对战争阴影的挥之不去。所以我们能从这首歌中体会到小我到大我,自下至上的普遍的迷茫。但我们也能从中听到乔纳森的巨大鼓舞,why do we follow leader who never lead? cages or wings which do you prefer? 你能感受到词句中想要挣脱现实束缚的信念,更能感受到不甘于平凡的倔强。
还有一些想说的,我个人认为林聚聚在电影里铺了很好的一段路。他没有试图进入音乐剧改编电影的怪圈,而是运用自己作为音乐剧作人的力量,把电影改编成了音乐剧。我看了很多音乐电影,多是用夸张和戏剧化的视觉表现去扩展音乐剧被舞台限制的想象力。但林聚聚一直把重心放在TTB上,放在乔纳森自己所讲述的故事上。我i的感觉是花了两个小时看了一部新视角的TTB音乐剧。这种模式是我第一次见,也让我感觉特别新奇。我多么希望以后的音乐剧改编电影都由音乐剧作人来导。特别是看了DEH的电影版后,我已对音乐剧改编电影失去信心。
最后我不想谈论太多关于乔纳森拉尔森的生平,这些都可以百度百科。但他的人生本身就是一部戏剧,尤其是RENT的成功。TTB里对RENT的提及次数不少于TTB音乐剧对观众所进行的宣传。所以我对电影里几句台词印象特别深,第一个是乔纳森说自己是音乐剧的未来、第二个是罗莎对乔纳森说下一部尝试写自己所熟知的事情。你会发现,第一,RENT的确改变了百老汇音乐剧的世界,五彩斑斓,奇异服装,各个阶层的人出现在舞台上,摇滚音乐则震醒了传统音乐沉闷的世界。它还影响了17岁的林聚聚,据他所说如果不是RENT,他不可能创作出ITH和HMT,虽然我觉得有点夸张。第二,乔纳森的确专注于写自己熟知的事情,无论是TTB还是RENT。有人觉得RENT太压抑了,不是死就是病,各种吸毒和玩命。但那就是乔纳森所经历的世界,这点在TTB中已经有所展现,也正是因为他极致的体现,才造就了RENT的不凡。
结束本文前想要说一些我对这部电影不太满意的地方。第一就是我认为电影对GREEN DRESS这首歌的处理方式太潦草了。我不能接受这么好听、这么美丽的一首歌以这种敷衍的方式得以展现!我明明在预告片里看到Susan穿着绿裙在天台跳舞的片段,林聚聚你为啥要剪掉这么重要的一段??第二就是TRP这首吵架歌!我理解林聚聚想要把现实和艺术世界隔离开的意思,一个是痛苦的争吵,一个是欢快的打情骂俏。但这样剪辑属实割裂了吵架歌,让这首歌丰富的情节被现实的争吵抢走了位置,再加上加菲和哈金斯在这段的欢快表演,让人无法将注意力集中到吵架歌之上,这本是TTB里最特别的一首歌!千万种改编方式,选择了最不合适的一种!可惜!第三就是音乐剧能让观众感受到乔纳森三十未立的焦虑,但电影版显然弱化了这个点。可以理解为电影想要展现的东西太多了,尤其是傲慢被放大了以后。但三十未立是乔纳森对自己严格要求的化身,考虑到他从未到40岁而言,就更显得重要了。
还有一些预测,我认为这部电影是冲着颁奖季去的。加菲极有可能凭借TTB获得奥斯卡影帝的提名,最终获奖我也不会感觉意外。奥斯卡最佳音乐的提名也应该拿到手了。林聚聚首导大大超出我的预期,完全感觉不出新手,而且有大胆的创新。这部电影可以说是音乐剧版复仇者联盟了,里面出现的百老汇名人数都数不过来,太震撼了。最后,就像波西米亚狂想曲让大家更多了解皇后乐队一样,我希望TTB能让大家更多了解乔纳森拉尔森的故事。
当然了,他的故事也是每一个艺术家的故事。
如果各位认为我写的比较有趣,欢迎关注我的个人公众号 球体人。不是什么商业号,也不定期更新。一旦有好电影能感触我,我一定会在上面写点东西。
灯泡濒临报废的边缘,发出“滋滋”响声,洗碗槽的脏碟堆到了水龙头的脑袋,凌乱的稿纸一群一群,敷着油污的电子琴藏在里面,我用它来创作。披着发臭的衬衫,喝光了能找到的啤酒,在琴键上反反复复砸同样的旋律,却迸不出下一个新的音符。
现实早就教训了我,理想就像打给经纪人的电话,只有付出,别指望回复。长期的彷徨让我催眠自己:别怀疑,我一定是音乐剧未来的希望。碰到一点曙光就没来由地欣喜若狂,即使是一根稻草,我也指着它默念:这是救济才华的木筏。我指望着这抹曙光,为它倾尽所有,但我又如此怯懦,更没本事去应对一切;无法兼顾创作与情感,手足无措,宁愿愣神在苍白的空乐谱前,也没法腾出十分钟与女友聊聊。我关心不了爱人,关心不了朋友,甚至关心不了电费,我习惯躲起来暗暗较劲,习惯了回避,习惯了逃跑,像一个莫名自信的赌徒,相信只要先搁置沟通、透支亲友的理解,再用让人陶醉的作品、成功的事业去赎回一切,即使我明白,十赌九输。
我写不出来。即使抱着乐器睡觉,第二天依旧头脑空空。走路时嘴角挂着旋律,街边的广告牌能让我停下来掏出便签,画上几行词曲,我的素材不断积累,但它们就像与创作无关的胡思乱想,我无法捕捉串在一起的感觉,哪曾想那晚一猛子扎进水里,池边模糊的人影,池壁荡漾的砖纹,却拼上了我灵感最后一块拼图。
我坐在最后一排,听着我的作品在被饱满的演绎,低头闭上眼,却发现了她的身影。追梦太累了。太累了,离开我的人越来越多,能说话的人越来越少,这根本不是成长,成长至少知道一切都在变好;这是徘徊,我像是一头倔驴闷着头在奔流的马路上来回乱窜,珍贵的东西不断从我身体里滚出来,撒了一地,我却只能仓惶地看着,抱着头在一旁目视它们被碾得粉碎。
你问我追梦值得吗,我会说:当然。你问我对过去后悔吗,我会说:当然。
我像他一般如此平凡渺小,我憧憬他如此坚强执着。
以下翻译自Wiki of Jonathan Larson:
1983年,Larson准备将奥威尔的《1984》改编成一部剧,并赶在1984年制作完成,但奥威尔拒绝给出改编授权。所以Larson把原本为1984写的一些东西改写成基于未来世界设定的一部新剧,也就是《傲慢(superbia)》。
superbia几经修改。故事设定在2064年,在最初的几版,主人公Josh Out是外城(OUTLAND)的一员。在外城,所有人一出生就被抹去情感,但Josh的情感却在阴差阳错下被保留了下来。他成长为发明家,穷其一生寻找唤醒家庭、唤醒整个外城社会情感的方法。
一天,Josh发现了一个音乐盒(Music Box,划重点),可以帮助外城人找回丢失的情感。
在内城(INCITY)住着内城人,他们都是精英名流,每天拍着有脚本的生活真人秀,做成娱乐节目展示给外城人。在这里,他遇到了一个同龄的内城女孩Elizabeth In,说服他把音乐盒的力量传播出去。在内城,为了完成使命,Josh需要抵抗各种名利的诱惑。
终版的剧本更加阴暗,Larson对情感的力量、人类对现代科技的依赖有了更深层次的思考。这一版里,Josh和Elizabeth一开始就已结为夫妻,而且他们都是外城人。Elizabeth和其他外城人一样,对现代科技成瘾,而且没有真正的爱的能力。故事开端,Josh为了更好的生活离开了Elizabeth,而Elizabeth从对科技的沉迷之中清醒过来,去追随Josh。
-----分割线----- 正如电影中所讲,虽然superbia获得赏识,却没真正成功商演。 电影中有两首歌出自superbia: Come to Your Senses和Sextet Montage. 两首歌都提到了music box。看完上述简介,再去听一遍歌词,相信大家会对这两首歌有更深的理解😃
五星给Jonathan,给Rent,给LMM的热情,给无与伦比的Sunday,给桑德海姆的爱,给百老汇客串卡司的诚意。 最后的呈现效果,两星。 全篇如同堆砌两小时长的短视频?预告片?MV?主角的一呼一吸都放大成极致亢奋的情感呈现给观众,单独拿出来看都算亮点,结果当然是全篇的高潮一波接一波,真正的高潮反而显得无力,从头到尾都热泪盈眶,只会让一切感情显得廉价。四处安插的脱口秀独白和演唱,让人怀疑自己是在看周年纪念演唱会,对比原来本分的线性叙事,你当是在改编Company吗?情绪渲染套路单一扁平,观众半小时就能看穿公式,接下来便是漫长的审美疲劳,还有碎片化的“评委”特写提醒您:看到这里该作泪目状了。原作中小打小闹的笑点作为主要的情感调剂和缓冲,都被自信地删掉,更是不留片刻的空白给观众思考、喘气。后半小时收住了,情感高潮自然而然也能来。本就是小格局小视角的故事,撑不起两小时的情感解构,没必要强行烘托成什么emo界英雄史诗。 电影的优势在于细节捕捉和场景调度,最后氛围感却甚至不如原作的三人小舞台,更别提快把幼稚童真演出癫狂感的演员。避重就轻的人物刻画,就差把主角是天才这件事写到脸上了,被忽视的配角命运,对比主角可有可无的奢侈烦恼,让人觉得只是为赋新词强说愁。身边人个个是被自己才华震撼到怀孕的反应,这样的三十岁到底有什么可担忧的?你对观众来个耸肩,我还能勉强解读为黑色喜剧。硬是把一个独一无二的可爱灵魂,修饰成了烂大街的偶像讴歌。 Sugar不喜欢可以删干净(谢天谢地我还能在片尾听完Green green dress),十几秒的痕迹,更像是可有可无的尴尬细节。 故事本身当然是值得回味的,影片把全部的味道用力拧出来并大力发散,使得本体迅速干瘪,显得空洞低级。这种降级式处理,值得业界研究。 我觉得我是爱这些元素的,没有男主情绪特写的幻灯片场景,我还是哭了,但我不愿参与到这场观众的鼓励表演中来。这个作品,需要太多人和背景来配合展示,即使给高分,荣誉也不属于作品本身。Lmm要不去做做心理咨询吧,能感受到你不由自主地混乱宣泄,而非有序的陈列,这样不好。你有两个小时的时间,却抽不出一分一秒去冷静沉淀。 影片最超脱的一点:把我的五味杂陈观感,融入成片中几句精炼的台词“太多细节反而让我们分心对人物难以产生共鸣”“我们不如省略歌曲,观众就能在半小时内离开”,力透纸背,一口气穿破第五面墙了好吗?如果这份自嘲是创作本意,那不拿奥奖说不过去了吧! 看似在讲Jonathan,其实是在讲LMM,这次不但配角,连主角都开始沦为导演自我感动的工具。若想借Jonathan表达自己,大可另起炉灶自由发挥,为什么要移花接木借花献佛?掀开缅怀的遮羞布,是赤裸裸的消费。
- 又哭到不能自控,太动人了,Jonathan Larson真的是天才,像一颗人类历史上的流星,虽然一瞬而过,但光亮划破了愚昧与麻木的长夜,璀璨不朽。感谢lmm和所有音乐剧台前幕后的人,纪念这位传奇的时代巨星,感谢音乐剧给平庸的生活带来自省和无限感动,感谢艺术的存在,看见流星光芒的人类是幸运的。
- 看的过程中充分共情,拼命奔跑也跑不过时间的焦虑,怎样努力也无法改变的造化弄人,因为爱产生的伤害与因为爱选择的包容,对处处缺陷的社会的的质问评判,对理想的飞蛾扑火与内心深知理想只是乌托邦和假想信念的脆弱,对人生选择的怀疑与崩溃,life is bullshit but we are alive.
- 我觉得“fear or love”一直是Jonathan想讲述的命题,ttb中所有人活在应接不暇的恐惧里,jonathan恐惧当了五年服务员倾注心血换来的孤注一掷无人欣赏,恐惧三十岁到来青春不再,恐惧自己所有的努力都是白费、信仰的艺术顷刻崩塌;AIDS对于mike来说就是悬在头上的死神镰刀。这种恐惧是动乱时代特有的,也是人内心永远无法消除的不安,只要有独立思考能力就会有不安定感。恐惧让我们推拒爱,伤害爱我们的人,但最终爱还是在恐惧的缝隙里顽强生存,并用微弱但不可忽视的力量慢慢弥合着缺口与伤痕。ttb传递的不是焦虑,跟rent一样,我看完只觉得温暖,是一种蓬勃的生命力,是生活是一团狗屎,但是仍然有值得我们继续的理由。
- 这部剧结合jonathan的生平的生平真的太刀了,jonanthan决定继续不停地写,the next就是ttb,接下来就是他没能看见首演的rent。经纪人让他写自己了解的,rent里底层人生活的疯狂与荒谬、AIDS与毒品的泛滥、不断上演的离别与死亡、耀眼的生命力与充斥整个宇宙的爱,我想都是jonathan的真实生活,也是我无法见证但给我无限勇气与动力的存在。
- lmm和加菲也很牛,这部电影运镜、角度、故事线、音乐设计、艺术手法都很厉害,并且很奇妙地保留了larson的音乐剧风格——很多细节,冷不丁地冒出来的深刻评议与哲学思考,喜剧与悲剧交织,人物立体多面。一开始看觉得不是线性叙事而且切得很碎有点晕,后面完全被代入了,而且故事讲述地很清楚,唱段穿插节点转场很巧,各种pov丰富了人物,而且电影比舞台剧更容易多角度呈现,可以以旁白口吻串连,提供了动机和心理分析,更容易让人理解人物并产生共情。非常喜欢结尾留白,那是jonathan生日30/90的蜡烛,是他的遗愿,也是每个观看者内心的期待,是艺术和艺术家们带给现实世界的光明。
- 如果说过程中有什么安慰的话就是看见很多rent和hamilton熟悉的演员,可以算一点小彩蛋吧,像音乐剧圈团建。(串戏小时代经典选段:今天我们齐聚在这里,为了纪念Larson这位伟大的天才(bushi
创作者狙击向故事
【6分】我理解林曼威的热情,但我感受不到。打动我的是真实的Jonathan本人,而非电影里呈现出来的角色。明明是很好的素材,但讲述的角度和方式都太一般了。作为音乐电影,音乐不出彩真的是致命问题,全片听下来,居然只有Bohemia一曲足够优秀。旋律和剧情的割裂感太强了,无法带动情绪。冗余的信息太多,真的没必要每隔20分钟就强调一次running out of time,台词多且尴尬,总感觉不像在看电影,像在看一个神经质的林曼威本人碎碎念。传记电影的通病依旧适用:配角们真的都是“配合”的存在,但在本片中,蜻蜓点水般的人物刻画甚至不能起到起码的突出主角作用。能感觉到加菲有在很努力地突破自己,但最终的表演效果也就是无功无过。真要和La La Land对比,那绝对是被吊打的程度。
作为处女作无可指摘,太厉害了!就是今年的爱乐之城,叙事节奏出色,每首歌的创作灵感正是乔纳森自己的生活点滴,从传记电影到自传音乐剧再到他的生活,环环相嵌,有感动有遗憾,不落俗的励志片,音乐、转场设计、镜头想象力都好,加菲的表演也很棒
全片唯一高潮似乎就是桑德海姆的“到场“,音乐剧电影拍成剧情和歌曲完全不相融,精心设计出的歌词与画面的“同步”无法带来任何情感上的共鸣。不触及90年代真实的政治氛围、不展现舞台艺术在LGBT文化运动中的先锋性质,就永远无法正确地驱魔,没有记忆何来克服,只有浮于表面的致敬。
其实最主要就是歌不太行,出现的所有的歌曲,洗脑程度和感染力传递性比《爱乐之城》《汉密尔顿》以及那些许许多多游客愿意花50刀的经典音乐剧差得远,差得远。故事线也比较老套,有感受到热情,但是方方面面都…cliche
歌舞都很好很精美但美中不足不够打动人心,从电影角度来看人物塑造不够立体。但歌舞片就是要有歌舞片的样子,有加菲又唱又跳还要什么自行车。
In my potion of view, this is the best film of 2021. If you're nearly thirty and still in a hard time chasing your dream. This film could give you some inspiration.
最泪目的那一段台词:Jonathan的音乐剧演出之后,没有业内人士愿意投资,Jonathan问经纪人,“我该怎么做?” 经纪人回复说,“你开始写下一部剧,写完了就再写一部。剧作家的生涯就是,连续不断的写作。你得一直投稿,希望最终能有回应。” 作为半个同行,简直太有共鸣了,无数次撞墙,无数次自我怀疑,依然还要忍受痛苦坚持写下去,因为放弃自己的天赋才是最大的悲剧。
一位音乐剧天才通过光影拥抱了另一位音乐剧天才
应该是一生中看过的最“难看”的歌舞片之一了吧
观影门槛比爱乐之城甚至是直白讽刺的芝加哥要高,很挑观众,对林聚聚没有丝毫了解的可能会看得一头雾水,可以想象评价的两级分化。印象深刻的一幕是加菲拥抱女友时手指轻敲女友的后背,不要爱上艺术家,他会汲取你生命的能量和养分豢养他的作品。
3.5 标准冲奥系音乐片。泳池里的五线谱令我眼前一亮。为一展歌喉的帅气加菲奶一个来年的影帝提名。
石头姐有爱乐之城,加菲有了倒数时刻,我磕到了
看完之后完全理解了LMM为啥不拍自己写的剧却要来拍这个传记作品了,这是知音的灵魂碰撞,也是艺术家前后辈间的传承。Respect.
怎么每首歌都这么口水
这部不是院线片实在太遗憾了…从电影的导演Lin和DEH的剧作,到主角Larson和桑爷, 你能感受到里里外外都是他们对theater,对musical足以献身般的热爱。感性的人来拍电影写剧本就是这样,对情绪的感知力让他们能够准确地捕捉到那些贴近所有人生活的的喜怒哀乐,并加倍地呈现出来,堆叠直到高潮。tick tick boom里也有很多rent的影子,充满着对抗糟糕生活的,那种激动人心的生命力,看完也会明白为什么seasons of love这样的歌能被Larson写出来。其实电影本质是一个关于写作的故事,遭受瓶颈和拒绝,迷茫焦虑,和爱人朋友的冲突,遇到职业生涯的贵人都围绕着创作展开。太多让人能够共情的地方,一切都被很美妙地演绎了出来。近期最爱。
不只是关于百老汇,也是关于格林威治村,以及两者的互哺关系。吞噬生活的艺术创作过程注定是孤独的。从《傲慢》到《倒数时刻》再到《吉屋出租》,乔纳森·拉森倒在了功成名就的前夜,而林聚聚在这部传记音乐片中有着太多自我投射,反而让我出戏了。Anyway我还是要给加菲打call,哪怕你已不再是少年...
关于舞台的能量,神圣的高不可攀的,和亲密的触手可及的。不再无缝切换于情绪饱满的演唱与黯淡困厄的日常,用无处不在的舞台盛放演员的光芒,像保护荒岛上的火苗一般珍视着他们的当众孤独。这让那些强行点题拔高的段落都不那么惹人厌了,用可复制的无瑕的爱填充命运的裂痕,有时是鸡贼,有时是天真。
形式大于内容,本就复杂的叙事结构因为歌舞加入更乱了,两段叙事时空的交错,两种表现形式的混合,不断造成的断层以至于很难融于故事当中。而且除去结尾几首歌,大部分歌曲也没什么亮点。加菲的表演状态则更像是在出演舞台剧,脱离了传记片的真实感,可矛盾的是,剧中剧结构却又允许了这种表演形式。当然,电影是最容易表现这一复杂剧本的方式,但最适合它的舞台,其实还是剧院。
用剧作者自己的音乐剧来拍音乐剧传记片实在是再适合不过了。Jonathan的天赋是无可比拟的,他的悲剧为Rent更是蒙上一丝传奇色彩。加菲的表演有功无过,尽管唱功跟专业歌手比还是差了点。影片里能看到不少之后Rent的影子,比如What You Own,La Vie Bohème等等。对Sunday in the Park with George的致敬也很妙,还有很多惊喜客串(林漫威,Hadestown里饰演Hermes的André De Shields,Hamilton饰演大姐二姐的Renée Elise Goldsberry和Phillipa Soo,还有Helen Mirren)。整体而言十分动人,旁边的观众几度都要落泪了。