• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

我在故宫修文物大电影

HD国语

主演:王津,亓昊楠,屈峰,王五胜,王有亮,杨泽华,纪东歌,陈杨,窦一村,郭文林,孔艳菊,史连仓,闵俊嵘,恽小刚,徐建华,张旭光,高飞,周健翔,黄嘉竹

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2016

 剧照

我在故宫修文物大电影 剧照 NO.1我在故宫修文物大电影 剧照 NO.2我在故宫修文物大电影 剧照 NO.3我在故宫修文物大电影 剧照 NO.4我在故宫修文物大电影 剧照 NO.5我在故宫修文物大电影 剧照 NO.6我在故宫修文物大电影 剧照 NO.13我在故宫修文物大电影 剧照 NO.14我在故宫修文物大电影 剧照 NO.15我在故宫修文物大电影 剧照 NO.16我在故宫修文物大电影 剧照 NO.17我在故宫修文物大电影 剧照 NO.18我在故宫修文物大电影 剧照 NO.19我在故宫修文物大电影 剧照 NO.20

 剧情介绍

我在故宫修文物大电影电影免费高清在线观看全集。
  影片用一种年轻的视角望进古老故宫深处,通过文物修复的历史源流、“庙堂”与“江湖”的互动,近距离展示了稀世珍宝的“复活”技术、文物修复师的日常生活与修身哲学。文物修复技艺的薪火相传,人与物的相互陶冶、丰润与传承,呈现“文物医生”和他们的“文物复活术”的故事。热播电视剧最新电影私密在线第一季时空悍将1995野兽 Beast通心树人猴大裂变暗夜守护者山女日记3虎穴群雄心之特许无法治愈可爱的你飘舞的军旗下我在雨中等你方舟一号 第二季审判游戏夜疯狂女王的柯基冰湖浪人第一季魔法奇幻秀小戏骨:花木兰柳湖新颂哆啦A梦:新·大雄的大魔境梦与狂想的王国拒绝末日歌舞伎町律师凛花

 长篇影评

 1 ) 我在故宫。修文物。

——我在故宫
      我在故宫工作,故宫的几个平房里边。骑车上班,上班开门,下班锁门确认里面没人了。
      风吹、日晒、雨飘,自然的气息很接近很接近。出了门红墙绿树,能在伸墙出的果树枝头打果子,能在院子里边养鹦鹉、种花木;还常常遇见流浪猫,可爱、可喂、可抚摸、喵声悦耳。就好像在院子里面普通地生活着,时光有时在窗外、有时在门里头,缓缓地。


——修文物
      我在故宫修文物。
      修文物,做起来不觉得有多强的使命感。作为一种工作吧,但是那些要修护的要守护的情绪都好好地融在了这个过程里面。一点点的,要坐得住地一点点来,尽可能地接近文物本来的面貌,顺其自然、有依据地修复。
       学习传统工艺,运用它们来修文物。有机械的、木工的、书画的、综合的还有其他的。里面的人有学美术的,也有学化学的,还有为了修古琴自学制琴的,等等。
       各屋的人彼此互相帮助,就好像一个院子里的邻居一般。除了传统的文物,还有传统的师徒关系——浓重的师徒关系,就真像武侠小说里头一日为师终生为父。师傅带着修行、把那些传统的技艺教给徒弟,也在冥冥中将自己的为人处世作风潜移默化。在现代科技下,师徒又互相学习、互相促进吧,亦师亦友。
       在故宫修文物,这段经历还是很特别的,在这里、一切都很和谐,人情味很浓。

       或许皆因了修文物的人,要耐着性子修啊,所以呀周遭的物也觉着是安安静静很平和的。那些文物,是幸的,能够经历时代流转不灭,经得修复继续延续;那些修文物的人,也幸,能感知到过去,有能力将它们继续传承。这故宫里的几间屋子,屋子里的人,他们做的事情,那些周围出没的小动物,养着的花木,还有蓝天,这一切都很好、很好。



(在b站看的,之前就有听过到今天才看到,对这类将技艺、匠人的很干兴趣,电影展现的故宫里面文物修复者的生活很舒缓,配乐和这个画调也很一致。但是终究,展现的内容还只是一部分的部分。)

 2 ) 从自来水儿到自来墨水儿

B站自来水+众筹场观众。

一星给师傅们。心疼他们为路演四处奔波。

感谢他们的匠心独运,钦慕他们的品格高洁。他们用独特而隐秘的方式在浩瀚历史中留下了自己的一点存在的痕迹。看着被他们修复过的文物,觉得有点扭转时空的味道呢。表个白。【这是我在纪录片中感悟到的。

一星给自己,心疼自己为此付出的时间。只是因为太喜欢那部纪录片。或许也是期望越大,失望越大。

如果可以多半星的话我觉得要给电影海报的设计师。我觉得这部影片的最大亮点就是海报。

扣掉的三星:两星扣在电影本身,一星扣在对导演的偏颇微词。

逛知乎的人可能会在「如何评价大电影《我在故宫修文物》?」这个问题下面看到许多北京众筹场观众的不满。嗯不巧我就在那场众筹。放映后的尴尬场面到现在还历历在目。虽然遭到了与其他众筹场次相比不太公正的对待,但与电影关系不太大先略过不提。

非专业人士。个人感觉片子剪辑乱,节奏松散,拼凑感强。看到中部的时候略感无趣,结尾又觉得仓促。之前我也在影院看过一些纪录片,但是没有这种感觉。感觉换作一般观众的话,去电影院观看可能会睡着。最重要的是,看了这部影片,我对他想表达的意思毫无头绪。也罢,我连故事都没看懂,哪里还敢寻中心思想呢。

说实话这片子拍成这样,我觉得很心疼。

网上的评价也是两极分化,我也在其中做过评论,跟不同意见的网友争论过。众筹回去之后,我也回想过这部片子,总觉得不对劲。

后来又逛知乎,才发现就在北京众筹的那天,纪录片原第一导演在「如何评纪录片《我在故宫修文物》?」的问题下作答。解答了通过这部片子想表达的含义、拍摄中遇到的难度以及跟电影的关系。感兴趣的朋友可以去看一看。这些回答了我心中的疑惑。原来根本不是一回事,怪不得总觉得不对劲。但同时也让我觉得愈加愤怒。

宣传说的是历时4个月补拍,新内容占大部分篇幅,导致到现在还有很多观众以为是个全新的电影。其实只是纪录片被删去的部分和纪录片的重新剪辑。

说到这个更来气,把原素材拿走,还外聘了剪辑师,就剪出了这个???我也是服气的。

在此还有个疑惑想请问那些看懂了的朋友们,屈峰师傅为什么要站在院子里数落鸟儿,到底是什么东西死掉了?在影片何处交代了?静候回答。

说完电影扣掉的两星,再说一说对导演的偏颇微词。因为北京众筹场的意见实在是太大了,最后惊动了导演亲自给我们解释。诚意是有的。但是最后事情还是落了个不了了之的下场。之前说的解决方案一个都没拍板定下来,后续也没有人给我们提供解决方案。而且跟导演的交流能充分感受到导演固执己见。就是我都接受但是我不会改的纪录片电影就是这样的你不懂我理解你我不怪你。那好啵,我们不懂艺术。

再到后期我们在群里发表个不满意见管理员都说我们人身攻击。???我们还没说圈钱,只说赚钱就人身攻击了???也是可笑。

从来没有这么黑过这么一部电影。有的小伙伴都会问都过了这么久了,还较劲呢。

因为心疼啊。好好的素材,满心的期待。最后变成这样。你以为我不愿意当自来水么?

可能也是因为太喜欢纪录片,所以才会把这部电影贬得一分不值。

我可能就是不懂纪录片电影,可能对这部电影的态度就是过于偏激,但是这部电影好不好看我是明白的,观众也是明白的。

分打这么低,只是希望引起重视,让后面的人别再踩雷。

下回有这种类型的电影还会关注的。总会等到再次当自来水的电影。

还有,我觉得官微欠我们北京众筹场的观众们一个官方道歉。我们众筹观众问个北京为啥主创这么少,没有先夸赞一下天梯,就是向你们导演“发难”了?

虽然心里明白这件事情最后肯定是不了了之,但是现在都说出来了也觉得好受许多了。

因为不能储存草稿,老是写到一半莫名其妙就没了。分4次才发上来。

希望大家多多支持纪录片~就酱啦。

以上。

 3 ) 有人在过度消费文化热点

★★★☆☆ 给三星完全是为了这些匠人老师们,也为了这个纪录片的初衷。该电影电影路演浩浩荡荡的来到了北京专场,也是自己的主场,又选在了高大上的清华园的百年大礼堂,势必场次应该如此的火爆,各位文修大师云集,可是结果大跌眼镜,极其令人失望.....
暂且且不说北京点映场的尴尬,就纯粹大电影的角度来说,之前的众筹网页上说,完全区别的纪录片,导演又跟拍了六个月,可是点映片子一放出就有点尴尬......把之前三集纪录片的百分之七十的镜头重新混剪加百分之二十的未播镜头再加百分之十的补拍取景,诚意实在不足,大有糊弄之嫌,如果作为一个对纪录片十分喜爱的观众来说,不建议去院...如果您对匠人精神很推崇,也可以到影院支持一下。
另外想对萧导说一句:文化热点固然可喜,可是过渡的消费必将适得其反......

 4 ) 要是太嗨了,就喘两口气再进去看

写写我的观影经历,给还没看的小伙伴们。
纪录片太好看了,我也是在b站n刷3集纪录片的脑残小粉丝。
说要院线上映的时候,特别感慨,本来想众筹的时候加加油,结果北京竞争太激烈,与点映式失之交臂。
不过还是终于等到了12.16上映的这一天。
我是在12.13日开始就天天看看首映票的,力图买到电影院最黄金的座位。
结果很自然的,也有些意料之外的,这部有不少小伙伴们期待的纪录片,在院线上仍然是小众。b站几百万的播放量跟商业电影还没得比。
于是排片真的很少。
而且跟我们对这部院线上映的纪录片的期待不同,大多数人,并不关注,也不知道。
在首映日,连北京的电影院也不是全部排片,我家最近的电影院只有首映日中午12点排了一场。
周六周日都没有排。
我观察了周围别的影院的排片,发现基本都只有一两场排在上午。下班后的黄金时段是绝没有一席之地的。
而且上座率很低,12.15日中午我买票的时候,这个首映日唯一的一场《我在故宫修文物》,全场加我只卖出5个座位。剩余90%。
因为周五要上班,所以我犹豫再三。
考虑到要贡献票房,考虑到对片子的期待,考虑到如果今天我没买,可能周六周日这个电影院看销量惨淡就不排了怎么办。等很多问题……
于是买了周五的票,翘班去看的。
等我12.16日早上我再看排片,发现这个电影院在周六居然加排了两场,而且3场中有一场对年轻人很友好的安排在晚上七点。
这突然让我感觉可能卖出去的每一张票都是电影院排片的动力……
实际到电影院里看的时候,上座率大概是40%,基本都是年轻人,应该学生居多。毕竟像我这样翘班的人应该没有几个。

再说说片子
还没看的小伙伴们,请听我说。
别太激动
别太激动
别太激动
不要本能的感觉在电影院上映的就是电影。其实我小时候,那时候电影少,电影院也回播纪录片。我小时候就看过宇宙星系那种催眠纪录片。
所以其实还是要把这个片子跟电影区分开的。
其实这不是电影。因为日常生活没有剧本,自然没有高潮铺垫,里面的师傅们也不是演员,怎么会配合你表演。
所以我这次就犯了很大一个错误,在潜意识里被宣传的“电影”给误导了。
直到开头,师傅们说话了,我才突然意识到,这些人不是演员,这片子也没有剧本啊!那么自然是没有故事,没有铺垫,没有高潮!那么我看到的东西当然不是电影。
其实明白的还是太晚了,其实说真的,这个片子看的时候心越平静,感受越好。越激动越体会不到。
这是今天看完的真实感受。片子上半段我真的有点太激动了,期待这个期待那个,看到几个师父特别激动,一看到跟纪录片有重复的地方就有些失落,导致感觉完全都没有好好欣赏,十分后悔……直到片子下半段一个雨后植物的长镜头才真正进入状态。
出了电影院,骑车回单位,脑子里全是主题曲的旋律。我就跟着唱,结果唱着唱着就有点鼻酸。这时候,才恍然觉得这部片子传达的东西可能已经传达了,只是我还是太笨拙,没法把那种酸甜杂陈的感觉具象出来。
所以,还没有看的小伙伴们,一定不要浪费这珍贵的排片,一定要在观看之前,深呼吸,调整自己的心情。
静静的体会,享受那些声音,享受那些空镜头,好好看师傅们。
真的,好好体会。

 5 ) 请本分的做部纪录片

从电影院出来的那刻居然觉得好失望。因为排期少而且时间鸡肋我几乎是排除万难才看上了这部电影但是给出来的效果却让我在观影中不断地涌起不满的情绪,几乎想中场离开。我情愿自己和他来个美好的错过……

这部片子简直就是当初纪录片剪剩的“废片”集合,加点纪录片里比较有内涵的镜头重复利用,最后再来个主题升华!电影完工!

妈的(;¬_¬)我真的不想爆粗

我希望你能好好的本分的做部纪录片,而不是为了热点,为了推广或者难听点的为了钱而去仓促且难堪的拼出一部电影来。

纪录片本身已相当精彩,不需要电影再来一次精神洗礼感情升华。

 6 ) 个人感觉的电影版和电视版的区别

再看了一遍电视版故宫,感觉电影版和电视版的区别在于有没有线索。在电视版中,每个组都是以修特定一件文物为主线,再辅以日常和其他文物。在木器组,以木观音为主线,辅以史师傅的父辈、屈锋的感悟、打杏子的日常片段构成一个鲜活的木器组的工作日常;在漆器组,以瑟为主线,辅以如何获得上好的漆的艰辛、种的树被砍了的日常有片段;陶瓷组的唐三彩马再辅以碎了九瓣的碗和在紫荆城骑单车等;钟表组的铜镀金乡村音乐钟表;综合组的番人进宝图等等,这些都是有明确的一条主线来表达工作上的枯燥和艰辛,同时再加一些日常小点来添几笔来表达其实每种工作都是有乐趣的。但是电影版不同,因为电影版时长短,而且要涉及到每个组的工作,根本做不到像电视版那样以一个主线来构造。这就显得电影中没有一个中心的东西还显得散乱。同时,电影版添加许多电视版没有的日常的镜头(比如去竞走比赛还是什么来着……忘了具体怎么说),对于看过电视版的人来说这是一些没有看过的有趣的片段,但是推广去给广大没有看过电视版的人的来说,这电影对于电视版还是少了一份对在工作修文物的那种厚重感和历史感,当然,不是说不强,只是对比于电视版要略输一筹。另外,对于热爱电视版的人来说,电影版里许多重复的镜头又显得无味。相信如果导演能够有四季的时间去拍的话,一定会好看很多很多倍!

 短评

总集篇本身就很赶,又添上了许多电视版剃掉的边角料,整体显得比较散。优点是取消了旁白,更多让业者们自己讲述感悟,更贴合标题中主语的“我”。而且相比电视版重点突出的忙碌,电影版则是多了分宁静以衬托那份古色古香。

8分钟前
  • 爱的镇魂歌
  • 推荐

3星。如果之前那三集纪录短片我可以给3.7星的话,这部简直就是那三集的精编,而且还剪的有点乱。“短片剪辑+去掉旁白+来点文艺的空镜头”这种赤裸裸的偷懒方式,我很想用“圈钱”来形容~和爸爸去哪儿大电影异曲同工。没必要在影院上映嘛。而且片尾那段故宫博物院院长的演讲,想法很好,太刻意。

13分钟前
  • what'swilliam
  • 还行

点映+见面会 纪录片剪辑而成,没有新的素材,看过纪录片会觉得没啥必要再看。这片的剪辑对没看过的人又不太友好……碎到人物单薄甚至有些就路人了,算不上是好的群像片。国内纪录电影还差很远啊~

15分钟前
  • 言。
  • 还行

想打十星!何况还有那么多猫!

20分钟前
  • ccinder橘部胖
  • 力荐

题材有趣。在东京国立博物馆参观时发现人家都会给文物配一个修复前后的对比照,还感慨过日本人尊重幕后功臣,能有这系列片子意义大于质量本身了。

23分钟前
  • 阿朽
  • 推荐

这部纪录片拍的是人,是人在故宫的生活,鲜活的生活。#人修文物,文物修人#

24分钟前
  • 惘然
  • 力荐

虽然是三集的浓缩版,没什么新内容,但是能在大屏幕上看到故宫,就已经很满足。时间在故宫细水流长,岁月可好。

25分钟前
  • Sissi
  • 推荐

和剧版在故事上差异不大,但电影化程度挺强的。

29分钟前
  • eros
  • 推荐

不太理解这片为啥要拿到院线上映,从艺术价值、商业价值两方面讲,都是放在视频网站和电视台纪录片频道更合适啊。电影院还是需要有更加电影化的展现形式,不是拿电视纪录片素材重新剪辑就能达到的。

31分钟前
  • 浅蓝大肥猫
  • 还行

三星半,其实相比原版比较任务式的科教片方式,倒是更喜欢电影版的剪辑方式,比较放松和随意,更多去关注人,讲他们的生活日常,玩玩猫,打打杏,是一种生活或是工作方式。成为原版的一个补充,关于他们的另一个侧面。

34分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

电影版这鬼剪辑,当自己拍小森林啊……当然谁要是找得到王津老师年轻时候的照片麻烦发我一下谢谢!

37分钟前
  • 还行

不能做一只在故宫里晒太阳的猫,做一个能在故宫工作(每天下午5点准时下班)的人也很幸福啊。

38分钟前
  • 小小虫
  • 推荐

中国关于历史的、国学的、文物的之类的影片题材内容不缺但是普遍的形式陈旧手法老套本来很好的东西不容易让更多人去接受欣赏,远不及港台那边的水平。虽然给了5星还是要挑下骨头,还是差那么一点.....对于文化贯通古今的完美融合的那种感觉。

39分钟前
  • 水果蛋挞
  • 力荐

原以为只是对三集剧集的简单剪辑再加工组合,看完发现并不是这样,电影版有不少的新场景和素材,十分惊喜。除了所谓的匠人精神,生活化和人情味也是这片子带给观众的又一个印象,而且真的是可以让人沉下心来看的一部纪录片,抛弃了旁白,而全用采访叙述的方式也是十分成功。总之还是要推荐下。

40分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

比起电视版对文物修复的娓娓道来,电影版显然更乐意将重心对准背后的人。遗憾的是显然体量压倒内容,匆匆而过的节奏令每人都是蜻蜓点水。如修复师所言,格物,已是观心。说好了文物的故事,便是说好了人的故事。不必为了拔高而拔高。四星致敬匠人匠心。

42分钟前
  • 路人Eita
  • 推荐

期待过高,无甚惊喜,倒是一些空镜头很喜欢,如打杏,逗猫,小鸟啄食。

46分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

如果说三集纪录片更多讲的是匠人技艺,那大电影更多在讲匠人风骨,以及技艺和精神的传承。器物看似是死物,在工匠修复过程中,却能体味到制作者和制作年代所赋予器物的精神,这样的交流才是最迷人的感受。

51分钟前
  • 什微
  • 力荐

中规中矩的纪录片。没什么亮点和才气。空镜头和猫的镜头过多以至于有点喧宾夺主。没去过北京故宫(倒是去过台北的),没看过剧版也不想看。整体就是很一般。还是喜欢拍摄更加艰难持久、题材更加敏感现实的独立纪录片。

55分钟前
  • 汪金卫
  • 还行

安安静静,匠人的慢生活

57分钟前
  • 第七大陸
  • 推荐

《我在故宫修文物》首映礼,好多漂亮妹子,从二楼冲下来对着故宫的老师傅尖叫呐喊。这TMD才是生活。其实这部电影没有渲染情怀,情怀对我们来说只是一两天的鸡血,对这些师傅来说却是一辈子的生活。

60分钟前
  • 天涯断肠粉
  • 推荐