欢迎安装高清版[一起看]电影APP
一艘渡船一座磨坊一村人,一次龙舟一瞬悸动一夜歌。
爷爷说,船总要有个码头,翠翠的人生还是要由她自己做主。翠翠不理会爷爷的暗示,坐在船头剥着豆荚,低着头涨红了脸也不做出决定,也做不出决定,只是心里想着被大鱼吃掉,嘴上说着“爷爷,你猜”。
于是爷爷吹起了竹笛,吹起了迎亲送女的曲子,翠翠十五岁的心思当花轿驶过瞒不住,却听不懂爷爷曲中的意思,只是在小溪的另头高声喊着,“爷爷,我吹,你唱”。
祖孙二人坐在那艘破船上,岁月不居,时节如流,日夜往复不知疲倦,可那条小溪却始终缺座桥,隔了两方的人,也隔了两方的心。爷爷叫翠翠说,翠翠叫爷爷猜,翠翠不说清,爷爷怎猜得透。
少年的爱慕三年六个月走马路,比起磨坊更爱那艘破船。翠翠一年复一年去看龙舟,那锣鼓喧天也比不上片刻的回眸。于是,少年几番邀请翠翠去看龙舟,一片痴心翠翠看得懂,却只会对爷爷说,“我不去,但我愿意陪你去”。那一瞬悸动如波心荡,过后则冷月无声,只留下那点点涟漪,连自己都不知道。
少年唱了一夜歌,心随着哥哥被卷入旋流也不再如初。于是,夜莺没勇气拾起渡船,便也抛下磨坊远走他乡。爷爷听了一夜歌,知道真相后犹豫不决心破碎,对翠翠却始终缄默不语。事后再知,不如不知。于是,那晚上下了好大的雨,打了好响的雷,爷爷随着渡船走了,翠翠的天也塌了。
最后的最后,渡船来了又走,人走了却不再来。都说人去楼会空,可那渡船、小溪和一片朦胧痴心,却总有人坚守。
剧情整体完整流畅的,但是略微有点平淡,某些部分感觉情节发展太慢,(比如翠翠和二姥初遇后的剧情)某些关键的情节又匆匆带过了。(比如二姥为翠翠唱山歌,莫名得到碾纺,大佬去世) 人物自然,大山深处民风的纯朴的确表现得很好。爷爷对翠翠的关心,翠翠的回报与感恩也都表现的很细腻。只是我真的搞不懂大佬二姥怎么喜欢翠翠???翠翠这个角色真的没有什么灵气,骂二姥那里也是有点木讷。但是把少女的无知和单纯演绎的比较好。大概这是导演要的悲剧效果。二姥这个角色也是很迷,感觉他对翠翠的爷爷有些许不尊重,对自己放弃碾纺要渡船却没得到翠翠的回应这一点很是恼火。翠翠作为女主在整部电影的参与感极低,从头到尾都是爷爷想在自己去世前为她找好归宿而东奔西走,而她却拿不定心意又缺乏勇气不能正视离别愚昧的孝顺着爷爷。主要是歌颂纯朴的民风和简单的爱情。
故事发生在民国初年,由四川过湖南去,靠冬有一条官路,到了一个地方名叫茶峒的小山城”这是电影《边城》的开场白,讲述了一个湘西的古朴小山城里发生的故事——真挚的友情,青涩的爱情,温暖的亲情。这部影片是根据沈从文在1934年写的一部同名小说拍摄的,通过电影细细地感受茶峒里的故事
《边城》是发生在湘西小城的故事,那里鲜有人烟,远离城镇,虽少一些经历繁荣的气息,但多的是淳朴的民风,友爱的村民以及羞涩的爱情。离城一里左右有一条小溪,小溪旁有一座白塔,塔下住了一户单独的人家,管理渡船的老船夫从20岁起就守在这条小溪怕旁,为过路的人渡船,在老人身旁的是孙女翠翠和一条黄狗。翠翠的父母在她很小的时候便去世了,独留翠翠与爷爷生活。转眼翠翠长大了,已经到了谈婚论嫁的年龄,而爷爷也为她着急,城里的天保大老喜欢翠翠,可是二老也喜欢翠翠,于是兄弟二人打算以歌赴会,来追求翠翠。 可是后来,天保大老出海落了水,没再回来,于是家里只剩下二老一人,重担落在他一人肩上,而此时有一家以碾坊作为陪嫁的人家想与二老成事,二老犹豫了,不只是听父母的话要碾坊还是遵从内心要渡船。翠翠对二老的冷落,不理,使二老对翠翠的决心也渐渐动摇。而爷爷为了翠翠的事情东奔西走,四处碰壁,终于在一个风雨飘摇的夜里,爷爷因病重和抑郁去世,徒留翠翠一人在世。二老也出走,有可能明天就回来,有可能一辈子都不回来了。  最终的故事以悲剧而终结。看似是与故事开头的淳朴,温暖,和谐大相径庭,但是理想世界毕竟是不会存在的,这些只是沈从文的理想世界里的样子。 翠翠与二老的爱情悲剧,不仅仅是因为电影所演出的剧情,更与当时的社会背景有关。民国时期的中国小山城,少被外界沾染俗世的气息,满是淳朴,所以外界的先进思想也很少进入,像一个封闭的温室。爱情,婚姻是传统的方式,唱山歌或是说媒,青涩的男女少了交流,更少有自由的恋爱。封闭的社会,青涩的男女,怎样才会有坚定的爱情? 电影《边城》是一个如桃花源般的理想世界,也是那个时期的人,那时的沈从文所理想的社会。可理想终究会归于现实,走向生活。
看完小说来看电影,觉得电影拍的不错,几乎是很好地还原了书中的人物,情节,台词等,看完后会让人不觉感叹,造物弄人啊,一股淡淡的忧伤和惋惜。
虽然很多人都觉得边城是悲剧收尾,翠翠会重复妈妈的悲剧命运,傩送不会回来。
但我冥冥之中感觉傩送会回来的。。。还记得,他走的时候仍然惦念着想要渡船,只是他不确定翠翠的心意而已,他的爸爸妈妈还在这里,他一定会回来的。
等到他回来,看到翠翠爷爷死了,孤苦伶仃一个人,肯定会更加怜悯她,爱她的。而且翠翠也已知道他的心意,一直等他回来。船总顺顺也是欢喜翠翠的,只要他们把误会理清楚,就没问题了。
沈从文先生没有把结尾写下去一定是有他的意图,让读者去揣摩,去想象,以上就是我的想象了,或许我的想象过于天真美好,也许现实就是那么残酷,命运就是那么弄人……
1. 景色实在 太美了,看得出凌子风的美学底子,还有1984年我们的青山绿水还在,没有人为破坏。2. 爷爷的人物性格刻画的非常丰满,尤其是从他人口中描述的他,更丰富了对他的认识。3.这好像还是我第一次看到电影中如何表现男人的婚姻选择,权衡利弊。沈从文更了解男人。
从文新题记:“民十随部队入川,由茶峒过路,住宿二日,曾从有马粪城门口至城中二次,驻防一小庙中,至河街小船上玩数次。开拔日微雨,约四里始过渡,闻杜鹃极悲哀。是日翻上棉花坡,约高上二十五里,半路见路劫致死者数人。山顶堡砦已焚毁多日。民二十二至青岛崂山北九水路上,见村中有死者家人“报庙”行列,一小女孩奉灵幡引路。因与兆和约,将写一故事引入所见。九月至平结婚,即在达子营住处小院中,用小方桌在树荫下写第一章。在《国闻周报》发表。入冬返湘看望母亲,来回四十天,在家乡三天,回到北平续写。二十三年母亲死去,书出版时心中充满悲伤。二十年来生者多已成尘成土,死者在生人记忆中亦淡如烟雾,惟书中人与个人生命成一希奇结合,俨若可以不死,其实作品能不死,当为其中有几个人在个人生命中影响,和几种印象在个人生命中影响。”
文学作品改编成电影作品,应该尽量把文字语言转化成影像语言,而这部《边城》中大量运用旁白来交代剧情发展与《山楂树之恋》直接上字幕说明故事转折一样让我觉得鸡肋、感到失望。尽管如此,这样一部充满生活气息又有文学韵味的电影依然比如今各种胡编乱造乃至粗制滥造的国产商业(烂)片让我看得舒心。
高中时候,在课堂上播放的。7分。
其实,整部电影里,我最爱的角色是翠翠的爷爷。
现在国内能多几部这样文艺的、乡土的、质朴的、清新的片子该多好
很多年前看的小说,记得当时看完心里堵得慌,但没有哭。今天看电影,却哭得稀里哗啦的。有时候电影比文字更有力量。虽然胶片都放变质发黄了,声音忽大忽小,愈增怀旧感。
高一语文课播放,对于此片的记忆比影片本身更珍贵,无法替代的存在。
唉,这惆怅说到底还是因为嫁女儿嫁孙女。湘西,看到小女孩再湘水中洗脚,便想起小艺说他们从工地回住的地方,就会经过一道流水的桥,每次经过也就赤脚下去洗脚了~
这个影片里我印象最深的其实是爷爷,不想翠翠像妈妈一样,所以他想尽最大的努力去让翠翠幸福,可惜有时候好心也会办坏事,善良的爷爷逝世的时候是真的好心疼好想哭,从此只留下了翠翠和一条船,日日等着她的爱人
还是高中语文课给放的 因为之前就很喜欢书啊看过好几遍 看电影的时候看谁都觉得可惜 俩男孩躺在草地聊翠翠 一聊发现兄弟也喜欢 那个沉默的看天 啊呀 真好 换现在的小男孩早争个你死我活打出翔来了 翠翠也可爱 清纯的要命
翠翠的爷爷走了,天保没有天保,傩送离了茶侗,去了远方,狗,你要懂事,你要陪好没爹没娘没爷爷疼的翠翠。翠翠哭着哭着会坚强,在那人来人往的渡口,等那没消没息的情郎。 我不认为沈从文的文字可以被镜头超越,所以我认为在镜头上大做减法,保留国画风格的这部作品是很不错的。
晚上的戏都暗成一团,白天的场面也是画质感人。但不知不觉就看完了。一忽感慨沈从文果真能活写出少女心态,一忽聊起湘西这个地方很神奇了。结尾处大家都很惆怅。小伙伴一语总结“撸完这片儿,心情十分潮湿”
唯一一部超级好,看哭了却不知道该如何去评述的电影。第一次看这个小说是初一,看电影是初三,后来高中时候又看过小说,大学看过电影,今天重新看,发现自己遗漏了很多细节,以及老子花了大半天才看完一部90多分钟的电影,因为一直不敢往下看,想哭,怕!
后来就是,等等等等。
文科班,半数女生哭得梨花带雨。“这个人或许永远不回来了,也许明天就回来。”画面和语言都美得不可方物。但是我没有哭。十五岁的夏天,留下的留不下的遗憾都已经过去。我心知肚明,我不会再等待,也没有人会来划我的渡船。
这个人也许永远不回来了,也许明天回来;心悦君兮君不知;旁白多余。
凤凰镇已经如同边城这个故事一般随风飘逝
翠翠带着婴儿肥的瓜子脸,对爷爷撒娇:“不是翠翠,翠翠被鱼吃了”,很让人怜爱。还好是那时拍的,要是现在演翠翠的一定是锥子脸了。不知道潘玫现在何处?
翠翠演活了,现在我都还记得高中学这篇课文的时候,老师说翠翠可以早恋因为她不用参加高考。。。