秘密防御

这部电影算是法国人模仿美国的特工片，但情节实在粗糙得离谱。想要故弄玄虚，结果故事编得都不能自圆其说。

怎么可能用一个初出茅庐的新手去对付一个狡猾的老狐狸，最后好象是说有意牺牲了新人，但代价是什么呢？其上级的备用计划是什么呢？好象是糊里糊涂，如果不是那新手力挽狂澜，这一场危机都不知如何收场。

再说那老狐狸也不怎么狡猾，自投罗网，而且还中美人计这么庸俗的陷阱。

总之，不靠谱！

明显的硬伤是，冒充女主恩客的特工大叔问ALEX，要是她没追到那只箱子怎么办？ 忍辱负重的ALEX的回答很强硬啊。让人忍不住想，有后招？然后.......果然是没有。 不是坑人么？怪不得要在牺牲特工石碑前那么含情永永的后悔。累累血债啊。。

并，又是儿子又是儿子劈腿的，戏码这么足，是为了激起女主爱国斗志？全法国无特工了？女主潜能气场这么大？

相反，男主那条线倒是很清晰很逻辑。只是最后高级型关塔那摩里那看守又是肿么回事？PART 2的影子？

编导啊，导演啊。您们到底想说个啥？反映社会问题？一个被所有人抛弃的男青年如何走上不归路，沦为伊斯兰恐怖分子，最后又被ZF挽救自新，重拾人生？一个刚想脱离贱业奋发自强的社会女青年受ZF循序色诱成为捍卫国家人民财产的优秀特工成长记？

还是更深奥的草蛇灰线，把男主刻画成更强大的双重间谍？告诉法国人民，你们现在的幸福安乐生活全是靠着男主女主这样默默奋斗在特工一线的间谍们抛头颅洒热血换来的啊，可明显明显人家女同志根本没那个觉悟嘛。啥叫“他们为了国家，牺牲XXOO ”（此处省略五十个字。）

不知道是我们想多了还是人家想少了

兩條綫，一是國家情報機構深入調查、二是伊斯蘭聖戰組織策劃恐怖行動。
情報機構調查過程中，要派狄安娜去接近恐怖分子頭目。不明白，爲什麽整個任務要交給一個沒有甚麽經歷的放暑假的學生？雖然她最後截住了炸彈携帶者，很好得完成了。
真實感很强。開篇引用了一些關于基地組織的錄像和新聞報道，也有仿造出來的圖像跟真的拼接在一起。特別是一些追逐過程中抖動的鏡頭，基地組織的生活情况，演得像真的一樣。
還有基地組織的兩個新人對未來的恐懼心理描寫非常細緻，背井離鄉不可以和家人有聯繫，自認為在爲一個偉大的事業而奮鬥和犧牲，很是悲壯地打了最後一個電話。
最後探員在機場追到了炸彈携帶者。
故事情節不複雜，從頭到尾就在講故事，沒有甚麽很特別的高潮部分。但是對人物心理的刻畫非常好，也努力讓人感覺故事像真實的，最後字幕還有一行字：“2001年911事件以後法國情報機構已經及時阻止了 XX 次（數字沒看清楚）恐怖襲擊。”
所以，這不是通常意義上模仿特工題材的電影，而隻是講了一個情報機構的故事。唯一不滿意的地方蠻，就是特地選擇了一個沒有任何經歷的新手去完成整個任務，多危險啊～～太不靠譜了。但是後來，才瞭解了傑瑞米的用意。。。

1.小伙子是卧底：影片结尾说，要不要派卧底去激进分子营地，之前影片也提到过要送卧底去。
2. 57分钟出现的揭穿妓女身份的大叔就是1小时31分出现的大叔。派女孩去的目的只是让恐怖分子头目以为胜券在握。女孩以为自己阻止了一场恐怖事件，实际上这次事件根本没有威胁，因为派来的是“自己人”。最后把恐怖分子头目忽悠到法国，抓住了他，完成了整个任务。

剧情还是很精妙的！

如题，理由如下

男主入狱并不能保证被恐怖分子看中，他没有主动接近那群人
进入训练营后，一个职业特工没理由私自给妈妈打电话暴露自己，这非常有可能让自己暴露甚至丧命，况且都到训练营这步了不存在说是为了取得恐怖分子的信任，连女主这种菜鸟都不会犯这种低级错误
电影没有暗示安全局除了女主外还有其他卧底的情报来源，不然机场和地铁全靠女主找出炸弹就非常不保险了
女主在地铁找到男主后，男主的回答和反应不像卧底，虽然说演戏要做全套，但这未免太全套了，拿这么多人的生命在演戏显然不可能
男主被抓后警卫人员喊他Aziz显然是恐怖分子的卧底，男主回答我叫皮埃尔应该是并没有从内心皈依伊斯兰，仍然认同自己是皮埃尔，如果是卧底这回答肯定会引起对方卧底的怀疑认为他并不虔诚
头目被抓后，扮演嫖客的大叔也说了如果不是女主认出投弹手，后果不堪设想

本片男主女主各自动机不足，卖淫的女大学生会为了一段露水姻缘而为国家卖命？男主这么容易就被洗脑改变宗教信仰对祖国发动袭击？法国人有这么好忽悠吗

导演通过年纪相仿的一男一女两条平行叙事线到最后的汇合是想说明在这场无声的谍战里，任何一个决定可能就会让普通人走上截然不同的道路，而同样是穆斯林有的人在保卫国家有的却选择发动恐怖袭击，最后那一串长长的为国捐躯特工名单，那些无名英雄用鲜血告诉我们反恐一刻都不能放松警惕

安分？
对于它的对错应该是一半一半的吧？终究会有一半的人对这个观点嗤之以鼻。这里的一半一定包括那些天真，浪漫，理想主义的人们。而法国人就刚刚好是这样的族群。这些在电影诞生就开始就未曾停歇过的探索者们，给电影贡献了太多的概念和浪潮，那是一种有大师级的画家，大师级的音乐家，大师级的美学家，大师级的文学家输出的营养所选择性繁殖的成果，有着独特的美学意义：油画般的画面张力，传道式的对白，人文关怀的悲剧意义。光就是这三点概括就足以让太多人感觉难以企及，这部片子做到了，而且没有厚此薄彼，花了足够的精力对这三点进行了诠释，可我想说，就是这样，这部电影才是失败的。
没有人会质疑影片里美丽的画面和身体，印象派的风格不只是内容的缺失，而是对于画面所能传达出的美学意义的张扬，而这是法国电影才来不会缺少的，也是爱他的理由；
女主角对生活的热爱而憧憬被利用，她成为一件“兵器”，男主角对生活的无望和放弃被利用，他成为一件“兵器”；似乎生活并不因我们的态度如何，和终究只是一场悲剧，我们所做的，只是在这场悲剧结束之前略做挣扎，然后自鸣得意。
如果这是这部影片的中心的话，如果他有一个中心的话，他所借用的身体完全是丑陋的，一次拙劣的模仿，对于好莱坞模式的一次失败演绎。剧情松散，悬念设置的做作，甚至有些莫名其妙，看到开头就预知结尾的主干脉络让他失去了我的耐性。而良好的足以实现让我对他刮目相看的，法国电影一直所擅长的情感和人性的描写，却因为影片平衡的需要而让位。于是，就把一枚“不伦不类”的印章钉死在身上。

不如，安分一些。做好自己所擅长的。
已经分工了，接受安排。不想再失望。