犯罪现场调查 第一季

1 对于失踪人员来说，前24小时是黄金时间
2 老G的理论：沉默就是认罪
3 头发上有毛囊，说明是被扯下来的，曾有过撕扯
4 汽车的每一层油漆都有特别的码率，如果能找出来，就可以确定那款汽车。切诺基牌吉普89年或90年产的车，一般有三层油漆，外层白色，接着是红色，然后是黑色
5 混沌原理（老G鼓励大家）：巴西的蝴蝶扇翅膀，佛罗里达有台风
6 GFCI: 接地回路阻断器 ， ground fall cercuit interrupted 防止电击.如果有短路的话，GFCI会把电流导开，电钻就会停下来。但是如果地线被剪断了，阻断器就不能正常工作
7 能受得了12层楼坠落的人骨：内耳骨，锤骨，砧骨，镫骨，都是高分子密度，完全被颅骨保护着
8 大多数的电击伤毛细管都会破裂，红细胞会渗入周围组织，胸部会有叶脉状的伤痕
9 EP03的那个重生真是让人无语，居然会有妈妈同意还帮心理医生拿毛毯裹自己儿子然后不让透气儿。。。（PS:shrink在美俚语里有精神科医生的意思）
10 硝烟反应：射击残留物鉴定的一种，也称射击物或射击残渣，是在枪支击发时，从枪口中喷出，或从枪管末端逸出的气团中所夹带的火药颗粒和金属粉末等组成的烟灰。它们通常留在弹孔的内缘和周围，射击者手背、手指间，弹头表面，枪管内壁和有关机件表面。射击残留物的成份主要是未燃烧及未完全燃烧的火药颗粒（含有硝酸基和亚硝酸基）、弹头与枪管摩擦的金属粉末（如Cu、Pb、Fe、Zn等）和击发药的燃烧产物（如Ba、Sb等）。在EP04里采取的是化学检验方法，用1%的二苯胺或二苯联苯胺的硫酸溶液喷在嫌疑人的衣服上，如果产生兰色反应，就证明有硝酸根。这也就是所谓“硝烟反应”。证明在3-6个小时前嫌疑人曾经开过枪
11 镜像人： 身体的所有器官都和正常人是反着的，就像从镜子中看一样，这种情况只有0.01%
12 鼻子里喷出来的血液是椭圆形的；切割尸体喷溅的形状是V字形（但是如果你离墙很近喷鼻血，也会是V型……）
13 C型肝炎会破坏整个血凝结组织，患者会很容易出血（鼻血喷墙报复房东，这个人脑子真有哏）
14 人类心脏的跳动就像狐步舞一样是四拍节奏（验尸官讲解……）两个心房相互收缩，然后是两个心室，砰砰…砰砰。当心脏受到剧烈震荡，心率受阻，打乱了心脏的振动频率，造成心室纤维颤动。若这种颤动不及时消除，很快会导致心脏停搏，造成死亡。用高压电脉消除颤动的装置称为心脏除颤器。
15 苍蝇也吃血？
16 埋葬虫：专吃人类腐烂尸体。特意跑去百度（埋葬虫，又叫锤甲虫，属于昆虫中最大的一个目——鞘翅目，埋葬虫科。该科昆虫全世界大约有175种。绝大部分埋葬虫食动物死亡和腐烂的尸体，把它们转化成在生态系统中更容易进行循环的物质，像是自然界里的清道夫，起着净化自然环境的作用 。它们有些住在像蜜蜂的蜂房巢穴里；有些，特别是那些种类则住在洞穴里，食蝙蝠的粪便。埋葬虫在食动物尸体的时候，总是有停地挖掘尸体下面的土地，最后会自然而然地把尸体埋葬在地下，它们也因此而得名。 ）
17 墨水的发光度波长并不一致；盐水箱通常都是空的，里面有八英寸的盐水混合物（老G的心跳在震怒时可以到95……其实我一直都是90多。。。）
18 中暑的“最佳温度” 182华氏度，大概相当于101摄氏度。常人在这种温度的桑拿室中待超过两个小时就会丧命
19 "多疑的多马"：多马（Thomas）多马又名低土马，人们称他为「多疑的多马（doubting thomas)」，因为他曾对主的复活「非见不信」（约廿四25）。根据教会历史记载，在主复活后，多马与西面、德丢（Thaddeus）三人前往帕提亚传道。在使徒时代，帕提亚是一个疆域由里海至波斯湾的独立国家，后来的教会传统认为多马的行踪甚至超过帕提亚而远达印度，在那里传扬福音，建立教会，并至终于异乡殉道。目前在印度不但有一些以多马为名的教会，而且还可找到他不少遗迹。
20 受控环境:太多的热量会让书本老化，所以不能在图书馆里不能开太多灯（终于知道老图为什么这么冷了……）
21 蓖麻毒素：是一种具有两条肽链的高毒性的植物蛋白。它主要存在于蓖麻籽中。由于其毒性强烈，诊断、治疗困难，早在第一次世界大战期间，美军就将其作为候选化学战剂进行了广泛研究，并曾生产了1700公斤的蓖麻毒素粗品（代号WA）。 人致死量约为7mg。蓖麻毒素除染毒水源和食物经消化道中毒外，还可作为国际间谍情报人员和恐怖分子进行暗害和破坏活动的毒素战剂武器。1978年在伦敦的国际间谍人员曾用装有蓖麻毒素的伞尖在公开场所行刺，一名被刺人员中毒身亡。同时在法国巴黎也有类似事件和发生。 中毒后数小时出现症状。早期有精神不振，恶心呕吐，腹痛、腹泻、便血；继则出现脱水、血压下降，休克嗜睡；严重者可出现抽搐、昏迷，牙关紧闭；最后因循环衰竭而死亡。少数病人可出现发烧、黄疸、便血、蛋白尿、无尿或血尿，终因酸中毒、尿毒症而死亡。该毒素易损伤肝、肾等实质器官，发生出血、变性、坏死病变。并能凝集和溶解红细胞，抑制麻痹心血管和呼吸中枢，是致死的主要原因之一。(E07，想害死别人的女人害死了自己，那个天才自闭症演的真是好...)
22 福特汽车用的是一种比较稠的红色F型变速器， 而通用汽车用的是一种比较稀的黄色机油，就是德思龙型，把德思龙型的机油倒进福特车里就会稀释掉F型机油，摩擦力会产生 齿轮转动不灵，用二挡起步，摩擦力会造成引擎过热，变速器油升温成为褐色。。。（nick在给小G解释人行道汽油颜色问题。。。长知识。。。）
23 100美元面值的钞票有70%上面有微量的可卡因……（无怪小w会因为吸毒被写死……）
24 brass被牵连那个案子，新手开枪会被后挫的枪膛夹手，留下血迹……（要拿的靠下一点？&%$*^%......口耐的小加菲在这集在不是自己的女儿面前哭，看得真难受……老G跑去赛蟑螂，夜班群龙无首，小W坐主管……理由相当眼子……)
25 E11 谋杀中心点：宾馆里走廊尽头，靠楼梯或防火梯的屋子，对入侵者来说进进出出都很方便，如果受害人想反击，有50%以下的可能是没有人能听到声响。再干净的酒店，也充满了各种各样看不见的污渍。（反正以后少出门。。出门也少住宾馆。。住宾馆也要多小心。。）
26 哪怕是把人烧成灰。。。重金属中毒也可以从骨灰里测出来。。。比如硒。。。硒中毒的人身体会排出二甲基亚硒酸钠，闻起来像大蒜味（突然想起来喻恩泰……）
27 一般有预谋杀人的女人都会选择投毒，因为以为这样比较无源可考
28 鸟有血羽毛和飞行羽毛两种，飞行羽毛不会流血，因为它们没有毛细血管，只有软骨（小n偶尔也可以给c姐上课。。。EP14的案子很8错。。。）
29 94%的纵火犯是男性。。。（女的用毒？。。。）
30 人眼的液态玻璃晶状体能够把反射到其上面的景物成真（照片也能泄露大秘密……）
31 和尚的案子，讲到人体七大七轮。。莫非这就是法轮功的由来。。。
   纯真轮，根轮，使得我们能存在于这个物质世界
   真知轮，腹轮，性能量之根本
   正道轮，脐轮，精神和肉身欲望的熔炉
   仁爱轮，心轮，掌管爱心
   大同轮，喉轮，知觉在此得以表达
   宽恕轮，额轮，就是第三眼
   自觉轮，顶轮，凡人与永恒的宇宙，天人合一之冠顶
32 猫吃老太太尸体那集真是太恶心了……猫被驯养的历史只有“区区”4000年，它们体内依然有嗜肉的本性。。。
33 矿物油在用KV590过滤时会发出525毫微米的荧光。。。多吸收点知识，少玩点摇滚。。（小G接受大G教育了……他之前在听的是manson大的歌！！！）
34 干溺死。只有10%的案件会发生这种情况，干溺死发生时，喉咙会不自觉关闭，阻止了空气和水进入肺部，造成缺氧，使血液中的氧浓度降低，因此水没有进入肺部
35 EP22，miami的成员现身，老H果然比老G帅。。。miami的C也比C姐好看。。额。。。唯一从鳄鱼口中逃离的办法就是比它游的快。。

看到有人写CSI了，想想自己也要写写。不是为了赶现在大家都看美剧的潮流而去看的，第一次看CSI已经是三，四年前的事了。怎么会看到的，好象是先在电视上看到的吧。那时侯很震惊的，一瞬间觉得自己在初中时看到的所谓美剧真的只是人家的二三流而已，至于国产的更是甩开几条街去了。从此开始痴迷，一度还幻想着成为其中的一员，（当然只是幻想而已）。

  简单的说我觉得人家是用一种拍电影的态度在拍着连续剧，不求用连贯的甚至是拖沓的剧情来“拖”住观众，而是在一些小细节处前后联系着，于是乎不常看或跳着看的人往往就会为突然出现的人和事搞的云里雾里（比如我妈）这也算是不辜负一集一集追着看的我等吧。另一方面，喜欢它的一种真实感，不仅仅是场景道具的真实，（虽然有人说它还是有不真实的，比如，真正的CSI调查员们是不会穿高跟鞋去现场的，再比如，有些报告可能要几个月甚至一年才能拿到，而不是所谓的几十分钟……但为了剧情的紧凑，我想没人会介意这些吧！）更多的是一种与现实生活的相符，有些案子就是会破不掉，有些案子就是会因为证据的不足而让凶手逍遥法外，我们都相信这些情况的存在，而CSI也把它们表现了出来，并不是因为某些功利的需要而给故事一个happy　ending。再次，有几集的故事会让我很感慨，编剧们关注着社会上，生活中的各种问题，有些哪怕是我们都认为是合理的真确的，他们却能观察到人们所忽略的另一面，令看完故事的我们不禁再次去思考这些问题甚至与由此改变自己的观点，我觉得这才是好的电视连续剧所应有的功能！

 当然，它也不是完美的，有些时候为了收视率，也为了满足观众的猎奇口味。有些案子有点刻意的搞的血腥而残暴，这时候，故事的主题就会有点偏差了。

  还有就是，可能是先入为主的观念，我个人对赌城版的，就是最早的，最为喜欢。Miami版的也还行吧，就是主角们少了点个人魅力，比较之下让人更愿做Grissom和Warrick的fans。至于NY版嘛，个人觉得很做作，总觉着有点模仿《寻人密探组》的感觉，所以我只看过几集。

最后枪响的时候，我竟然还是眼眶湿润了。虽然早已预料到有这一幕，但Warrick Brown居然就这样被小人谋害。

【这篇剧评可以串起好几部我喜欢的悬疑作品，包括CSI、神探夏洛克、沉默的羔羊、首席女法医，然后抽拨开内心某块地方。】

1
除非自虐，我不会无缘无故去看恐怖片，关于鬼怪关于诅咒等等，因为那些会激起我由于无法抗拒的本能而产生的后遗症，比如不敢上厕所，不敢照镜子。这个在我看过午夜凶铃、咒怨之类的经典恐怖片之后，就知道了。于是再也没试过。

大概一年前我看了沉默的羔羊，鉴于不想无聊去自虐，看之前我先了解了透彻，知道里面只是心理战术，而非鬼怪什么。我倒是不怕血腥，之前异形侏罗纪公园死神来了狂蟒之灾看了个遍，所以哪怕这片子有点血腥，也应该在我能接受的范围。

结果看完的那天晚上，我失眠了。是因为害怕，却不是因为害怕剧情。我害怕的居然是我自己。

我一直为自己能理解各种有违伦理的犯罪行为而骄傲，能够接受各种复杂的伦理问题，典型的INFJ型人格。我相信逻辑至上，却同时信仰最感性的善良。也因为如此宽泛的容忍程度，我决定转专业去学心理学。那似乎是归宿。

而那天，我才发现我居然找不到自己的道德底线。

于是第二天，我写了下面这段话：
*****
现在那种感觉已经淡去，我想着汉尼拔看透了所有的心理与文明，他娴熟地控制了善良与破坏，而我却依旧在茫然底线后的底线究竟是什么。
精神病学家的最高境界就是精神病患者，用来束缚行为的条条框框本来什么就不是。我知道其实它什么都不是。
可是，我曾经可以告诉自己，相对的自由是一种平衡，因为现状需要中和所有的人事。现在却有股力量在内心摇撼我，让我蠢蠢欲动，让我怀疑或者绕过这种制衡。某个声音对我说，扔掉它吧，它并不是什么，其实所有的一切，都不存在。
我的理性不会在乎看到的是什么，血肉模糊的四肢也好，密集的虫卵也罢，我只是怕碰到藐视所有伦理规则的人，让我害怕的不是他们的内心，而是我能够直视他们的内心，然后发觉这没什么。

因为这一切，动摇了我的某种根基。
*****
那是善与恶，自由和约束。


2
后来我花了很多时间才去克服对自己的怀疑。所以看到SHERLOCK最后一集的时候，我仿佛能看见善与恶最本质的对立。
福尔摩斯和莫里亚蒂的本质区别，就在于他眼里看得见那些伦理的条条框框，这也是他高功能反社会人格中的“高功能”的含义。这种含义，更恰当地说是和人类高度文明的演化有关。因为它已经融入了人类伦理的最底线，也就是善恶的方向性问题。

【4月20日注：我是现在才知道狂狷这个词的意思。似乎有时它是贬义，可是狂狷有一层的意思是，有所为有所不为，按百度百科的解释就是，既豪放又有秩序，豪放而不超越一定的规矩。大概恰到好处地形容了迷你剧中的福尔摩斯吧。】

一旦善念真正生根发芽，这种积极的力量就不会轻易被动摇。所以哪怕福尔摩斯如何浸淫在黑暗之中，他的内心也不会因此而被玷污。Sally警官说福尔摩斯这样的人，到最后会发现调查本身已经不能满足自己的狂热，于是转而会成为操纵罪案的人。相信我，即使他最后动摇了自己的信仰，他也不会选择用与自己初衷完全相反的方式去伤害社会。假如他发现自己最关键的本质已经改变，他会趁自己还未变透之时，一枪崩了自己。


我一直怀疑主导自己的究竟是逻辑还是感性，前者来自于对科学的信仰，后者来自于对人性深处的敬佩。也许要在这个世界生存，唯有用科学和逻辑来武装自己，然后包裹起最深的感性。
这也是我为什么那么喜欢系列小说《首席女法医》。它的文字足够理智，足够冷静，案件也真实得如同发生在这个大千世界一般。每次读它，内心总会浮现一个场景：美国北风凛冽，大地一片苍茫，河流结冰，白雪皑皑，人心麻木而漠然，欲望交叠涌现。
它太过纯白和理性，连壁炉中的火都透露着一丝丝冷意，而这，却是最让我安心的。
因为有理可循，因为正义仍在。

似乎能饲养我的，总是最底层最本质的人性，只要给我一点人类的足迹，我便能坚守一切。

可是生活中的我对大自然有疯狂的迷恋，热爱一切生物，热爱融进山林里，动不动就被人性感动得流泪。你无法想象我有多能理解人性的残忍至极，你也无法想象我有多么热爱和惊叹卑微而蓬勃的生命。这倒不是人格分裂，也许只算大脑多线程运行。

于是得到的妥协就是，我相信了最最底线的伦理，我理解了所有能接受的、不能接受的行为，但是却仍信奉理智和感性。


3
最近重新开始看CSI，于是今天看到了第五季。因为最近又看了SHERLOCK，所以某些画面冲撞在一起的时候，我又想明白了某个问题。
这个问题也是为什么我对这几部作品有特殊感觉的其中一个原因。

其实这种长篇系列剧都需要慢慢地融入，而当你融入的时候，恭喜你，你的虚拟世界里又多了几位朋友，他们会成为你生活的一部分。LIE TO ME讲微表情，CRIMINAL MINDS讲犯罪心理，而CSI讲的是纯粹理性客观的现场证据。
我本来抱着看纯逻辑片的想法去看这部剧，结果却被另外一种微妙的感觉击中。
为什么他们能够面对扭曲的尸体和人性，却冷静地分析出最有价值的信息。当看到第五季的时候，我终于发现，那是因为每个人都有过去，都有他们脆弱的一面。就像Sherlock一样，当他们坚持的东西，或者说他们保护的东西被慢慢发掘出来的时候，你才发觉他们的勇敢与坚定。

不是因为面对血腥的麻木不仁才是他们如此冷静的原因，其实隐藏在他们背后的，也是某种脆弱的人性。如何不恐惧，如何不害怕，如何不想转身逃避，唯一的方法是，人们会坚信更加强大和理智的力量，来包裹自己的内心。
不会扔掉它们，它们是我活下去的原因。人性的善良是多么美好的东西，让你惧怕，也让你在知道惧怕后，更愿意前行。
因为一切值得。

不知恐惧便言及冲锋陷阵，那叫天真。
知道恐惧而畏葸不前，那是现实。
明知恐惧却依旧一往直前，才是真正的勇者。

你是否真的知道自己有多脆弱？哪怕这么脆弱，也不肯放弃前进么？


4
心里有个最柔软的地方，它像一面镜子，照出我内心的恐惧，也照出我坚持下去的决心。

主管Grissom，鉴证昆虫学家。第一次击中我的是他面对一个因为致幻剂而杀了自己朋友的未成年孩子时，流露出的哀恸。Sara说，我怎么才能学会你那样冷静，可是她不知道Grissom其实在每次无法释怀的时候，总是一个人去坐Las Vegas的过山车，在极速的冲刺里，不变的是他紧紧咬住牙齿才能压抑住的痛心。
第二次，一个弟弟被自己的亲生哥哥嫁祸，他不相信那是哥哥干的，直到CSI实验室的科学家们把证据都呈现给他。当Grissom赶到的时候，这个男孩已经割腕自杀倒在了血泊中，Grissom满手鲜血，一直看着那具身体逐渐冷去。

警官Brass，原以为他是和整个CSI部门作对的角色，结果他和老G领导的实验室相得益彰。每次他套嫌疑人的话时，都被他的狡黠和掌控全局的气势所惊叹，我就喜欢看当他引着嫌疑人进入一个圈套时，对方那副只能不停干瞪眼和不甘心的神情。
可他最难解决的却是自己的家庭问题，他最爱的女儿过着放荡的生活，却将一切都归咎于他。他女儿也许不知道，Brass并不是她的亲生父亲，而是自己的妻子和第三者生的孩子。Brass依旧像父亲一样责怪她，头痛她，袒护她，哪怕那个混蛋毁了他的家庭。

女老大Catherine，能掌控大局，成熟有韵味，嘴角总是轻轻一牵，然后流露出女性才有的魅力。她最难以保持理智的是面对儿童犯罪案件的时候，因为她有一个差不多大的女儿。她曾经是脱衣舞女郎，自己的亲生父亲是赌城数一数二的大亨，与前夫离婚，直到某一天，前夫成为自己一个案件里的受害者。

Sara，哈佛毕业，干练，男生气，走路的时候有滑稽的外八字，直到这种姿势成为我心中一种洒脱而自信的标志。Sara最放不下的是女性受害案件，那会让她失控。她总是让我想到帅气干练又有天然女人味的人，热爱学习，单纯又不至于是书呆子。直到某一天，她向Grissom讲述出了自己幼年时，家里所发生的那些事情。忘不了她有一次被嫌疑人袭击，其他人赶到之后救出她之后，她立刻快速走到窗前，看着窗外的滂沱大雨，然后满满收回自己暴露出的恐惧。

Greg，其实已经很帅气，却依旧像小孩那样耍酷，喜欢在实验室里捣鼓各种奇怪的东西，上班听流行音乐而被老G抓到多次。有一次他戴着作为犯罪证据的神奇舞女帽跳了段舞，然后继续被整个实验室的科学家鄙视。等到他被允许实地工作而走到户外，我才发现他也有颗严肃而认真的悲悯之心。

Warrick和Nick，最要好的搭档，都是优秀的工作人员。warrick过去好赌，直到最近彻底戒掉了这一陋习，但是他对赌场规则的了解给他的分析锦上添花。Nick是阳关男，热心，然而年幼时期却被保姆虐待。

Dr. Robbin，首席验尸官，对尸体的冷静分析和精准描述让我大为崇拜。直到有一次镜头的切换，我才发现他双腿被截肢。

CSI里所有的人，都不会像他们表面那么坚强。明知不是那么坚强，却依旧面对，让自己看起来好像超人一样。
不是所有的脆弱都需要书写在脸上，而满脸的坚定也不是表示内心没有脆弱。把它包裹起来，是为了更好地走下去。



相关影评：

蝙蝠侠前传1：侠影之谜
《所谓英雄，因怖畏而所向无敌。》
http://movie.douban.com/review/5562072/


神探夏洛克 第二季
《你们不能理解一个死忠原著党看到这个迷你剧的心情》
http://movie.douban.com/review/5249447/


Life of Pi / 少年派的奇幻漂流
《梦想、信念、信仰》
http://movie.douban.com/review/5791398/

法证类电视节目中，

神奇的法证技术让人们赞叹不已；

潇洒自信、无所不能的

调查人员让人们佩服得五体投地。

然而，

在现实生活中，

法证科学家们拥有的，

更多的是无奈……

从埃德加•艾伦•坡(Edgar Allan Poe)的杜宾冒险故事，到阿瑟•柯南•道尔爵士(Arthur Conan Doyle)的夏洛克•福尔摩斯(Sherlock Holmes)传奇，再到杰克•克卢格曼(Jack Klugman)的电视系列剧“验尸官昆西(Quincy)”，法证科学(Forensic science)从来都是这些传奇故事的主线。福尔摩斯使用了多种现代法证技术，例如血液检测，正是这些技术的使用，才使罪犯的滔天恶行大白于天下。早在百年前，法证科学就被系统地整理成一门专业，但直到上世纪90年代，随着DNA分析技术的出现，人们才突然意识到，法证科学来了！

法证科学从未如此深入人心：2005年10月，八部罪案剧，包括《CSI：犯罪现场调查》及其姊妹剧，全都挤进了电视节目收视排行榜的前20位。就在当月的一个星期四，美国有27%的电视机都在播放CSI类节目。在有线电视方面，法庭电视台(CourtTV)播出了一部描述真实罪案和真实科学家的纪录片风格的系列剧——法证档案(Forensic Files)，每周播出四天。这类节目给人留下这样的印象：法证实验室的人员充足、训练有素，设备尖端、配套完整，善于分析，破案神速。

然而，在人们的印象与现实之间，却横着一条巨大的鸿沟。CSI节目盛行，已经导致了“CSI效应”，部分律师和法官对此颇有微词：自从2000年CSI开播以来，陪审员深受影响，在审判过程中，他们对物证水平的要求越来越苛刻。CSI效应真对法庭的判决产生了可计量的影响？没人敢妄下结论。不过， CSI节目产生的影响已经无处不在。这一点，不容置疑：警察办案时，他们会争取收集更多的物证；在学术界，法证课程呈指数倍增长；超负荷运转的实验室也难以幸免，尽管它们与传说中的分析天堂相去甚远。

法庭上的CSI效应

本季CSI的某一集中，出现了这样一幕：在虚构犯罪现场，一个电视摄制组正在记录调查员的活动。调查组主管吉尔•葛里森(Gil Grissom)出面干涉摄制组的行为，并说道：“电视上的法证节目已经泛滥成灾了。” 这句话可能是众多律师和法官共同的心声，因为他们认为，陪审员已经深受CSI效应的影响。那么，CSI类节目对陪审员的判案心理到底有多大影响呢？

2003年，新闻媒体开始关注“CSI效应”。他们从律师和法官那里收集了一些奇闻轶事，这些趣闻似乎说明，陪审员的态度正在悄悄地改变。2005年，俄勒冈州的地方检查官、美国全国检察官协会(National District Attorneys Association)副主席，乔希•马奎斯(Josh Marquis)在CBS新闻中说：“现在，陪审员们的期望值不断升高，他们要求我们对每一起案件都做DNA检测、尽可能拥有最先进的技术，甚至要与电视中的技术一样神奇。”在审判发生在洛杉矶的一起谋杀案时，陪审员报怨说，有一件血衣没有经过DNA检测，尽管根本没有必要——被告人已经承认自己曾经去过案发现场。马奎斯说，陪审员只从电视上了解了何为DNA检测，却不知何时使用DNA检测。在特拉华州，曾开设过一次研讨班，主要培训陪审员如何处理物证。课上，复杂的DNA案例让一位陪审员晕头转向。于是，这位老兄开始报怨了：在CSI中，绝不会有如此复杂的东西。

在审判巴尔的摩的一起谋杀案时，面对两位目击证人提供的证词，陪审团熟视无睹，执意宣告凶手无罪。而理由竟是，物证不足！律师们认为，这就是“CSI效应”带来的负面影响。“在过去五年间，陪审员和他们的期望值发生了巨大变化，我算是见识了‘CSI效应’的威力，”美国新泽西州大西洋城的辩护律师约瑟夫•列文(Joseph Levin)对当地一家报纸这样说道，“在审议时，如果陪审员没有看到想要的证据，他们就会问法官，罪犯的指纹或DNA在哪里？如果法官说没有，他们还会问，为什么会没有？”在加利福尼亚州，好莱坞明星罗伯特•布莱克(Robert Blake)的杀妻案曾轰动一时。在该案的审判过程中，起诉人不仅陈述了布莱克的杀人动机和时机，还传唤了证人，指认布莱克曾经要求证人谋杀他的妻子。不过，这些没能让陪审团信服，原因只有一个：起诉人无法提供枪击残留物(gunshot residue)和血迹(blood spatter)证据。最后，布莱克无罪释放。当时，一位陪审员是这样说的，如果起诉人“掌握了所有物证资料，那才意味着(布莱克)有罪”。 在前49起谋杀案中，这位起诉人未尝败绩。这一次，他不得不败走麦城。

在CSI普及之前，律师通常会担心，陪审团能否理解复杂的DNA证据；而现在，律师却要花时间澄清电视节目与现实的不同。“请问陪审团成员，你们是否看过法证类电视节目？”这句话几乎已成为律师们的开场白。为了避免CSI效应带来的影响，一些起诉人殚精竭虑。在亚利桑那、伊利诺伊和加利福尼亚，“反证证人(negative evidence witnesses)”已经走进法庭、坐上证人席。他们的作用是提醒陪审员：现实生活中，警察也是人，要在犯罪现场找到DNA或者指纹，并不容易。

但是，有几位法学专家认为，CSI效应纯属胡扯。援引列文律师原话的那家报纸，还刊登了高等法院法官艾伯特•加罗佛罗(Albert Garofolo)的原话：“我的第一反应也许是‘没错，CSI效应的确存在’。不过，现在我认为，这只是大家妄加猜测。我确实感觉到CSI效应可能存在，可实际上，从来没有一个陪审员说过，他们想看到更多证据。”

2005年，在《华尔街日报》(Wall Street Journal)上，美国加利福尼亚大学欧文分校犯罪、法律与社会学系的西蒙•科尔(Simon Cole)和他的学生雷切尔•迪奥索(Rachel Dioso)写道：“电视或许能影响法庭的判决，这并非不合情理……不过，非要说‘CSI’类节目提高了无罪裁决的频率，这就有点骇人听闻。重要的是，从法证科学的角度来说，根本没有丝毫证据支持这个观点。以陪审团的决策过程为研究对象的研究项目多如牛毛，但没有任何项目找到了CSI效应存在的证据。唯一算证据的，只是一些奇闻轶事罢了。”

在千呼万唤中，对CSI效应的首项研究终于出现了。2006年2月，金伯里安妮•波德拉斯(Kimberlianne Podlas)公开发表了她的研究成果。波德拉斯既是律师，又是美国北卡罗莱纳大学绿乡分校新闻法规与道德学的副教授。她认为，对于CSI的忠实观众和从未看过这些节目的陪审员来说，无罪裁决的几率和原因并无差异——她没有看到任何CSI效应。不过，几位受试者曾说，不对物证进行法证检验不能让人信服，尽管这些物证对案情的进展起不了多少作用。对货真价实的陪审员进行研究已经得到不少人的拥护，并且至少有五名研究生(三人在美国，两人在英国)正在为研究做相关准备。

事实真相

不管法证类节目是否对陪审团的要求和裁决产生了可计量的影响，有一点却是毋庸置疑的：电视节目正在向观众传播歪曲的观念，例如法证科学如何操作、哪些可以做到、哪些无法做到。在电视剧中，扮演法证人员的演员被刻画成了警察、侦探与法证科学家三位一体，而在现实世界中，根本没有这样的“超人”。执法、调查和法证科学是三项独立的职业，每一项都极其复杂，需要工作人员接受专门的教育和培训，掌握专门的技能。此外，法证实验室中的专业划分在20世纪80年代末就已经成为一项规范。每一位法证科学家都必须对其他领域有一定的了解，不过，没有人能精通与犯罪现场调查有关的所有专业。

另外，或由于经费紧张，或由于资源不足，或由于无人要求，法证实验室一般不会对物证进行全项分析。电视节目错误地描绘了法证科学家：他们时间充裕，足以应对每一起案件；电视中的侦探、技术员以及科学家经常全身心地投入一项调查之中。而现实生活中，科学家们任务繁重，通常会接到多起案件。在大部分法证实验室，案件堆积如山，未完结的案件已成为工作人员的心病。为了处理数不胜数的案件，实验室不得不申请更多的经费。

在描述法证技术时，虚构的法证节目也常常脱离现实：美国马里兰大学的法证科学家托马斯•毛里耶罗(Thomas Mauriello)估计，在CSI节目展示过的技术中，约有40%是不存在的。卡罗尔•亨德森(Carol Henderson)是美国斯特森大学法学院国家科技及法律情报交换所(National Clearinghouse for Science, Technology and the Law)的主席，他对交换所的一份刊物说，陪审员“有时会感到失望，假如他们认为本来存在的技术而未被使用的话”。同样，电视中的调查人员可能会让现实中的同仁“自惭形秽”。电视上，一个调查员把一种未知的样品，拿到一台仪器上进行分析，几束光线闪烁之后，荧光屏上输出了结果——“美宝莲口红，42＃色，批号A-439”。接下来，他就会用不容置疑的口气询问嫌疑人：“我们知道受害者跟你在一起，因为在你的衣领上，我们鉴别出了她的口红。”在现实生活中，答案很少会如此明朗，调查人员也不会与嫌疑人正面接触。虚构与现实之间的脱节会产生让人啼笑皆非的结果。美国田纳西州的诺克斯维尔市的一位警官说：“我遇到了一位汽车抢劫案的受害者，他在自己的汽车尾部发现了一根红色纤维。他说，他想让我做个检测，弄清出这根纤维打哪儿来，罪犯是在哪一间零售商店购买的，用的哪一张信用卡付账。”
难以承受之重

尽管法证科学家的装备无法与电视中的相媲美，但他们确实拥有一些先进的、不断完善中的技术。在20世纪80年代末，初级的DNA检测方法需要一夸特的血液样品，而现在，仅需几纳克(nanogram)样品就足够了。利用先进的法证技术，可以侦破旧案、扫除嫌疑、推翻错判。在电视上，这类新闻层出不穷。DNA、指纹和枪械弹药数据库已经变成了重要的资源，可以将罪犯与多宗罪案联系起来。

然而，与电视剧中轻松创造奇迹相比，现实生活中的实验室更像是超负荷运转的机器：分析申请越来越多，压力越来越大——由于警方调查人员知道科学分析的好处，同时也迫于收集更多证据的压力，他们正从更多的案件中，提交更多的证物，以供法证分析之用。过去，警察从一个犯罪现场收集的证据也许只有5件，但是现在，他们会收集50到400件。1989年，弗吉尼亚实验室只处理了几十起案件。而今年，他们手头的案件已经暴涨到几千起。当然，并不是犯罪现场的每一件物品都可以，或者应该拿来做检测。面对繁重的物证分析任务，法证科学家不得不作出取舍，挑出最有可能成为重要证据的物品进行检测。但是，电视节目让人们的期望值升高，甚至不切实际，这给法证科学家带来了巨大的压力：来自社会、来自职业本身、来自政治领域。因此，假如一位警察带回了满满一大袋啤酒罐、烟屁股、速食包装袋和其他垃圾的话，那么迫于压力，大部分物品都很有可能进入检测计划。

在许多案件中，不堪重负的法证人员不得不继续承担所有的分析工作。例如，在波士顿市以外，马萨诸塞州拥有630万人口，而负责这一地区的DNA分析员只有8名(波士顿市还有3名)。纽约市的人口略多(800万)，他们配备了80名DNA分析员。但马萨诸塞州和纽约市的暴力犯罪率却相差无几(分别是每100,000人469.4起和483.3起)。处理这类案件时，DNA证据异常重要。因此，与其他很多州一样，马萨诸塞州的DNA分析员明显偏少。不过，他们已经意识到了这个问题，并同意招聘更多的DNA分析员。

随着物证采集数量的激增，本来就让法证实验室头痛不已的案件积压问题日益加剧。最近，美国司法部司法统计局(the Department of Justice’s Bureau of Justice Statistics)公布的一项研究发现(根据最新的可用数据)，截止2002年底，超过50万起案件被积压在法证实验室，尽管物证检测率已经达到，甚至超过了预期完成率的90%。这项研究估计，如果当年要有30天的周转时间，实验室就得另外聘请1,900位全职雇员。司法部的另一项研究显示，在2002年，美国50个最大的法证实验室接到的法证检测申请超过了120万份：在一年内，这些实验室积压的案件数量翻了一番！而且，这些增长还是在1994年以来犯罪率连年下降的情况下发生的。

物证采集数量增加的另一个恶果，就是物证的储存问题。地方、州市以及联邦政府的法规各异，因而物证的储存年限也各不相同。储存证据不是一件简单的事情：需要计算机、软件和人员来查询证据；需要专用设备来安全地储存生物学证据，例如DNA；需要足够大的仓储空间来容纳物证。在许多法域(jurisdiction，具有自己独特法律制度的区域)，储存超过一定年限的证据可能会被销毁或返还。对于一些旧案或陈案来说，物证的存储至关重要——美国纽约市卡多佐法学院的无罪计划(the Innocence Project at Cardozo Law School in New York City)已经发现，在他们深入调查的、有可能存在误判的案件中，有75%的案件，它们的证据已经不见踪影。

就算是追查确实存在的证据也是问题重重。2003年，美国罪案实验室主管协会(American Society of Crime Laboratory Directors)作了一项研究，他们发现，全美超过1/4的法证实验室根本没有配备必需的计算机以记录证据的去向。美国奥尔巴尼大学东北地区法证研究所(the Northeast Regional Forensic Institute at the University of Albany)所长、纽约警察局实验室(the New York Police Department Laboratory)前主管马克•戴尔(Mark Dale)估计，想要在以后十年里解决方方面面的问题，那么就得另外聘请10,000名以上的法证科学家。此外，设备的更新换代将花费13亿美元，添置新设备也将需要投入超过2.85亿美元的资金。