无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 我知道迈克尔摩尔根不不是也不想是一个电影人了
摩尔是真正的诗人，真正的艺术家。
我现在理解那些浴血奋战的2战美国士兵的精神动力了，他们保卫的是用国家军队保卫他们对抗保护资本家的警察和打手的美国！
2 ) 缺了阴谋论，老麦就玩不转了
其实华尔街，多好的阴谋论题材啊，但看到老麦对函数的导数满头黑线，就知道这不是他可以驾驭的了（不如请宋鸿兵来当顾问）？于是剩下的就只有感情宣泄了；美国本来是很好的，都是布什/鲍尔森良心让狗吃了，只要信天主信民主（党）以及巴马，于是乎就万事大吉了。红脖子智商固然低，但也没有这么好忽悠的吧。而且话说巴马上台已经两年了，那下次再怎么拍呢？看情形是要搞”党内出了佩洛西这样的走资派“之类的桥段了。
既然对问题没有深入的分析，老麦开出的药方也是可笑的。”罗斯福多活几年就好了“，算是解决方案？要知道罗斯福的social security现在都快破产了唉。人人有工作，人人有房子住，人人有医疗，哪个不需要花钱的啊？当然罗斯福有可能办得到，您老自己在开头就说了，那是因为欧洲日本都被还原成2D了嘛。
说老实话，搞福利国家北欧可以，日本可以，但是美国不可以，因为美国是老大，天塌下来也只能硬顶着，养懒人的下场就是老大地位不保，这个是一点办法都没有的事情。
喂喂，最后摇滚版的ED是虾米意思啊？欺负美宣部的同志们没有听过国际歌是吧？伟大导师教导我们，革命不是请客吃饭，自发的，盲目的，没有xx党领导的，那个啥啥啥，终归是要失败的。哼着小曲就想改天换日，那是门也没有的。现如今只有我国纪念的51劳动节和38妇女节，想当初都是芝加哥工人的滚滚人头啊。
3 ) 我拒绝留下，我不要离开
只是，作为一个不跟经济专业沾边的局外人，一个流离在美国的异乡人，为了被腐蚀的美国梦大放悲歌，难免有些自作多情。我怀着这样又激动又惭愧的情绪无处抒发，因为我知道，无论是已看过的还是将要看的，说它好还是说它坏的，很少再会有人跟我有一样的感触了。
五星给Michigan。
影片一开始，他说我生在Flint, Michigan, GM的总部所在地。这个时候我身在Dearborn, Michigan, Ford的总部所在地。我在这里三年了，三年间我无数次地听人说，不要去东边的底特律啊，那是美国最乱的一个城市；也不要去北边的Flint啊，那是美国第二乱的城市。我们是异乡人嘛，听到这些话的时候只需要乖乖地做出惊恐的表情，而不用体会他们背后的悲凉。我也无数次听人说，以前这里如何是美国的工业重镇、经济支柱，福特大楼如何风光，底特律大街上人潮熙攘。异乡人，我们同样只需要叹息一声“来的不是时候”，所有属于他们的悲哀、痛惜就由他们去吧。
可是影片里的michigan看得我心痛了。那些废弃的工地，破旧的遗址，那些被赶出家门的大胖子工人看得我心痛了。我从来不知道长成一个大胖子，笨重地搬着家具，放火烧掉，然后低低地骂着人，有这样让人心痛的力量。
给Michael Moore。
都说他是主观的纪录片导演。可我热爱他固执的主观。啊，他也是一个大胖子，在美国随处可见的那一种，拥有撼动人心的力量。我喜欢他的叙事方式，怎么严肃也遮掩不住的幽默，对经典轻轻的致敬和重重的玩弄。至于他身上那些刺眼的永恒存在的激进，大抵是真的勇士才能做得出的。作为旁白的声音也很好听，胖子都有好听的声音。
在底特律中心的大楼下，他被警卫拦住，他说我是Michael Moore，我拍了这么多年的电影还从来没有说我哪里不能进；他拖着他肥胖的身躯在华尔街拉上犯罪现场的拦幅，拿着大喇叭喊你们都是罪犯。我不禁在想中国的名导们都在做什么。嗯我听说了，他们在拍纯爱文艺片和所谓灾难伦理片。意义在哪里？力量在哪里？我们不需要更多温情了啊。
给Blockbuster。
有一件伤心的巧事。我家电影一直是在Blockbuster租的，这部也不例外。我租下这部不久，就突然有人告诉我Blockbuster，美国最大最老资格的影片出租公司，申请破产保护了。我对破产的Lehman Brothers没有过什么感情，对GM也没有太多感情。在金融危机这么久以后，Blockbuster成了我最不忍卒读的一个。我常去那里租电影，因为他们有很多家门店遍布周围，更因为他们有异常热心的店员，总是忙不迭地过来跟我们介绍电影，比冷冰冰的寄来寄去的Netflix好很多。遇到的每一个人都看起来那么乐观，那么健谈，啊，还有，喜欢Denzel Washington和Leonardo DiCaprio，每个人都是。我总想，他们是因为经常看电影才这么心情舒畅呢，还是心情足够舒畅了才被招来做店员？
这件事情以后，我似乎不敢再去那里了。我怕看到任何忧伤的面孔，或是紧闭的门，或是不再出现的人。我只有把看过的电影默默寄回去，再等着下一部默默寄来。
给所有拒绝留下又不要离开的人。
影片最后他说，I refuse to live in a country like this - and I'm not leaving. 我不要在这样一个国家生活，可我不会离开的。拒绝留下又不要离开，这是每个深爱这片土地的人的困境。我看到更多更多的人，愤怒着，叫嚣着，辱骂着，却更安心地留着。
给你们。
4 ) 笔记
秃鹰，低价购买房产，在别人的不幸上牟利。
盈利动机。
里根时期，生产力大幅提升但是工人工资没涨，工人阶层还被鼓励借贷（家庭借贷几乎与GDP相等）、个人破产激增、犯罪率上升等，最富裕的美国人税率降低了一半。
通用公司GM破产
日本和德国：努力保证即便是保守党当选，也不会破坏他们的中产阶层。
布什：资本主义让人自由选择，公正和尊严
资本主义战胜了自由：受贿法官提高了定罪率（不公正定罪），将稍有过失的儿童送入青少年盈利机构（儿童服务中心），并且关押时间比被判的时间延长。
萨利机长收入降了四成，退休金被终止。飞行员的收入微薄，欠债。航空公司逐年降低飞行员工资，后者不得不靠打临工生活——薪水低、工作强度大，易出事故。
Dead Peasants insurance:银行为员工健康而秘密投保，保险受益人是银行——道德问题：从员工死亡得益。美国银行、梅林，沃尔玛…这些蓝筹股都涉嫌这种类型的投保。去世的员工越年轻公司获赔越多，因为他们的预期寿命更长，且女性的预期寿命比男性更长——年轻女性。而家人则承担全额医疗和丧礼费用。
资本主义与共同利益、同情心、宗教信仰相悖。
美国不再是Democracy而是Plutonomy（1%的富人比剩余95%的人有钱）富人成了国家新的管理层，唯一形成威胁的就是穷人的投票权，但是穷人幻想有朝一日成为富人（享受扩大贫富差距的利益）因此容忍这一点——富人拒绝共享财富。背离了宪法的初衷。
工作场所的公平，所有工人都是管理层（投票）。CEO和普通工人获得的利润一样，大大提高了生产率。
萨尔克医生，将疫苗专利权奉献给公众；如今最好的人才在金融业（需要20年偿还学生贷款）
Alan Greenspan
次贷
欠贷者在被赶出家门前，如果清理得干净，房主会收到一千美元。而对于位高权重者，可以减免他们的利息，免除费用，免除书面文件（FOA：friends of Angelo），其中许多人管理着国家的金融。
08年经济危机，恰好在大选前2个月（时机可疑）。
Robert Rubin美国前财长，在仁时修改法案允许商业银行进入如投资银行业和外国保险的新领域，他卸任后在花旗银行拿高薪就职。
Larry Summers 美国前财长，通过做顾问和发表演讲赚钱，现身一次十万；为对冲基金做顾问赚了520万。
Tim Geithner（《恐慌：2008金融危机背后不为人知的故事》被采访）领导了不少摧毁经济的机构。
布什政府相当于“高盛政府”，充斥了许多高盛前员工（包括Hank Paulson），正如克林顿政府。用纳税人的钱拯救高盛及其他金融机构。利用恐惧（大萧条的威胁），达到目的。第一次议案投票结果是不通过，但是民主党人与共和党人达成协议，致使国会改变。（“情报战”）
奥巴马政府，高盛称为奥巴马第一私人赞助者（一百万）。他的竞争者越说奥巴马是社会主义，后者民调越领先。
弗林特静坐（通用公司），罗斯福总统第二权利法案未通过（离世）。
导演：民主应当取代资本主义。
5 ) 80後的我們，見證了一個時代，全世界變得只剩窮和富的時代
南方朔說，無論任何社會，中産階級都是最主要的穩定力量，他們由于多半是有點技術的上班及上工族，而且經濟條件尚可，他們的價值觀遂比較個人傾向，他們不會去煩人，也不希望被政府煩。他們權利義務分明，多半都希望就這樣平安幸福的終其一生。但這種卑微的願望，現在卻已變得愈來愈遙遠。
Moore說，美國的中產階級消失了，靠在企業做工買的起房，3年換新車的生活已經不存在了。
於此我恍然大悟：按美國50年前中產的標準和南方朔中產的定義，買的起房，買的起車，有點技術又個人化並希望安於此境，如今的中國大陸中產階級好像根本就不存在，南方朔說的這種人在中國跟現在美國的這種人同樣，成了Peasant，翻譯為民工我想更加確切，這就不難解釋少壯不努力，老大搞IT了，在中國除非你成為公僕OR紅頂，如同在美國你西裝革履在華爾街上班，不然你就是個Peasant。他們有American Dreanm，我們還有Chinese Dream呢，呵呵，哈哈，哈哈哈哈。
美國被商人掌控了，中國則被公僕和紅頂商人掌控。如此看來，中國的中產者產生於那個楊百萬的時代，終結於和世界接軌之後，前後短短10多幾年。世界也差不多，80年代出生的我們，見證了一個時代，中國的，世界的，我是指，從80年開始，美國變成了華爾街的賺錢工具，中國變成了公僕們日積月累不斷鼠竊的糧倉，蘇俄則被那些心狠手辣，眼疾手快的紅色寡頭買下來了，這個世界正在如此同步的轉化為富人和窮人的世界，讓人不經懷疑，是否冥冥中自有天命。
American dream就像美國人的一場戀愛，美國人失戀了，然後中國人開始追求她。中國人多久會嘗到失戀的苦果呢？
或許Moore給我們了一個結論，democracy。誰知道呢？
6 ) 咱们工人有力量
其实当Obama当选之后导演的态度大转变就让我厌恶到不行。这总统这么厉害这么优秀，成效在哪里呢？我们怎么都还没有看见。最后争取自己权益的还不是咱们working class自己嘛？
我这一辈子是不想去美国的，老师在那里实在是没办法混，这一点看我在这里的美国同事们有多开心就知道了
最后的国际歌还挺那什么的～～
咱们工人有力量
片子本身还有些不够客观，依然带了太多的Michael Moore自身的观点，远远没有<Food Inc.>好。
最后说一句，可以看一看的，哪怕是抱着审视和怀疑的态度去看。
plutonomy，资本主义能让你无所不能，你想为太阳申请专利吗。。把民主和资本主义对立是有问题的。。。麦克默你敢再激进点么
摩尔是我见过当今最有社会洞见的导演，虽然很多地方有心无力，甚至方向偏颇，但仍然具有很大的社会意义，因为摸索是一个过程，试想如果全世界人民都能够清醒的辩证的去思考这个世界的运行，那么人类才会迅速的发展，苦难将会减少，社会合规律性不可违背，但历史任务需要做的就是调动人民的主观能动性…
虽然我是个右派，但麦克摩尔这个大胖子总是能让我变得感性起来。
大坏胖子著名搅屎棍Michael.Moore再次袭来！
不管摩尔政治观点怎么样有无漏洞，当年如此支持奥巴马有没有被打脸，“独立党派”桑德斯现在变民主党是否尴尬等，他确实是个把娱乐和叙述结合得非常好的导演，适当插入各种表情包一样的段落令人怀疑他是否经常在油管看恶搞视频😂，事情讲清楚了，也并不卖惨或过度煽动。当然一部电影肯定是不够的
1、迈克·摩尔做小题目，比如911，或者医保问题，得心应手，这个题目太大，他自己也不明白或者是装糊涂，着实驾驭不了。2、前两部还好，这一部里摩尔的“社会行动”/个人秀看起来着实地臭傻逼。3、没解决的核心问题在于，为什么富人富穷人穷，以及片中现象如何形成，没有解释，只有仇富和煽动
片尾曲是摇滚版《国际歌》，观众起立鼓掌。估计中国人不会喜欢，因为他们爱的并不是美国，而是资本主义；Michael Moore爱的是美国，不是资本主义。
胖子的表情！！
迈克摩尔是美国艾未未，除了他喜欢编造谎言之外，更大的区别还在于他生在了一个值得爱的国家。在我们这个无偿献血的地方，没有爱情故事，只有悲伤和愤怒。
麦胖果然是红色阵营派到西方的奸细，他老拍一些《新闻联播》最爱放的东西——即美国人民都生活在水深火热之中
每次看完迈克摩尔的电影，想到的第一句话总是“中国人民此刻内牛满面”
还以为有多谴责，结果也只是批判一下前几任政府，寄希望于奥巴马。我几乎要认为这是奥巴马的政治宣传片了。另：房屋被没收，难道就没有平民过度透支的恶习起作用？我看不见得。Pussy！纪录片带了政治目的，就成了一坨烂货。
利用剪辑灌输自己观点，这一点上，他做的很好
an insane casino
这片子不是给平头百姓看的。
摩尔的人道主义关怀 - 区分capitalism & democracy. 资本主义是邪恶的, 只有民主是好的. 但是, 没有资本主义做基础的民主究竟是真正的民主吗? 纯粹的民主根底上只能是理想. 太多国家假民主却真贫穷. 效率与公平本身就是极难达成的平衡......
没有在一个国家的理想与现实节节滑坡的惨象前一蹶不振，保持了积极的社会变革基调，仅就这一点便向Michael Moore致以崇高的敬意。不足是对解决问题的方法有所模糊，依然使用了“民主”这个模糊的概念。其中对Co-op的刻画极有启发，可继续展开。
美国的可怕之处在于总有人能提出反对意见, 在良性循环中找到潜在的危险. 或许 Michael Moore 有点哗众取宠不招人喜欢. 反思国内, 我们的工会我们的权利在哪里?
一直挺喜欢Michael Moore讽刺的调调，这位老喜欢找茬的美国佬，应该觉得批评政府也是爱国的一种表现吧。
哪种主义都不是百忧解