弹道

    同学请客在MOMA的百老汇电影院看了一场只有三个观众的胶片FILM。

  《弹道》故事蓝本来自陈水扁枪击案。

  演员里有好些熟人。

   两个歌手。方季惟演吕秀莲，黄仲昆演调查局局长。方季惟已经43岁，出生在艋舺眷村，那里是原住民生活的地方。88年出道做歌手，玉女清纯形象，演过琼瑶剧《海鸥飞处彩云飞》 。吕秀莲那么面目可憎，可想而知，看的时候只觉得演员漂亮，实在没看出来是唱海鸥飞呀飞的方季惟。黄仲昆如果不熟悉，“有多少爱可以重来”熟悉不熟悉？就是他的原唱，比迪克牛仔多一份力道和男人味，迪克牛仔除了嗓子的沧桑感，实在无他。

   两个香港人。任达华和廖启智。任达华演艺生涯很长，老婆是模特琦琦，他从出道演到现在，从舞男变成警察，变成“老戏骨”，总觉得他身影中那个情色味儿挥之不去。

   男主角张孝全来自《盛夏光年》，除了做模特出身的身材好，演技乏善可陈，换成小谢也一样正气凛然。

   众多资深演员。张国柱演陈水扁身边的幕僚，老谋深算，事件都是由他策划。他是台湾资深演员，还是张震的老爸，余姚人，长相是老而有味儿的类型，中年之后无数次出现在台湾偶像剧中《斗鱼》《战神》《白色巨塔》。 如果有人对他在60岁时候和37岁的女人再婚感到一种莫名的感叹，那他的作品就是另一种感叹，除了和儿子一起出现在《牯岭街少年杀人事件》，还有经典的《欢颜》，喜剧的《表错七日情》，和夏文汐一起的《唐朝豪放女》。

   沈孟生演陈水扁，一看他那副戴着眼镜的脸就想笑，他是台剧里面的常客，《八月桂花香》《春去春又回》《八号当铺》，演得很好，超爱那个镜头：当他和吕秀莲站在车上，朝人群挥手致意，本来安排枪手把吕秀莲打死，却发现她中了枪但没死的时候，那个贼兮兮诡异的眼神特别到位。

   戴立忍出演改造枪支的人，技术高超，控制子弹火药的数量使得人中枪但不会死， 弹头不爆炸。他本是导演，电影产量不高但有品，比如《台北朝九晚五》《不能没有你》，很爱客串。

   柯俊雄演黑帮老大，是我觉得演的最好的。那个强大的气势和情绪控制很准。可能因为他多年以出演诸如张自忠谢晋元之类的英雄著名，多次拿奖。是里面分量最重的演员。我特别偏好他的一句话“菩萨，该死的人活不了，该活的人死不了”特别偏好那场他出手狠打手下的一场戏，他年事已高，打人之后颤颤巍巍，但出手之时毫不手软，心手合一，配合凌厉眼神，散发不可抵挡的压力。

   导演刘国昌，听着不熟，可绝对不会对《雷洛》《庙街皇后》《PTU》不熟


   其中任达华是刑侦局副局长，本来是个好人，有个儿子，孩子患上重度地中海贫血而且是阴性AB血型，政客因此拿这个胁迫他抓替罪羊结案。他看到整整一个冷藏柜的军用血，也就从了。

香港有约55万人患地中海贫血，有轻度有重度，重度是需要定期输血和吃药。让我想起曾经相过亲的一个男生，江西人，有地中海贫血，最近才查出来，但是轻度的，不会像重度的，需要输血。长的很好，好的我压根不敢信任他的长相，也许是我的偏见，我们见过一次就没再联系，但保留有QQ，偶尔我会和他说上几句，因为我觉得我们有相同的处境，同是天涯沦落人，我们都至今落单，遇不到合适的，也会相亲，但总是不成，而且也不愿意凑合，家庭观念都传统， 孝敬父母，看不得他们年年为儿女婚姻事情操心，可惜没有办法。大我4岁，想必经受了更长时间的心理压力，有时他会一个星期不下楼，不是因为他宅，而是孤单成瘾，被动的。

有时候会冲动的想，不如告诉他：我们在一起好了。人生漫漫长路，什么都有可能改变。

 

看到有人這么評論 我想也是
其實當你初看完這部片子 你或許覺得有點迷糊 有點雜亂 但當你理清所有的思緒 你會發現這是一部很不錯的片子
片中的每個人都是主角 感覺少了一個人都不行
當然張孝全和任達華是串聯整部劇的重中之重了
這部片子雖然寫的本故事純屬虛構 但卻真實地還原了當時臺灣大選的原貌 抨擊了阿扁的無恥 也就是片中的阿雄了
而連戰 就是田正

最后徐瑜昌說：盡管世界和人生都壞透了 但是還有樣東西是好的 就是希望。
陳青在趕阿雄下臺的游行隊伍里認出徐瑜昌 問他：你知道路要怎么走了嗎？徐瑜昌只是說：只要繼續走下去 會知道路在哪里。

只是簡簡單單的兩句話 徐瑜昌內心的憤恨和無奈以及現實的無力完現無遺 孫的突然變卦使得一切變得毫無希望 兩年后的徐瑜昌 也只能默默的看著這世事的變遷 等待有一天能完成夙愿了。

台北的仁爱路，转进一个弄巷。有一家“阿才的店”，是党外运动时名噪一时的窝子。施明德和陈水扁，当年都是熟客。1987年解禁时，老板阿华在这里开业，几十个平米，无数人在这里浇过胸中块垒。有新闻说，今年夏天，这家老字号就要被阿凡达了。


台湾20年的历史，有一半都从这里出发，充满了有理想、有预谋的荷尔蒙。几年前，我应邀去东吴大学。晚间，一群绿营的青年干部，拉扯与会者，到阿才的店。吃过的菜大多忘了，只有一道“常堕落”，不可能忘。就是大肠、四季豆加猪肉。这家店和川菜大概有渊源，就是下水用得很多。四川的火锅，喜欢吃“下水”，意思是各种动物内脏。我的痛风，就是早年内脏吃多了。但四川话骂人阴损毒辣，也说，你下水吃多了？


下水，以往都是穷人的吃头。早年的民进党人，不富，所以吃下水。吃多了，就“常堕落”。这个悲剧，其实是全人类的。陈水扁的故事，如果只是半截的坏蛋，台湾就白出了个阿扁。施明德也在这里吃过下水，在政治哲学的意义上说，更在圣经世界观的眼光下看，其实陈水扁就是施明德，施明德就是陈水扁。


其实国民党就是民进党，民进党就是国民党。


再说下去，就要挨骂了：其实中国人就是日本人，日本人就是中国人。


那个晚上，我很奢侈的，回到了历史现场。墙上，贴着“小心匪谍”，“隔墙有耳”。对面，挂着民进党诸侯的题字。饭桌上，几个党中央的少壮派，朝气蓬勃，对时局挥斥方遒，对自己的党哀其不争，几至流泪。我仿佛看见青年陈水扁，坐在当年的同侪中，何等忧国忧民，痛心疾首。把酒一饮，虽千万人逆之，吾往矣。调查局密探，就在后面，悄悄拿笔记字，回去交差。


这是一幅怎样的图画，在过去一百年里，这个民族的精英分子，颠了多少次倒，翻了多少回梢，依然跳不出魔鬼的手掌心。民主的意思，是对独裁者的拦阻，却不是对反抗者的加冕。权利的意思，是阻拦国家用强制手段干预个人选择，不是赋予个人选择的德性。选择的意思，是要死要活都可以。从个人主义的价值出发，“权利”的结果，好像列侬唱的，“Let me be”（别管我啦）。但从普世主义的价值出发，“权利”的结果，往往也是“Go to hell”（下地狱吧）。


台湾之子，两颗子弹的故事，最大的教训，是叫人知道，民主是好东西，而好东西是更好的东西的敌人。制度一定有好坏，好制度通常可以减缓“常堕落”的速度。但民主和权利本身，在伦理上是一个中性概念。反对独裁，很可能是正确的。但自古以来，反抗独裁的人，却往往因为被反抗者在伦理上的破产，而在德性上被虚假注资，从一个仅仅有正当理由的反对者，升值为克尔凯郭尔所说的“伦理英雄”。


人类波动最大的股市，是在公共领域买壳上市的道德观。看一个人的道德行情，不是看他对妻子如何温存，是看他激扬文字的檄文。我在多年前，曾希望自己是小施明德，其实只是小陈水扁。当我无法抑制的、对最亲的人扔出冷言冷语；过后五分钟，我又不可抑制的，想起了整个国家的苦难。我忍不住想，刚才和我吵架的那个妇人，是多么庸俗啊。因她竟然不理解自己的丈夫，心里装的都是“中国怎么办”这种伟大命题。


按我菲薄的经验，我以为，吴淑珍女士在婚姻、人生中忍受的伤害有多深，她在第一夫人的地位上对金钱的贪心就有多深。其实她不是嫌钱少，而是嫌爱少。按我有限的洞见，陈水扁先生在婚姻、人生中遭遇的谎言有多深，他在寡人的宝座上对金钱的贪心也就有多深。他也不是嫌钱太少，是嫌真正的尊重太少。


政治心理学，可能比政治哲学更重要。有个牧师说，“男人需要尊重，女人需要爱”。这是当今世界的主要危机。民主的威力，只配打倒独裁。但缺乏爱与尊重的男女，却可能败坏整个政权。


我略为惆怅，因为影院里，看片的人竟然不多。这可是有史以来第一部国内公映的、民主制下的阴谋论影片，或者第一部关于民主选举的国语片。华人世界，要拍这样一部片子，代价之高，必须等一个政权垮台，等一个政权点头，还要等一个政权望风。这是倾国之片，胜过倾城之恋。对我们而言，甚至可以假惺惺的模仿张爱玲，说，“在这不可理喻的世界里，谁知道什么是因，什么是果？谁知道呢，也许就是因为要成全这部电影，所以一个陈水扁倾覆了”。


台湾不珍惜民主，刘家昌不珍惜台湾。我们不珍惜电影。一旦错过这片子，要等下一个政权的垮台，又不知俟河之清，人寿几何了。


2008年，陈水扁一倒，刘家昌就拍了此片。风格紧凑，中规中矩，社会纪实加香港电影的桥段，若不是少了几分两岸三地、周吴郑王的历史感，其实很像导演当年轰动一时的《五亿探长雷洛传》。但影片最大的肤浅，是忘了那家“阿才的店”。忘了这一票人，当年慷慨歌燕市的少年情怀。导演的党派与政治色彩过浓，将陈水扁的黑枪，一路简化为全然败坏的阴谋。国民党的道德形象，无形中又买壳上市。其实，电影描述“大老板”一路买凶杀人的凶残，并不像民进党，反像极了当年国民党对民进党人的所为。


其实，导演是把民主制下的贪渎，和威权制下的残忍，集中在一个品牌上了。历史一旦被简化，人性就必然被美化。因为历史的最低目的，就是为人性的复杂与堕落，提供一个细细展开的舞台。就像肥皂剧必须拍满一百集，让开始闹着看不懂的人无话可说。换言之，若不是人性的罪恶如此罄竹难书，历史就用不着这么漫长。


也可能，因为我在“阿才的店”吃过“常堕落”。所以剧中秉持正义的警察，末了“红衫军”天下围攻的宏伟场面，都不能使我像画外音一样，觉得人类有希望。因为比这些更勇敢的反抗，广场、法庭，监狱，绿岛的小夜曲，当年来“阿才的店”喝酒的人们，都一一承受过。这一切磨难，在公众眼里，通常是道德上的优良资产。事实证明，却成为受害者上台后堕落的加速器。


枪击案的吊诡意义，就在这里。为什么一旦有人挨了枪，就会成为“伦理英雄”？为什么蓝营必须咬定枪击是自导自演，为什么绿营的民众，非要把阿扁比作十字架上的耶稣？


对一个基督徒来说，答案很简单。如果基督没有为世人死过，那么谁为我们死一次，谁就是我们的救主；如果基督已经为世人死了。那么谁宣称他要为救我们死，谁就是敌基督。

 

 


2010-4-19

整部片子基本按照当年的新闻拍的，感觉还算OK。结尾任达华及几个人的死应该是编剧加工的，看着有些别扭。

子弹到底是要打谁？明显是要打陈水扁的，结果因为换了位置，打了吕秀莲。可是陈水扁应该是知道的。。。
或者陈水扁原本是为了让打死吕秀莲？那干嘛还用打不死人的子弹？

刨去319的背景，这可真是一部庸俗、九流的剧情片，节奏拖沓，台词空洞。不畏强权誓死揭露真相的干探，out了；父子情深却受人要挟而变节的好警察，out了；被人嫁祸做替死鬼的蠢蛋倒霉鬼，out了；政治阴谋杀人越货，全都out了。319有很多秘辛可爆，李敖和陈文茜都知道。
蓝营的篇幅少之又少，避嫌吗？别此地无银了。口水仗，立法院打架泼粪多好玩啊，偏偏加进一条烂俗港片的线，任达华跟儿子的好几场戏都显得多余，廖启智纵然演技好吧可这个倒霉角色也太多戏了，至于张孝全在这堆老人里头怎么能不稚嫩呢，胡婷婷这类角色更是可有可无，难道是市长施压了？搞得观众最后只能无视剧情，纯粹玩对号入座，沈孟生的“总统”基本掌握要领，好久没有看到此君了，方季惟的“副总统”颇感意外，方已经尽力扮傻不过还是比真实人物机灵了。“第一夫人”与“总统”虽然只有一场对手戏，个中关系和喜剧效果已见一斑。道哥版“战哥”演的颇有风范，可惜戏份太少。
关于弹，前半部分制弹拍的挺好的，做子弹的是戴立忍，一时还真没认出来，查弹基本没讲，也没有了国际鉴证专家的角色，道部分就更离谱了，如上所述。
子弹轻轻滑过很多人的良心，却射不进真相，谎言能用子弹创造，真相能用子弹来掩埋。最后只剩下一幕红衫军围城，荡气回肠，影片最能撼动人心的，只是这些真实记录的画面，与导演无关。
我们不是没机会在荧幕上看到一把手，可是我们能看到的只是见过大爷，据说目前影帝在网民心目中已渐有喜剧天分，这是个好的开始，不得不说扁“总统”和小布什总统真是东西方的两大翘楚，做了寓娱乐于政治的先行者，我终于在影院看了真实的影射，而且用我听得懂的中文，谢谢刘国昌，你拍的不好，不过我乐了。

3.19那两颗子弹说明了台湾的荒谬，但能拍这部片子说明台湾还没荒谬到极点。

不过，抛开背景只谈电影本身的话，很一般，程式化的东西不少，导致看片的最大乐趣成了对号入座，不过要是让大闷锅那帮咖来演会更乐呵。

“不挺蓝、不挺绿，只挺我爸爸”的胡婷婷。。。那一口曼妙的伦敦郊区口音国语，连中枪姿势都那么销魂，啧啧。戴利忍不赖，看了半天才认出来。最莫名其妙的是，张孝全说个“您”“爷们”再加几个无比僵硬的儿话音，居然还能被听出是北京人，我X，你丫XXXX吧。。。

这电影配的这帮港不港、台不台的CAST，看得很莫名。阿扁一定说是国共合谋。绿营的最大贡献就是给天朝做了最好的反面教材，天朝可以指着他们对屁民说：“看这就是德先生，多可怕。”