不是每盘醋都值得包一盘饺子
影评人们对《乌海》的评价两级鲜明,但其实也很好区分,大概一种是收了钱的,大概另一种是没收到钱的。当然不排除有影评人没有收钱但给了好评,那可能是有朋友在组里,毕竟一个独立电影人的剧组里,好多人都有搞影评的朋友。
一个例证是,关于电影的差评五花八门,但关于电影的好评,都不约而同地集中在了影像魅力与黄轩的演技上,没有办法,不以演技闻名、演什么都像“被侮辱与被损坏”的黄轩,已经成了这部电影中唯二拿的出手的部分了。
我承认,有些段落摄影不错,但更接近照片意义上的不错,而非电影意义上的不错,比如夜幕四合之际,恐龙雕塑在荒凉的西北沙漠里被压扁成一道剪影,黄轩、每一秒都比前一秒更加恼怒的黄轩、马里亚纳海沟一般的法令纹盛满了委屈苦水的黄轩,在一个静态的长镜头里,爬进了恐龙的嘴里。
挺美,但,然后呢?
我承认,我是被抖音上频繁刷到的段落吸引到电影院的,但这更接近一种猎奇式的肤浅惊讶,而非惊喜。比如黄轩被两个讨债的堵在电梯口,黄轩悲愤交加之际挤进电梯,一个讨债人飞起一脚想弄开电梯门,黄轩抱住腿,用力一卸,那腿便掰下来了,原来是一条假腿。暗黄色的电梯里,一条孤零零的假腿随着齿轮传动轻轻晃动。
挺魔幻,但,然后呢?
我有理由相信这些段落是一位痴迷影像的青年导演深夜辗转反侧时的突发奇想,他生怕入梦之前天才般的影像无法投射到现实,于是生搬硬造了一百多分钟的剧情去,为的就是把这个场景放到大银幕上,让影评人们都看看。
正应了姜文的话,“就是为了这点醋,我才包的这顿饺子”。但可惜的是,这话儿被《邪不压正》里的蓝青峰用粗哑的声线说出来,就满载了张飞绣花粗中有细的讲究,但若出自一位顾影自怜的文青之口,就无比矫情。
何谓矫情?辛弃疾在《丑奴儿》里下过一个特别准确的定义:为赋新词强说愁。矫情是一种自我迎合,是被自己拼凑出来超现实或者魔幻现实段落——谁也不在乎这两者的区别,但一个操着内蒙方言的故事,似乎必须既是超现实的又是魔幻现实的——所自我感动。
导演没有想过情节本身的合理性,比如一个男人如何爬到恐龙雕塑的嘴里,难道恐龙雕塑细致到雕刻出了从喉管到腹部的中空结构?比如一个残疾人为何在打架时将那条义肢当成自己的第一进攻选择,因为致敬《攻壳机动队》吗?
他更没有考虑情节之间的合理性,影片开头,女主角教村里的老人瑜伽的段落还有什么作用,一个个老头老太太人人能金钟倒立,然后,他们在漫长的后面完全没有出现过,我们甚至不明白,女主角瑜伽老师的身份都不重要。还有那些民乐手,在帐篷着大火的时候还在镇定自若的演奏,这种强行营造对比的方式与全片努力制造的现实主义景观格格不入。在形式与内容之间,导演义无反顾地扑向前者,这奋不顾身的笨拙姿态相当幼稚,因为一个成熟的导演,总是要通过不断权衡,最终做到“我全都要”。
就连人物的动机也是模糊的。我们不知道黄轩为什么欠了那么多钱,欠了谁,我们只能知道黄轩生活很艰难,而他的艰难,只是通过一个个电话来完成的。也许导演会说,这些都不重要,欠钱只是一个“麦高芬”。但麦高芬的成立在于主人公和观众同时不知道为何而行动,因此有一种黑色电影的存在特质,麦高芬是对人物动机的陌生化而不是简化。
我能想到的唯一的理由是,导演抽离了这么多动机,只想讲一个单纯的家庭故事。影片放出的预告片足以表达出,他想展示一个家庭是如何崩坏的,一位善良的丈夫为何撞死了妻子。
大概每一个喜欢拍家庭生活的创作者,都崇拜能拍出《婚姻生活》的伯格曼,并嫉妒能拍出《婚姻故事》的诺亚·鲍姆巴赫,原因无他,伯格曼已经作为大师死掉了,而鲍姆巴赫还活着,正当年呢。但导演显然没有能力去处理夫妻之间真正细微的疏远——那种坐在一起、天天睡在一起都无法相互理解相互交流的情境,导演没有能力创造出一个让夫妻两个自说自话的场景,在《乌海》说来说去,说到底还是因为俩人之间有误会,丈夫觉得妻子出轨了,并误以为妻子肚子里的孩子不是他的。
这是一个特别容易解开的问题,只要两个人平静下来,坐下来谈谈,翻翻之前的聊天记录就能解决。但导演硬是把这么一个问题当成了影片的核心。为了延宕这个问题,他只能故弄玄虚地为这对可怜的夫妻创造那么多艰难的外在条件,让他们不得不一直不在一起,根本无法坐下来谈谈。直到影片末尾才让两个人回到山上。在这里导演做了一次偷梁换柱,在黄轩把一切都搞砸、走向穷途末路之后,夫妻的感情问题已经被偷换成了黄轩的命运问题,
想想《婚姻故事》中斯嘉丽与老司机的吵架段落吧,生在这世上,没有一样感情不是千疮百孔的 ,根本不需要什么欠钱、谋杀、犯罪,甚至不需要出轨,单单是两个人在柴米油盐或人际关系上的不同观念,就足以摧毁一段婚姻了。
那些在传统叙事中让人信赖的情感模式,在《乌海》中都变得可疑鬼祟。
比如说,影片中夫妻关系的崩溃表面上是金钱惹的祸,其实,老同学才是罪魁祸首。
女方婚后和老同学发生关系,男方被老同学坑骗还不起债。
除此之外,导演也在挑战人类习以为常的认知,为爱结婚是愚蠢。
穷小子和白富美的结合,因为财富的不匹配,婚姻很容易成为一地鸡毛。
这部电影的迷人之处是,它还拍出了被生活击溃的男性的自尊。
在影片中,黄轩饰演的杨华有三次失控。
第一次,他公开与妻子开撕,妻子与老同学发生关系。他作为丈夫的尊严被剥夺,于是他大为光火,想要切断夫妻关系。
第二次,杨华欠债未还,催债人劫持了他的外甥蛋蛋。让老同学还钱,换回外甥,这是杨华的最优解。然而,老同学有钱不还,最终击溃了杨华,他点燃了老同学即将开业的蒙古包。
金钱只是击垮杨华的导火线,他无法面对的是因为不能还债在原生家庭抬不起头的生存困境。
第三次,杨华的妻子不同意动用父母的力量解决杨华的困境,他将妻子撞下山崖。
这一撞是杨华崩溃的完成式,“毁灭吧,累了”。
陀思妥耶夫斯基拍爱情电影,有个很有意思的表达,他认为“情爱中的平等是由财富和生理身体条件构成的,而且这两项条件相互勾连。找对象,其实是在寻找一种相对的灵性和身体的平等”。
《乌海》讲的是杨华寻求平等的夫妻关系但最终失败的故事,开放式的结尾也很好,呼应的是我们这个无解的现实世界。
这个故事太反童话了。因为它的反童话,它很难得到观众的喜爱。
巴尔扎克曾说:“我将粉碎一切障碍”。 卡夫卡则认为 ,“一切障碍都将粉碎我”。
恋爱时期的杨华应该有巴尔扎克式的乐观,婚后的杨华会觉得卡夫卡才是对的。
前几天,身边的一个朋友二婚了,已经看过这部电影的朋友大概能猜到,我为什么在这里提这个事。和《乌海》中黄轩和杨子姗的角色类似,朋友的前妻也是一位“大户人家”的女儿,婚后夫妻两人由于经济问题造成的纷争从没停息过,女方的父母更是动不动就亲自下场,搅合小两口的矛盾,这一点与这部电影的某些情节可以说是1: 1的复刻。
其实,发生在杨华(黄轩饰)身上的“麻烦”,也是很多中国男性的麻烦,而以杨华为主的男性视角,我觉得正是这部电影的一个重要切入点,或者也可以说是电影贯彻始终的一条主线,前边提到的经济地位问题,连同情感生活、子女生育、原生家庭等这些男性群体所面对的主要的生存话题,电影里几乎全都有比较深入的展现。
整部电影第一个比较大的冲突爆发点,或者说是情节推进契机,就是男性尊严的被摧毁,行车记录仪里妻子和别的男人的一段暧昧对话,彻底触怒了这个男人的底线和防线,随后男女主在家里大吵的对手戏变得尤其精彩,从隐着发展到暴怒,但即便暴怒却不舍得真的对老婆动手,就只是砸了几件不值钱的东西,心理层次交代得节奏分明,黄轩和杨子姗的表演完全的进入了人物当下的状态,让人确信这两个人的婚姻已经来到了崩溃的边缘。
涉及到生育和后代的话题,《乌海》中有几句台词我看了之后记得特别清楚,因为在这个大环境下,它们甚至显得有些“刺耳”,就比如,杨子姗饰演的苗唯和黄轩饰演的老公杨华说:“孩子你养得起啊?!”简单粗暴直给的七个字,却极其精准的替一些人说出了自己想说的话。所以,我个人是很感谢这样的共情式创作的。
当然,如果电影仅是停留在叙述中国一般城市的男性所遇到的困境上,还不足以打动我,这部电影的立意中真正有价值的,是如果你细想一下可能会发现,它所有罗列出的问题在背后都由某条线将其串联在一起,就像一张网,网住了这个世界下所有符合它的逻辑的男人。电影的切入点是男性的压力和尊严,但是它所折射出的,和《老兽》里充当背景板的空置建筑一样,有更深刻的含义。
作为个人第二部作品,周子陽导演在这部电影里所做的尝试,我个人觉得比处女作《老兽》要更多,新的摄影设备,各种新的场面调度,新的合作演员,但是不变的是作者勇敢关注现实的勇气,这种态度很重要的,我个人也愿意给这种题材一种“优待”,因为它不以现实题材来达到“哗众取宠”的目的,也不是毫无意义的娱乐作品,它想要做的是电影除了娱乐外最重要的作用——关注真实的人或者事,我不想看到这种执拗的热爱消失。
《乌海》中,杨华终于被逼急了把沙漠中的帐篷给点了。火光冲天,将他的脸都映得通红。他在沙漠中踉踉跄跄逃跑,摔倒在沙地上,然后,放声大笑。
我这才惊觉,这竟是《乌海》中杨华第一次欢笑,也是最后一次(除了在回忆当初求婚的视频中),其余时刻他始终面色沉重。饰演杨华的黄轩,曾经满是少年感的“星星眼”到这里变成了中年人的臊眉耷眼。知道帐篷燃起的一刻,杨华终于展颜。我忍不住想到村上春树的小说《烧仓房》,小说中那个烧仓房的神秘男人说:"我觉得世上好像有很多很多仓房,都在等我点火去烧……谁都不伤心。只是——消失而已,忽地。”
导演周子陽擅长拍摄很难用好坏去界定的复杂人物,他们生长于现实,被生活碾压、折磨,一会儿是受害者,一会儿又是施害者,比如上一部作品《老兽》。这才是真实生活中的我们,没有王子公主,没有超级英雄,人如困鱼,被囿于一片泥潭乌海。
《乌海》中有两个转镜令我影响深刻。一是杨华和妻子苗唯在吵架后夜里上山,镜头慢慢转去山上,接着就出现他在这里向妻子求婚的视频,视频中两个人轻松愉快,相亲相爱,两个人的眼里都有光。而如今彼此的眼神皆黯淡了,四目相对竟只剩怒火。
曾经的美好是真实的,可是,怎么就消失了呢?
另一处是杨华绝望到在车上掌掴自己,然后嚎叫发泄,镜头一转,沙漠中一只恐龙雕塑,也张大嘴却发不出任何声音。恐龙曾是这个世界的王者,却也抵不过灭绝。如今只能孤单矗立在沙漠里,成为凶猛的假象,四顾茫然。一只眼睛还掉落了……
后来杨华在夜色中爬进恐龙口中,栖息于此,他们合二为一。这是电影中最荒诞却也最浪漫、最温暖的一幕。但,却不是人类带给他的。
像杨华这样的人,我们在生活中见过,在基耶斯洛夫斯基的电影中见过,在加缪的小说中见过……在加缪的《局外人》里,主人公默尔索也曾想住在一棵枯树的树干里,“只能抬头望望天空的流云,日复一日。”他说,“我逐渐也会习惯的,我会等着鸟儿阵阵飞起,云彩聚散飘忽……”
对此,北岛在《无题》中写道:“对于世界/我永远是个陌生人/我不懂它的语言/它不懂我的沉默/我们交换的只是一点轻蔑/如同相逢在镜子中。”
考虑到本片还未公映,所以本文内容不涉及任何剧透部分,大家可放心阅读
今年举行的第68届圣塞巴斯蒂国际电影节比往年任何一届都特殊,原因是新冠疫情导致第73届戛纳电影节被迫取消,官方片单中有17部影片直接选送到了圣塞电影节各个单元,因此本届主竞赛单元13部入围影片有6部来自戛纳。这意味着本次的竞争会异常激烈,就在这种情况下,周子阳导演的第二部长片《乌海》顺利入围本届主竞赛。这也是今年欧洲三大(柏林,威尼斯,戛纳改到圣塞)电影节唯一入围主竞赛单元的内地华语电影。
《乌海》依然延续导演上一部作品《老兽》将拍摄地设置在中国内蒙古,影片描述了一对年轻夫妻由于债务纠纷而引发的一连串家庭矛盾,由中国著名演员黄轩和杨子姗领衔主演。
在正式看片之前,我还着实替《乌海》剧组担心了一番,因为本届电影节主竞赛单元太强大了,不管是导演阵容法国欧容的《85年盛夏》,日本河濑直美的《晨曦将至》,还是主演阵容奥斯卡影帝科林费斯的《超新星》,戛纳影帝麦斯米科尔森的《酒精计划》以及已经在多伦多斩获费比西奖的格鲁吉亚黑马《开始》,华语影片能不能获奖先放一边,会不会在这些高手的映衬下相形见绌呢?
当看完媒体早场后,这种担心消失了一大半,因为不仅毫不逊色,甚至可以说是本届电影节里的一股清流。然后出了电影宫立即采访了几位同场媒体人,他们也在匆匆之余用各国语言表达了对这部电影的喜爱之情,此时开始觉得之前的担心似乎有些多余。
全球首映后各国媒体人受访视频请关注同名公众号或微博观看
随后而来的就是映后媒体发布会,因为《乌海》剧组没来现场,所以以远程连线的方式答记者问。
接下来的部分为媒体发布会访谈内容,分主演,导演和制片三个部分
主演:黄轩
记者:在这部戏里,有一场戏展现了你和杨子姗激烈的吵架场面,让我印象极其深刻,你们是如何做到的这种瞬间爆发力?
黄轩:在拍这场戏之前我们和导演沟通了四五个小时,为了能够最大程度真实的呈现出在吵架当中的心理状态。
记者:片中的男主角身上有压抑的色彩,您在饰演的时候是如何驾驭这个角色的,是否有困难?
黄轩:在拍摄之前看剧本只觉得这是比较极致和反应某一类群体的角色,到拍摄时进入角色后才觉得压抑,我尽可能去体会这个人物的内心状态,这也勾起我生命里某些不好阶段的经历和回忆,情绪也会随之不稳定,这也是我从影以来比较典型的角色。
记者:您作为中国著名演员,曾经和很多著名导演,比如冯小刚、张艺谋都合作过,拍过主流电影也拍过独立文艺片,如何选择未来的从影道路?
黄轩:我作为一个演员,没有考虑太多主流还是艺术,对我来说只有故事和人物是否吸引我,是否让我在表演上有发挥有挑战。只要是好的故事,有意思的人物,好的导演,我都想合作。
导演:周子阳
记者:本片为什么叫《乌海》?
导演;片名既是地名,也是因为人心和欲望有时就像无边无际的黑暗的海一样,和电影主题对于人性、命运和道德的思考相关。李沧东那部电影《密阳》的片名也启发了我。
记者:为何选择这个地点作为拍摄地?
导演:因为这部影片的视觉气质非常独特和魔幻,在拍摄地有个巨大的湖,是杭州西湖的20倍,边上就是沙漠,和湖缠绕在一起,不远处有巨大的山峦和雕塑,全部在车程20分钟左右,魔幻的元素都聚合在一起,特别符合电影气质,我很喜欢当地的地域,能展现出凛冽的气质。
记者:影片开头有什么隐喻?
导演;影片开头出现的是非洲的肺鱼,在河流完全干涸时在河床淤泥中做洞,以休眠状态度过长达6个月的干旱季节,完全脱离水,在空气中存活。和电影所展现的生命和生存的主题相关
记者:片中出现的恐龙有什么含义?
导演:属于超现实美学部分,其他还包括沙漠月亮以及男主钻进恐龙肚子里,现实到了今天变成超现实,非常荒诞,从剧情上讲,男主已经无处可躲,钻进恐龙表示任何事情都可能发生,是对主题的一大呼应
记者:为何选择这样的结局?
导演;这是一部反映社会现实的作品,这样的结尾很重要,可引发社会与人性,人物命运与道德的思考,也和我一直以来的创作理念相符合。
记者:这是您的第二部长片。这部跟第一部都涉及到钱,那在中国社会语境下是不是钱很重要?
导演:近些年经济高速发展,在这个过程中,有的人形成以经济为核心的价值观,忽略了情感和内心,经济增长是好事情,物质条件越来越好,但在这个同时我想让人们关注精神问题,中国一直以来也是一个人情社会,忽略情感、只关注钱和欲望会给人带来伤害,我希望带来反思和警醒。
记者:您觉得等公映以后,中国社会对这部电影的接受度会如何?
导演;完全可以接受,一些朋友已经看了这部电影,都挺喜欢,觉得很有力量。
制片:王鲁娜,钱艺妮
记者:这部影片的审查顺利吗?
制片:在审查上挺顺利,相关部门非常认可影片的制作,包括精良程度,以及对电影创作的内容上对于当下国人的生活上反思的深刻性都是非常认同的。
记者:这部电影融资难不难?
制片:融资并不难,因为导演的才华在第一部作品《老兽》就得到了验证,获得了不少国内外奖项,所以我们和几家公司在第二部作品筹备时就达成合作了。
记者:从制片人的角度看,有没有拍摄时的困难?
制片:天气是第一大挑战,去年秋冬季拍摄,片子里面大量的外景,拍山顶戏时,风力达到八级,演员都站不稳,吃了很多苦。此外,置景也是挑战,在沙漠中的实景搭建和大场面调度,外景要水位保持一致,我们用了40天搭置外景,好在我们运气不错,当地朋友和政府也提供了不少协助和支持,大家一起战胜了艰难的拍摄环境。
作者: 连城易脆
金马奖最佳原著剧本获奖者周子陽的第二部剧情长片力作《乌海》,由黄轩和杨子姗担纲主演,讲述的是一对年轻夫妻因为卷入了网贷等套路贷事件中,最终走向绝望、走向毁灭的故事。
《乌海》为导演周子陽与独立制片公司聚本影业合作的第一部剧情长片,是ARRI ALEXA 65mm电影摄影机在华语作者电影里的首次运用,也是知名演员黄轩首次合作青年导演,黄轩与杨子姗的首度合作……种种令观众、业界期待的信息,也为这部从开拍至今刚满一年的新作增加了几分神秘色彩。
这是一部透视人性的电影,而人性也许是电影永恒的命题,这使得《乌海》一开始就站在了一个显著的高位俯视着当下这个物欲横流的世界,对无休止的欲望和扭曲的价值观进行思考和质问。
这些年,随处可见的小额贷款业务不断刺激着年轻人的消费欲望,提前消费几乎成了一代人的共识和习惯。的确,这带来了一定的经济繁荣,但同时也埋下了无数隐患和祸端,不少人因此深陷泥潭,难以自拔,最终濒临崩溃,走上绝路。
校园贷、“砍头息”、“714高炮”,都是社会新闻讲不完的话题和素材,制造着一起又一起的人间悲剧。
杨华(黄轩饰)和苗唯(杨子姗饰)本是一对非常恩爱的小夫妻,却意外卷入到一起套路贷的事件当中:一位欠了网贷的姑娘为此割腕自杀,而放贷的老板则沉浸在所谓的恐龙公园中夜夜笙歌。
自此,夫妻之间开始出现难以弥合的裂隙,互相怀疑对方出轨不忠并拿到了似乎无可辩驳的铁证,彼此之间的信任在无休止的争吵中被彻底消磨殆尽,只剩下对对方的苛责和不满。彻底引爆心中的怒火后,故事走向绝望与毁灭。
《乌海》兼具观赏性和思考性。乌海特殊的地貌带来了特殊质感的摄影画面,为电影增加了极强的张力和戏剧性。同时电影本身自带强烈的社会关注性质,从婚姻到贷款,相关命题都引人深思,是一部后劲极大的作品。
在整场观影结束后,不散也有幸直接采访到这部作品的导演周子陽,得以进一步挖掘电影内外的故事,为人性做一次彻底的“核磁共振”。
不散:导演好,其实今天看到这部电影还挺有感触的,让我想到一句话就是“成年人的崩溃都是从借钱开始的”。因为片中就有借钱贷款这些情节,您是怎样理解这句话的?
周子陽:我想把这句话做一个更正,我觉得(崩溃)是从欲望以及扭曲的价值观开始的。是无休止的欲望带来的问题,并不是简单的借钱带来的。
不散:关于这部电影涉及到的套路贷议题,在网络及整个社会中的讨论还挺多的,包括央视等媒体也有报道。导演在创作整个电影的过程中,是不是也参考了一些热点的新闻事件?
周子陽:实际上它整个属于叫网贷对吧?网贷套路贷。这些年因为这个问题在中国社会影响挺大,让很多人陷入很大的危机。它会不断地刺激你的欲望,然后又让你陷入更大的危机。我身边好多朋友都有这样的问题,我觉得触目惊心,因为无数年轻人甚至还包括年龄更大的人都可能都会遇到。所以我觉得这是一个目前存在的巨大社会问题,需要被关注和讨论。
不散:电影当中我们看到了黄轩和杨子姗塑造的一对夫妻从一开始的美好慢慢走向濒临崩溃的过程。现在离婚率越来越高,生育率越来越低,套路贷和其他很多社会经济问题都会带给家庭毁灭性的打击。您觉得这部电影能带给大家对于家庭怎样的思考?
周子陽:实际上这还是他们的欲望带来的问题,进而引发了他们之间的误解。曾经我们的社会是儒家社会,讲究仁义礼智信和包容,只以经济或者欲望为核心的话会带来巨大的伤害,甚至会伤害到最亲密的关系,所以不应该是这样。
不散:有一场戏让我印象非常深刻,黄轩和杨子姗饰演的这对夫妻互相发现彼此可能对自己不忠,接着他们就爆发了,把家里打得乱七八糟。想问下导演那场戏是拍了好几遍,还是说他们一下子就达到了一个情感的高点?黄轩和杨子姗在处理这场戏的时候做了哪些酝酿,才能最后实现这样一个爆炸性的戏剧效果?
周子陽:这是个好问题,今天很遗憾映后现场没人问。这场戏是重场戏,不好拍,也不好演。这个场景中有情绪的变化,然后我们又想拍出一个完全属于中国家庭的吵架戏,同时又想它具备高度的原创性,所以这场戏我们拍了两次,不是两条,是两次。前一天晚上拍的我们不太满意,第二天继续拍。拍完一条之后,我们休息了一个小时,在房间聊彼此的经历,聊完之后出去之后再接着拍,质感就完全不一样了。所以这场戏也是从我们的生活经历里来的。
不散:这对夫妻各自的父母对他们的关系进行了特别多的干涉,这也是困扰当下很多年轻人和中年人的问题。除了彼此之间的感情的挣扎,还有父母加入的各种羁绊,于是他们的夫妻关系就更加复杂。导演对当下年轻人处理这种家庭关系有什么建议吗?尤其是父母引发的争端。
周子陽:实际上它还是源于我们的现实观念和价值观等内容,他们的想法会被这些观念左右。两个家庭不一样是很正常的,但是目前存在的现实情况是家庭的不对等造成了婚姻关系的不对等,这让双方在婚姻里面的位置和整个婚姻关系都陷入尴尬和剧烈的矛盾中。所以我觉得不应该是这样,这种问题在一些人身上可能会产生特别严重的后果。
不散:其实也有这样一句话,就是说谈恋爱可能只是两个人的结合,而结婚是两个家庭不同的生活方式的碰撞,可能会导致一些火花的产生。
不散:电影的取景地是内蒙古乌海,很多镜头都对准了当地独特的自然景观,有一种“长河落日圆”的感觉,壮美的同时带着悲凉的气氛。刚刚导演一直强调欲望和价值观的扭曲带来的崩溃,想问您在本片中呈现的这些景色是不是也带有一种对欲望的隐喻?
周子陽:我想做到让《乌海》兼具观赏性和思想性。经典电影应该有的样子就是又好看又有思想,中国90年代电影有一个辉煌期,有个顶峰,就是又好看又有思想性,我也想呈现这种视觉效果,不呆板,人物背景是一体的,具备可看性的同时还能把握住节奏,视觉本身和主题也有呼应,大概是这样的想法。
不散:电影的片名就叫“乌海”,观众在看这部电影的时候一定会注意到乌海这个地方以及这里的特殊风貌。导演您就出生于内蒙古,您觉得乌海的风景对于电影有哪些帮助?或者说对乌海有哪些情有独钟的地方?
周子陽:我看到的乌海是一个视觉气质集中的地方,大山、大湖、大沙漠,开车15分钟都能到,但这个城市又有某种超现实的感觉,湖泊和沙漠很少会在一起,所以像乌海这样的地方很少。乌海这种超现实的视觉质感和这部电影的主题很相近,所以选择在这拍摄。我也看到有评论说,《乌海》是人心,是欲望,乌海不是海是乌。解释得也很精妙。
不散:电影当中有个恐龙公园,乌海那边是不是的确有恐龙相关的文化基因?那边也有化石吗?
周子陽:那里曾经是一片大海。化石之前也有。
不散:影片中设计这样一个恐龙公园,是参考了相关的社会新闻吗?
周子陽:没有,这个景是我们搭建出来的,并没有这样的恐龙公园,这属于我的一个创作,我觉得很有意思。放在这个地方不违和,整个视觉效果会更精彩,和主题有契合性,与超现实美学部分也结合得比较巧妙,所以就这么创作了。
不散:我很好奇导演在设计人物最终结局的时候,会认为人物走到这样一个彻底崩溃的地步是必然的吗?还是也存在偶然性的因素?
周子陽:我觉得这个人物受到的压力来自于方方面面,他们夫妻之间的误解加上他本身的性格,最终才会做出这样的举动。我觉得是正常的。而这个时候就能深入地看到人性的一个侧剖面,有很强的戏剧性,这都是我喜欢的一个电影的样子,所以就这么做了。
不散:面对这样的一种结局,可能有些人会觉得男主很可怜,但也有些人会认为“可怜之人必有可恨之处”,所以像他的妻子一样去责备他,一点儿都不理解他。导演会怎样评论旁观者作出的这样的评价?也是“可怜之人必有可恨之处吗”?
周子陽:我不是特别认同这句话,但是这话也没毛病,不过这跟我们电影没关系。电影中杨华是一个本性善良的人,但是做出了一个极端的事情。为什么会这样?问号和反思是留给观众的。我希望这能激起巨大的社会层面的关注和思考,因为它是有价值的。
不散:在整个电影拍摄过程中,导演记忆当中最大的困难是什么?无论是内景外景还是一些情节的设计上等等。
周子陽:我觉得最难的还是整个剧本创作的过程,因为一个人创作很孤独。
不散:整个剧本创作和影片拍摄大概花了多长时间?
周子陽:前后可能有一年的时间,大概拍摄了40多天。
不散:在内蒙古拍摄会不会很辛苦?
周子陽:冬天很冷,特别冷,有一些戏在雕塑底下拍摄,夜晚刮着七八级的风,本来大家都穿着自己的羽绒服之类的,后来实在太冷都抢军大衣穿。
不散:所以影片是在冬季拍摄的吗?
周子陽:在十一、十二月份。
不散:导演在创作这个剧本的过程当中,是先有了人物形象,还是说先是有了大概的情节,然后根据这个情节发现黄轩或杨子姗适合其中的角色?还是一开始就照着他们的脸写了这样一个故事?
周子陽:我当时在写另外一个剧本的时候,认识了黄轩工作室的一个人,他就问我说我创作的戏有没有适合黄轩的,当时正在写的那个剧本我说不适合,但是有一个我打算拍的叫《乌海》,特别适合他,年纪各方面都相仿。于是接下来我写剧本的时候脑子里边也会想到他,后来合作就顺理成章了。
不散:在看的过程中,我也觉得黄轩跟这个人物与角色特别贴合,整个气质都特别像。
不散:剧情发展过程中出现了很多催债的人,包括他向罗宇要钱,罗宇把那些套路贷的信息发给他,让他去催债。当下社会这种情况越来越普遍,您觉得我们应该怎么样去避免陷入到这种困境当中?或者说回到欲望,我怎么样才能更好地去断舍离,或者说有哪些外在的东西能够帮助自己?
周子陽:具体还是要看这个人的悟性,如果这个人没有悟性,没有对生活、生命的理解,那就比较困难了。懂的人他自己会懂,但有的人就很难度过这种困境了。各种坏的事情依然在发生,但我希望这部电影就像一个警钟一样,能够让大家警醒。
不散:《乌海》的服化道都比较真实,导演平时是不是也比较注意观察生活细节,有没有在片中融入一些自己生活当中的元素?
周子陽:《乌海》是一个现实主义的片子,虽然我这次也融入了类型片的元素,像爱情、家庭还有犯罪,但是它的内核依然是现实主义的。现实主义是忠于生活的,所以服化道不能假,假的话就会失去力量感,就会有抽离感。
不散:另外我想再聊一聊杨子姗。杨子姗塑造的角色最后落得一个悲剧的收,您觉得这之前她有什么办法去调整现状,从而挽救她的家庭吗?
周子陽:主要还是在于两个人的宽容,这点很重要。宽容、理解、包容,应该强调这个东西,应该让这个东西存在。大家都不宽容的时候,就会很焦虑。
不散:片中黄轩开车时接到一个电话,之后他扇自己耳光又大叫了一声。其实我以前也有类似的经历,确实是一种濒临崩溃的状态。导演在自己曾有过这种被逼到特别无奈的情况吗?
周子陽:也有类似的,就是也会有相同的心境,能够体会到这种感觉,才能写出这样的情节来。
不散:除了黄轩和杨子姗吵架的那场戏,您觉得特别重要的又拍得特别好的还有哪一场戏?
周子陽:烧月亮那场,一气呵成,然后戏剧性十足,视觉非常有穿透力,张力非常强。
不散:导演是钟情于长镜头吗?或者说在您的整个电影生涯当中,有没有哪位导演对您的创作产生了比较深远的影响?
周子陽:我不会全部用长镜头,主要是在几场重头戏里。我希望包括表演和戏剧张力在内都一气呵成,然后观众会有沉浸感和良好的观影体验。
不散:长镜头它的时间是流动的延续的。
周子陽:实际上我通过调度层面完成了剪辑,这是非常考验一个导演的调度能力的。它是一个镜头完成的,我不喜欢呆板的场景,要丰富,要有观赏性,要有非常有趣味的调动,对于视觉和电影的好多想象可以在这里面呈现出来。
不散:您觉得整个电影当中有哪些点体现了观赏性和思想性的结合?
周子陽:这部电影对于我来讲,是导演美学真正的形成,比《老兽》更加成熟,在美学上形成了我自己的导演风格和体系。超现实和现实完整地缠绕和结合在一起,把作者性和观赏性统筹在电影中。我喜欢欧洲的一些大师,后来也喜欢韩国的李沧东,冈萨雷斯、昆汀这些导演我也喜欢,他们的电影很有观赏性,同时非常深刻。我把我喜欢的东西做成了忠于我自己的东西,然后加入了我的独特性,同时类型元素也在,我想回归到经典电影该有的样子。 这部电影使用了电子音乐,请了德国的一个顶级音乐人来作曲。摄影师来自比利时,是非常国际化、当代的这种状态。片中的各种各样的元素也有一些未来感。我的剧作如果让内行人来看的话,实际上是好莱坞经典剧作的模式,但是拍的又是现实主义的东西,观赏性也强,这个东西是非常有创造性的一个美学系统。
不散:继《老兽》后再次跟涂们合作,导演觉得这一次涂们的表演跟《老兽》什么差异?有没有带给这部电影一些特别的气质?
周子陽:《老兽》中他是大男主,《乌海》算是特别出演。虽然戏份不多,但是角色分量很重,一下子能让人体会到两个家庭之间的差异,所有背景层面的东西都会出来,是一个非常重要的角色。他的表演并不多,但是每一条一上来就张力十足,金马影帝的份量就出来了。然后同时我也想让他在我的电影中作为一个一直存在的链条式的人物。
不散:构建一个宇宙吗?
周子陽:甚至我的电影的玩法可能是这部电影里边的东西会在下一部电影中出现,形成一个延续性。
不散:想问一些延伸性的问题。导演现在还会去看豆瓣吗?
周子陽:现在看的很少。
不散:导演是怎样一步步最终走进到电影行业中的呢?是因为哪些人或者哪些事情吗?
周子陽:一方面是那时候我高考考了0分,另一方面是那一年我最好的朋友车祸意外去世了,经历了这两个事情,你会不自觉的关注生命这个东西。然后我就从20来岁就开始专心看电影和相关的书,拍了一部短片之后,在大学就决定以导演为方向,人在这里可以承载生命的感受和变化。
不散:有没有哪个导演对您影响特别深?
周子陽:大学的时候最喜欢的就是基耶斯洛夫斯基,大学毕业后那段时间喜欢库斯图里卡,这些年喜欢李沧东。随着年龄的变化,我的理解和趣味也在变化,但是每个阶段都受到他们很大的影响。
不散:那么导演将来有什么更高远的目标吗?有没有比较明确的在电影表达上应该追求的更加极致的一些东西?
周子陽:我希望做出来一些真正经典的电影,如果一切顺利,我希望能做到部部力作。
不散:我也跟几个观众简单咨询了一下他们的观影感受,他们很多都会有那种自己生活当中某个情节被写进了电影里的感觉,所以代入感特别强。导演在整个创作的过程中是不是也会去找一些人聊聊天,去汲取一些他们生活中的故事?
周子陽:我有一个朋友就是欠了贷款,触目惊心,所以的确会有。
不散:导演的这位朋友有机会看这部电影吗?您希望他会通过这部电影有所改变吗?
周子陽:他会看到。他是无奈之下做的这个事,现在状况也好一点了。国家层面也开始做出一些限制和管控,这都是非常好的现象。
不散:有些人说想通过电影去改变社会,改变世界,导演觉得这种想法现实吗?或者说您也希望可以这样做?
周子陽:这其实赋予了电影非常大的意义,社会意义。有的电影可能会改变一些事情,这个事情可能会关系到好多人的命运,如果做到的话,那是电影人的荣耀了。有一些电影的确会,但是这也很难。希望朝着更好的方向进化和改变吧,这是我内心希望的。
不散:对生活中遇到了这些困难的朋友,导演有什么特别想跟他们说的话吗?
周子陽:在这种濒临崩溃的状态下,命运生活都是很不可测的。每个人都有每个人的生活的现实和难处,真的是得靠这些人自己的努力才能改变自己的现实。如果感触很深的话,他潜移默化地会去改变和调整的。
不散:导演会不会觉得人性本身就是有大量阴暗存在,所以最终走向毁灭其实是不可避免的?
周子陽:是很复杂,但是产生了文字、文化和文明。文化、文明就是来对抗和平衡人性的恶。
不散:导演提到这些东西,平时是不是也经常会看一些社会学、哲学类的书籍去丰富自己的一些思考?
周子陽:我大学的时候看了大量的这些书,因为朋友的意外离世,无形中我开始想了解关于生命和命运的东西,那几年我几乎成了我们大学宿舍睡觉最晚的一个人,每天能看到凌晨5点,不自觉地就会看到很晚。所以那个时候吸收了大量的这些东西,哲学理论、世界观、思辨性的内容,后来无形地都用在我的电影里面,就会有厚度和张力。
不散:所谓有输入才有输出,厚积薄发的一个感觉。
不散:导演平时会关注一些法律性的东西吗?
周子陽:曾经有一段时间关注过,比如说国内几个重要的大律师。但是当开始做这样的电影时就会集中做功课,看大量的案例,社会前前后后方方面面的调查都会看。
不散:导演将来有什么其他的特别想要拍的影片类型吗?或者特别想拍的题材?
周子陽:主要还是聚焦在有观赏性和思想性的电影,有戏剧性和人性深度,并不局限于说一定要是某种类型或者题材。因为我想用类型的元素、类型的方法来做一种新的作者电影,这需要极大层面的创新和开拓,才能创作出符合我们这个时代的观众的新的作者电影。这是我想要做的事情。
不散:好的,谢谢导演这次接受不散的专访,聊得特别深入。
周子陽:是,聊得很好,很充分,谢谢。
反映这一主题的这部电影就像一部内省的寓言,它深入人性深处,试图解释抑郁并更好地理解生活的意义。在影片中,我构思了一系列充满生命力的符号,例如怀孕,胎儿,鱼类,恐龙(…),以表现现实生活里的威胁、压力和沮丧。最终,引发生命,出生和重生。在第二部电影中,我想呈现的是一部更具有精致美学的哲学戏剧(…)我认为这是对黑泽明的作品和1990年代第五代鼎盛时期的致敬,它与数百万中国人有着密切而深刻的联系。这部电影一定会引起人们的共鸣,因为角色的挣扎体现了当今中国正在发生的现实。”—导演周子陽
颇高期待,看完失望很大。能够感觉到整个本子充满了大量强冲突的情节,欠债、裸贷、出轨、吵架、割腕、放火、车祸等等,但是叙事的密度很低,戏与戏之间根本没有有效的编织,到最后就只变成一个接一个抓马设定的堆砌。本意是想展现一个男人是如何被生活一步步逼上绝境的,即使我能够get到男主一系列行为的动机,但电影里仍然少了那么一个触发的开关。一些景观性的魔幻桥段还不错,但也只有给影片提供一些概念,整体仍然是拧巴的。杨子姗表演比较糟糕,不太能接得住,黄轩也只能算正常发挥吧,为什么大家都在吹他,你们领到什么kpi了吗?这个表演相比《推拿》还差得远吧?两星半。
#金鸡影展首映#小心思大概都花在了构建超现实景观上,剧本稀烂,演员看起来也进不去,“好惨一男的”只是社会环境的皮相,很难共情,台词也没太上心,甚至有些对话和演绎尬到可以用脚趾抠出一套全层公寓。
可以入选“男人一生必看的100部电影”以及“婚前必看”系列榜单,建议民政局和产科中心门口循环播放。
海南电影节。一个非常绝望的故事,把人的生存困境放大了,却一点也夸张,甚至能够感同身受。黄轩完全把握住了人物的内心,把一个曾经有梦想的男人的阴郁焦虑绝望演得非常真实可信。
名为杀死影评人的导演,拍了一部给影评人写文章的电影(且只拿费比西之类奖项),片中充斥着悲兮魔兽视觉景观、俯瞰山体巨大雕塑、恐龙吃人吹拉弹唱之类的老土假大空。一到夫妻关系婚姻崩盘的每一场冲突处理,都让人尴尬到干着急,且塞再多裸贷之类的蝇头新闻,也掩盖不了一味贩卖的无力无能无果本质。
为了催贷将女孩的裸照传上网络,为了追债跑男人的老家送去西瓜,这些都是普通流程。当初摩天轮下你侬我侬的誓言,败给记录仪里纠缠不清的留言,在瑜伽带上许给她的未来,扼杀了腹中无人认领的胚胎。羞耻像沙漠月亮炙烤,物欲如恐龙公园吃人。付之一炬的烈火中,乐人继续演奏着社会的血债,人性的死结。
两星半。主要是黄轩确实奉献了最佳演技。整部看下来感觉导演有太多想表达的东西,因为种种原因表达不出来,后来自我放弃沉溺于自说自话了……只是还好演员够敬业。
#HIIFF03# 故事像是停在了不知道怎么继续讲的地方,把黄轩拍的好丑,眼神像是没有复明的小马……
#68 San Sebastián 主竞赛第十场# 剧本和场景四星,主演要给五星,记者会上立即问了黄轩这是不是他从影以来最卖力的作品,得到了肯定的回答,等大屏幕上映会立即二刷,毫不犹豫
《老兽》里没捋清楚的,这回全都捋清楚了,除此之外还一再强化媒介(让人想起《大佛普拉斯》)和冲突,人与人的陌生、交流的不可能通过镜子(很杨德昌)、倒立、前作里没出现的“太空蒙古包”和本作里新加入的恐龙很好地进行了视觉化呈现;景别从小变大、电子声音的出现,给全片赋予一种贾樟柯式的现代主义(尤其《世界》)。不变的是背景,一片巨大的经济衰败的荒凉图景。黄轩把冲动和绝望演绎得很好,两场吵架戏张力十足,有老夫妻的味儿了。喜欢这次冷峻的幽默感(掉眼珠子的恐龙;乐队助兴蒙古包燃烧)
周子阳很喜欢通过拍摄男人不停的位移来体现左冲右突的情绪,老兽骑着一辆车到四处乱跑,杨华开着一辆车疲于奔命。相比于《老兽》,《乌海》更成熟一些,对于环境的象征和隐喻是有意识的,但稍稍有些刻意。比如放火那场戏,民间艺人面对大火依然在演奏,就在这个典型的现实主义电影中显得过于梦幻了,但又没有达到飞升感,显得有点奇怪。前半部分的冲突戏设计得很好,黄轩成就了其中八成,这个演员身上有一种内在的狠劲儿,这种气质非常独特,像个表面和善但总能做出邪事的人,与这个故事的气质是暗合的。杨子姗就差着一口气。只是从中途开始,紧绷感有点松懈。周子阳愿意凝视人在压抑之下的心理状态,愿意在这个口诛笔伐时代塑造政治不正确但真实的男人形象,这一点是很难得的。
导演的镜头语言非常好,可惜国内男导演的视角终究逃不开直男那点破自尊。
妈呀,怎么会有这么自以为是的片子啊!一会儿西北婚姻故事,一会儿男人至死是少年呗!吵架打架好像演儿戏啊!太搞笑了!杨子珊和黄轩吵架那段简直深得琼瑶阿姨真传:你啥意思啦!你说我啥意思!我不知道你啥意思!你给我说清楚你啥意思啦!这是搞什么汉语朗读比赛吗?黄轩虽然演得不咋的,但和杨子珊比起来,简直就是拿奖级别表演!另外前作里符号的刻奇与堆砌不知收敛,而且变本加厉,只会用各种视频作为推动故事的媒介。妈呀!受够了这种男性救赎的陈词滥调!
捉襟见肘的才华,费解的自我陶醉,令人作呕的价值观
这讲的是投资做生意失败 赔钱欠债被追债讨伐而被压垮“折磨”到极致的故事,正常生活完全被颠覆毁灭灭亡。导演是想传达“创业需谨慎”吗?😂 影片呈现出的整个效果,对,就是现场杨子姗说的“刚看到这个剧本就觉得嗯,挺拧巴的” 确实,挺拧巴的(褒义词)。这是黄轩继「推拿」之后贡献出的最好的表演。👏🏻👏🏻处理的很生活化,很“素人化”,演员味儿不重,更别说明星味儿了。影片最后的结尾处理后劲很大!很精彩!本来影片前大半段部分的三星质量能加上一星!仿佛在之前所有的缓慢、沉闷是为这个冲击力铺垫的。导演挺有想法的,会拍的,其实很喜欢里面的某些拍摄画面和桥段,尤其是从恐龙口那里钻进去。不散《乌海》厦门场·免费观影+主创见面会(30人)留念。(导演说这电影是国内第一次跟观众见面哦)
又一部婚姻劝退片,行车记录仪再次立功了。黄轩第一时间删除行车记录仪,杨子姗却无动于衷,说明他们一个看了《大佛普拉斯》,一个没看《大佛普拉斯》。
人生不完全建议指南:1,奥迪车容易熄火;2,不要为了买苹果裸贷,3,不要嫁给凤凰男,4,不要高估自己的生意头脑,5,要记得及时删除通话记录及行车记录仪记录,6,不要惹怂包,当心他和你鱼死网破。
从老杨到杨华,从老兽到青兽,依旧是大众层面不讨喜但是发挥空间巨大的主角性格,依旧是充满导演个人风格的魔幻现实镜头语言,但整体上比前作成熟太多。黄轩的表演让我想起了初看推拿时的惊艳,还是要多拍好电影啊
糟糕到不知道說啥好⋯⋯
导演基本上是站在人物内心里来写人物和故事。很多东西他自己看的可能很明白,但是拍出来就有点说不清了。我能理解黄轩的一连串行为的动机,却找不到推倒多米诺的那一刹那究竟是什么。