在看《人工智能》之前,我已经听说这是部看后会让人心里拔凉拔凉的电影,但是,尽管做了心理准备,看后心里还是感到空空的。我认为这其实是一部残酷的电影,尽管斯皮尔伯格给了片子脉脉温情,但是还是压不住它带给我的沉重感,让人看后心理不是个滋味,却又立刻不知能说些什么。
这部电影拍摄于2001年,在这之前,斯皮尔伯格在拍摄一些列叫座的商业片奠定其在好莱坞的地位后,开始拍摄更多反映他个人想法的,富于人文色彩的电影。这部《人工智能》无疑是其中非常成功的一部,科幻题材是斯皮尔伯格非常擅长的题材,而在这部电影中,他又表现了更深刻的内容,我相信即使纵观他的电影拍摄生涯,该片也足以称为他的代表作之一。
影片刚开始,似乎没有什么出奇之处,创造出具有人类智慧和情感的机器人,然后赋予这样的未来以或美好,或末日色彩的科幻故事我们已经见得太多。片中,一对夫妇的孩子患病被冷冻久久不能治愈,于是丈夫试图以一个具备了感情的人工智能的孩子外形的机器人――David来疗治妻子的伤痛。后面的故事我们熟悉而又陌生,机器和人的冲突产生了,该片中没有如很多类似电影一样,将机器人显得强大无比,相反,他们显得很弱势,很可怜,片中构造了一个出现了新的歧视――机器人歧视――的未来社会。这部电影再一次反映这样一个现实,即人类随着进步也不断创造着歧视,在人类各个文明区域相互隔离时,从来不会有因为肤色造成的种族歧视,但是当科技进步,人们可以相互交往时,这类歧视随之产生。同样,你现在不会歧视你的一把剪刀,但是当科技进步,创造出具有与你相似特征的人工智能“工具”时,这样的歧视也会随之而来。就如片中,人们一方面仍然把他们当作机器,工具,不会给予其平等的待遇,将自己以创造者自居,可以任意创造或是毁灭他们。另一方面,对于这些与人类有着太多相似特征的人造人,人们又有着担忧和恐惧,害怕机器人取代人类的恐惧使得这样的隔阂加大。David是一个显得柔弱机器人,但是片中那位绝望的母亲Monica仍对这个“礼物”产生了感情,哪怕自己的孩子康复之后,对于David,她仍饱含感情。而David始终有着机器的烙印,当Monica通过念颂一段话来启动David身上的程序时,David就成了Monica的孩子,一种对母亲矢志不渝的爱永远在David身上寄宿。所以,他为了获得母亲的爱,可以做任何事,同时对眼中的亲人有着爱的冀望。
要人类如同对待同类一般接纳一个机器人是困难的,所以,Monica最终痛苦的要将David送回制造他的公司销毁,但是母爱让她又不忍,只能将其留在林子里。这段生离死别的场面令人动容,当David说“如果我跟小木偶一样变成小男孩,就能回家吗?”时,他便坚定了寻找蓝色仙女的信念。于是他寻找,用劲力气寻找,终于,他在大洋深处找到了蓝仙女,尽管只是一尊雕塑,但在心中,他默默祈祷,希望变成一个可以让母亲爱的男孩,这一许愿,一许就是两千年。而当两千年后的“生物”开启冰层下的David时,他发现的确是蓝仙女的破碎,是他梦的破碎,这是一个绝望的时刻,在温情下,斯皮尔伯格揭示了命运的无力抗拒。David的命运生来就已经注定,他被设定成终于“主人”或是“母亲”Monica,但是,他却无法被接纳,哪怕他天真的追寻蓝仙女,命运也无法改变。就如片中裘得.洛饰演的机器人人,生来就被设定了角色,是一个为女人服务的性机器人,这是一种无从选择的悲哀。更悲哀的是发现现实后的绝望,当David发现他并非独一无二的,而是产品线上的千万个产品的一员,是一个试用品,一个试验品,那一刻,David那种不知所措的惶恐也反映了人类与机器人的共性,在残酷现实的绝望中,我们都会惊恐万状,但是却又不断制造让他人惊恐绝望的现实。
该片值得一提的还有对人类前景做出的令人沮丧的寓言,片中的人类显得狂妄自大,正如在机器人屠宰场上,主持人煽情的大喊“我们是什么?我们是活生生的!”,底下是同类歇斯底里的狂欢,在狂欢中,人们找到了理由可以对眼中的工具――机器人任意处置,因为在他们眼中,机器人不是同类,是低贱的,所以可以毁灭他们而不带一丝愧疚。人类历史中一件件种族灭绝搬的暴行不也基于同样的逻辑吗?但是,最终人类的境遇却是灭绝,成为可以被复制,但是只能存活一天的脆弱生灵,而正如片中的舞者机器人所说,最终留下来的是机器人,人类因何灭绝?片中没有详细的叙述,而是以两千年带过,短短的两千年,人类在狂躁中灭绝,留下的是已经给我数字化,抽象化感觉的机器人,不,当他们成为主宰,他们将定义新的生命的含义,就如人类已经成为他们可以复制的创造物,历史就这样开了一个玩笑,一切突然颠倒。
《人工智能》的一个优秀之处就在于它饱含了多样的信息,让你可以从多个角度看这部电影,在这部电影中,斯皮尔伯格将丰富的科幻,深刻的思考,人文的精神做了完美的结合,还是那句话,我相信这是一部经的起时间考验的电影。说到这部电影,就不得不说说片中主演,小童星Haley Joel Osment在片中的表演非常出色,让一班成人演员都相形见绌,如同在《第六感》中一样,他仍然带着忧郁的眼神,显得柔弱需要保护,正如片中那些机器人一般,他在被母亲抛去的时候的苦苦哀求,在面对蓝仙女雕像时的期待的眼神都让人动容。
还是让我们回顾片中那最后一幕吧,David和母亲度过最快乐的一天,蓝仙女的神话终于实现,他唤醒母亲,为母亲煮一杯咖啡,他为母亲盖上被子,同母亲一同睡去。他终于获得了母亲的爱,可两千年的等待竟只换来这短短的一天的幸福,我不知这应算一个甜蜜的还是悲伤的结局,但是,那一天爱确实超越了肉体或是机器这样的载体,David那一天终于露出了甜蜜的笑容,笑吧,因为那期待的忧伤的面容已经凝结两千年。愿片中的灰色预言永远停留在屏幕上,愿David最后一天的灿烂笑容能挂在每一个渴望爱的孩子或是成人的脸上。
http://www.douban.com/mpic/s1318020.jpg其实从电影里很多莫名其妙的的元素来看,这部电影想表达的应该远不止“真善美的亲情”这么简单。
但是豆瓣上的影评似乎一面倒的倾向于“真善美的亲情”。翻看短评,“感动的热泪盈眶”“眼泪簌簌的”这类评论充斥着整个页面。排名第一的影评题为《人类啊,你们不配得到永恒的感情》,令人发笑。
其实,大卫同学的爱只是被烧录在硬盘上的程序而已,大卫同学也只是“照章办事”,而不是“主观的去爱”。我举个例子,如果有一个机器人被编制的程序是“屠杀人类”,他被激活了程序,逢人便杀,你能说这是他的错吗?不能,因为他被人编写了这段程序,这不是他本身的想法,他是无法控制的。同样,大卫的爱也不是他本身的想法,只是该死的被烧录在硬盘上的程序而已,他是无法控制的。
我们再来看这个所谓的“爱”到底是什么样的,在我看来,这只能算是最不真善美的“爱”,换而言之就是自私的占有欲,对,就是这个词,自私的占有欲。大卫实际从未替她母亲想过,他从不去想他的消失才是对那个三口之家最好的情况,他只是偏执的想要占有她母亲的爱,他想要“special”他想要“unique”他想要“哄我睡觉,一天说500遍她爱我”,他考虑的出发点从来都是自己。他憎恶他的“兄弟”,无视他的“父亲”,他巴不得这两个人都消失,这样她母亲就能只关注他一个。最后那一天里,旁白:“没有他兄弟和父亲,只有他和他母亲,是他最幸福的一天”,这段情节让我毛骨悚然,别和我说这是什么对母亲的爱,这简直就是偏执的畸形的人为创造的怪胎。
所以,如果把这部片子仅仅定位于“温情、亲情”,(或者换句话说,如果单单就这部片子的“温情”部分来看)这是一部蹩脚的不及格影片。
If someone love you unconditionally? should you have the responsibility to love him/her back?
如果这个人很美/帅,也许答案很容易回答。如果这个人很富有/有才华,答案也不难回答。
如果她/他貌不惊人,稀疏平常,穷困潦倒,那么答案又会是什么呢?
如果一只可爱的小猫小狗死心塌地忠心于你,你肯定会love back。
如果是集强壮,搞笑于一身的汽车人大黄蜂,你肯定更是求之不得。
但是如果是恐怖的,丑陋的,恶心的,但是爱你一样纯洁,真诚,永远,动人的丑男/女,或是癞皮狗,异形,霸天虎,等等,会激起你心中的所谓的responsibility吗?或者爱上你的是一个同性,一个老人抑或儿童......你会说:oh, pls stop, it's crazy.
我觉得这就是AI童真的外表背后所要质问我们的(也许斯皮尔伯格觉得库布里克提出的问题太哲学,太尖锐,于是给它披上了这么美丽的一件外衣。)。爱究竟是有条件的,还是无条件的?是需要回报的,还是一相情愿的?当不顾一切的爱降临在你身上时,是该欣喜还是害怕呢?当爱变成人工的,是该相信还是排斥呢?当你所认为的一个物品(机器人也是物品吗?有了自我意识的一把牙刷是不是呢?)拥有了感情,并且爱上了你,你该用什么样的情感去回应呢?如果一个人长了三个耳朵,有可能性你会爱上他吗?那么四个耳朵呢?100个耳朵呢?
太复杂了!不是吗?我们的爱,等级森严。
可以这样子定义它的内涵吗?爱:是指一个生物个体,对于另外一个同族类的,生理健康的,不缺少任何外部组成器官的,异性的或特殊情况下的同性的个体所产生的,本质上基于化学物质的,在大脑中所产生的,一种愿意长时间亲近,表示讨好的,全身心投入的,并期望对方给予相同情感输出的一种感情。而它的外延,就复杂多了,它涵盖了一个生物族类拥有自我意识以来,几乎所有的行为,包括,氏族的形成(对爱,以及爱的人的保护,占有),战争的形成(对试图去抢夺爱的人的打击),国家的形成(引申到一个群落之间的爱的保护,以及对外族的打击),家庭的形成(爱的责任,道德的产生),等等等等。
暂且否定我们文章开头的问题,那么爱的条件是什么呢?
拿BBS上的lovebridge的交友条件来分析一下:
Photo,身高和体重:一般来说,能上十大头条的,拿得出手的photo是必需的,1.65/1.80及以上的身高是加分的。清纯/清秀的外形让人心情愉悦,身材娇好/肌肉发达的外形让人赏心悦目。丰满/肥胖的身躯则因人而异了-〉所以外形或者说是体外器官的标准化是爱的一个必要条件。
名牌大学,研究生,央企/外企工作,9K/M,有房有车:一般来说,只要有这几点中的一点或以上,那么求偶者就会成数量级的增长。-〉能够构建安稳的,长期的生存/享受(因人而异)基础,是产生长时间亲近,表示讨好的,全身心投入的,并期望对方给予相同情感的前提。
请在来信中附照-〉爱是双方的,需要原始刺激的物质。
...
所以AI中给我们看到这样一个景象:产生爱的物质被计算机模拟了它的产生,对象,以及持续时限。然而却没有得到等量的回报。Mommy并没有像爱martin一样爱David。
为什么呢?
再我看来,很简单。我们上面分析了,爱的条件太多,太复杂,又拥有那么多不同的等级。
那么多变量呢。哪能那么容易模拟。
科技还需进步啊。
因为这爱实在不像孩子对母亲的爱,所以虽然深沉永恒,却没办法让我感动……Monica不能算是坏母亲了,在她的立场上。只能说人工智能/克隆这种事本身就有很多的道德困境。最打动我的反而是泰迪熊,以及两千年后先进的外星生物身上体现出来的“人文关怀”。他们如此在意David的快乐,想尽办法实现他的心愿
不管如果老库在会把片子拍成什么样子,不管有多少漏洞,我都觉得斯皮尔伯格这次都是很成功的,实实在在的打动我了。
天才儿童演员.
很奇怪,看斯皮尔伯格的电影,即使有些场景拍摄得十分感人,但总是不能让我从心里感动,可能是觉得太商业了,太刻意了?
我要一只泰迪熊和一个舞男乔。
有些电影,是你在当下觉得了了,而今后偶然回想起某个片段,才会为它痛哭一场的,比如,戴维从残破的大厦上落入水中的那一幕。my love is real,but I‘m not。
就总是有这样的未来,人工智能超越了人类,然后努力追求成为人的过程——这其实是天马博士的故事吧。裘德洛的冒险却不是,但最后过了无数年,到人类都灭绝了,才由外星人已经无法理喻的高科技给了大卫以真正的生命:那么真正的生命是什么呢?到此已经超越了人类范围内狭隘的理解了吧:库布里克的理念啊
我的David我的泰迪😭
我只想成为你的唯一,获得你全部的爱。
实在没想到这是一个跨越两千年的故事!!泰迪熊很有意思!!仍旧还是不明白,为何好几部科幻都是阴暗的环境基调。一个不能吃饭,难有共同生活的“机器人”如何融入人类生活?人类连自己的异见都难待见,更何况非同类。屠宰场,也有意思。。。
每看这样的片子,都对人类更绝望。卑鄙、愚蠢、自私、懦弱、残暴,实在是宇宙间最丑恶的生物。别怪塞林格会说:我认识的人越多,我就越喜欢狗。
那个小男孩真的很会演戏
如果不能爱我很久,为什么要启动我爱的程序?
让我看哭的都是好电影
泰迪给自己缝伤口那儿,我真的哭了。大家都有人爱,或是能爱着别人,泰迪只有它自己
看到片尾的时候,始终不能忍住眼泪。我存在,曾经。
两千年的快乐只能浓缩到一天,虽稍纵即逝,却也是永恒的。好想也养一只智能的teddy bear
有点拖沓
那只熊在自己缝自己!!
大卫固然可怜,可小熊比他可怜。每一个都渴望家人的爱,可惜小熊在所有人眼中都只是玩具,包括大卫。虽然他有和大卫一样的思维,却没有和大卫一样的外貌。