无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 波兰版的间谍片
片子拍得相当好，气氛紧张又压抑，除了少数地方，情报交接和传递的细节明显是不符合事实的，因为刻画了人物心理和丰富了故事细节，虚构如果能达到这个效果那么虚构就是合法的。
影片另一个价值，大概是反映了波兰人对Kuklinski其人看法的转变，他不再被视为叛国者，而是爱国者。什么是背叛，什么是爱。如果考虑这些问题，让一个人觉得沉重并痛苦，那么就说明，你该开始考虑它们了。
2 ) 电影慢谈之[0306] Jack Strong 华沙谍战
2014-08-26
在记忆中和当年历史老师的口中，波兰是一个被瓜分过很多次的国家，这个挤在传统欧洲和俄罗斯之间的民族，一直在夹缝中寻求生存的空间。总会有那么些人，试图在逃脱1984式的自我欺骗。Kuklinski是怎样的心路历程下，激发了做间谍背叛自己的政府的想法，电影本身没有交代，他所付出的努力貌似也不是只为了自己的家庭，但是导演也没有把背景拍得过于宏大或者高尚。
电影的开头，一个黑屋子，几个看起来在审讯的人，让故事的悬念一直留在了最后。而电影的结局里，主人公的两个儿子都在九十年代不明不白的死去，即使如老美的国家机器般强大，也不能保护他们一辈子。那个家国命运和意识形态争斗无穷的年代，总会留下一下隐约的影响力到后来的岁月，老毛子从来也不是缺乏执着的民族。Kuklinski的老年岁月，是否有过一丝或者很多后悔？
3 ) 关于主人公两个儿子的命运
4 ) 这个历史有点惊人。
1956年的波兰危机与中波关系，“毛泽东的基本判断是：哥穆尔卡在政治和思想上是共产党内或人民内部的右派和修正主义者，同时又是民族主义者，在对外政策中反对苏联的大国和大党主义。应该注意的是，直到中国反右运动初期，毛泽东仍然把右派和修正主义视为人民内部问题。在毛泽东看来，匈牙利事件具有反革命性质，纳吉是共产党的叛徒，而波兰事件是革命内部的问题，是修正主义反对教条主义。因此，同样是反对苏联的情绪和言行，毛泽东支持了波兰而主张对匈牙利实行镇压。正是出于对哥穆尔卡的这种双重认知，在党内进行思想教育时，哥穆尔卡往往成为毛泽东攻击的靶子，而在处理对外关系时，波兰又经常成为中国不可或缺的盟友。这就是1956年中国对波兰关系的双重性。”
5 ) 《华沙谍战 Jack Strong》
库克林斯基上校+冷战+华约北约+波兰+格但斯克+苏联入侵捷克+间谍！
上述元素构成了本片，若您对那段历史不陌生，应该很容易理解剧情！
影片根据真实历史改编，在美苏冷战格局下，波兰军队最高决策机构——总参谋部的高级军官库克林斯基上校在1972至1981年期间，把大约35000份绝密文件交给美国中央情报局，总计达1200万字。
库克林斯基上校的泄密，使得1981年波兰政府军管计划彻底泡汤！后与家人一起叛逃赴美。
1984年，波兰法庭以间谍罪判处他死刑。但死刑判决直到1995年才被取消，库克林斯基1997年被恢复名誉。1998年，他回到波兰时，受到了英雄般的礼遇。但20世纪90年代中期的民意调查结果表明，34％的波兰人认为，他背叛了祖国，仅有29％的人认为，他是爱国者。
在本片，他被描述为一个不为金钱、利益，只是出于波兰人民的根本利益与民族地位，而向美方伸出手的“同盟者”。更被誉为直接破坏了第三次世界大战的萌芽！
我想，这也是宣传罢了！
冷战谍影留给世人的记忆至深。
彼时，在信仰和国家利益的名义下，以中情局和克格勃为代表，东西阵营间谍相互渗透程度令人惊叹，各种剧情极为曲折复杂的谍中谍大案和间谍手法，不断挑战着人类的想象力。
横亘在东西德之间，孤野荒凉的格利尼克桥也因美苏经常选择在此地交换间谍，而以“间谍桥”的称谓闻名于世。
在今天，间谍褪去了在信仰的旗帜下的浪漫色彩，更多地成为一种养家糊口的职业。尤其是对于那些被对方招募的间谍，金钱和物质的诱惑或许是他们最大的动力。
事实上，间谍绝不仅仅是获取情报的力量而已，他们常常成为国家间甚至国家内部政治斗争的工具。
----难道这个库克林斯基上校就不能是当时美、苏、波，几方或者某方的工具吗？结束冷战，难道不是一种可能吗？
6 ) 【乔治 凯南】
1918年11月18日，毕苏 茨基在华沙组成联合政府，刚刚恢复独立的波兰政府希望要回曾经失去的土地，恢复到1772年时的苏俄波边界。
于是，过去几百年恩怨不断的两国再次爆发了战争，1920年4月，华沙战役中苏俄军队被波军击败，最后双方同意和谈，1921年3月18日，波兰与苏俄在里加正式签订（里加条约）
1939年9月1日德国闪袭波兰，
一直对波兰虎视眈眈的苏俄，于是，60万苏军越过苏波边界，苏德瓜分了波兰，1940年4月，苏军进入波兰后，俘虏约25万波兰官兵，同时（卡庭惨案）的发生
二战德国的战败，世界新格局的出现，苏联在波兰开始了苏联模式
片开头，1946年3月5日，丘吉尔发表的（sinews of Peace）演说，“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕己经拉下，这张铁幕后面，坐落着中欧和东欧古老国家的首都-华沙.柏林.布拉格.维也纳.布达佩斯.贝尔格莱德.布加勒斯特和索菲亚。所有这些名城及其居民无一不处在苏联的势力范围之内，不仅以这种或那种形式屈服于苏联的势力影响，而且受到Moscow 日益加强的高压控制。
铁幕两端，剑拔弩张
乔冶.凯南:指出“均势遏制”与苏联在主要冲突区域（如西欧）进行遏制从而获得有利局势，以及在经济政治层面遏制，阻止“它”的扩张。而（TrumanDoctrine）主张，全球遏制战略，至此两大阵营，彻底改变了后人看待那个时代的眼光或方式。
回到片中，库克林斯基在十年间提供了58000余页的文件，其中绝大多数为俄文。内容包括：华约的动员方案；驻东欧苏军的情况；苏制T-72坦克等200多种新武器的详尽参数；规避美国侦察卫星的技术；华约1971至1985年间三个五年计划的战略目标以及东欧各国必须配合完成的任务；华约进攻西欧的几种详尽方案，特别是波军进攻西德和丹麦的方案；对西欧的占领计划等。最有价值的战略情报之一
“sec ” “Money ” “ ldeology ” “compromise ” “Ego”无非就这几点。他却不为“金钱.利益.”及相关。也许他的心中有某种信念躯使他.支撑他，不得而知!!
波兰是欧洲的擦脚步，是欧洲的棒子，欧洲大佬之间对决，军队都会经过波兰，故此波兰总是会面临站队的抉择，选错站队就会被灭国或是成为傀儡国，故此波兰人常常一边跟老大一边做反骨仔，也故此斯大林不信波兰人，直接屠光2万波兰军官和精英。波兰是欧洲的棒子，参考棒子电影里面大量造谣，可见此片可信
伟大的爱国英雄，敢于牺牲小我而承担巨大的风险。想想现在的乌克兰与上个世纪的朝鲜半岛，真是可悲；波兰是幸福的。
8/10,究竟是国家的罪人还是功臣？这不是由政府和历史学家说了算的，而是由人民，正义的人民！设问一下，历史上背叛皇帝的人多了去，他们都是罪人？
波兰的叛徒还是英雄，居然这都是要随历史变迁而变化的。 作孽！！！影片是把男主太当英雄了，冷战时的意识形态之争，到了现在，也是洗脑不能停的。3星半... 拍得不错。
波蘭人難做，啊。
虽说节奏有点长，还是很真切地反映了华约体系中波兰军人的真实想法和最初的选择。电影里面一点牵扯到ussr就变的严肃起来，人也感觉邪恶了不少。那个对工人开枪的波兰军官自杀，一切都表明了导演的立场，不过说实话，ussr和它代表的主义是人类历史的悲剧
睡着了。。。。。。。。。对不起
拍得不错，谍战就应该是营造气氛以及提供故事细节，因为翻译不准确我至少花了三个小时看完，不明白就倒回去再看。嗯，又了解到一段史实。
很真实，最后那段惊心动魄。
可以理解波兰对毛子的憎恨，但把主角写得很蠢以体现对手的更蠢也不好吧。就这样还想玩诡叙和反转呢。
7分。极权穹顶笼罩之下，没任何人可以独善其身。
军事镇压及入侵策划中校的双重生活。个中矛盾可以刻画的内容很多，无奈前半段时间的间谍行为都太简单和温吞了，情况暴露后的情节才稍微开始紧张起来。结局虽然耐人寻味，可是指向性过强，总觉得不太舒服
大国夹缝站队学之波兰。苏联为了转移珍宝岛的关注准备跟北约打核战争？怎么一口气从华沙就到了东柏林了？波兰大片，一如既往的学好莱坞但差口气，不过还是成功让我看到一半就去查了原型的生死。脸盲症犯了——邻居是同一个单位的吗？美国handler线写丢了（我要看帕老师【不），时间线除了狗狗不明显，个别台词有点幼稚不真实，古老的接头方式，修机器一段的松香很亲切。
这是个传说吗，居然这么顺利。
在意识形态上还是过于美化美国人……
誠實有原則的愛國者，背負的代價太大了
最后拍的还怪紧张的，上校其实有点笨手笨脚挺明显的，好几次都以为要被抓现形了。两个儿子命运也是惨。
抛开历史背景不谈，这电影主要就是看门外汉搞间谍活动，穿军装去接头，拍照不锁门，做记号几次险被撞破，偷带文件直接撞树上哦不墙上，开个会汗流浃背近乎虚脱，在自家厕所拆发报机还随便一藏，不好使了得拿个电烙铁吭哧吭哧修，每次都搞得心惊肉跳急赤白脸，眼看在严密的铁幕情报机构面前活不过半天，偏偏这老兄人缘太好技术过硬长得也帅，在大部分时间硬是没遭什么怀疑，只有最后半小时举家逃亡才上演紧张的追逐和过关，太多情节充满讽刺，但这种讽刺丝毫不好笑，只有凝重的压迫和悲凉感，尤其是结尾。
人物生硬，节奏也不好
2023.04.29电影的拍摄技巧一般，但毕竟是真人真事，这种真实命运的分量总是格外沉重。