搜索2012

 
开始我以为《搜索》这样的宣传阵势，这样的错误宣传方向，肯定失败了，结果我错了。

要说中国基本功最好的导演，莫过于陈凯歌了。还是冯小刚那句话：见识了凯爷的功力。

镜头语言

无论从《黄土地》还是《霸王别姬》，还是受人病诟的《无极》，陈凯歌一向没有出错的领域就是这个。看完片子的路上，我还和几个电影学院大学同学聊，无论相比于张艺谋广告宣传片气质型的导演，还是冯小刚电视剧类型的导演，陈凯歌是唯一一个能用镜头讲故事的人。张艺谋用镜头讲镜头，冯小刚用对白讲段子，姜文用段子讲传奇，陈凯歌则踏踏实实的在讲故事，讲的还一板一眼扎到你心里。试想一下，如果张艺谋没有了张伟平，没有了饥饿宣传，没有了谋女郎，冯小刚没有了葛大爷，姜文自己不出演，那将会是什么样子，真正的导演，各有各的长处，张艺谋靠炒作，靠改编别人的好故事，冯小刚靠葛大爷，靠那点民众的娱乐需求，他们很好地运用了自己的长处，可谁都没有凯爷运用长出运用得这么朴实，这么扎实，这么基本功。

    《搜索》没有《画皮》那样的宣传，没有周润发姜文葛优那样的超级大牌，没有贺岁片的牛逼档期，甚至没有装逼的调光调色，绚丽的片头片尾，可是从影院出来的那一刻，扎在心里的某些东西久久不能平静。让我想起了凯爷用十几天拍出的另外一部电影《和你在一起》，比起那些耗资过亿，周期一年的烂片来说，可见识了凯爷的功力。随便十几天，十几天，十几天。

 

演员

凯爷对于演员的把控力还是牛逼的，自己身为导演，深知把握演员是一项艰苦的工作。

开始我以为，赵又廷肯定不落地，肯定无数七七八八偶像架子，肯定败笔，但是我错了，赵又廷突破了。

开始我以为，陈红阿姨不再年轻不再美丽，越来越像倪萍大姐，透着乡土气息，用尽撒泼的力量完全失控，可是陈红成功转型中年贵妇，还有板有眼，控制力和爆发力惊人的好。

开始我以为，王学圻又会像《十月围城》里那样端着话剧老戏骨的范儿来演一个大老板，就如同张丰毅演白领一样的串味和土鳖，可是我又错了，王学圻是我这些年看过的大陆演超级大老板最张弛有度的另类范儿。演出了自己诠释的大老板，自成一个风格。我一直认为最牛逼的演员是把角色演称自己而不是把自己演成角色，如周迅，如葛优，如姜文，王学圻成功了，是这部片子里最出彩的角色。

我还一直认为，高圆圆永远脱不去自己的文艺范儿，演白领一定有多大脸现多大眼，这也基于她出演的其他非文艺范儿的角色而得出的结论，但是，高圆圆真的亮了，知性，神秘，性感，保持距离，内心涌动的爱欲，对于死亡的超脱，这些都深深地刻在了小叶这个角色上。

姚晨这个角色很好演，但是总觉得别扭，也许演的时候心里想着凌潇肃了吧，行活！

王珞丹没有什么突破，但是很成功，她不再是米莱，他可以演魏小文，而且还不老。相对于米莱，她更加成熟了。

 

光影画面

朴实的不能在朴实了，老板的办公室和家选的很高端。

 

音乐

朴实的不能在朴实了，不过几个重点要推情绪的地方，用得恰到好处，也看出了凯爷的片子不靠音乐。

 

故事

      凯爷自己写的，还署了另外一个人，故事挺鸡贼讨巧的，癌症这个扣迟早要翻，所有观众通篇都在等待翻扣的这一刻，这是凯爷讲这个故事的技巧，扣翻得时间准确，但是个人认为，还是不够狠，没有让臭公知，愚民和王八蛋媒体现眼。不过这是个人意见，也有同学认为现在这样更狠。

      最终我觉得，任何故事都是好故事，看你怎么讲，好故事是编剧和作家的功力，怎么讲就是导演的功力了，有许多讲砸了的故事，如果你们看过原著小说的话，会和我一样认为，比如《活着》（至今还有人认为是张艺谋最好的片子，但是和原著差远了），再比如《金陵十三钗》，再比如《唐山大地震》。

 

宣传

这片子名字太朴实了，搞得我差点去看《画皮》了。

片子着重宣传职场，但是看下来满眼的人性的罪恶，这真的不是一个职场片，求你了宣传团队，别这么2了。

没看见大规模电视台，网络和纸媒宣传，我说的是起码比《画皮》逊色不少，料想这片子就是埋汰媒体和臭公知的，他们丫哑巴了。

从影院排片来看，时光网的数据还是排的很好的，这就证明了片子好，底气硬，影院就会给你排片，现在这个时代，电影这个产品太现实了，已经不是靠关系能决定市场的了，片子烂影院经理毫不犹豫下片，那是白花花的银子啊。又反过来看，有些第六代导演跳出来骂人，说影院排片怎么崇洋媚外，怎么不给优惠，谁跳出来，说明谁的是烂片。王导张导什么的自己反省反省。人家凯爷也是暑期档来砸场子，一砸一个准。

 

风骨

看完很振奋，起码证明，不是大牌就能撑起票房，不是和院线关系好就能排满影片，中国观众被骗进影院的时代过去了，恳请各位制片人，各位出品人不要给导演强加演员，不要相信庸俗赚钱论，要不再庸俗几年，就真的只有庸俗了，产业就完蛋了，就只能看美国人讲故事了。中国的超级导演们，张艺谋，陈凯歌，冯小刚，我感谢你们，用了十年的时间，让中国观众有了进电影院看电影的习惯，让这种习惯成为文化，你们是我们这一带导演的铺路石，接下来做的，是要看看怎么打败美国人了，也可能有人说这是天方夜谭，但是，只要有希望，就有可能。我所担心的是有一群影评界里的臭公知，见到国产片就砸，见到美国片就捧，这不是他们的错，这是因为，我们不够自重，我们善于行骗，我们没有培养我们观众对于我们的信任。

 

结尾

借《搜索》说了这么多话，一个是慰藉自己，一个是赞一下踏踏实实讲故事的凯爷，我不是水军，我就是一个曾经相信非影片质量决定论的导演，做了很多妥协的没有风骨的小导演。《搜索》不如《霸王别姬》经典，不如《鬼子来了》惊喜，也有鸡贼的故事和社会热点的讨巧，但是我看完夜场电影回家迫不及待的写影评，还是第一次。

因为希望在，梦想也就在。

电影是以一个公交车上不让座的视频为主线展开的，即高圆圆饰演的叶蓝秋，一家上市公司董事长的秘书，得知自己得了淋巴癌晚期，从医院出来坐上公交车后因心情不好没有为那一位老人让座，以至于引起公交上人们的公愤，而这件事刚好被一个由王珞丹饰演的电视台记者杨佳琪拍成视频，凭着新闻主编的敏锐嗅觉，由姚晨饰演的名记陈若兮做成新闻报道出来并将此新闻恶意放大，从而引发了一场社会大搜索，集体讨伐叶蓝秋的道德沦丧。这样一个简单的视频在网络平台上被传播，且主人公被人肉，一个简单的视频却改变了一个人的命运。电影含盖了网络、舆论、群众、人性等方方面面问题，值得人们深思。
     “我们的工作是努力记录生活中的真实，努力还原事实真相。”这句话是记者陈若兮跟莫小渝的对话。那么事实真相到底又如何呢？大众所看到的只是叶蓝秋不让座的视频，却没有看到她道歉的视频。此时的记者只为追求热点，追求收视率，将事件推向高潮，掩盖了事实真相，肆意的丑化事件，这样的行为与慷慨激昂的“我们的工作是努力记录生活中的真实，努力还原事实真相”话语是不是相违背呢？没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，事出必有因，当听到叶蓝秋道歉的录音时，记者的责任应该是将继续深追原因，将事件真相还原给大众，只是媒体为了自己的私利走火入魔地将事件恶化，没有做好本职工作。随着事件的发展，大众媒体就像一个无底洞，众星捧月或是暗无天日，不负责任的夸大或缩小一些现实，某种程度上大众也是被蒙在鼓里。尽管构成这一事件的角色很模糊，但是所有参与的每一个人都起了一定的作用，最后促成了悲剧的产生。
       在全民狂欢的网络平台上，我们作为一名普通的观众或是看客，在面对一些新闻事件时是否也应该理性一点，持一种怀疑态度，问问这到底是不是真相？眼见的不一定为实，胡乱的对某个人或某件事喷唾液，这既是对当事人的不负责也是对自己的行为不负责。每个人的认知都具有特殊性，看待事物的态度观点也不全都一样，一件完整的真实的事件在网络平台中经过成千上人的评论转发也有可能被扭曲丑化。我们学会通过网络平台发表我们微弱的声音，表达我们的意见，这说明我们的权利意识在增强，是好事，但是当我们洋洋洒洒地在手机或电脑上敲下一段段文字叙述某一事件并发表时，有没有问过自己：“这一定是真相吗？”在这场搜索的保卫战中，每一个充满正义感的网民都在对有关叶蓝秋这一段不让座视频新闻吐唾沫，极尽所能地评价，责骂、辱骂甚至人肉，把她推向舆论的风口浪尖，全然不知事件的背后真相，可怕也可怜。
      叶蓝秋死了，但故事并未结束，莫小余遗憾已无机会弥补，陈若兮又必会收到内心的谴责，杨守诚又需要多久才能忘却这一段爱恋重拾心情遇见下一个？谩骂辱骂或是人肉一个人很简单，只是由此对他们造成的影响又该由谁来承受？无形中对他们隐私的侵犯又该如何补偿？同时作为一名看客是否也应该反思，反思自己的所评所言。再者是媒体，为了吸引眼球，提高收视率或为一些商业利益不惜一切手段大肆炒作的行为也该受到谴责，媒体的责任是要为社会服务的，不是用来炒作某一个个体或事件以娱乐网民，全民狂欢，网络暴民或是黑心媒体谁都不希望出现。
       影片所传达的寓意当然也不是在挑战媒体舆论，只是呼吁人们在面对一些新闻事件时多一点理性，多一份怀疑，不人云亦云，探求事实真相，同时也要多一份宽容。大众和媒体事实求是，同时给人以知错能改的机会和宽容之心。媒体可以对事件有一个深度讨论或反思，但不能太针对个人行为抨击，否则就不能提高社会的广泛认识，反而会造成一些负面影响。没有人愿意让媒体把自己的遮羞布一片片扯下，赤裸裸地被公之于众，毕竟每个人都是有尊严的。多一点宽容，社会也就多一分人情味。

        看完早场的《搜索》，坐在回家的公车上，一路在翻豆瓣上的短评。
        “给三星以上的都是狗。”有一条儿是这么写的。
        为什么要拍这样一部片？这就是一个答案。
        
        似乎陈凯歌一出新作，在离上映还很远的时候就有一个站得很高的声音会被无数人附和：《霸王别姬》耗尽了他一辈子的才华，他早就江郎才尽了，又一烂片无疑。
        如果非要这么比的话，那恐怕不仅陈凯歌自己的作品，之后的华语电影就没有好片。李碧华扎实毒辣的故事，陈凯歌的文人情怀，触犯“禁忌”的题材，踏实做戏的制作团队，张国荣绝代风华的演技和京戏的神秘与美，少了一样都成就不了这部电影。现在又有几个影片有能力囊括这些要素？
        所以看客们到底在刻薄些什么？有必要是部电影就和《霸》比较吗？
        我看完《搜索》，觉得这部片很真诚，非常好看。五颗星。
        当初拍《梅兰芳》，明显可以感觉出来陈凯歌是有意想用自己擅长的京戏题材扳回《无极》的颓势。卡司也颇费心机。可这种急功近利的动机本身就很难拍出佳作。最后的结果是挖了个坑给自己跳，好好的一个黎明，拉到张国荣面前就什么也不是了。
        可是这次《搜索》，陈凯歌算是放下身段，不想挽回什么也不想证明什么了，而是踏踏实实讲个故事，顶多争取讲得发人深省一些。前两天见着他本人，给我感觉他就是一老头儿，还是没脾气没追求带点儿童心那种。这么一闹，倒是成就了一部好电影。
        有人说剧本矫情，不让座这么“屁大点儿事儿”能给人逼死吗？
        我的答案是：好在剧本安排叶蓝秋是个孤女，不然她家里人一水儿给逼死也一点儿都不稀奇，若在现实生活中，更有可能的是但凡和她有那么一丁点关系的人都得给牵连进去。
        上个月期末考，考到报刊编辑的时候，那些做新闻的准则我只当它们是一行行的字儿，背背就过了，绝不走心。其中第一条就是媒体不要做审判。现在一想，后背发凉。
        如果以后真的干了这一行，那些规矩我会违反多少条？甚至是无意的？还觉得是自己干出了什么成绩？
        看看身边的事儿吧。一个人开车撞了人，被媒体一报，网友一挖，第二天那人就成了官二代冷血杀人魔头。舆论立刻一边倒，绝没有当事人自己的声音发出来。再爆出他抛弃过那么几个女朋友，上学时候打过小抄儿做过弊，和人干过架，开车违过章，能引起全民大讨伐就再好不过了。这人被判刑之后，恐怕只能留下一双永远抬不起头的父母四处与人下跪磕头认错，从前的朋友也要一律和他划清界限；很多年前爆发的艳照门，在媒体和网民的集体努力下，让陈冠希现在还背负着各种骂名，被人追杀，不敢接戏，网友仍然以辱骂他为乐（我也是其中一员……而且还不能保证以后不做这样的事儿了）。
        这就是比电影可怕一千一万倍的事实。
        所以电影的结局也算是温柔的吗？
        
        叶蓝秋临死之际，拉着杨守诚来到一片芦苇地看日出。
        我觉得大概是这样——站在人一样高的芦苇地里头，吹着风，终于没有质问和谩骂。
于是在那么一瞬间里，谁也就不能再伤害谁。

我实在想不出不给这部片子五星的理由。真的是不明白，那些黑们，辱骂一部所谓的“国产片”，是否能从中得到很大的快感？我看一部电影，从来不去关心这部电影是什么导演，什么阵容，我注重的是情节，只要能够打动我的，就是好片！

说实话，这部片子，票贩子给我推荐的时候说是爱情片，我本来是想去看《马达加斯加3》的，可是没有原声版，想了想，还是看了《搜索》。本着一颗看泡沫剧的心，看完了一部很沉重的电影。

这片子情节我就不说了，全片给我最大的疑问就是——人与人之间的信任，到底能够承受得起多大的冲击？

我是一个不喜欢用勾心斗角去与人交往的人，这样的人很傻。有人骂过我，说我太直接，这样会给自己给别人都不留余地，人与人之间还是要戴着面具比较好。可是我想不通，我不理解。就像赵又廷在里面演的那个角色一样，我说真话，还要我背负罪孽，这个世界怎么了？

我觉得人与人之间最重要的就是信任，不管是夫妻、情侣、兄弟、朋友等等任何的关系。如果我不相信你，我怎么去和你结交？如果我不相信你，我怎么让你走进我的内心？如果我不相信你，我们之间又能有什么感情可以存在？

高圆圆演的是一个非常悲哀的角色，年纪轻轻，美丽可人的女人，就得知自己命不久矣。因为从小成长的环境让她养成了非常独立的性格，所以她不愿意和任何人分担这样的悲哀。她本打算一个人悄悄地离世。可是这个扭曲的社会啊，从一件小小的公车不让座事情，上升到她这样的人就不应该活在世上这样的高度。我想说不让座怎么了？如今公交车上有些老人真的是给脸不要脸，倚老卖老！有什么法律规定一定要在公交车上给老人让座吗？年轻人不是人吗？年轻人就没有身体不舒服，特别累的时候吗？他妈的老人就因为年纪大点，就可以随意指责不给他让座的年轻人嘛？凭什么！！！

网民是什么？网民是个屁！比我们自嘲的屁民都还不如！屁民好歹还要负法律责任，网民说话需要考虑后果吗？可是那一句句直戳心眼的攻击性语言，可曾想过对当事人会造成何种影响？我们是爽了，骂了就忘，可有些话，对人的伤害是一辈子的。三人成虎，何况是成千上万的站在圣人角度去指摘他人的民众！

千夫所指，又有谁能受得了？人不是铁打的，没有谁可以完全不在乎他人的评论。这个社会扭曲了，不要让我们的良心也扭曲了。话是不能乱说的，要对得起自己的良心！

信任这个东西，到底是什么？当种种迹象都表明你身边那个一直信任的人是个道德低下的人，他因为自身遭遇重大打击，又没有心思去反驳的时候，还有谁可以对他说一句“我相信你”？这四个字，可以救命！

在这个信仰缺失的年代，每个人连自己都不再相信，那么，还怎么把“信任”这两个字用在他人的身上？

信任是一种坚持！要不怕疼，不怕伤，不怕死。才敢对别人说“我相信你”。

我们都躲在厚厚的壳里面，生怕被人伤害，可是，最终我们自己把自己伤的体无完肤。而当我们在面临绝境的时候，才发现没有人可以伸出一只手来拉我们一把。

这个社会不该是这样的！人与人之间的相处不该是这样的！

我对所有我身边的人可以说一句，我相信你。我不怕，我什么都不怕。我愿意去相信人，我愿意去相信身边的每一个人。信任一个人的能力很重要，于我来说，没有信任人的能力，我无法存活。

这个世界，不该人人都扮演着反派。好人，不该是背负最多最沉重的那个人。

我相信你，因为我愿意。

“我们的工作是要努力记录生活中的真实，但什么是真实？”
这是电影里名记陈若兮的经典语录，也是剧中每个人苦苦追寻的终极真相。导演没有给出答案，他选择在电影最后一帧播毕时，每个观众自行脑补。
所有人都看到了叶蓝秋不让座的举动，但没有人知道她身患绝症的隐情；陈若兮搜到了男友劈腿的照片，但她不知道两情相悦的无辜；莫小渝抓到了丈夫偷情的现行，但她不知道这只是上下级的温情；沈流舒查到了小秘卷款逃走的行踪，但他不知道这是一次绝望之旅。当我们坐在黑暗的电影院里，看到陈凯歌勾勒出的这幅众生百相图，也许心里不禁鄙视剧中人自以为是的愚蠢。
可换个角度，如果：如果开片时我们没有看到叶蓝秋的癌症报告书，当她在公交车上绝望的说出“我就不让座”时，我们会不会也如车上那位售票员，叉着腰大声炮轰叶蓝秋？
你会么？
当然，你也可以悄悄掏出新买的爱疯，无声无息拍张叶蓝秋“绝对真相”的照片，手指轻轻一划就把它传送到网络上。再配上一个耸人听闻的标题，给段义愤填膺的评论——那么恭喜你，很快这则消息就会得到上千回复。每一个正义感爆棚的网民都会对这张新闻照吐口唾沫，然后极尽所能评价、责难、辱骂甚至——人肉丫的。
我不知道，这是不是大多数在生活中文质彬彬的路人会干的事。在这个公民意识极强，可权利却极其有限的时代，我们都学会了通过网络发出自己微弱但是真实的声音。但当你一鼓作气写下140个字或者一篇洋洋洒洒的檄文，点击“发表”的那一刻，有没有问过自己这个问题：“什么是真相？“
在全民狂欢的网络平台上，在无孔不入的智能手机的监察下，我们能肯定自己发出的声音一定是自己的么？每个人认知的特殊性，每个人看待事物的角度，每个人置身环境的影响，都让我们有理由相信“眼见不一定为实，评论也不一定正义”。当隐藏在电脑屏幕后的人站在道德制高点上对世间苍生嗤之以鼻时，他的道德难道就真的无可指摘？
在这场搜索的保卫战中，人人都有杂念，除了心境澄澈的叶蓝秋；但人人也都活得真实，除了自绝人民的叶蓝秋。当我们找寻逼死叶蓝秋的真凶时，除了晴天霹雳的淋巴癌，是不是也得算上这场声势浩大的网络暴力？而每个人锋利嗜血的凶器，仅仅是轻巧无害的鼠标。
也许导演要说并不只是搜索二字，但人肉搜索的确是故事里最触目惊心的伤疤。你很难想象，暌违现实主义创作十年之久的陈凯歌，在花甲之年仍能拍出这样犀利的接地之作。但实际上，陈凯歌用自己一如既往的人文关怀之心，生动描摹了当下社会的各个阶层。在纷繁复杂的人际大网里，剧中的每个人都有可怕的一面，但同时他们也有可怜的一瞬。导演并没有轻易评判任何人，这是不是在对网络乱象给出自己的答案呢？
而我们真正需要的，并不是得知真相时心头翻涌的那一丝同情心，而是宽容善良的灵魂。若能如是，叶蓝秋的悲剧便不再有发芽的土壤。

很多人说不应该苛求陈凯歌。

其实我看这部电影的时候也没想苛求陈凯歌拍出一部多么好的电影。

但说实话，这电影哪里看出是一部诚意之作了啊？

作为整个事件核心的叶蓝秋，看完之后谁能说得出来，她到底是一个什么性格的人物？

如果说，叶蓝秋只是一个引子，目的是通过她引出网络传媒时代的众生相，那么就应该把她不让座的真相留在影片最后再揭露出来吧？

但叶蓝秋得癌的事情在影片开始就告知了观众，那么在感情上观众自然会倾向于叶蓝秋，并且对她投以同情。

下面呢？呵呵，下面没了。。。。。。

然后我们就对叶蓝秋这个人物一无所知了，导演好像也没什么兴趣再对这个人物进行描述和饱满，除了最后马马虎虎提一句这孩子死了父亲妈还改嫁外，我们就再也不会知道叶蓝秋更多的事情了。

所以赵又廷怎么在七天之内爱上叶蓝秋的？他们除了一起蹦了个极、被人围观、看了日出外，有什么深入的交流吗？果然是男人只要长得帅女人只要长得漂亮，男人劈腿就是可以被接受的么？

《春娇与志明》人家张志明偷食，好歹还是因为人家又有旧情，又对彼此性格已经完全熟悉和了解。赵又廷跟叶蓝秋有什么？除了觉得叶蓝秋漂亮之外，我实在看不出赵又廷是怎么喜欢上她的。

同样是因为对叶蓝秋的性格描述太少，作为观众我也无法理解为什么叶蓝秋不愿意跟大家说她得癌的事实。如果她早早就把这件事情披露出来，还会有这么多的麻烦和争议吗？

更重要的是，因为叶蓝秋性格的含糊之处，这部影片的主题甚至都是无法成立的。逼死叶蓝秋的真是网络暴力吗？单纯从电影看来，我倒觉得叶蓝秋从知道自己得癌的那一刻起，就已经有自杀的心理准备了呢？

从她最后给赵又廷的信看，她说的是自己一直在犹豫，最后决定与其在等死的恐惧中度过，不如自己选择死亡。这压根就跟网络暴力没关系好吧？也就是说，就算没有这次不让座的事件，她也会自杀的吧？

以上所有的问题，都是源于一个问题：对叶蓝秋的内心描写太少，对叶蓝秋的人物性格解释不够。

而与之相对的。我不明白导演为什么要把这么多笔墨放在陈红的身上。陈红这个人物对整个剧情的功能性作用只有一个，就是爆料出叶蓝秋的小三身份。但这个功能完全可以让公司里的二秘来承担。

而除此之外，陈红的角色与这部电影的剧情和主题到底有什么关系，我完全不知道。

宣传女性要独立？那你另外拍一部电影讲这件事好不好？而且最后陈红把她老公送她的首饰家财席卷一空（就留下最后宴会上送的那条项链没拿走），也看不出她到底有多独立多自强啊。导演到底想通过陈红这个人物传达怎样的态度和主题，我完全不清楚。

总之陈红占了太大的戏份，但这个人物本身在这个故事里却是可有可无的。如果把陈红的戏份全部分给叶蓝秋，不，只需要分一半的话，这部电影呈现的效果也不会是这样吧？