剧照
剧情介绍
Nicole is stunned when her daughter Cameron returns from a vacation in Mexico engaged to handsome Brent. But Brent has a secret girlfriend, Lexi, and together they're planning to kill...热播电视剧最新电影我为喜剧狂第六季侠僧探案传奇之大夜叉PRODUCE X 1014段不可思议故事～超常悬疑剧SP～抱歉了同事王牌保镖奶油蛋糕我们2019特勤精英[DVD版]开罗宣言申纪兰忠犬大营救Disco性狂热中央公园第三季母爱清单巅峰拍档第四季新超人 第四季无畏的旅行粤语内陆大桔大利教父1数码宝贝4：无限地带白色战争诸神的黄昏第二季海滩梦魇成长不容易 第二季大汉英雄
长篇影评
1 ) 根本没女主什么事嘛
完全是冲着Viggo叔和希腊地中海去的。之前就看了介绍——“男二被谈吐优雅的男主和漂亮的女主所吸引”——女主漂不漂亮仁者见仁，咱就不评论了。Viggo叔虽然比起人皇时老了，但魅力依旧。但这不是重点，重点是，男二真的是被女主吸引的吗！！！
男二那命中注定的第一眼和第二眼看的都是男主，放在耽美小说里百分百的命运邂逅。也没看出男二有多喜欢女主，就Viggo叔一天到晚神经兮兮在怀疑。女主洗了，男二就紧张了一下，然后就逃了，作为对比，男主死的时候那个悲痛哦、流泪，男二还问男主葬在哪里想去看看他，真相大声问一句，你还记得希腊遗迹里的女主吗？
还有最后的杀手锏，那个手链，居然埋在了男主，若换做是在b站，一定会有人刷yoooooooooo吧。
总之一句话，这就是披着恋父情结的基情啊，难怪故事发生地要在希腊，这里不恋父不基情还叫希腊吗
2 ) 骗子的两面人生
看完影片思考了几个问题：
Rydal为什么一直注意和帮助Chester MacFarland夫妇，是Rydal 自己说的看Chester像自己的父亲，还是因为迷恋上了Chester的老婆Colette，抑或两者兼而有之？
Rydal为骗共处的女大学生，不好讲自己喜欢Colette，所以说自己注意Chester MacFarland夫妇是因为看Chester像自己的父亲，事后却显示出Rydal对Colette非常在意，最终迷恋上了Colette；但是也不能排除Rydal说的有可能是事实，一是Chester本人首先注意到Rydal一直在注意他，二是Rydal的信件和照片显示他确实在意自己的父亲，而且父亲的照片与Chester有一些相像。
Rydal和Colette睡过没有？
Chester一直猜疑自己的老婆Colette和Rydal睡过，但是Colette在Chester酒后闹事后没有承认，Colette是三人中最诚实最不会说谎的人，Rydal最后在咖啡店和Chester的对话里说自己睡了Colette应该是为了激怒Chester承认自己的罪行，但是也很难完全断定。
Colette的真名是什么？
Rydal在土耳其的咖啡店问Chester要Colette的照片，问Colette是不是她的真名，Chester没有回答。根据推断Colette应该她的真名，因为Chester在死之前声明自己的本名就是Chester，被追杀的也是Chester，所以Colette没有必要在失去护照前被迫改名。
Chester死之前为什么帮Rydal开罪？
这个问题值得思索，是两个骗子最后惜惜相惜？在同类面前不必伪装也伪装不了，反而彼此之间可能还有一丝真诚。还是因为他们都真实的爱上了一个女人？Chester虽然忌恨Rydal，但是最终被他的爱感动。抑或人之将死，其言也善？还有Chester死之前那句“让你失望了”是什么意思？没有虚伪行骗到底还是没有尽到一个假父亲的职责？
影片的最后Rydal应该已将Chester作为一位父亲对待，弥补了缺席父亲葬礼的遗憾，也将至爱Colette还给了Chester。
3 ) 贯穿全剧的父子关系
最为印象深刻的是影片中不时点到的父与子。包括年轻导游接到父亲去世的家信，解释关注男主角是因为对方像自己的父亲，父亲与少年导游的照片，两位男主角关于自己父亲的对话，两人冒充父子躲过检查，最终男主角对导游说的话。父亲与儿子的暗示与明示一直贯穿剧情始终。
两个人并非现实中的父子，但是两个人都同样有着不安分的内心、对金钱的渴求、对美女的爱恋，就像同一个人的不同阶段。现实中两人都对自己的父亲很失望，金融家抱怨自己的父亲是卡车司机没有文化，导游父亲传授给他多门外语却不能令儿子感受到父爱。而现实中两人却都在使用父亲传授的技能来立足和谋生。电影借助男主角的口说明了父亲一直都在让儿子失望，随着年龄的老去，“父亲”唯一能留下的就是一个爱自己的美女，而亡命天涯的途中，年轻人慢慢将这唯一也要夺取。最终“父亲”彻底输了，再一次让“儿子”失望，但他在临死前给了“儿子”自由。
4 ) 比想象中的好多了
之前看评分太低，以为有多烂，冲着KK的颜还是果断看了。
其实很不错啊。
缓慢但绝不拖沓的剧情设定，金黄色的地中海调子，加上分崩离析的完美维果，还蛮棒的。
最喜欢的，还是那种no judging的世界观。
谁在乎钱从哪里来呢，猫眼的女孩无所谓，导游无所谓，最重要的就是在亡命之途上抛洒美金尽情人生呀。
5 ) 归宿、边界和失望
评分偏低了，全程有人在彈幕上吐槽没剧情、太平淡。这还叫没剧情？复古的礼帽和华服不提，从荧幕里形神兼备的地中海风海不提，我阿拉贡的翘臀不提，明媚之下我居然觉得后怕，面上波澜不惊，背后歇斯底里挣扎和无力感挥之不去。影片中古希腊童话梦碎，和持枪的大都市、繁华的居留地纽约哪里还有什么意识上的差别，市井小民的欺骗和肮脏无处不在。
有影评讲它是毫无悬疑的犯罪纪录片，看完索然，我并不认同，做为电影的看官，我们很容易处于旁站视角，但这部电影并没有让我轻松置身事外，而是时时刻刻，让我们陷于分裂，怀疑自己：使得我既是一个情景体验或代入者，又是自身思辨的判官，游历其中，深陷其中，而不自知，更不知，到底谁有这把定力去做完全高尚的干净人啊。不管是我阿拉贡王帅演的精明商人，还是一步步亡命尾随的导游，当他们一次次走到危险的“关隘”口，我都不得不深吸一口气，怀疑自己能否也能逃脱利欲的诱惑：遇到带枪要钱的仇家怎么办，我会乖乖就范吗？和妻子/丈夫怒争时我还会有心思考虑到了平地再吵以免摔伤么，根本不会的啊（想太多，有这样的心思就不会吵起来了吧）。多半会和商人一样，在错误的道路上越走越远。剧情的紧张感真的不在于刀光剑影、枪林弹雨，而是山雨欲来的宿命、阳光明媚尽头的陌路穷途、变幻莫测的利益关心。
愈往后，愈显此局纠葛：最后的机场陷阱，左边是谋杀指控、身陷囹圄的未来；右边是金蝉脱壳、从此逍遥自在的人生。站在机场这个岔路口，哪个更有吸引力？你会做出怎样的选择？我阿拉贡采用的方案是：利用故意遗落的皮箱陷害导游，不能说是商人蓄谋已久的骗局，也不能说贪婪的导游就是活该，这一刻的诱惑可是太考验人性了，而报纸上的目击证人恰恰也给了商人足够的栽赃灵感和借口，借以用之似乎是顺水推舟的选择。而回想影片中比较直白的商人的错误，首先是在酒店杀侦探，他解释是人家有枪不得已而为之；第二次妻子山下惨死，他现场弃尸也可以推脱为意外。然而，真正招来这一切的是此前背后无数见不得太阳光的蝇营狗苟吧。最终也逃不过做贼心虚的心态，像没头苍蝇一样在土耳其街头一命狂奔，闻枪呜呼。商人当然一点也不无辜，他在古遗迹的夜色里，明显具备杀人动机，故因爱生恨，杀了与妻子互有好感的导游，甚至醉酒也不能成其为无罪辩护的理由，电影里我理解的是他故意先行下山而后从背后袭击，这才造成目击者妻子的彻底失控和崩溃，进而又推搡致命。
看似无可奈何，实则自己早已种下恶因，进而才有无可挽回的恶果：诈骗是源头，无数次盖到他娇妻身上的男人外衣是妒火、是导火索，无视妻子想跳舞的要求是常态，而坟墓是最终的结局。
再说下印象深刻的草灰蛇线。影片没有什么废笔，很多细节呼应有意思：
1、遗迹
古镇下了大巴，女主敲开导游的房门问：有什么值得一逛？真正抱着亡命心的导游根本没心情好么？说了个当地人都会说的：遗迹吧？但当剧情到了逃跑的雨夜，他们在遗迹下躲雨，而女主摔下遗迹，遗体也被抛弃在遗迹废墟里，导游的现场证据也是来遗迹参观的学生们发现的，遗迹历久弥新，是女主“猎奇”的归宿，也是男主摆脱不掉的烙印。
2、边界
希腊豪华酒店里，女主真是可爱，穿了丝质的性感睡衣，若无其事的躺在床上，这不算最露骨的性感，但像极了夫妻日常，她本来就不需要在丈夫前遮掩啊，只有外人侦探来了才需要拿被子护身，而当导游和他们一起出发时，又是衣冠楚楚的lady了，这个界限非常明确；而在仓皇辗转到乡镇后，住在公寓酒店内，男主自嘲像纽约的家，然而灯光和空间都显的局促，女主连个正面都没给丈夫，她换衣服时背对男主，依然是那件凹凸有致的丝质睡裙，背面看更是吐血，但与之前脸上的可爱、羞涩和挑逗形成强烈反差，情人之间这些私密的细节变化才会让男主情绪上更加妒忌。同样效果，在海边的长椅上，女主身上披的是导游的衣服，虽然一人一椅躺着，但造成的隔阂感和对导游“越界”、对妻子默许殷勤的愤怒绝对是重量级的。
3、失望
很多人都解说过这个关键词，认为导游是男主的儿子，不失逻辑，不过我并不支持，父子的概念出现过很多次，男主也确实在机场过关时冒认做父亲，但我更倾向于每个心怀鬼胎的人都有曾经断链的亲子关系，每个人的性格养成都根源于家庭环境。导游因为商人和父亲相似的脸、多金的穿着打扮而一路追随，何尝不是因为导游的父亲既没有给他足够的财富，也没有给他足够的父爱，而致使他贪图人家的金钱和老婆。剧情后面在机场有关父亲的对话点的太明确，反而有些生硬。男主幡然悔悟对导游小弟说“我让你失望了”虽然和那场对话呼应，但由狡猾的商人变为用情的父亲形象也是有点太快。只有死亡才能有这样的功效吗？没有答案，只有也许可塑的男主去走完剩余的人生。
6 ) 地中海版《水中刀》
3.5，看到一半的时候觉得可以给到4的推荐值，但最后结局的演绎实在是比较失望。如果想看（伪）青春男大学生Oscar激情演绎重度Daddy issue，强烈推荐来品一品。
《水中刀》的即视感从头贯穿到尾，再次证明复杂的剧情未必能造就一部具有代表性的经典电影，而这正是场景单一、剧情简单而结构极其精妙的《水中刀》得以令人印象深刻之处。这一点在《亡命地中海》中致敬的意味更浓：从第一男主必然是RYDAL开始，他横在夫妻之间的那把“刀”就是他身在异国他乡的语言优势；年龄与阶层的反向差异使双男主之间的关系更为紧绷，故事最后他们在伊斯坦布尔关于女主角的对话，则几乎完全点明了这段典型的波兰斯基式三角关系——你我这样的男人在本质上几乎是共同体（只不过年龄与经验的差距造成了某种暂时性的差异表象）。可惜的是，女主角的设置远不如《水中刀》中的女主在表现夫妻关系上的作用突出和精彩，在《亡命地中海》中有一大半的重心用于展现Rydal严重的Daddy issue，使得三角结构中的一环严重失衡，两名男人之间因这一环的最终缺失而激发了更为复杂而暧昧的对峙。不过其实电影原文标题也算是对此有所表态了。设置在雅典的故事背景则多少又增添了一些古希腊神话的暗示和隐喻。前三分之二的部分节奏非常不错，然而作为一部观众普遍会对整体结构和高潮设置有所要求的商业片，结局泄气得过于严重，短短十几分钟几乎彻底毁掉了前面好不容易塑造起来的紧张悬疑感。
不过话又说回来，居然看到有评论说这部电影太闷，实在好奇这种观众到底看啥不觉得闷啊……
电影节第一刷，服装太美风景太美！可惜剧本又是硬伤，伊萨克的眼睛就像教父时候的阿尔帕西诺，总是让我心动。下一站我们去废墟之城吧
20141019: 隐隐的有那股忧伤的范儿
故事和影片风格不太相符，这样一个集爱情，惊悚，犯罪等元素的故事，用过于文艺路数的表达，将悬念都磨平了，好故事反而变得没有吸引力。人物间的关系做了很多戏，但全然没有表现出来。仍旧看不惯邓斯特，表演太差。 #第十七届上海国际电影节#
只消加15分钟左右的Issac和Viggo的对手戏，深化下两人关系描写，这片就能上一个档次，现在太突兀了。坐第一排看得脖子好酸，以及字幕差得令人发指，小语种不会不要紧，英文听译基本是十行里五行错三行漏，感觉现场敲字幕的同学都要无语了
我是来看Viggo大叔和希腊景色的
5.0/10 分。不知道为啥，总觉得差了点啥。。。92年的 黛西·贝文 Daisy Bevan 非常养眼，特别是侧面。
电影将时间定格上世纪60年代，镜头聚焦希腊，《亡命地中海》细致入微的复古让人很难相信这是一部今时之作，没有飙车追逐，也不曾险象环生，剧情虽泛善可陈，却被包裹上了一层太美的糖衣。那写满复古的诗情画意，契合着这场悠闲的亡命之旅。
悬疑惊悚不够格，虐恋和激情有一点点，冗长无趣占多数。无聊的片子
至少关于旅行状态的描述特别准确。海关查嫌犯，问及一个克里特岛人，“你有没有去过克诺索斯？”乘客回答，“我就是伊拉克里翁人，干嘛要去隔壁一个叫王宫的景点？”确实，大概也只有当地人才会不去景点了。
没有剧情可言。
真是越来越讨厌克斯汀·邓斯特了……在本片中不但肥肿难分，还显得无比老气。片子无聊得很，主线之下各种堆砌过于冗长，让人看得昏昏欲睡。PS：女2——黛西·贝文 Daisy Bevan——出场时间甚短，但很美观，值得拿下1星。
同性视角，三人的关系编制的饶有趣味尤其是女主死后两位男主的关系螺旋式上升的恋父基情，剧作踏实有些阿加莎的味道，镜头语言流畅看好导演和奥斯卡伊萨克
导演是有多爱伊萨克的翘臀...真是够了.....另外，邓斯特小姐，既然都戛纳影后了，接戏逼格高一点吧，如今景甜都不接这样只顾卖脸的戏了......
蜘蛛侠的女人都是摔死的。。
维果·莫滕森仍魅力十足，奥斯卡·伊萨克也很有吸引力。片中的元素很多，有爱情、阴谋、罪案等等，不过拍出来的作品却并不吸引人，大概是用文艺片的路数拍的东西。不过导演有些细节用的非常棒。
一锅乱炖的好故事
老乡见老乡，到底是爱她还是爱他？又是编剧做导演的处女作，还改编自大作家的同名小说，但剧情故事真是捉急，二男一女都是喜欢的演员，有希腊土耳其异域风光，怎么就越看越没劲呢，而且糟点不少。
看到一大半发现是基片，一搜果然原作者是《天才里普利》的老太。女作家用恋父情结包装自己的腐女趣味可以理解，但是21世纪的电影还原封不动的搬过来就过于做作了吧。拍得也一般，但是有OI美过地中海的绝世容颜在，就值得浪费时间！
一部只有主角自己在紧张的电影。
Alberto Iglesias's score single-handedly saved this utterly mediocre story.