洪尚秀新片 《你自己与你所有》
个人很喜欢第一个章节,这里着重聊第一节,其它当是剧情梳理。
第一个章节以黑屏+音乐作为节点,三个“集合”构成一个“整体”
完成了福柯对玛格丽特抽象画(《这不是一只烟斗》)的猜想。电影呈现了三种乃至更多的可能性,情节走向把情境引向了“薛定谔的猫”般的多个、未知的、抽象的可能性。
一方面,好友提醒常秀,他听他的朋友们说,在酒吧看到常秀的女朋友敏贞喝酒并跟男人吵架。这违反了常秀与敏贞作为往婚姻发展的约定。常秀获得了信任敏贞或者相信朋友两个选择。并且形成一条怀疑线索。
另一方面,“敏贞旧友”(据说与敏贞以往熟络)在咖啡馆偶遇“敏贞”。但女人声称从未见过男人,再男人一再坚持下(类似《去年在马里昂巴德》)女人承认自己是敏贞的双胞胎妹妹,告诉旧友认错了人。旧友带着怀疑的心态觉得不可思议并继续勾搭漂亮的“敏贞妹妹”。最后两人双双离开咖啡馆。而接下来的镜头这个“敏贞妹妹”居然回到了疑似“常秀的住所”(镜头语言导致)。显然把双胞胎的说法置入了虚假境地。旧友之前是否认识敏贞也值得怀疑。而对于观众来说,旧友是否真是旧友,敏贞是否真是双胞胎这两个问题被勾勒到了怀疑线上。
再一方面,在室内房间里。在常秀的威逼下,敏贞以不屑解释的坚决,否认自己去过酒吧及喝酒,更别说跟男人打架。并且一切情绪都显得绝对真实,真实到常秀不安。敏贞因被冤枉而负气离开。
黑幕+音乐,第一节结束。
至此,情境被带入集体的情绪不安。常秀内疚、不安;敏贞失望、愤怒;友人自责、疑惑;旧友疑惑、兴奋。一个动作(action)引发了分散情境(situation)。
真相被引入一种暧昧的抽象性境地。一切都有可能,机会平等,到底谁错了?
经由几个关键疑惑点:
1.敏贞是否真的如常秀朋友所说,去了酒吧喝酒及与男人打架?
2.“旧友”是否真的之前认识敏贞?(抑或只是撩妹技巧?)
3.敏贞是不是真的有个双胞胎妹妹?(咖啡馆出现的到底是妹妹还是敏贞本人?)
4.敏贞是不是真的无辜?(有可能常秀朋友的朋友看到的喝酒打架的是她的双胞胎妹妹)
5.敏贞有没有故意跟旧友隐藏身份,扯谎戏弄旧友?
……
经由以上关键点,任何正否串联方式都能产生全新的真实,于是真实被抽象化了。
同时又陷入集体错误的境地。友人听到的传言真实与否都错了(不该多嘴);恋人信与不信谣言都错了(不该怀疑);信与不信“双胞胎”的说法从来不是旧友所在意,他的目的是勾搭(不该乱勾搭);女人喝没喝酒导致的情境也都背离她的意愿了(不该太信任男人)。真实像烟花般平等散开。
自此,影像与文本被升华了。抽象性被彰显,就像玛格丽特的烟斗,“抽象-情境”应运而生。
第二节以常秀及其朋友的共同认错为开端,在两人准备敲敏贞门时,镜头里出现了同一连贯时空内的幻想(也可能是回忆)影像。表现常秀的思念与后悔。在任何可能性平等导致的任何选择也都平等的情境下,常秀要选一个最利于自己的路线,对于过往的真相不再深究是作为恋人的常秀的选择,只求结果圆满。幻想情境的出现将电影引入第二个层次:回忆/幻想-影像。主体看似是敏贞,实则是常秀。这里出现了以常秀的幻想为主观引语的可能性,也就是说,敏贞在不在常秀身边的行为都有可能是常秀的幼稚(孩子)和疯狂(饿狼)的爱所引发的幻想(根据友人的话及过往的记忆所引发),脚的负伤加重了幻想的真实可能性(直接干预的不便捷)。
于是便有了以下关于幻想的猜测:
幻想1: 敏贞在咖啡馆遇到“旧友1”,假说自己是敏贞的胞妹,以示常秀心中敏贞要跟过去告别。
1-2: 敏贞夜里回家
幻想2: 常秀和友人在敏贞门口敲门,常秀看到敏贞跟他打招呼,这里应该是回忆-幻象。
幻想3: 常秀和友人在敏贞门口敲门不果,转头走后,敏贞又走出来开门,这是常秀担心错过引发的幻想。
3-4: 常秀与友人去敏贞工作地找敏贞,不果(提到了敏贞身体不好),加重了常秀的自责。
幻想4: 敏贞用胞妹身份与旧友又去酒吧喝酒,并且被常秀的朋友(女)看到,并且村民议论纷纷,这里呼应了开篇友人对常秀所说的对敏贞的看法。而敏贞重新去喝酒的动机显然是常秀的猜忌与不信任引起的,因为幻想1里明明只是喝咖啡。是常秀自责的幻想。这里敏贞提到了男人要么像小孩(幼稚),要么就像饿狼(疯狂),应该是敏贞跟常秀说过,应该是回忆-幻想的重叠。
4-5: 常秀与朋友喝酒,女性友人说是自己亲眼所见敏贞和男人喝酒。常秀表明立场,不是亲眼所见都不相信。
幻想5: 常秀再去敏贞家,幻想和敏贞道歉并和解。表明常秀内疚加深。
幻想6: “敏贞妹妹”与旧友告别。呼应常秀的立场。
幻想7: 敏贞又在咖啡馆遇到了“旧友2”,男人声称之前遇到过敏贞,敏贞再次给予否认,聊天过后他们一起离开咖啡馆。常秀心中渐渐给敏贞的行为开脱。
7-8: 常秀在酒馆遇到了眼睛伤姑娘,进行了惯用的勾搭实验(与敏贞遇到的几乎如出一辙),过往相识的承认与否认。
8: 常秀再次去敏贞工作地找敏贞,再次被拒绝。
幻想9: 敏贞吃过饭后,与“旧友2”约会,被男人约吃饭时否认自己吃过,相约喝酒。
酒吧里两人相谈正欢时,“旧友1”出现,出现发生争吵的可能性,结果旧友们相互认识,诡计被打破,把敏贞推入尴尬的孤立境地,常秀具备了出场的必要性。呼应了常秀心中朋友的告状内容。告知常秀敏贞在酒吧与男人争吵的朋友出场,通知常秀。
10: 常秀出场,遇到了路边哭泣的敏贞,敏贞继续装傻,常秀因为内疚全盘接受。后相约喝酒(打破约定),酒后滚床单“复合”。常秀表示当下的情境就像是与敏贞的第一次相遇,暗示整个“10”内容正是常秀的回忆。接着以敏贞突发性耳鸣(常有人说她坏话-无辜)强化常秀的立场。
随着半个小时蜡烛的燃烧,一个镜头下以蜡烛为参照,完成了时空压缩。常秀睡醒,遇到了第一节结尾的敏贞(服饰相同),带来西瓜,爽口的西瓜是一种清醒意识的提醒。
常秀和观众突然意识到被导演耍了!原来所有情节都只是常秀听闻敏贞违约喝酒后的幻想(掺杂着回忆-影像),整个电影,除了开头和结尾,全是常秀的回忆/幻想-影像。与此同时常秀对敏贞的爱经历了他内化的自行博弈、权衡梳理,也发生了质变(床笫间的位置也发生了调换),显然猜疑及质问对于常秀来说,对于爱来说,百害而无一利。
床笫间位置的互换原则是以保护为基调的,靠近墙面被设置为安全区,被外围所保护着。
爱一个人就要爱她的全部,在所有选择都平等的情况下,坚信一条哪怕是看似错误的路。这是对爱人及对爱的尊重。
在爱里是“你自己”还是“你所有”,你们怎么选?
简单梳理下剧情:一对男女恋人,男的叫英秀,女的叫敏贞。英秀在和朋友闲聊中,听闻敏贞背弃了两人关于限量喝酒的约定,酒后乱性和别的男人打架又亲吻,影响极为恶劣。英秀把这视为原则问题,逼问对方坦白从宽。哪知敏贞矢口否认,两人因此不欢而散,敏贞提议双方都冷静一下,暂时别再联系。两人分开之后,敏贞尝试着与别的男人交往,先后接触了两个借机找她搭讪的男人,却在这样的相处中越发彷徨迷茫。英秀则在事后追悔莫及,几次寻找敏贞未果,和其她女人的几次交往闲谈反而越发坚定了他对敏贞的爱意,最后两人重逢,收获了人生如初见般的惊喜和甜蜜。
如此看来,内容倒不复杂,到底要表达什么?附和梁静茹(“爱真的需要勇气,来面对流言蜚语”)?抑或呼应罗曼·罗兰(“珍惜当下,把握现在”)?
了解洪常秀的观众都知道,这个人拍片好像从来都不是为了去讲好一个故事,说明白一个道理,或者渲染多么尖锐的戏剧冲突,塑造什么典型人物。所谓洪常秀元素,它更应该是床,酒席,在路上,男人女人,是抽抽烟,喝喝酒,吹吹牛,上上床,是对比结构,变焦镜头,零度剪辑,极简主义,尴尬美学,梦境照进现实,新世代与新写实,是在重复中变奏差异,从无聊中整合出有趣,在无意义的日常生活中寻找“神话”……
再回过头来重新检视影片,无疑,它依然非常“洪常秀”。古典乐、尴尬癌、变焦推拉、一场一镜等惯用手法就不提了,其它的比如:
它的人设并不可爱,男的色厉内荏,女的莫明其妙,按照流行的说法,简直一个直男癌,一个绿茶婊。这种对人的劣根性不留情面而又自然消解的调侃一直都是导演的拿手好戏。而且我们不难发现,明明简单的剧情却被拍得悬疑烧脑,主要是因为女主敏贞这个角色的身份被处理相当模糊暧昧,她一下说自己是双胞胎,一下又像是患了失忆症,抑或哪根神经发生了错乱,虚虚实实,真假难辨,日常与荒诞同步上演且并行不悖,人心才因此变得微妙幽深,一个爱情小品就这样生生被拍成了性别寓言。结合影片首尾两场对比鲜明的床上交流,整部戏其实可以视为一个“合—分—合”结构,占据全片大部分篇幅的是男女主角的“分”后,两人各自在和他人的交往过程中又产生了横向和纵向的双重对比。一男逐多女好比《夜与日》,一女戏多男则又是《我们善熙》,而男女主角此消彼长的情感执念,因为英秀寻找敏贞这条明线,也始终互为对照。
再说变化。就像被人指出上部作品没有床戏一样,洪常秀似乎热衷于和喜爱他的观众玩这种找不同的小把戏(要么是刻意避免被贴上重复雷同的标签?)。他的作品虽然是无酒不成片,但这次,英秀几次喝米酒,敏贞喝了咖啡喝啤酒,以前影片里最常见的道具——韩国烧酒,终于没有了。
其次,也是个人看来令人欣喜的突破,结尾在床上聊过一段之后,男女主角约定睡半小时后再来说话,镜头从床头横移,对准了床边正在燃烧的蜡烛,少有地用了一个叠化效果预示时间的流逝,之后镜头再转回床上,只剩男主一人坐在床头怅然若失,难道又是一场春秋大梦?但马上我们就知道,这只是导演玩的一个小伎俩,它像梦却又不是梦。而之前英秀在敏贞家门口的两次错觉,因为发生在白天且没有睡觉的征兆,那两幕自然也更应该归为臆想。换言之,作为一个老把现实与梦境作“零对接”处理的戏梦高手(如《猪堕井的一天》《女人是男人的未来》《夜与日》《懂得又如何》《在异国》《不是任何人女儿的海媛》《自由之丘》等),洪常秀这次终于跨过了梦境,却照样把电影拍出了做梦一般的效果。
根据弗洛依德的理论,梦有时是人的潜意识欲望或愿望的满足,有时也可能会是欲望的惩罚。但凡影片里出现的梦,它往往不是单纯的指代梦境本身,多少都带着现实投射的影子,一句话,它是自带解读空间的。但这种看似理所当然的意味深长,显然也容易给人一种思维定式,提醒所谓意义的存在。所以换个角度看,老拿梦来说事,是不是也是一种简单省事的套路呢?比较而言,白日做梦般的恍惚惘然,无疑就比直接做梦来得更不落痕迹,也因为如此,电影逻辑才得以如履平地般将生活逻辑混淆消融。
此外还要特别提及的,这是洪常秀婚变之后的第一部作品,新的恋情到底激发了这位创作型导演怎样的灵感?按惯常理解,个人焕发活力和第二春,作品较之从前更显温柔更有温度自是题中应有之义。事实上也确实有内容可以佐证,比如英秀这个角色,不再像他以前作品里的男主角那般朝三暮四见异思迁,洪常秀的电影终于也有了专一坚定的男人,这还真是破开荒的头一遭,而结尾男女两人的床头对话,罗哩罗嗦而又情意绵绵,包括喂吃西瓜的甜蜜腻歪,其记录意义似乎也要大于表达诉求,都难免会让人往现实处附会联想。
但也无需就此大惊小怪:温情脉脉的洪常秀还是洪常秀吗?当然是。因为Yourself and Yours,恋你非你体现的是个人的一体两面,它好比拥有和失去互为一体的共存关系:因为拥有所以不珍惜,因为不珍惜所以失去,因为失去所以重新懂得珍惜,因为重新懂得珍惜所以重新拥有,然后呢,因为重新拥有所以……影片至此结束,生活在这里暂时达成了和解,但爱情的相生相杀却不会因此而停止循环,只要角力还在往下延续,它终究难以摆脱这场悖论,而且影片里也不是没有预兆,当男主深情款款地对女主表示“因为爱你所以决定相信你”时,女主的头却莫名地痛了起来,好转之后,她将原因归结于他的朋友又在背后说她坏话,两人为此相视一笑,这和《这时对那时错》里男女二人在电影院里笑意吟吟地就前一晚的放鸽子相互体谅简直如出一辙,所以从这个角度看洪常秀的这次出手,恰似他的温柔,一刀。
故事很简单,偶然的机会,男主角英秀从朋友口中听到传言,女友敏贞没有遵守定量喝酒的约定,与其他男人饮酒而且大打出手。英秀指责敏贞,敏贞怪罪英秀不信任自己,在一番争吵后,敏贞离开,英秀陷入痛苦之中。接下来,主线是敏贞的两次短暂的交往和英秀的苦苦寻找。
在以往,洪常秀作品的复杂或者说“含混”之处在于影片的结构,他擅长于模糊现实和梦境的界限。而这次,他将“复杂性”转移到了女主敏贞的身上。片中,多次出现的矛盾言辞,使她变得非常神秘,让观者随着主人公一同陷入到困惑之中。
佛说六耳猕猴的诞生源自师徒之间的不信任。在《你自己与你所有》中,导演也讲述了一件爱情跋涉之中六耳猕猴的故事,让人沉浸与现实的虚幻之中。
影片开始,男主与好友的一番对话后,男主对恋人产生了怀疑。
接下来是另一个场景中一个女人与一个陌生男人的对话,男人似乎认识该女子,可女子却绝口否认,男人一开始就叫出了女子的名字“敏贞”,正是男主恋人,可女子最终以双胞胎妹妹自称,并和这个男人开始了交往。“六耳猕猴”似乎就这样诞生了。
接下来是第三个场景,男主卧室中的第三段对话。男主与恋人敏贞发生了激烈的争执,敏贞一气之下离开了男主。
影片这三个场景的切换,三段对话,把故事彻底铺开了,接下来将人引入了虚虚实实的世界,或者说“六耳猕猴”开始“胡作非为了”。
同样的咖啡厅,同样的座位,同样的女人,不同的陌生男人,一切与开篇第二个场景如出一辙。更加有趣的是两个男人还曾是中学同学,他们因这个女人再续前缘,给影片更增添了一份生活趣味。
我认为影片中最为有趣之处在于男主的想像,他在去敏贞家道歉时,坐在门口,此时影片描述了男女主复合的场景,当人以为破镜重圆的时候,影片切回现实,男主没等到恋人,独自离去。结尾处又有一个画面与之呼应,男女主幸福的坐在床上,谈着谈着投入睡眠,镜头转向床下的蜡烛,火焰似乎就象征着这场爱情一般,飘渺却又真实,镜头转向床上的男主,此时只有他一个人,我不禁又怀疑之前的甜蜜是男主的YY,可就在这时,女主似乎是从厨房回来,她给男主端来西瓜,两个人甜蜜的品味起爽口的西瓜。导演就这样挑逗着观众的神经。
敏贞作为影片中神秘的存在,她的真实性挠得人心里痒痒的。影片结束于男主与敏贞的复合,或者说男主重新认识了一个与敏贞一模一样的另一个女人,男主最后向“新”的恋人表达真心,正是对她表示完全的信任。也许如果最初男主没有听信朋友的传言,接下来的一切都会化为一缕青烟。
正所谓,信则有不信则无,导演创造了六耳猕猴般的敏贞这样的角色,也许并不是想要告诫人什么,而是鲜明的描绘出了生活的趣味,让人能够在这样的虚虚实实的生活中去发掘乐趣。这也是这部影片的魔力所在。这让我又不禁想到《这时对那时错》,同样的场景,同样的人物,心理微妙的差别而出现截然不同的走向。洪尚秀的电影总是如此简单,如此朴素,却又如此深入人心,可见他颇得生活之道。
毕竟,说真的,全身心地对对方投入信任,有多少人能做到呢?我们也许就生活在似梦似真的世界中,想想真是有趣。
在电影院观看了电影《你自己与你所有》。
这部电影是洪尚秀导演的第十八部长篇电影。前十七部长篇电影分别为《猪堕井的那天》、《江原道之力》、《处女心经》、《生活的发现》、《女人是男人的未来》、《剧场前》、《海边的女人》、《夜与日》、《懂得又如何》、《夏夏夏》、《玉熙的电影》、《北村方向》、《在异国》、《不是任何人女儿的海媛》、《我们善熙》、《自由之丘》、《这时对那时错》。
二零一六年,对于洪尚秀而言,必将是一个难以忘怀的年份。与金敏喜的不伦之恋被曝光开启了洪尚秀在国外的漂泊之旅,韩国的舆论愈演愈烈,本人却身在国外,两耳不闻窗外事。洪尚秀老婆与金敏喜母亲的互发短信成为了韩国的热门话题,虽然不知道是真是假。洪尚秀与金敏喜的不伦之恋被韩国的网友猛烈抨击。接下来,“剧本”应该怎么继续写下去,成为了洪尚秀后续电影里面或许将会出现的内容。这让人更加期待了,因为,洪尚秀电影里面的人物的行为几乎就是他自己的生活。在获得西班牙圣塞巴斯蒂安国际电影节最佳导演奖的时候,洪尚秀流下了眼泪,不知道眼泪是为了电影而流,还是为了自己这一年的遭遇。
洪尚秀电影,与其它电影不同,在电影院里面观看是最正确的“打开方式”。根据我在电影院里面观看过几次的情况而言,观看洪尚秀导演的电影,电影院里面的人越多越好,效果才不会大打折扣。人群会引领笑点,而且那些笑点事后想起来也的确非常搞笑,“笑果”也远远高于具有商业性质的流水线喜剧片。我有过好几次观看流水线喜剧片从头到尾一次都没有笑出来的情况出现了,如今去看洪尚秀电影,最重要的原因反而只为了能够开心一下。《我们善熙》,《这时对那时错》,《你自己与你所有》都是在电影院爆满的情况下观看的,笑得我前仰后合。
这部电影里面的两位主演都是第一次出演洪尚秀导演的电影。金柱赫甚至在拍摄综艺节目的时候弄伤了脚,以为电影不会拍摄了,洪尚秀却反而让他以原貌示众,于是,我们便看到了电影里面出现的拄着双拐的金柱赫。李裕英一人分饰两角,很有意思,阴差阳错与各种曾经在洪尚秀电影里面出现过多次的权海骁、刘俊相的对手戏简直让人笑到肚子疼。
洪尚秀导演的拍摄方式也非常奇特,没有剧本。所有的演员,只能在当天得到几页台词,还要在短时间内将其熟记。第一次出演洪尚秀电影的金柱赫与李裕英刚开始很不适应、叫苦不迭,金柱赫透露,台词里面甚至出现了他与洪尚秀之间曾经闲聊的内容,李裕英也点头给予了确认。酒,也是真的酒,而不是道具。还有变来变去的变焦式拍摄。
看洪尚秀导演的电影,其实没什么意义,想要从电影里面寻找些什么无异与海底捞针。在电影院看洪尚秀导演的电影的观众,我希望是这样一群人,引用《王朔自选集》自序里面的一段话——家庭生活困难的,下岗的,待业的,靠希望工程救助的就算了,留着钱过日子吧;忙着做生意,忙着翻两番的,不敢耽误您的时间;立志做学问,理想超凡出圣的,您也别掏这份钱,回头再惊着您。我希望在电影院看洪尚秀导演的电影的观众是那些倒霉的、无聊的,每天没什么念想、没什么指望的,最好是没被煽唬过,压根没看过洪尚秀导演的电影的观众,这样洪尚秀就不觉得对不住谁啦。
贰零壹陆/壹壹/壹零
第6届#法罗岛电影节#无人知晓单元第2个放映日为大家带来《你自己与你所有》,下面为大家带来前线男女们质疑约束的执念评价了!
果树:
算不上他的佳作,但依然是那个在看似隔阂与无聊中巧思着有趣的洪尚秀。
汤达人:
自由状态的女人真的无法预测,但是自由下的自己,也不是每次初见那么容易,到头来还是他。
Sylvia.Y:
结构神奇,转场神奇,总之
好.神.奇.
我们敏熙:
男人究竟有多好骗(或者说不知羞耻)?另外,片中两位自称都是45岁的大叔,保养差异怎么这么大。
Pincent:
玩了点双胞胎梗带来的悬疑感,还是由这样的戏剧性带出侧重解构男人身上的各种心思和反应,变换公式的各种变量来产生不同的进展,时间线索和话语真假成了随机变量,探讨男女之间互相约束、互相质疑又有执念的角力关系,“我们过去见过或者认识都不重要,重要的是当下你是你,我是我。”
法罗岛岛主:
高产母猪的作品只看过两部,风格无限接近处女作《处女心经》,洪尚秀眼中的女人都这么“多变”吗?
血腥爱情故事:
导演通过现实与梦境混合的方法,无论多么幽默狗血,最终目的是为了表达男女恋爱的观点。只是我越看越想笑,活脱脱看成了喜剧(没有贬义)。
我略知她一二:
“——你是觉得哪里很奇怪吗? ——妳很奇怪诶。”
永远不认识男人们的女人,永远认为女人单纯的男人。捉摸不透亦或是谎言不断,爱与欺骗让人捧腹,瞬间失忆的女人与活在梦里的男人。又名《离开的女人》《出轨的女人》《嫁给烧酒的女人》《很懂失忆的女人》。
“——我们不认识是吧? ——好像不认识,不好意思。”
#FIFF6#DAY2的无人知晓单元场刊评分稍后会在广播中为大家释出,请大家拭目以待了。
干了这杯,我们从头开始,不对,是我从头爱你,你随意就行。
其实还有一种可能:几个韩国妹子是同一家整形医院整出来的... 🤷🏻
哎我为什么要看洪尚秀
生活的发现,懂得又如何,试过才知道,剧场里和剧场外,拍完电影去私奔
天哪,熱戀中的洪尚秀!
导演是不是在自黑我不知道,这次没玩结构,概念却又挺有趣的。一顿大酒过后,又是新的一天,又是一个新的我。女人的虚伪多诚实,我不认识你我缺爱你快夸我美。而男人的诚实多虚伪,我还是那个我像最初一样爱着你你是我的全部我向你保证不干涉你的生活。
看著他每年一部,有種看人練武之感,更簡約更精緻,連多餘劇情也沒有,說洪氏有潔癖,更是他如何將手法隱藏內化敘事。同樣母題,但變出一部《變形記》,証據是女孩在咖啡店閱讀卡夫卡,連身裙,還有衣服店換杉公仔,女人是觸摸不定。但男人嘛?依然愛死一個對象(究竟是幻影還是另一個?)你愛的是什麼?
恋了爱的洪尚秀,依然洪尚秀。渣男配婊女,撩闲与闲聊。浑浑噩噩,酒馆喝酒。恍恍惚惚,床上吃瓜。
故意(或非故意)隐去的某些细节让时间线出现故意(或非故意)的颠覆混乱,与近年《这时对那时错》《自由之丘》都有相似处,三段“认错”不仅在结构上一以贯之的互相照映,更呈现出调侃两性关系的惯常趣味;身份的不确定,“情敌”的意外相认,狠狠揶揄了一把男人们。
没有烧酒,只有米酒加咖啡。结尾的小伎俩强调了并没有梦,日常转为寓言和男主的两次恍惚更近乎于虚实相间的白日做梦。结构则转成了性别上的对立又统一,一男逐多女好比《夜与日》,一女戏多男则又是《我们善熙》,在爱情中谁能懂永远谁能懂自己?洪常秀恋爱中的作品,不存在好不好,只看你腻不腻。
这届洪尚秀不行
头一次感到洪常秀也有要看得够够儿的时候……不玩结构只靠梦境就真的无聊得紧了。《自由之丘》这种纯属无聊到爆的尬聊片也因为神一样的结构变得饶有趣味。论梦境,无数前作都比这个好,要是论喝酒,哪里比得过《夏夏夏》啊。大概其有趣的也就是这个戏精附体的女主(长得真有点像金敏喜!)
Nobody's girlfriend Minjung.
三星半。私以为,洪尚秀是一个野心大于才华的导演,这对于那些想要对他进行阐释的评论家来说是致命的。强撩,最后那些影评比电影还尴尬。洪尚秀的电影太随意了:当天写就的剧本,演员突发情况也自然的进入剧本,凌乱的构图...但authorism的他似乎要去颠覆一些电影中传统的法则,总感觉心有余而力不逮..
继续男人与女人的交锋,爱一个人能否接受包括缺点的所有,正可谓恋你非你。喜欢幻想对象更完美并且征服欲强的男人,实际在情感关系中反而占有主动性的女人,在失忆与初识的游戏中尴尬美好,甚至爆笑重逢后对男女的双向嘲讽,总体不如上部但也干练有趣。台北金马影展。
洪尚秀:剧情三件宝,素淡女人,憋闷男人,嘴炮聊骚。用景三件宝,咖啡酒馆,路边小摊,无人街道。主题三件宝:关于爱情我知道。关于性我知道,关于爱情和性TM好像知道又好像不知道
不知道为何第一次有了看腻洪尚秀的滋味。一如既往的尴尬,只不过我觉得我需要一本鉴婊手册。
就别责怪洪尚秀的片子总是喝喝小酒、拉拉小手,路边抽烟,咖啡馆搭讪了,就男女之间那点永恒的破事儿,别管发生在哪儿哪儿,又有什么本质的不同?连说的台词不也是千篇一律?就算花样翻新的开辟不同的场景,上演的,也终究只会是相同的戏码。所以,就这样吧。
男渣女婊,天荒地老,恋爱脑的男人真是蠢透了(包括尚秀·洪...)
仍是梦境与想象,小趣味与小细节,似你非你