杀人房间

就里面的台词说的，也许，在某个年份，某个地点，某些人正在试验着这样的情节，这样的场景。

那样的敌人是非常恐怖地啊。就像当年的某某功，完全的洗脑。

当然，洗脑是相对的。洗来洗去，互相洗。

这MK实验，产生出来的是什么？人弹啊，那就是毁灭一切啊。

虽然这样的试验很残忍，但是在发展国家目前安定的社会，没有像中东那样的生活。

如何去了解何以产生的人弹计划，这确实很难。

就靠钱？还是靠感情？应该不可能吧。能被钱，被感情收买的人，能够义无反顾的成为人弹，或者还没到达目标就被消灭了。

所谓的人弹计划肯定是特定的人，当然，在战争的时候，现实总是残酷的，人在残酷的现实面前，也许就会产生像“细胞衰老”的特定过程。

舍身成仁？还是舍身取钱？在越发安定的社会只是笑柄，于是人们对人弹的行为都嘘唏不已。

或许看这部片子，方法确实极端了点，怪不得据说，三届美国总统都否定了。

不过作为一部电影，这已经足够。值得一看。

我不认同这种消极的说法，咳咳
我指的是认为这种牺牲没有必要的看法，首先我要说明，可能大家觉得我很假，但是我还是要说，如果在绝对理想的条件下，即我的个人牺牲能够为国家或者世界争取巨大利益，或保证国家或者世界不受严重侵略的条件，我愿意牺牲个人的一切，来做救世主。本人有个性，而且不容易被洗脑，纯属的自愿，而不是在被洗脑的情况下牺牲自己，我不知道有多少中国人是我这种类型（不太喜欢用句号，大家凑合看），但是我相信还是有的，哪怕10000个里有一个，中国也能有很多和我志同道合的人。我觉得这种精神不是在某种教育下自然形成的，和我受同样教育的人有很多，但是我相信他们不同意我的观点，即他们不愿牺牲。这种精神我认为是先天和后天组织在一起而培养出来的，后天可能不必要，但先天是必要的，骨子里要有这个基因。站在个人的角度，我愿意用的我生命去换得在我看来比我生命更加珍贵的东西，我不认为两条性命可以换我一条命，因为生命在价值上不会因个数的增加而增加，但是如果数量达到一定范围之外，我相信我会牺牲自我，成就大家。就像相对论一样，速度达到光速，就能发生时间的改变，我会改变对生命的理解。我不愿意做黑人这种弱势群体，我要做个比普通人更成功的人，或者再高一个层次，我不是软弱的，只是这这种精神在骨子里，没有人教育我这种精神，完全是自然形成。所以我鄙视那些不愿牺牲，而又不同意牺牲有必要的同志，你们这种观点是错误的，是坐井观天，以为自己的想法就是别人的想法，以为中国人都是自私的，或者说人都是自私的，即人之初，性本恶。我认为，人之初，性本如何，不能判定，有的人善有的人恶，绝对观点永远找不到证据。我并不是批评这些同志，只是劝诫大家做自己，不要评论他人，你没有资格说美国不好，也没有资格说国人是错的，只是每个人观点不同，所以我对所有人观点不置可否，但是我支持自己的观点，谢谢大家!

       简直搞不明白到底想干什么，主题不明显，却又好像明显，惊悚又不是很惊悚，很多时候看好的电影总是会有一种身临其境，或者为下面的剧情有着万分的期待，在或者是明明作为一个普通人总是被导演误导一个猜测，而导演给你一个惊喜，再或者演员的表演紧紧抓住了你的心，，，，，等等，这一切看似废话的话却有不是废话的废话简直和这部电影如出一辙。
    当我费劲心血，下载了5周时间，换来的是感觉是一堆废话，罗永浩，也就是罗胖子说过一句话，“什么话最没有问题！？”“对！就是废话”（详见罗永浩2005-2007上课录音节选）所以，我感觉这部片貌似有种避让某种势力，刻意把很多都描写的很清淡，却又把很多东西描写的过分详细，搞的人重视摸不着门（也许仅仅是我这种低智商的人才这样吧，希望各位高智商的指教）线索？剧情？恐惧？威胁？内幕？疑云？我擦，简直神马都是浮云
   没办法，我实在是无法使这部片子加入我的电影库，因为和它的前辈和打着同样类型标识的电影都比其强大了太多

恩，首先同大家一起恐惧一下，那个女新人（军事心理学的高材生）的转变，我其实没到结局钱，一直以为所谓的测试其实是专门针对她的。

另外觉得美国佬太寒碜了，想选个勇于奉献的人，还要弄死另外叁，还要花1个半小时时间来展示。

如果是发生在天朝，随便一个和谐的帽子或者XX主义的高冠扔下来，愿意去当炸弹人，去炸掉幼儿园，水库放毒的人弹随便挑，并且还可以上教科书的哦

观影过程中一直以为是和《心慌方》一样性质的电影，只不过“高科技”含量更低，但是更阴暗一些吧，一直为“老板”的冷血而痛恨，为女主的“人味”而欣慰，我没猜到结局……

随着情节的展开，“老板”和女主的对话，在影片的结尾女主惊天逆转，她完全认同了“老板”并亲手关闭了1C逃生的门（其实不关也逃不出去），一切来得那么突然却是那么的合情合理，绝没有某些片子猪脚因三二句高调或口号就性情180度大转弯那么狗血。

献身精神在美国就那么难找吗（片中说是1/20，以至于要用这样一种试验，难道就不怕第一个被打死的就是吗？）？当然不是了，在很多美国主旋律的大片里我们看到男女猪男女配为人类前赴后继的献身啊 ^_^ ，关键不是找的过程，而是找到以后做什么，片尾给我们留下了充分的想象空间（也许是拍续集的空间），如果你马上想看，可以参考911相关内容。

国家恐怖主义啊，绝不是基地组织那样的小儿科！就像美国把某些国家叫做“流氓国家”，国际警察会怕流氓吗？怕，而且怕得要死，什么原因呢？用一句成语来形容就是“光脚的不怕穿鞋的” :D

阴谋论者认为911完全是美国自导自演的苦肉计，那些“肉弹”就是美国政府训练的。只不过倒了几座楼，死了几千人，那些政客就获得了大把的利益，而且是美国通过战争得不到的！

我们是不是也该学习一下，训练个特殊部队，然后去把那些叛逃贪官都挷票回来枪毙！你以为贪完跑到外国就完了，跑了初一跑不了十五……只不过是我的幻想，根本不可能的，高层并不是怕外国指责我们“没有人权”和“搞国家恐怖主义”，而是为自己留条后路吧……

密室惊悚片一向是个热门的类别，但要拍好又特别不容易，小小房间要加入各种元素，还要能说出好看的故事，相当难。

其实在下载前，已经看到了这部片子的评分比较低，但实在对于密室题材感兴趣得很，还是想要看。当然好看肯定谈不上，也没差到彻底，一般看看吧。影片里用的概念是军事方面的秘密试验，911之后，为了国土安全，美国人有名正言顺的理由来恢复以前中断的试验，包括各种反伦理、没人性的。但万变不离其宗，说的还是在一个小房间里，人与人之间的拼争。

研究的目的也很简单，在受到各种迫害下，是否有人愿意顾全大局牺牲自己。往往这种状况是出现在最后时刻，2选1时才会呈现的，只有最危机时，在认清状况下，才可能有人愿意做出牺牲。试验的对象，本身是没有规律的，那首先被淘汰的肯定是弱者，相对没有价值的人。这并非是适者生存的一个游戏，而是有一定的命运安排，谁生谁死在事先已经有判断了。也就是这点，降低了本片的可看性，不客气的说，三个男人的生死顺序太容易猜了。

影片中那位监视的女人，其实并不重要，假如去掉她，对剧情发展也没有什么影响。毕竟期望中的救人，她没做；面对最后的呼救，她也漠视。如此故作悬疑，没有起到什么效果，只是给了观众一个了解事情来龙的方式而已；甚至于是否要知道这个试验的历史，都不太重要。