麦卡锡主义时期,有美国文革之称。偏偏在男主事业爱情蒸蒸日上的时候出现岔子被怀疑为共产党,一夜跌到谷底的男主郁郁饮酒也解不了愁,还带着玩具猴子开车发泄心里对这荒诞的政治的不满,老套路失忆变成假身份卢克被带到小镇,不同的是这个新身份的基调是悲壮。真羡慕这个温暖有爱的小镇,也是卢克的出现让他们心底里那份希望死灰复燃。卢克对于小镇的人代表着一种象征,对正义的坚守,理想主义英雄主义者,男主在了解卢克后也被他的一腔赤诚所打动,动摇自己是否要继续妥协下去。
法庭上的对峙是全片高潮,“他们流血牺牲为的不是看到这样的美国”,不止美国,任何一个国家都是,每一个英勇牺牲的战士都不希望看到用鲜血换来的社会里,充斥着不堪的阴暗。理想在现实面前就是这么脆弱啊。以前团学申优认真准备的我放的歌里有句大概是“我在半夜惊醒,想起他们是为我而死”瞬间泪奔,现在又能有多少人会想起呢,这社会景象又会是他们期待的吗?“我不够勇敢,我始终没有坚定的信仰”是的,男主所言也是我所言。但男主还是勇敢了一次,为了卢克,也为了那个失去多年希望复得又破灭的小镇。那一刻,卢克精神得到了延伸。
编剧并没有美化现实,那些人的嘴脸就是如此啊。接着男主得知自己被指正真相,自己的举动无意“报答”了当年喜欢的女孩,救了自己的生活。对傻逼上级们说出这话是很多编剧的梦想吧。不过结局这个爱情有些牵强了,没有这个我想再给半星。
电影人生作为影片名是再好不过的选择了。
整部影片贯穿了电影,主角的身份是编剧,失忆后来到了这个桃园般一样的小镇,被认为是卢克,而恰好卢克家有一家年久破败的电影院,在主角带领下以及小镇居民的帮助下让电影院重新开门。
影片通过拍摄手法让观众深切带入到主角作为编剧的角色,当耳边不断传来一堆投资人喋喋不休的意见,编剧大脑放空,内心想着这都是什么烂主意,但表面上还得奉承,这就是现实。一部影片的出台,乃至只要是一段公开言论,背后都不能确定是不是发表人的真实意思,中间是否有迫于压力而改动,或者甚至,像恢复记忆后站在法庭上的主角,他原本要读的声明,只是在当下游戏规则下迫于无奈而被拿在手中,连写都不是自己写的。
影片也通过卢克的父亲告诉我们,电影意味着什么,我们一定要从里面学到些什么吗?一定要做什么阅读理解吗?虽然电影拍摄出来,能够被人看到、理解到所有台前幕后工作者在这部片子里所花的心思,演技、运镜、台词、服化道、光影、思想..等等,一定是会让人开心的,但我想,它能够让人在这几个小时里面,抛却电影门外的世界,短暂忘却烦恼,投入到影片,这部片子的出现就值得了。
但它不止在讲电影,它还讲战争,讲宪法,讲人权和自由。
幸好是仍然是男主本人出庭作证,而不是女主,不然也太好莱坞了,出庭前一天车祸失忆然后遇上了一个刚过考试的律师。
男主在庭上反悔,临时发表必然会被认为扰乱法庭秩序的言论,需要莫大的勇气,金凯瑞这一段的表演直接让我感受到紧张得手抖口干。他疯狂输出时,委员会主席的法槌不断在敲,敲得我好生气。
为他阻止男主生气,为他同时也作为一个法律人感到生气。可是后来他有那么几个瞬间的表情,让我难过了。或许他进入法学院之初也是为了维护正义,守护宪法,捍卫人权与自由,法学院的氛围也为他绘制了这样的蓝图,宪法权利任何人不得干涉,我们司法独立,我们遵循的是法律,不是政治。
可是法学院的学生们后来进入社会了,告诉我们规则好像不是这样的,有些事你虽然有权利做但你是不能做的,你不知道会有什么离谱的代价,假设委员会主席没有敲法槌,而是让男主发言,他会不会被他的体制所敌对?他吃的就是这碗饭,他在遵守游戏规则的时候或许也有过无奈。
最触动我的是,男主说的,这不是卢克守卫的美国,他们战死沙场,不是为了这样一个连自己权利都无法得到保障的国家。
男主的勇气不是谁都敢有的,但确是我希望我拥有的,不想面对投资人那些废话的时候,可以发自内心的骂一句然后走人,编剧不干了,回小镇经营电影院。
如果他没有这条退路呢?
如果这不是“电影人生”呢。
只是这是电影人生,这是电影,它反映现实,也寄托希望。
这部影片也揭露了一些不可明说的社会规则,我看的时候想:这是可以说的吗?这竟然也能拍出来。不禁与我们国家对比。但同时看到弹幕有人说,韩国经常拍现实题材电影,不还是那个样子。
我突然想到了一个假设,有时候言论自由的禁止,是因为当局的害怕,怕被揭露,怕有人抗争,否则会政权不稳,否则会有改变。而有时候,当局任你发表观点,他知道我们激不起任何水花,我们只有嘴巴但没有手,推动不了什么。
后者,好像更可怕。我不知道我们在哪一层,也不知道到真正的言论自由,我们还有多远,不知道,什么时候不再需要通过影视来反映现实,营造一个电影人生。
勇气,是我优先需要放在心中,付诸于行动的吧。
这个故事发生在20世纪五十年代,小镇很多年轻男孩子应征入伍,而后战死沙场。2022年2月24日,俄乌开战,有很多人支持,认为当下只能靠战争解决,一开始我是认同的,然后看到也有人说战争在任何场合都是不能被允许和正当化的,我觉得也有道理,但仍然认为如果战争是唯一的解决办法呢?这也许不是某一个国家的领导人能做决定的吧。
然后这段时间我再看了乱世佳人,看了小公主,看了这部片子,战争带来的纷乱,沙场上的任何一粒尘埃,落到任何一个家庭上,那都是灾难,可是我们好不容易来到世上,为稳定生活而与国家建立契约,为什么这契约要摧毁家庭。有时候就像艾希礼说的,到最后人们可能都会忘了为什么要打仗。
在一些特殊的阶段、社会背景下,电影中的桥段更能引发共鸣。电影的背景,皮特的遭遇,与当下的我们所遭遇的有某种共通之处,权谋者的构想、企图,他们的游戏规则容不得拒绝,只有严格的遵守、顺从,你才能继续存活下去。
主角在返回洛杉矶时与女主在墓地的对话,以及在法庭上的所说,深深的刺痛了我:这是现实与理想的区别,我只是想回到以前的生活;若是他现在也站在这里,我想他可能会告诉各位,这房间里表现出来的美国,并非他誓死捍卫的美国。
现在表现的中国,是先烈们誓死捍卫的中国吗?
电影的最后,主角的抗争让自己的生活回到了正轨,但权谋者游戏的规则并没有改变,我们的人生并不是电影,也许抗争并不会带来想要的结果,这就是现实与理想的区别,权谋者的威慑力往往比我们想象的要大得多,但我们依然需要抗争。
Frank Darabont,《肖恩克的救赎》《绿色英里》《迷雾》的导演。
其实这部电影又叫 电影人生 2023 1.22二刷,政治正确的给予美国立国之本的基石电影,那些为了美国精神,自由,牺牲了的捍卫者,政治影响着电影,而电影反哺政治更加文明,自由,
虽然结局圆满了点儿,听证会那段脱离现实了点儿,但是总体来说还是蛮感人的。DVD-Rip 国配 11/07/05
喜欢德拉邦特,但这部基本就毁了本来长片就不多的导演,可能是剧本问题也许他有本身反共的隐晦观点表达的不清楚。假川普借用战争英雄的荣光重拾自我,好莱坞的黑名单事件也想到了现在的文革,失忆有硬伤但还原电影本质和朴实小镇真的扎心,还有类似肖申克的救赎雨戏和金凯瑞马丁兰道的表演,资料馆胶片
怀表时间被忘却,故人暖风即亲吻;good old American story-telling;好莱坞左翼编剧童话,九一一后三个月上映也是挺有勇气的。多年前看没太大感觉,现在看头尾两场剧本会感觉有点扎心……
前一个半小时堪称童话般的完美,温暖,就像"Luke"第一次走进电影院时出现在背景里的《生活多美好》的画报,不过之后还是无可避免的开虐了,谢谢,有虐到。最后法庭的剧情也是够讽刺的了、男主的演讲内容虽然没有实质性作用,但也代表了他在这一切之后从卢克的身份中得到的成长和继承——话赢得了一点点话语,倒也没有什么波澜,而行为表现赢得了小镇人的认可。很传统,也很Nice。‖又看了一遍,本来是偶然刷到,打算再看一遍开头就好的,结果还是看完了。开弹幕让我知道了原来卢克的声音是马特•达蒙配的。
麦卡锡黑名单上的好莱坞编剧在被遗忘的英雄小镇找回失落的美国良心,明明很主旋律的寓言,从天堂电影院→天使在美国→萨勒姆的女巫,一路穿越哭成狗。虽然遗憾结局不是我想象的peter以笔名创作“骡马假日”而只是安于平凡的生活,但还是感谢导演的good guys win,让luke的父亲在善意的谎言下含笑九泉。
一位身处“麦卡锡”时期的憋屈编剧,借由一个已逝二战美国大兵的身份,穿越到一个视“黄金时代”的电影与品格为至高无上的小镇,最终收获了爱情、升华了自我、实现了身份的完美置换。电影的风格有些缓慢,但是这跟它致敬的好莱坞“黄金时代”的朴实和庄重是相得益彰的,唯一的缺点是应该拍成黑白片。
最亲爱的阿黛尔:我有预感我们很快要搬走,所以可能会有一阵子没空写信。谢谢你给我的信,真的鼓励了我且让我能常念起家乡。不是要吓你,我加入之前早已接受,我也许再也不会回来。若真的发生了,答应我不要为我的逝去而哀痛,继续前进过最充实的生活,为了给我家人生命的意义,并且实践我们努力争取的理想。当恶霸强权兴起时,我们必须不计一切代价去打倒它。这是个单纯的想法,但是已经比任何事情有价值。除了我们任务失败以外,唯一让我难过的是,想到不能再见到你、不能拥抱你看着我们的孩子成长,不能跟你共度馀生。若我真的不再回来要知道,我并未真的离开。几年后你漫步再春日里,感受到和风轻拂你的脸颊,那温暖和风就是我在吻着你,最后请永记在心里,就是我爱你。-路克 —— 别人眼中的一万,就给你了,德拉邦特+金·凯瑞的《电影人生》。
这是一个地域性限制内的电影,需要了解影片背景,美国的麦卡锡主义之下,发生的一段不可思议的冒名顶替的小故事,还引出了战争的伤痛。……所以,尽管本片的格局足够大,拍的很美,感情很浓厚,改变小镇,疗愈战争的创伤,抱得美人归,司法最后的胜利,等等。……但是矛盾冲突太弱,并且依然缺乏感动中国人的东西,虽然拍的足够好,足够唯美。……中国人,可能要的就是姜文在《芙蓉镇》的那句话,“活下去,像牲口一样活下去。”
很喜欢50年代的复古风格,小镇真美,小镇居民的质朴善良包容勇气,像一股暖流治愈了心灰意冷的Peter,真像一场梦啊让人流连在此。虽然英雄主旋律了,但仍旧被Peter虽不响亮却直达心底的陈词所感动。金凯瑞在很努力的去突破喜剧形象的束缚。不过全片给我最深印象的是这个叫Lawson的小镇
美国版文化大革命,是金凯瑞少有的没有一点搞笑噱头的电影,影片中金凯瑞一改往常丰富的表情和夸张的语言,用心塑造一个热爱电影的人,片尾有些烂俗,不然会是一部非常出色的影片。
如果看过这部电影,有两个点大概率会被人津津乐道:一个是在国会现场慷慨激昂地辨析“宪法”、“人权”和“自由”的三角关系。这个算是“陈腔滥调”,可懂的人自然共鸣,不懂的呵呵一笑。另一个就是与《楚门的世界》对比,个人感受,戏剧性和冲击力肯定比不上,但同上,其后劲儿是需要眼界阅历来辅佐与补充的,类似于大部分人三岁小孩状态看《走向共和》的心态。最后想说的是:我爱睡觉,因为我爱做梦,因为我对各种可能性的憧憬。我爱电影,因为我爱做梦,因为我对不知何时戛然而止人生的预充。电影纵向上岂止延长了我三倍生命,横向上更是让我体味和共情了几千种人生。足矣。
Jim Carrey抛掉他所有的夸张表演,化身Mr. Smith甚至一切Jimmy Stewart战前饰演的小镇青年,简单纯粹美好。这样的影片放过去必须找Capra拍——而Capra的题材放到今天演绎必然会面对一种尴尬也是这部电影面临的窘境:没有观众再相信这一套了。我是个太理想主义的人。
8分。可以理解为什么本片会是Jim Carrey自己最喜欢的片子。对朗森镇的居民们而言,猪角是否真的是失忆而归的卢克已经不再重要了,关键是他们悲伤的情感需要一个宣泄的地方,而男猪正好顺应了这个趋势。整部影片充满了浓浓的爱意,让人倍感温暖。可惜最终反对麦卡锡主义的内容略微生硬了些。
我總想有這樣一個小鎮生活,但我為我有這樣的想法感覺羞愧。因為我無法保證,我能一直安然下去,倘若我忽然離開,會傷了這樣小鎮的心,而我同樣相信有很多我這樣的人想傷她的心,總有一天他不再是安定的鎮子,他嫉妒憎恨唾棄那些外來者。言歸正傳,溫情的路線后是拳拳到肉的痛擊,你我都明白你還不了嘴
个人觉得是金凯瑞最好的电影
质朴的精神啊,有些愤怒的葡萄里面,美国民众那份质朴的情绪在其中的延续
这部电影非常棒,不过有点长将近150分钟,Jim Carrey表演的很出色,不是以他那夸张的面部表情,而是以非常认真的态度,100%的认真.他的角色让人记忆犹新,他甚至表演地比在Truman Show中更加认真,故事写的也非常好,Carrey在一次车祸中失去了记忆,镇上的人们以为他是从军队回来的人,并热烈欢迎他,他也这么以为...不管你是不是Carrey的fans,或者你认为他的表演总是太over,或者根本不买他的帐,没关系你可以看一下这部电影,或许你会有所改观他真的是一位不可多得的好演员
“如果我是上帝,我就让不喜欢《电影人生》的人统统去下地狱”——吉姆·凯瑞,2003.