金刚2005

    自从听说《金刚》重拍的消息之后，就将它列为第一想看的片子，而我也在看了下载的版本之后，又乖乖地跑到影院去买票体验那种震撼。是的，确实很震撼，整部影片的节奏安排的非常合理，使人觉得三个小时的电影其实一点也不冗长。从影院出来一路无话，因为觉得语言几乎无法表达我的感受，即便是现在写的这篇评论（如果算是的话）也一样。片中给人以鲜明印象的人物（包括土著人）、动物、场景非常之多，不过我最想说的，还是如题的三个主要角色：6米高的金刚、舞蹈演员安和剧作家杰克。
    当金刚孤独地死去，躺在闹市区一片闪烁的镁光灯中间时，一个记者笃定地说：「牠不过是一个野兽，什么也不懂！」但我们知道牠什么都懂，所以，我在这里不想用那个无生命的「它」指代这庞然大物，而选择了与人类指代词更形近的「牠」，也算是一种小小的私心吧。
    金刚是丛林之王，然而，牠对于无尽的孤独感却无能为力，虽然土著们会不定期地向牠进贡「玩具人」，但每个「玩具」都是那样脆弱易毁（毕竟牠那样可怕，也许那些人仅仅被牠握在手中，就已被吓死了。不能不承认，虽然我早就知道了结局，但看到那累累白骨，还真是为女主角担心了一番呢，不过，当金刚慢慢地咀嚼竹叶的时候，我忍不住微笑了，牠果然没有那么凶恶），没有什么可玩的时候，牠会做什么呢？会不会只是孤独地眺望远方……所以，当金刚发觉安其实并非以前常见的那种毫无生气的「玩具」，而是会跳有趣的舞蹈逗自己开心、会发脾气表达自己意见、在丛林中需要自己保护的伙伴时，牠多么开心，这是牠过去的岁月中从未有过的感受，当孤独的感觉开始逐渐远去，安变成了牠最重要的宝贝，牠无比珍惜和她在一起的感觉，所以，牠才会那样不顾一切地要找到牠的安。其实在每个人的内心深处都存在着一个金刚：也许有坚强的表象，心中却那样渴望有人能将自己从孤独中拯救出来。人生就是一段一段的时光，若能与令人愉快的伴侣共同度过，该是多么幸福的事啊！金刚的幸福，也许就凝聚在悬崖边共看落日的那一瞬……
    看电影的时候，觉得那么大块头的金刚，内心其实就像一个初恋的男孩：看牠从不懂得怎样和女孩相处，到有些故意使小性子的闹别扭，到温柔地将她托在手中，到知道要失去她时眼中的泪光，到为她不顾一切地寻找，到最后诀别时温柔的眼神……尽管金刚倾尽所有，却只得到女孩朋友般的感情——金刚在被麻醉昏睡过去之前，曾那样渴望地向她伸出手去，而她却只是哭着闭上了眼睛……金刚自始至终都不懂得，人类是牠无力战胜的对手，也许牠老老实实地作为「世界第八奇迹」被人参观，说不定可以安养天年，但对安的渴望却成了牠的死穴，所以，片尾那个野心勃勃的导演这样说：「不是飞机杀了牠，而是美女杀了牠！」也许对于每个人来说，最想拥有的最后都会变成致命的弱点。
    金刚死了，安仍旧活着。她曾经以为自己是世界上最不幸的女孩，所以才睁着那双美丽的蓝色眼睛，轻轻地吐出「可是好花不常开」的感慨，但她却同时得到了世界上最强大的动物和一个才华出众的男人两种同样忠贞的爱情（啊，我终于承认金刚对安的感情是爱情了，呵呵，怎么会这样呢），这样一个女人，应该是幸运的吧。对于杰克，她由倾慕到彼此吸引到相爱到同生共死，如此地水到渠成，所以最后帝国大厦顶楼的那个拥抱，是在经历了一系列紧张、震惊、悲伤的事件后，终于得到的一个安慰的怀抱、一个可以放心痛哭的怀抱。而对于金刚，她更多的是一种依赖与被依赖的感情——在那样弱肉强食的原始森林里，金刚曾经那样勇敢地保护她，那么换作在更加危险的人类世界中，该换她来保护牠了，尤其，牠又是那样不顾一切地想要和她在一起，想要保护她的安全——无论是谁，被这样无怨无悔又不求回报地爱着，怎么可能不被感动，虽然不能还给牠同等的爱情，但至少也可以努力地保护牠不要受到其他伤害。
    编剧杰克与金刚在安的感情天秤上占有不同的分量，安对杰克的感情应该是那种真正意义上的爱情吧，我想。初识Adrien Brody是在《钢琴师》中，一直觉得他身上有种忧郁而文弱的书卷气，所以，《金刚》中那个经济萧条时代才华横溢的剧作家形象确实非他莫属。那样忧郁的眼睛、微笑的嘴角、儒雅的风度、作品就是票房号召力的才华，怎能不令女人心动？也许他应该感谢那个狡猾的导演，当那个人用卑鄙的手段将他留在船上后，他才有机会结识活泼风趣又美丽纯真的安，才有机会体会什么是生死与共的爱情。他专为她写剧本表达自己的感情，典型的文人做派，但当安被土著人劫走之后，他却坚定地丢下惯用的打字机，拿起枪、变成机智而又勇敢的勇士，在危机重重的原始森林中勇往直前，凶悍的恐龙、食肉的巨虫甚至力大无穷的金刚……什么都不能动摇他救出爱人的决心。看着他总是冲在最前方、看着他孤身犯险、看着他小心翼翼……我想，这就是爱情的魔力吧。相爱的人最后一定要幸福啊！
    不知不觉就写了这么多，却觉得还有很多话没有说，其实《金刚》究竟给人以什么样的震撼，还是亲自去看看吧！

我昨天晚上一个人看了一场专场,天山电影院4号厅,也是挺大的一个厅,音效也不错,就我一名观众,九点的一场,50块钱,一直看到12点.
我感觉这片子的细节特别丰富,真是用心.有些细节,可能只有专业人士才能明白.
举个例子,导演第一次一个人目睹了金刚掠走了女主角后,决定带人马与摄影机进山寻找,摄影师问道:"要带6厘米的镜头吗?"导演答道:"不用了,带个广角镜头就行',然后画面上给摄影机换镜头一晃而过.这里面传达出的意思,如果你不记得与镜头相关的光学物理知识的话,就领会不了.
首先,我们要先弄明白,6厘米的镜头是个什么镜头?对于大家熟知的35mm胶卷的民用相机来说,其标准镜头焦距一般是50mm和58mm两种,这种镜头的视角接近于人的眼睛的视角,,所以有人会以为,60mm焦距的镜头也就几乎是个标准镜头.
不过对于拍电影来说,同样是35mm胶片,由于电影胶片是竖着走的,不象相机里面胶卷是横着走,所以每一格电影画面的尺寸要比相片小不少.几乎只有一半(56%),所以,60mm的镜头对于35mm电影摄影机来说,算得上是中长焦了,大概相当于35mm相机的80或100的头了.
但是有没有人注意到这一个细节,他们出发上船前,摄影师问了导演一句:"我们是带16mm的摄影机吗?""对!"
就是说,他们带的是16mm胶片的机了,这样一来,60mm的镜头就相当于至少35mm相机的200或300的长焦头了.
导演已经看到过金刚的体型有多大了,而且他下决心要接近金刚近距离拍摄,所以,他才斩钉截铁地说:不带长焦,只带广角!
这就是观影的乐趣啊,朋友,你注意到了吗?
不过,他们的摄影机摔坏后,胶片全散落出来,心血全白花了,导演看着那堆曝露在外面的未冲洗的胶片欲哭无泪,我看着那堆胶片可就乐了,看那尺寸与齿孔的比例,好象分明是35mm的啊!?

可以说，这是我这些年来，在影院看过的电影中，最棒的一部。


如果说我是个资讯盲一点也不为过，直到看完金刚才知道这部电影的导演……而且居然还非常白痴的问，这个导演听着好耳熟……


当然，必得是拍魔戒的彼得逊，才能排出这么一部荡气回肠的金刚。


我说的荡气回肠，并不是指金刚对安所谓的爱情，我很讨厌这种解读这部电影的方式，非常讨厌。当然荡气回肠的爱情也非常值得钦佩，可是 把金刚和安之间的情感定义为“美女与野兽”，真是非常狭隘的一种看法啊。猩猩的审美观和人类的自然是大相径庭，连不同民族的人类，喜 欢的美女形象都不一样，更不用说非我族类的大猩猩了。所谓的美女杀死野兽，只是人类主流观的一种意淫。


在安为了生存而表演那些杂耍的时候，就悄悄的把自己作为“食物”的命运改变成“朋友”了。安更加不知道，这种交流，对金刚来说是第一 次有人和他平等的沟通。那些土著人崇拜他，但更加恐惧他，这个岛上（或者说坏心的导演们故意的！==）没有其他同类，生活中充满了为了生存 的杀戮，这样的生活对金刚来说，真是太孤独，太孤独了。看到大猩猩飞奔过来和霸王龙厮杀救了安之后，和安耍小脾气的时候，忍不住想起ET里外星人和小男孩的手指头碰到一起的镜头。


不得不说，这样的片子，才是商业片中的极品啊，是那种非常稀少的“有情怀”的商业片，金发美女的女主角也不是性格模糊的大胸美女，太有个性，而且还有一种忧郁的美感，刚出场，坏心的导演劝说她接拍他的冒险电影，她惆怅的说“凡是和她有关的美好，都不会长久”，还有一个镜头她在船头夕阳缓缓转过头来，眼睛中都是泪水，哇，哪个男人会不动心？


片子中的经典镜头非常的多，我一点也没觉得恶心或者什么。让我印象深刻的是拍到岛上土著的出场戏，真是太有惊悚片的FEEL了！可以说，这部电影的所有场景的气氛都非常到位，特别是那种五十年代怀旧的感觉，一下子把我们带回了那个时代。


看完电影，和猴子两个人一起讨论对这部电影的看法，他说大猩猩被抓象征了大自然被一步步征服的过程，电影里的那个导演是人类的缩影，“他最擅长的就是毁灭他所热爱的一切”。我只是觉得，这是一部在讲孤独的电影，没有人不寂寞，只是金刚的寂寞，被放大了许多倍。


虽然这是部非常非常棒的电影，可是我还是不打算再去看第二遍了，这么彻头彻尾的大悲剧，我可承受不住。


PS：金刚太可怜了啊！！！而且，从头到尾，他连名字也没有一个。（实际上，这PS才是我写这影评的唯一目的，坏心的导演！）


再贴一下猴子写的

喜欢这部电影，本来却并不想说什么话，和每次看了很好的片子一样，感动了之后，真的要说点什么其实并不容易。包子强调金刚的孤独，其实仔细想想，以金刚的巨型身躯，他在世界中的命运，除了孤独，恐怕也没有别的了吧。金刚和安看夕阳的场景似乎被说了无数次了，这大概确实是彼得·杰克逊的神来之笔，不过我想到的却是在安到来之前，金刚那无数个独自看夕阳的日子。
随便翻看网上的评论，对金刚的解读不外乎美女野兽的爱情或者令人瞠目的特技，最搞笑的是齐鲁晚报对电影的批评“迷失在特技中”，实在是可怜的陈词滥调。批评之前，最好还是有一点自知才好。金刚重新叙说美女野兽的故事，本来就是西方文化当中一个恒久的母题，应该说导演升华了这个故事的意思，特别是在影响面如此之广的大众层面，这种升华相当令人感动。和历史上的金刚相比，这个版本第一次赋予了金刚人的因素，于是我们感受到他的情感、他的孤独，也由此第一次有了和金刚这样的存在交流沟通的可能。回想1933年，金刚的故事第一次在电影上出现，那个十几米高的大猩猩除了杀戮和破坏根本没有任何性格，他对美女的奇特感情除了满足人们的猎奇欲望也没有任何值得称道的地方。今天彼得·杰克逊重新讲这个故事，而且讲的如此有情怀，而且令大众如此感动——或许几十年过去，人们还真的有一点点进步了呢。
再说特技。不知道为什么有人要批评特技，彼得·杰克逊已经证明娱乐和所谓的情怀绝对不是对立的，不过我们的影评员大概并不这么认为吧。在视觉上，金刚似乎已经把特技用到了极致，不过我猜，不用过多久，新的突破又会继续出现的吧。不过说到底，无论特技如何发展，最重要的还是故事的叙说以及作者的情怀，我敢说，彼得·杰克逊的金刚比之人类历史上任何一部文学作品都不会逊色。
看电影的时候，我不止一次地想起夏多布里昂，从文字记录来看，当年《阿达拉》在法国引起巨大的轰动效应。今天的金刚，其实只是把这种轰动放大了一次而已。有意思的是，当年无数人为阿达拉和勒内的命运扼腕的同时，总还有些人骂夏多布里昂是投机分子，是在亵渎文学——这和今天有人骂金刚倒是挺象的。可怜这些骂声，恐怕连批评者自己都会觉得底气不足的吧。
走出电影院，包子拉着讨论感受。她说到孤独，我立刻想起古希腊悲剧，金刚最后从帝国大厦的尖顶滑落的镜头悲剧氛围十足，整整180分钟，观众一直浸润在美好的情感当中，却无时无刻不预感到悲剧正在一步步临近。无论是否熟悉金刚的故事，悲剧效果却不减弱分毫。在这一点上，金刚同样表现了出了戏剧的极致之美。
金刚让人想到许多，有人批评说是好莱坞烂片中俗套的人性之恶。呵呵，金刚确实说到了人性的恶劣，卡尔·丹纳姆“总是能摧毁自己所热爱的一切”，这样的评价用在人身上实在是再合适不过。即使真的俗套，有这么一句话也足够了，何况金刚还真的不是俗套。彼得·杰克逊不是简单表现人性中的丑恶部分，事实上卡尔先生的坚韧意志是令人心惊的。在我的感受里，金刚传达出一种宿命的信息，就像安相信自己注定没有好运一样，金刚的导演在娱乐的外衣之下透露出的是对人世的怀疑。卡尔的欲望和坚韧、船长的贪婪、吉姆的纯真、大副的正直……似乎一切曾经推动人类文明的力量在电影里面都出现了，但这些力量最后带来的，是毁灭。我总觉得金刚可以作为一种象征，象征着所有那些曾经强大或者依旧强大的非我族类的东西，人类在征服的过程中付出无数代价，最后却什么也得不到。而且很有可能，还要收获灾难。
对金刚的征服和对新大陆的征服是毫无二致的，金刚的破坏力有限，我们看过故事，伤感一下也就过去了。然而看着金刚的滑落，人们难免感受到一种原罪的氛围，这个大东西的死让我们不舒服了。好莱坞的娱乐手段已经把我们的不舒服降到了最低，可是在娱乐的外表之下，谁知道是不是真的有忧伤呢。

这是一个进化的奇迹，一个天生兼具力与美的庞然大物，彼得∙杰克逊拍摄的《金刚》十分符合这一主题。

作为重新制作梅里安•C∙库珀1933年获得巨大成功的影片，这次《金刚》通过使用21世纪CGI技术带来的超进化奇迹改良了面部结构，表现了大萧条时代的纽约，SS冒险旅行，骷髅岛上的动植物和两架飞机袭击帝国大厦，当然还有巨型猩猩自己，并使用了一定程度照片仿真细节，非常复杂昂贵。而对于1933年只用了静态动画和染色玻璃技术的杰作，或1976年重拍时动用的动画特技来说简直是不可思议的。

这部电影是一次巨大的技术成功，但仍有一个问题威胁到了这个本该十分吸引人的故事：在超长的三个小时里，这部电影的“冗长症”超过了它带来的效果。假如一件事情可以做三次，杰克逊决不会只说或者做一次。

这部电影里还扩展了第一幕。惟利是图的导演卡尔·丹姆（杰克∙布莱克饰，很好地融合了玩世不恭的放纵和想象？）把尚在挣扎的女演员Ann∙Darrow（娜奥米∙沃茨饰）和访问贫民窟的剧作家Jack ∙Driscoll（阿德烈·布鲁迪饰）还有其他各式人等关进了一个货船里送往一个未知的目的地。

库珀把这一部分处理成荒岛冒险的缓慢前奏，而杰克逊则用了一个小时离开正题表现多余的背景故事和多到让人反胃的次要演员。以橙色CG技术制作的日落为背景，再用闪亮CG烟筒溢出CG袅袅轻烟，他驶向了危险浩瀚的“泰坦尼克”大海；甚至在仓促登岸之前还有一段爱尔兰快步舞。

一靠岸，事情就发生了。他们对包括有四处奔跑的恐龙，骨瘦如柴的凶猛食肉鸟类，巨蜥，大昆虫，邪恶的蝙蝠和不断的T-Rex攻击的致命生态环境进行了一系列不顾后果的大胆行动。

以下情形真会有一种做噩梦的感觉---遭遇猥亵的，有人那么大的，象长了牙齿的阳具的水蛭袭击，或是恶毒的土著（这是唯一适合这奇异野蛮人物的词），电影摄影用慢动作，产生让人发昏的效果，再配上挽歌，很可能会惊坏孩子。确实，这没有尽头一环扣一环的攻击开始看起来更象一个生动的，被执行的梦境考验而不只是叙述。

画面的成功之处正在于“刚”他自己。和《指环王》系列中咕噜（Gollum）的角色一样，这个CG人物比任何人类都复杂，丰满和有魅力的多，并由罪恶丑怪的猩猩转变为一个悲剧性的，半英雄式的角色。

外表上“刚”是一个逼真的大猩猩，有扭曲的面部，满是伤痕残缺不全的肢体和低而宽的臀部。这些部位在电影中无论静态还是动态都有惊人细致的描写。但杰克逊是有能力超过他的前辈们的，靠的就是在制造一个在行动和情感上同样都可信“刚”上有了一个飞跃，而并不过多的赋予它人性。

Andy∙Serkis（他也曾“扮演”过Gollum）的电脑加强特效表演向我们展示了一个一开始愤怒警惕的“刚”，到后来他孤独，野蛮的生活被一位神秘的金发美女的到来所改变；劳顿的卡西莫多则被引为原型。

“刚”和安的相互吸引和爱恋带了深深震撼，尽管这个美女和野兽的配对中性别问题仍很含蓄，但已经足够明白的让Driscoll成为浪漫赌注的失败者。

带上锁链回到纽约仍带来了更多的痛苦：“刚”的身份低践，和对文明的明显恐惧困惑使之比以往更难和战斗机和解。他对城市的暴怒引领我们又来了一次动画特效之旅。虽然这也是电影迂回拖沓的一部分，就好象杰克逊无法抗拒在数码影片中展示全部都确实装饰到门把手的90358栋房屋。

电影场面做的很大也很聪明，但总有些奇怪，这个故事很明显是基于一定程度超现实的神话，而不是自然主义的写实。为什么不把“金刚里的“纽约”象骷髅岛那样弄成夸张，空想的环境，重新设想顺着“刚”自己的感受走，纽约则是一个过于沉重的有棱有角的监狱？取而代之的是导演没有任何创见的把纽约塑造成真实的样子。

这个故事高潮的力量在于“刚”的混乱失控地自我意识与严格控制的现代曼哈顿的冲突：无拘束的欲望与极端理性，本能冲动与条条框框。

最后，“刚”又被技术力量所控制：建筑，飞行和摄影。杰克逊制造出了卡尔∙丹姆都可能自豪的移动视角；假如他要能少些对他那些神奇的高科技手段的着迷，更愿意放手自然地拍摄，他有可能制作出一部更能紧扣灵魂的电影。