丢羊

黑色讽刺的故事，顾大家舍小家，在我们普通人看来都是狗屁，几只羊对于我们城里人只是一顿涮羊肉的盘中剩餐，对于农民确实儿女的学费，生活的寄托，而对于领导是什么，是借题发挥的机遇，是剁贱愚民的横刀，很多情节可以看出无法再黑下去，比如没有表达城里三哥被如何处置，三哥与书记的关系等等，只是花钱了事，对于不作为的行为没有问责，警徽的特写让所长对六叔惭愧，但领导们的惭愧和道歉只是无伤痛痒的不好意思而已，这就是体制。丢羊丢的是简单的人性，是官场的道德，是阿谀奉承的丑恶，体质原因结尾必须圆满，而现实中能够圆满的又何必挂上上访的牌号呢？六叔不是愚民，愚民是感情色彩的定义而已。

说实话，这种乡土气的片子，所谓的“针砭时弊”的片子看一次，会让人觉得来劲，看两次，会让人觉得过瘾。看多了，却也味同嚼蜡。看到一半基本就能猜到后一半。全是情理之中，没有意料之外。

原本是想给一分的，可是实在对不住这些演员。凭良心讲，演员们都表现得不错，民是民脸，官是官腔。单就每个人物的表现，可以说把各自的身份彰显得恰如其分，很是到位。

但本片的逻辑上让人琢磨不透。细想一下，以往的片子都是往大了说，什么杀人，什么矿难，反面人物也都是黑帮，村霸。事情大，所以就盖不住。盖不住还偏要盖，最后就只能拼命。而这次不过是区区丢四只羊。按说，丢羊也没什么，以小见大，小事情照样能演出荒诞劲儿。很多人都说，因为你懂的原因，所以结局流于形式，点到即止。我就想说，假如我是宋副书记，再假设这个宋副书记其实是个CD的官员，那么我绝对要把吕局长和费局长给撸了。原因很简单——屁大点儿事儿都搞不定。

我们可以看出，六叔就是一个普通的老实本分的农民。他不傻，也不是说不通。他不是不能撤案，关键在于，撤了案，羊钱找不回来，娃没钱念书。吕局长，费局长，一直口口声声，不过几只羊。说的是啊，几只羊钱，又不是什么大数，随便找个辙，拨点儿款给赔上，我保证那六叔二话不说就撤案了。就几只羊钱都舍不得掏，非把人往绝路上挤兑。电影里是尕刺儿他们俩给宋副书记写了信。如果不是给宋副书记写信，而是往其它更大部门写信，那么最后事情兜不住了，后果没准真严重了，上面追究下来，对这个宋副书记影响绝对不好。所以说，这真是群猪一样的下属，你说留着干嘛用？

也许有的人说，编剧就是要表现这些官员又无耻又吝啬又笨。好吧，就像抗日神剧的逻辑——敌人可以凶残，绝对不能聪明。服了，真是心疼了这些演员。

城里的三哥擦鞋，俩跟班拿着丢下的纸接着擦。 一个普通羊户家庭，看看电视，洗洗脚，六叔媳妇帮他洗脚，跟他说脚怎么那么臭，之后又说嫌弃还给你拾掇（六叔眼都笑开了），看着个大屁股，开始做爱啦，跨年哈哈 第二天一起来，羊少了，一看，娃娃的学费少了，哭哭啼啼，不知咋办 啥时候撤案（撤案才没有治安案件，才能更好落实这个贫困村的文化广场和修路问题），打时间差，钻政策空子，一撤案，后面的局长能来不，唉，又得丢羊（都过来蹭一顿羊肉） 县办公室主任说村长咋农民意识，不就几只羊，说撤又没撤，不就两面三刀呢？干部怎么当？新农村建设怎么落实？ 村长想熬多几天，又有局长来（希望多来几个不同的局长帮村里致富），到时抓住贼立即撤案又有羊钱还，撤案之后那些局长之前说撤案马上落实也都能做到。 所长一开始说不就几个小毛贼，多大点事，最后又说我就多大本事啊，窟窿越捅越大啊。最后六叔说撤了，所长钱给，但不是赃款，因为人不能抓（那几个贼上头有来历），最后那公安的脸（愧对老百姓，但又办不了事），我还有脸吃你的羊肉吗？ 六叔想上访，说窝心，他媳妇说：你们邻居别嚼舌根子，我们不为几只羊，为的是娃娃的学费，我男人为啥不想吃这哑巴亏，就是不想让帮我们的公家人为难。 六叔对子女说，不就丢了几只羊嘛，做父亲的标准不能降低。磨刀霍霍向猪羊，在羊的面前磨刀。 虽然最后更高一级的宋书记来了，带来了之前应承的那些县级干部，并把这一顿吃羊的钱给了，然后其他的干部吃过的都给钱了，最后六叔还发现多给了，跑着想还，但人走了。 结局非常好，前面都是讽刺村长窝囊，县级干部会说不做，个个都笑脸，但啥事都没干，就是欺负老实人，老实人最后想上访，这种办法铁定不讨好，所以也没啥用，最后宋书记是来了，精准扶贫，精准脱贫，你们这个张家岘有玫瑰，有黄芪，还有吃草料的羊，找到扶贫点，也算是回应了主旋律，先抑后扬的方式。 羊是丢了好几只，脸也笑了好几次，但老实人还会有几个呢？跟《一个勺子》很像，就是欺负老实人。