太空旅客

非常不明白大多数人会给影片这么低的分数，而且对影片吹毛求疵。在我看来大多数人挑的问题都不是事。 影片本身会有科学上的硬伤，这是无法避免的。但某些人真的是挑骨头挑过了。医疗舱只有一个在我看来很合理，毕竟飞船的服务设备都是为最后四个月准备的。休眠仓只提供维持休眠系统也十分合理，毕竟为五千多个休眠仓都配上完善的系统成本是非常大的。至于种树的问题在影片中也是有自洽的地方的，要是只是简单地把树种金属里的话还需要男主在地上画设计图吗？无土栽培不可以吗？所以这部影片的科学素养没有某些人说的那么不堪，比起以往的科幻片来说已经是个里程碑式的进步。

影片本身是个十足的硬科幻，许多科幻元素在影片中处理得非常好。比如说核反应堆，人造重力，粒子护罩。某些人说舱外行走的挂绳抄袭火星救援，你厉害你离舱别用挂绳啊，这种设计本身就已经存在于现实中的国际空间站了，我就不多喷了。

至于剧情方面我个人认为影片的剧情发展是合理的。换谁也不能忍受独自在太空里活到老死，没叫醒整船人已经很好了。女主知道真相后的反应也是正常的，毕竟谁也不会原谅一个毁掉自己人生的人。影片的最后女主又爱上了男主，又成为了槽点，但这样的剧情发展才是正常的吧，难道要女主见死不救怀恨终老？谁都不会这么做。觉得三观不正的应该先审视自己的三观，再对影片作出评判。如果豆瓣的风气就是人人都这么装逼地作出主观评价，那豆瓣吃枣药丸。

1、首先请认准这是商业科幻大片，不是讨论人性善恶人类极限的伦理片OK ？哪些非觉得故事肤浅，甚至开脑洞觉得自己编能更好的，麻烦照照镜子看清自己是不是井底之蛙，比你编的精巧无数倍的类似情节故事一抓一大把，麻烦不要献丑了。(PS:有人说谁告诉你这是商业科幻大片，影片从男主醒来后进入飞船就可以看出来啊，作为一艘航行中全体休眠的宇宙飞船当然是应该把能耗降到最低，怎么可能到处开得这么敞亮，只是男主一个人的休眠舱出故障，又不是整个飞船的识别系统出了问题，这样耗费能源法能开到目的地吗？所以很多地方都是非写实的，一开始就能看出故事的整体风格，并不是走的黑暗悬疑风。有的人说这部片子只能看十分钟，，那么事实上就这十分钟你应该能感受到影片的大体风格了。。非要按自己的喜好扭转整个情节，觉得这也不符合你的想象，那也不符合你的思路，我只能说是你选错想看的片了。) 2、关于只有一台医疗舱，所有细节背景都是为故事主线服务的好吗？当然可以有多台，但是怎么引出主角二人相守到老的浪漫一生？从另一个角度推测，飞船上的智能系统一直在强调他们的设备不会出任何的问题，也就是说这5000人不过在船上清醒四个月，有那么多人需要用到这种手术功用的医疗舱吗？ 3、关于男女主角选择相守一生，而不是轮流间断清醒。人家珍惜当前，珍惜相守时光，不愿意为了看一眼殖民星球而仅仅是留一口气存活着，这种生活理念多美好。 4、关于男女主的选择。片子已经侧面描述过男女主角的背景，一个成功的作家，一个失意的机械师，但是选择抛弃所有去往另一个新世界，说明两个人的灵魂都是孤独的，无所牵挂的，即便去往了新世纪，实现了梦寐以求的理想，孤独并不会因此减少，所以会特别珍惜心意相通的爱人，选择在船上终身相伴也在情理之中。 5、说女主斯德哥尔摩综合症的，麻烦去度娘一下好吗？女主被囚禁被虐待了吗？女主最后选择原谅，害怕孤独是一方面，共历劫难产生依赖是一方面，最主要的是，男主叫醒她是在船上呆50年后死，不叫醒她是1年后飞船故障休眠中死，两者都看不到新世纪好吗？男主冒死修好了飞船，她可以再活50年，两厢抵消为什么不能原谅？一个人犯了错就活该被踩永世不可翻身吗？有的人特爱站在道德制高点上bb，当小三？不可原谅！不捐款？不可原谅！比赛弃权？不可原谅！举世皆浊你独清，这么白莲花你咋不上天啊？地球真心配不上你 目前只想到这些，手机打得累死了。另外我要给这部影片打五分！！感谢导演编剧每次在我看得心中一凉，害怕主角悲剧或者暴走的时候把情节拉了回来。人性的恶并不难编，但是主创们选择了表现人性的坚守和美好，让我们感受到了满满的善意，还有特效看得好嗨！！

这是一个好故事。主线清晰，逻辑整齐，一个好的爱情故事。 一位机械师，为了到一个有机会去创造，到一个不是“坏了就更换，却不去修理”的星球去搭建新世界而启程。 一位记者，为了写出世界上独一无二的关于星际移民和人类重建文明的书而踏上她所以为的双向旅程。 而第一个梦想，因为一场没有被计算到的陨石群撞击而破灭。 男主一个人醒在空无一人的巨大飞船，所有程序都设定好了在有人的时候自动开启服务，衣食无忧，却解救不了一个人类枯竭的灵魂。他试图找寻方法重新冬眠，未果。试图尝试生活，熬不过时间流逝。最后他想到了死亡。 的确，死亡可以带来解脱，可更多时候活着才需要更大的勇气不是吗。 如果没有这一段他逃离死亡的害怕，怎么表现后来他选择牺牲的胆气？ 然后在”起死回生“后的那一刻，他见到了那个让他一见钟情的人。 她是一位女记者，她谈吐有趣，她和他想法契合。他没有一时一刻可以将这个女子抛之脑后。 尤其当他知道自己有选择可以将她唤醒。 一边是无尽的孤独，一边是唾手可得的灵魂伴侣。如此巨大的诱惑，他却思索了好几个月，因为他明白这是错的。 第二个人的梦想，因为男主的”一见钟情“而毁灭。 或者，毁灭了吗？ 因为有男主的存在与陪伴，女主的苏醒和接受现实的过程明显要没那么痛苦。况且这种体验何尝不是一次世界上的独一无二？ 我并没有尝试洗白男主的所作所为，女主也不是什么傻白甜。知道真相的时候她也愤怒和失望。 可是，"当一个人即将淹死，他会本能地抓住些什么。” 你要怎么责怪人的本能？ 这和那些刻意去祸害女青年的渣男有可比性？ 这和男权又有什么关系？ 难道他就应该去死？ 换成一个女的，经历这一切，难道就能克制住那种仿佛在沙漠中看到水源的希望和渴求？ 后来的情节，虽然船员的存在好像只是为了助攻，可也不是那么不合理，而且很好地推进了故事的发展，不是吗？ 一个没有预测到的陨石穿透和修理的方式，或许不是那么“硬科技”，但是故事讲圆了，不是吗？ 忘了在哪里看到过，“理解，带来原谅。” 也只有在这种灾难下，在看到有可能自己一个人活下去的可能性的时候，女主才能有一点体会男主当年独自存活的时候的绝望，而从心底原谅他吧。 "You die, I die" 是不是像极了那部名扬四海的沉船神作？ 为什么《泰坦尼克号》可以不止是一部灾难片，《太空旅客》却非得是一部纯太空/科幻电影？ 那些一定要从这部片子里看到伟大人性的人，为什么就不能接受这是一个好故事？ 不管你们怎么说，我喜欢这样的结局。

首先我觉得这部电影所展示的概念和特效都很不错，然后实在受不了有些人在那里瞎喷，只能说他们根本没有把自己带入到这个故事里面去。知道几个名词就在那里卖弄，这片子和男权有个毛线关系。电影所探讨的问题基本上可以同步为“如果把你放逐到一个只有你一个人的星球，而且你至少将一个人生活55年（收到回信所需要的时间）你可以选择带上旅伴，你会怎么选择？” 这能和强行拐带妇女到农村比吗？农村里有别的活人，男主周围有吗？有是有，就是全睡着，假如叫醒一个，相当于杀掉那个人，意志和欲念要相互斗争肯定很痛苦吧。但是扪心自问完全一个人在没有任何人的地方生活55年有几个人能做到呢？人人都行的话，鲁滨孙还写什么漂流记啊？最道德高尚的做法当然是独自生活到受不了的时候自杀，不过能这样做的人估计少之又少吧。从一个完全客观的角度来说，男主和女主的行为都是可以理解的。

曾经有人做过一个科学实验，把你关到一个地方，给你足够的生存物资， 但是不允许和外界有任何联系，如果能坚持一周以上，就能获得一大笔钱。很多人觉得很容易，纷纷来挑战，但没一个人能撑过四天。说明人还是一种社会群体性动物，即使你觉得你再独立再厉害，你也不可能完全不和任何人产生交流的去生活。假如男主没有人形机器人的陪伴，他大概只会更早打开女主的睡眠舱。

这是一种矛盾又现实的人性反应，“因为喜欢你，所以自私的想要你来陪我，因为爱你，所以如果只有一个生存机会的话，我愿意把它让给你。” 就像《釜山行》和《隧道》里的男主们，好的人物形象是因为真实而不是因为完美才让人产生共鸣感。除此以外，这个电影本身也没给自己贴任何标签，那些觉得看完电影被骗了的人也简直是莫名其妙。