35岁,但丁在《神曲》开头所写的“人生的中途”。死亡、疾病、离婚、争吵、失业、流浪……在这拱门的顶点(《旧约》:“我们一生的年日是七十岁。”于是但丁在《筵席》中把人生比作拱门,那么三十五岁便恰好是顶点),人陷入一个又一个困境的泥沼。
这是我完全不了解的困顿,我一向在年龄上非常悲观,而此刻才发现自己竟如此年轻——一无所知而天真烂漫的年轻。我还听不懂那个"tolerance"(Tony那样爱孩子还是有出轨的倾向;Paul夫妇把婚姻的稳定归功于忍耐;东区的女孩子陷在金钱与婚姻的苦厄中,尤其是Lynn,对政府与基础设施那样愤怒,衰老得那样快……)并惊讶地发现少年的那些东西在35岁时已然化作灰烬。尤其是John,或许实际上他相当成功,但却遗憾地再也不是当年那个既充满野心而依旧能坐在窗边安静地弹贝多芬的少年了。
Neil的对话还是非常哲学,或许他真的会成为一个作家——唯一合法游离于社群之外的物种。喜欢他对"Do you feel you've failed yourself?"的答复:"Well my life isn't over."
关于贫富差距下的教育,还是Jaqueline说的好:"I don't sit there envying Suzy,maybe what Suzy could do for her children that I can't do for mine…Yes I'd love the money to be able to put him(Jaqueline's son)all around the world. I'd love to be able to do that but I haven't got it and at the end of the day I'm going to do what I can."父母总是给了孩子他们能给的最好的,即使有些东西无法去比较。
1. 托尼Tony直言生活中充满诱惑,有4个孩子,主要是妻子在管,他会纵容,认为纵容是爱,同时也认为尽量能给孩子足够的背景条件。父母已经过世。
2. 苏西Suzy 三个孩子两男一女,家庭幸福,认为管教重要。28up时父亲已经过世,母亲目前患癌。后悔十五六岁虚度光阴。丈夫创业,压力比较大,还是会陪家庭。
3. 布鲁斯Bruce 在孟加拉国某地当老师,未婚,父亲过世。
4. 苏珊Susan 24岁结婚,有两个孩子,目前离异,每周有一天会和朋友一起出去玩,圈子里也是离异情况较多。
5. 琳恩Lynn 有两个女儿,已经习惯了婚姻家庭生活。母亲去世了。本人患病,脑部静脉问题。
6.杰基 Jackie 离异,28岁时选择不要孩子,但在离婚后的一段短暂恋情后有了一个儿子,目前是单亲妈妈。母亲患癌已故。
7. 尼克Nike 有一个1岁儿子,目前副教授。和妻子已经分手,好像是上一期播出后,大家就认为他们夫妻之间存在问题。
8. 约翰John 是法庭律师,方向公司法。娶了驻保加利亚前大使的女儿,致力于改善保加利亚的生活,认为参加拍摄是每7年注射一次毒药,不想出现在电视前,但希望通过这种关注让大家注意到保加利亚。
9. 查尔斯Charles 在BBC,去年结婚,不愿出现在镜头前。
10.安德鲁Andrew 成为所在公司的合伙人,妻子家境一般,28岁结婚,两个孩子一儿一女。
11.保罗Paul 和妻子吵架会让妻子走,两个孩子一女一儿,妻子认为如果没有本片他们早就离婚了,因为影片记录下他们有过的美好时刻。态度消极时候,妻子说当作没看见。
12.尼尔Neil 住在一家公寓,会参加儿童剧演出和导演。认为自己应该是个作家。全国各地有很多人给他写信,认为他是一个成功的逃避主义者,向他寻求帮助,但对他自身生活来说,没有帮助。
感觉28~35的这七年,大家其实变化不大。
人生七年系列来自英国导演Michael Apted始于1963年的一个纪录片拍摄计划,跟踪了14个7岁的孩童,每七年进行一次采访,观察每个人在不同家庭和环境中的人生轨迹。
就像本片导语所言,“给我一个7岁的孩子,我将还你一个成人——这是来自英国未来的一瞥。”
看到第五集,曾经的7岁天真孩童已经成了35岁的中年人,大部分人的人生框架在这一阶段已初步建成,不妨从数据的角度做一个中期总结,看看不同家庭背景下的孩子,在这个抽样中都有着怎样的人生。
1,7岁时的家庭阶层
首先说一下我的分层方法:
上层:有大量的家庭资产和社会资源,完全不用担心生计
中上层:精英家庭,收入很高,资产和资源较多或无法从纪录片中直接推断
中产阶层:父母职业是诸如律师、医生、中高等学校教师等专业人才,收入较高,生活稳定
中下层:蓝领和普通白领职业家庭
底层:需要社会救助的家庭
以下判断基于纪录片中的片断信息,不一定完全准确,但错谬基本不太会超出两层以上:
上层:Suzy
中上层:John、Charles、Andrew
中产:Bruce、Peter、Neil
中下:Tony、Sue、Lynne、Jacky、Nick
底层:来自儿童福利院的Paul和Simon
2,35岁时的个人发展
上层:
Suzy青少年时虽然叛逆而堕落,屡屡作死,但嫁给了一名律师事务所合伙人,依然轻松维持了上层生活。
John的家庭至少中上,看不确切到底能否算上层,但如今他已是一名英国高等法院执业律师,娶了保加利亚大使的女儿,个人认为其人脉与社会资源已经算是步入上层阶级
中上层:
私校三剑客的另外两人,Charles在企业里做法律顾问,Andrew从报刊编辑去了BBC作影视制作人,都算维持了中上层阶层。
中产:
Bruce作为一名数学老师,目前去了孟加拉国支教。
Peter作为一名历史老师,因为批评撒切尔夫人的政策,陷入了报刊的舆论战,被学校革职,35岁时因而拒绝出现在本纪录片。
中产中唯一的阶层变动来自Nick,他来自偏远的农村庄园,通过勤奋学习,目前在美国大学做物理副教授,是14人中唯一一个从中下层/底层完成跃迁到中产的孩子。
中下层:
除了Nick外的四名中下层家庭孩子,长大后基本都继续维持在了中下层。
而儿童福利院的两个孩子,Paul和Simin,都通过自己的努力,赚钱养活了自己和家庭。
底层:
谁能想到呢,28年后,唯一一个底层人士,居然是来自中产家庭Neil,他由于心理和性格问题,大一从英国Top5的阿伯丁大学退学后,十年里过着偶尔打短工,大部分时间依赖领用政府救济金的生活。
3,总结
有一人或从中上层跃迁到上层,一人从中下层农民家庭长成大学教授步入中产阶级,俩人从儿童福利院长成工薪阶层,一人从中产坠入底层。但没有一个人实现了两层以上的跃迁。(当然,35岁还年轻,时间还短,期待往下看看直到28年后的2019,大家的人生都有了怎样的进展。)
其中超出预期最值得关注的,是从中下层步入中产的Nick,和从中产坠入流浪汉生活的Neil。
14个孩子,几乎所有人(12人)都停留在了家庭的阶层水平附近,真正的阶层流动(上中下三个大层之间)只有1/7,均发生在中产及中产以下。
4,婚姻
最后来看一下14人在35岁时的婚姻状况:
9人处在婚姻中,3人离异并育有孩子,2人一直未婚。
离异的3人均是中下层或底层的孩子,单身的俩人则均来自中产家庭。
可见中下层/底层家庭的孩子,通常结婚较早,可是7人里有3人随后离异,离异比例惊人。
而直到35岁仍然单身的俩人,来自只有3人的中产阶层样本,比例也相当惊人。或许中产家庭的孩子,从小的环境使他们对另一半要求较高。
Bruce和Neil这两个人活得太浪漫主义了,竟然有点羡慕。他们是这群人里活得最认真的两个,只是Bruce给自己丰富的精神世界找到了出口,Neil还在彷徨,但渐渐有了方向。
也许阶级最可怕的地方在于,上层的人出生就能站在高处看世界,清楚的知道现在和未来的位置方向,下层的人就像夏天搬粮冬天吃的蚂蚁,用相似的轨迹活着,能在下层看清楚的人,大多天资聪颖,聪颖的人都会努力,但是不是所有都能成功,一时的快乐不会是一生的快乐,越没有钱就越惨,越惨就越是清醒,越清醒就越不愿意放弃自己。
Neil 越来越落魄,归根结底还是一个有强大思想却没我执行力的人,往往比没有精神追求却能平庸过日子的人,过得更差。这是所有读书人都该引以为戒的。
身材真的是可以体现阶层的,骨子里流淌的从容优雅与自制自律的意识。人真的不能懒,即便处的阶层不高,有了自知之明,清醒过后,还是要实干啊
教育以及婚姻改变人生,但性格家庭却是铸造一切的基石。这真是个残酷的纪录片,当最后问neil你会疯吗简直不带任何情感。人生面对不同的选择,一步错步步皆错,好好努力让自己能做出更好的选择
上层阶级真的太难失败了,他们的精神也脱离了家长里短,比普通人早了十几二十年开始思索高层次的需求。
Bruce这样的要是生在我的年代,真是想嫁啊。高富帅三人组里Andrew越发平和了,Charles看起来很犀利还有年轻人的闯劲,这两个都比较喜欢。John大概属于我欣赏不来的那一类常年游走名利场的成年人。
开始进入中年了。上层人士成功专注于高层次的事业:慈善、公司并购,最起码在家富养孩子。中低层开始了各种生活琐事的烦恼:孩子教育、婚姻危机、离婚和再婚、收入问题、工作琐事,甚至连温饱都是个问题(不得不说英国的社会保障制度真的不错了)9
35岁,终于有资格讲述婚姻、人生和死亡。没有Symon.
没有不普通的人,贫富差距,受的教育不同,到了35岁的时候一切还是按部就班的,很难说是不是谁比谁更快乐,虽然有些人即使嘴上说着我很幸福我不在乎钱,脸上的疲倦和无奈去那么明显。难以想象以后的以后的以后,我也要面对他们面对的离别。三点一线的生活就是大部分人的生活,没有谁能真正与众不同。
这个创意是极好的,但是也极其残忍~我估计中国导演是没勇气这么做的,当然中国的环境和英国也不同。其次我最大的感受就是人都是小时候好看,长大了这个丑啊!还有我们平时见到的外国人都是精挑细选出来的,其实大多民众都是平凡人
令人感慨的是大部分受访者都很懂得自省,无论是生活在底层的穷人还是上层的富人,都很有同情心和公德心。这跟国内的民众相比有甚大的差异。有点怀疑是否是受访本身已经对受访者的成长产生很大的影响了,以至于并不能代表普遍的情况。
不知道为什么,看到昔日的高富帅如今要靠政府的救济心里就有一种说不出来的感觉,看来真得好好努力啊,连高富帅不努力都成这样了,我吓得马上把贴吧卸载了,下载了一个Photoshop和一个dreamweaver
看到这里还是替neil捏了把汗,感觉从他身上看到了自己。
Tony:目标清晰,行动力非凡,所爱皆有尝试。Suzy:一路打脸,多亏出身够好。Bruce:活得纯粹,由衷敬佩。John:上层精英的典范,行走的玛丽苏小言男主…Paul:遇见对的人可以改变人生。Nick:知识改变命运。深刻感想:保养健身很重要,注意健康,珍惜和父母在一起的时光。
从第一集开始就喜欢Bruce,他后来的人生也让我敬佩。对Neil,真希望他能下一个七年好起来
burce啊burce!真的发自内心地敬佩你诶!很难有人做到从7岁就关怀弱势,到了35岁真的就实现了自己的梦想,并且前半生一直朝着7岁的梦想在靠拢诶!希望burce接下来的人生能够遇到好的爱情。john也太顺利了吧 我严重好奇他家到底啥背景 有多有钱。导演问nil的问题也太直接了
1991年,我仍没有出生。这个纪录片真的细思极恐,我需只用几个小时,就仿佛陪他们过完了一生,一集到下一集,就可以继续看见皱纹爬上他们的脸,听他讲述这一阶段的经历。拍摄这个纪录片对他们本人肯定是有影响的,批评和承受到的压力无法想象,真的就像楚门的世界。感谢被记录者的无私奉献,是他们用自己的一生的生活给我们提供了素材,被参观阅览和解读。
导演问Neil:你的人生失败吗?Neil说:我还没有死。
neil过得这么落魄,我都想给他捐款了