the sweeney,churchill:the wilderness years,kojak,warren mitchell。
tony:没当成jockey,出租车司机,三个孩子,临时演员。
杀死你身边的人挤占他前面,狗物价女人街头规则马路广场爸妈爱。
bruce:四年数学,教书,唯一的社会主义者。
suzi:和rupert结婚,双亲离异父亲死了,富二代。
nick:农民孩子,牛津物理,教授助理,jackie结婚,也少有官僚体制欢迎来天朝。
peter:大学历史,rachel结婚,所学的出了学校一点用没有。
paul:susan结婚在澳大利亚,走了24000公里,21岁砌砖,两个孩子。
john:法律专业,律师,没展现嗑书的无眠夜晚。
andrew:法律专业,律师,jane结婚。
charles:报纸写文章,助理制片人。
neil:loser,21岁临时工人,走遍英国,靠救济金生活,会说法语,
思想缺失,洗脑过程,注定毁灭,他们没有任何未来,
有满意工作,结婚,可能有孩子,有不错的收入,足够过得舒适,有随时联络的朋友。
jackie:综合学校,19结婚,21岁新家,油漆匠,保险公司。
lynn:语法学校,19结婚,21岁图书馆,邮局工作,两个女儿。
susan:综合学校,结婚四年,两岁儿子,煤气装修工。
simon:结婚生子,yvonne,21岁香肠冷冻室
不逼迫自己就不会长进,我想要愉快轻松的生活
nicholas
28岁,大多数人的棱角都已经被磨掉了。为了和这个世界和解,大家都更加平和——有的人被婚姻拯救,有的人已谙熟运行规则,有的人则完成了对内在自我的基本建设。
只有Neil是个例外,他依旧非常eccentric——这个单词可解为“偏离-中心的”,于是不由让人想到圣经传统:在古希伯来语中,“罪”的字面义是“箭偏离靶心”。有意思的是Nil自己也谈起了圣经,并表示相对新约更偏爱旧约,"Because in The Old Testament,god is very unpredictable and that's,I think,how I see him in my life,sometimes very benevolent,sometimes,seemingly,needlessly unkind."或许这也是导演在这期对他最感兴趣的原因,他的采访时间最长。
John像是非常明智而老练的样子而拒绝了这一期采访,或许他早就看出将会被尴尬地形容为"big success",而作为一个拥有强大内驱驱使自己不断向前攫取"fame and power"的野心家,现在还只是在路上。
而其他人——或许就像我们中的大多数一样——我们between "eccentric" and "big success",我们要也一样寻找自己生活的意义,在最精彩的两端的故事之间,在最容易被忽视的“沉默的大多数”中,我们——或许更容易或许更艰难——也要努力寻找。
7岁时虽然有差别,但都是开心快乐的小孩子;14岁,也没看出很大的不同;21岁,开始有差距,大部分人都迷茫、不知道未来;28岁,差距更大了,能感觉到他们变得更沉稳、现实、平和了。
虽然节目的初衷似乎是研究阶级(很多影评也是从这个角度出发的),但是我觉得里面几个小人物活得很开心啊。托尼、保罗和赛蒙对自己的生活都很满意,生活能有这个样子就挺好的了。节目组问问题的时候略尖锐,还被好几个人怼了。
找到自己喜欢做的事情、过自己想过的生活就很好了,不一定非要提升阶级、出人头地才是幸福。毕竟不可能人人都是精英阶层,做个幸福的小人物有何不可。幸福的关键是不要有超出自己能力的欲望,如果能力不够,还整天担忧、愤恨,可能就真的和幸福无缘了。
我现在24,在看他们的28岁。看前三个up的时候能理解他们的天真、迷茫和焦虑,看28up,就有一些不够理解了。不知道我的28岁会是什么样子。有点不敢看35up,感觉他们老得好快。
基本上是我看的最认真的一集,因为今年25周岁的我,也在面临28岁的我会怎么样。然而我想要的是明年在乡下把老房子推到重新盖新房,然后在家里的附近找个工作,继续看书看电影,期待在40岁之前写一本书。在家种种地,父母健康,我们快快乐乐的生活在一起。不知道28岁之前能不能实现呢?
我正在走向的 距离我最近的一个7年 你以为21岁是最动荡最迷茫的时刻就错了 因为28岁的时候可能跌的更惨…… 印象最深刻的是Sue的那句话“不管现状变成什么样子,你最终都会习惯的。” 所以每天一问:我还能不能站起来呢?
28就是人生的定型了吗?觉得Neil有自己的影子,还是说我会变成Neil?那样子太可怕了,不要啊,真的要很留心,稍不留神就走错了长歪了
burce真是一个从小心中就有大爱的孩子 并且长大后竟然真的超着自己小时候的梦想一步一步靠近了 真的很了不起!nicholas简直就是知识改变命运的典型案例,一定是一个很聪明很聪明的小孩,而且从小就知道自己要的是什么
多数为人父母了。顶层人士在成功的轨道上依然很世俗意义上的成功,中低层有些变化太大。 9.2
看到Neil,我想到了极致的INTP。极度内向,边缘性人格,没有办法很好地适应社会。极度地空想主义。探索人与世界、自然的关系。极度没有计划性。哲学家和流浪汉之间其实也就是一线之隔吧。看评论说很多人为Neil可惜,我觉得他这种个性有他存在的意义。梭罗的瓦尔登湖估计也就是在这么个环境下写出来的吧。
几个中上层男生基本都实现了自己的理想,Nick的成功和Bruce对底层人的关心帮助仍然让我敬佩。Neil的状态太让人心碎
看的纯英文字幕版,看懂了大概。正如我在看完21岁篇的时候想的,很多人生活发生了变化。Tony已是一个潇洒的出租车司机。Bruce放弃高薪职业去教书,Nick去美国当大学助教…当然也有除了结婚变化不大的Paul和黑人symon。最让人唏嘘的是Neil从开朗活泼小男孩到患有精神疾病的流浪人。女孩们除了苏西都没变
Nick和Neil是最触动我的两位。前者带来希望,没有决绝意味的“逆袭”,His success just so naturally flowed. 而后者,是对挫败感隐隐的共鸣。遗憾的同时,我对他抱以理解。
中产阶级的未来真是一线之间,差距越来越大。为Neil捏一把汗。
不怀超出实际能力的欲望,不做大于知识水平的思考,有目标,脚踏实地。这是过上幸福生活的人的共同点,不管什么阶层。
跟俄版区别在于他们实在没有什么国家民族生存这些话题和牵挂,而他们真的是7岁就确定下了气质,而且大部分的配偶都接受了采访。
穷人阶层在28岁之后已经没有梦想了 每个人都对自己的生活很满意,生活在自己的舒适圈,不想动,觉得钱也够用。问simon还有什么梦想,他说,让孩子好好长大。 这解答了我们一个问题,穷人阶层安于现状,对自己人生没有期望的时候,生孩子,把注意力放在孩子身上。富人阶层不同,他们也生孩子,但是他们依然有自己的人生目标。
28岁的尼尔其实比别人更明白自己,也明白自己的处境,他的古怪正是自己对自己的了解却又不想去改变的逃避。28岁在84年代更像一个收获的季节,21岁时候定下的目标,付出的努力,比如托尼为开出租车做准备,比如约翰为学业而努力,等到28岁,这时候的成果就是瓜熟蒂落,而21岁的尼尔也清楚认识到28岁应该有什么,有家庭,有事业,有孩子还有不错的收入,这一切其他人都实现了,但是尼尔却还是一事无成,尼尔只想到了结果,却没有想过其中的过程,这也是尼尔的性格缺点导致的,能有行动的想法,却总是不想去尝试,那不如没有行动的想法,给自己徒增苦恼,这正是托尼和尼尔之间的不同,也是我们普通人最需要警惕的地方,还是无行即无知。
英国作为创世鼻祖 探讨的还是龙生龙凤生凤问题。事实上也确实如此。穷和富掌握的资源不同。里面钓丝逆袭成功的 印象有两位。男生是智商一流,念了哈佛数学 转去美国任教。(神奇的是他七岁就有独立意识:主持人问你有女友吗,他道我不想答这个问题。)另外的女生是情商高,不起急,虽然离婚独立带孩
这不仅是起跑线的问题,是每个孩子的跑道都不一样。但是整个系列带给人的思考,又不仅仅是阶级那么简单,无常、心态、自立、健康、家庭、婚姻、教育……每一个维度都烙印在生命里。希望几年后还能看到63岁的他们
托尼真是有活力的小伙子,人生目标都完成了,不知道他下一步会干嘛!出人意料的有三位,布鲁斯,苏兹,保罗,还有为什么感觉尼古拉斯要离婚。。。
虽然良好的家庭环境基本上决定了孩子未来人生的方向。但是英国的穷人,长大了当出租车司机或者水泥匠,小日子还是很滋润堪比小康,资本主义国家的腐朽生活就是好啊~!每7年一部纪录片,一路看下来,非常震撼~!第3,4集 没有字幕,可以跳到第5集。地址:http://my.tv.sohu.com/pl/6524102/
28岁,尼尔流浪英国,尼古拉斯在美国成了教授。查尔斯进入BBC,和约翰一起退出拍摄。有些人结婚生子,大家的脸上少了愤怒的表情。
一直不敢看这一集,因为心里预估到几个小伙伴的人生会发生的变化。看完发现果真如此,《21 up》里人物的青春朝气今犹在,大家都宿命般的走向了各自的人生道路。阶级从未消失,它只会随着时间的流逝不断趋于稳定。越来越佩服导演当初的慧眼,这几位小伙伴的履历都是社会人类学里的范例。