犯罪现场：时代广场杀手

采访了两个办案警察、原酒店经理、youtube博主、发现尸体的维修工、历史学者等等相关人物。叙事有点拉杂，拍成两集的话内容会更清爽一些。关于蓝可儿案子，片子讲了很多巧合的事情，比如蓝可儿案和《鬼水怪谈》剧情很像；蓝可儿英文名字Elisa Lam，而蓝可儿刚失踪，贫民窟就发生了肺结核，而肺结核的检测药剂是Lam-Elisa，蓝可儿的大学刚好有个肺结核研究中心，蓝可儿也因此被怀疑是人肉投毒；在谷歌地图中输入蓝可儿经常光顾的洛杉矶那家书店的相关名字，竟然直接定位到蓝可儿的墓地。。有些事情真的是惊天巧合，你不得不接受它。

蓝可儿有精神问题，这一点不能忽略，片子讲的很清楚了。她和几个女生同住一室，由于她举止怪异，在室友床上乱写纸条，又不肯给室友开门，最后被酒店方请走，搬进了单独的房间。出国的年轻人为了节省经费经常住青年旅店，4-10个人住一间，蓝可儿显然不能和室友和平相处。她在酒店大堂还张开双臂，大喊“我疯了，洛杉矶也疯了”。她在洛杉矶参加演唱会，乱写喋喋不休的纸条，还被安保人员请走了，都可以说明蓝可儿的精神有严重问题。她的汤不热博客透露自己吃多种精神障碍的药，而且流露过自杀的念头。

警方认为蓝可儿是意外溺死，原因是躁郁症，也即双相障碍，没有吃药，是站得住脚的，所有看起来诡异的事情都是可以获得合理解释的。所谓“诡异”的电梯视频，蓝可儿一开始进入电梯是很轻松的，她没有戴眼镜，看不清电梯按键，不小心按了Door Hold键，电梯门不关，她怀疑有人跟踪她，逐渐变得紧张，在电梯外挥舞手臂，而且脚都是软的，几乎站不住了，显然她发病了，一受到刺激就容易发病。然后很可能就上顶楼了，毕竟电梯在14层，和顶楼就差一层。关于电梯视频遮住了时间码，警察说是要隐藏一些信息；视频有放慢，是为了更清楚地看清蓝可儿本人，这些警察都在片子里作了解释。

水塔里的蓝可儿是裸体的，警察的解释是，蓝可儿为了减轻重量，防止下沉，脱去了衣服，另外，长时间低温也会导致体内状态异常，人会脱衣服。

实际上，维修工发现水塔里的尸体时，上面的盖子是打开的，这一点事实几乎可以排除谋杀了。

蓝可儿案子吸引那么多注意力，产生了很多种解读，也是一种巧合。这个巧合就是蓝可儿在电梯监控之下犯病了，让人觉得不可思议。如果电梯没捕捉到那段“诡异”电梯视频，人们还会热衷于讨论这个案子吗？

背锅侠莫比德是死亡金属歌手，他的歌词有杀了一个女孩什么的，他的照片背后有黑色大丽花图片什么的，都是巧合，却被网络侦探们过度解读。莫比德遭受了疯狂的网络暴力，甚至有自杀倾向，也是案件中的受害者。蓝可儿失踪的时候，这哥们在墨西哥弄演唱会，怎么跑到洛杉矶杀人？

有人分析说，凶手对蓝可儿下迷幻药了，但是警方公布的报告为什么没有检测出来？还有的说，警方对视频做手脚是在故意包庇某人，这就接近于阴谋论了。

最后，臭名昭著的塞西尔酒店已停业，2017年被纽约某财团收购，据说要整改了，打算在顶楼弄一个酒吧和浅水泳池。

赛西尔酒店的3-5楼被隔离起来，另开了一个Stay青旅，两者共用电梯。蓝可儿入住的是Stay青旅，后来坐电梯上到了14层

百余人畅聊电影~

犯罪纪录片，特别是拍摄这种带有浓重悬疑色彩的案件，要有那种对探案的浓厚兴趣和专业的探案知识。本片很遗憾的两者都无，四个小时里观众眼睁睁看着它东拉西扯，cosplay，悲天悯人，但最最核心的案件本身反而交代的潦草模糊。超长的篇幅里真正跟案件有关的只有前后30分钟，这导致对于相当一部分本身对案件就有深厚兴趣的观众看完之后的第一感觉就是上当受骗，出奇愤怒。

特别是本剧打着不要参与网络狂热的幌子找来了一众网红从各个角度重述了他们对于蓝可儿案件的种种猜想，其实就是把过时的网络谣言又拿出来炒了一遍，既对案件毫无帮助，也模糊了本片的重点。洛杉矶警方在片中毫无反思的无能表现，以及酒店经理面不改色的推卸责任，才应该是一个犯罪纪录片重点描绘讨论的，结果在片中一带而过，导演似乎到最后都已经认同了他们的处理方式了。我甚至都能想象出导演拍到最后耸耸肩一摊手的那种表情。典型的白左思维，想要拍出那种所谓的社会影响力，把聚光灯照在网红们对案件的各种怪力乱神上，对案件本身的疑点毫无挖掘，比如：父母明知女儿精神状况有异常，为什么让她一个人远行？为什么录像带被剪辑过了？到底是谁做的剪辑？为什么警方要把录像放到网上，事后又不让网络参与探案？为什么验尸报告被修改过了，真的是笔误？为什么水箱的顶盖是开着的（到底是不是开着的，如果是开的，那警方检查屋顶的时候为什么会没有看到？）为什么狂躁症会选择跳水箱而不是简单的跳楼？为什么跳进水箱的瞬间会恢复神智然后脱衣服？这么多的问题本片要么模棱两可的回答了，要么一带而过，要么对当事人的证词全盘接受，对案件本身毫无分析，自然对案件背后的追责也就掠过了。比如案件中明显的种族轻视，警方的技术性失误，酒店的系统失灵等等，就这么轻易放过了。

当我看到影片里网红们和金属乐歌手出现的篇幅比例之后，我非常理解为什么蓝可儿的朋友家人没有出现在这部电影里。这是对的，让这种挂羊头卖狗肉的片子无法拿到他们自以为是的煽情与感动，让它做为一部烂片在蓝可儿案件历史中被遗忘。

最后，希望蓝可儿安息。8年了，无论当初发生了什么，希望她已在光明里。蓝可儿的家人们，也希望他们现在走了出来。

算是解答了之前的疑惑吧。

倍速着3个小时看完，中间介绍酒店背景时，一度想要跳过。

网络侦探们非常之刚，刚警察刚酒店，疯狂输出，想象力也很强；

死亡摇滚那哥是真的很可怜，被网暴到自闭，网络没有记忆，也没人对他道歉；

维修工大叔算是谜团的核心人物了，一句话就颠覆了整个案件，大叔但凡报案时说清楚水箱的盖子是否是打开的，都不至于让尸检报告出来的那么慢；

酒店经理，哎，一直撇清蓝可儿的死和酒店没有半毛钱关系就很冷漠，整个周围都是奇奇怪怪的人，也并不能成为酒店安全方面失职的借口，最后谈到水箱未上锁的时候，那一笑真的很恶心；

警察对监控的删减放慢，真的可以一开始就说清楚的，公布出来的监控那么恐怖，最后说原监控是没有任何问题的，真是没必要… 双向情感障碍，蓝可儿的死，是个意外，就还挺难接受的，想要积极向上的活着，最后却被突发的疾病夺走了生命，可惜可叹。

RIP，elisa Lam。

《犯罪现场：赛西尔酒店失踪事件》（Crime Scene: The Vanishing at the Cecil ）（A-）

这部纪录片可以说解答了我很多疑问，也制作得相当周全，该采访到的所有人都采访到了，甚至编排也很用心，绝对制造出了悬疑感，但即使如此，依然留下很多疑问。

观看本片必然会让你想起另一部电影，2019年的一部争议性杰作：《小丑》（Joker）。直到现在，我豆 瓣上那篇分析小丑精神病导致影片中很多内容可能是他幻想的文字还在不断有人回复。是我发的豆 瓣文字里被回复最多的帖子。《小丑》这部电影的转折点，就在对底层人民医疗的资助被撤销，男主无法继续获得原本的治疗，而从那以后发生的事，都很难说是真实的还是他脑中的幻想。虽然这部电影至今让很多人不解，但它的确完美诠释出了精神病患者所遭受的折磨和所处的危险。

《犯罪现场：赛西尔酒店失踪事件》基本上讲了同样的事，只是这个故事的主角，是我们都知道的蓝可儿，一个患有Bipolar Disorder（BD）的病人，表现为时而躁狂时而抑郁。而在她死后的验 尸 报告中表示，她当时已经有一段时间没有按时 服 药了。甚至这部纪录片也告诉我们，她的亲属其实承认，蓝可儿以前就曾多次停止服药，产生幻象和躁狂的症状。那么这个神秘，充满疑点的悲剧背后是不是就真的只是一个精神病人不幸的结局？

纪录片做到的：

采访到酒店的管理人员、发现蓝可儿的工人、两位主要负责此案调查的警探、负责此案的验尸官、对此案进行深入调查的个体人士（各种热心网友），还有此案一度牵扯到的一位重金属摇滚歌手，住过酒店的人，还有对酒店历史、周围很熟悉的人等。他们一一还原了整个事件。

特别是详细地引用了蓝可儿生前在汤不热上的日记，还有照片，以及警局报告和验尸报告。让观众对本案有了一个全方位的了解，很多细节应该是一般人之前没注意到的。

你会发现，其实蓝可儿的日记已经反映出了她被精神疾病折磨，有着不稳定的情绪和心理状态。她是一个很好的写手，但就像小丑一样，她是一个Unreliable narrator，也就是说，你无法分清哪些她说的是真的，哪些是她的想象。

那个著名的电梯视频也被精神病学家解读，认为完全有可能是她躁郁症导致的结果。

但是看完本片，你会发现，依然有很多很多“巧合”让你觉得难以置信。

纪录片没能解答的：

1）片中提到，蓝可儿死后不久，她住的酒店附近的流浪汉区就发生了大规模肺结核的感染。而检测肺结核的一种技术英文名居然就叫作： LAM-ELISA，就是蓝可儿英文名反过来：Elisa Lam。很明显，这点被众多网友注意到。而且蓝可儿生前最后去的那个书店：the last bookstore，网站上居然有一个地址，邮编是蓝可儿来自的加拿大地区。这一系列“巧合”让人们一度以为她是哪里派来的专门来洛杉矶 撒 病 毒的“专员”，而之后完成任务被神秘杀害。而酒店、警方、验尸官全部联合起来，最终给人们得出一个结论：这只是一个精神疾病导致的“意外”，来掩 盖 真相。

虽然她有躁郁症是不争的事实，她也发过自己的药物在网上，而且验尸确实显示她很久没服药，但毕竟这一切都是建立在我们相信片中酒店、警方和验尸管报告的基础上。如果他们真的全部撒谎呢？。。。而且就算他们说的都是真的，确实难以解释上面提到的一系列巧合。

2）片中也提到，蓝可儿在电梯里的诡异行为和死于酒店蓄水池，与一部2005年的恐怖电影《暗水》（Dark Water）情节不谋而合。那么是蓝可儿自己看了这部电影，因此留下了心理阴影，重复了这一切，还是只是巧合？这也是未解之谜

3）还有就是为何蓝可儿会选择Cecil Hotel这个有着各种与死亡相关连的“恐怖酒店”？这里有过很多历史，就连酒店经理都说，就在她呆的10年里就死了80人，上千次报警，这还是千禧年之后了，没算之前那些恐怖事儿呢。这样一个臭名昭著的酒店，蓝可儿就这么巧选中？她真对此一无所知? 还是她自己也被这个神秘的酒店所吸引？

不得不说，看完这个纪录片，你确实会觉得这个酒店是真的很邪。就连那位被无辜牵连的摇滚歌手，也是因为住了这里后才被怀疑上，他自己都说，他也是这个酒店的受害者之一。（PS：这个摇滚歌手真的长得太恐怖了，他每次出现在片中都吓死人，比蓝可儿和酒店本身吓人多了。。。）

4）既然家人早知道蓝可儿病得不轻，怎么还让她一个人去到多地旅行？家人对此是否有责任？

5）关于酒店的管理

片中的酒店经理不断提到她认为通往天台的门有报警器，有人推开一定会响起报警，只有工作人员才有钥匙解除报警。但有网友说自己亲自去尝试，根本没有响。而蓝可儿失踪当晚显然也是没响。而从纪录片中，我们可以看到一些网友去了那个酒店的楼顶，可以看到天台上很多酒瓶、烟头根本没人清理，说明有不少人上来过。加上整个酒店就是很 混 乱，住的都是各种犯罪者，肯定也不乏其他精神病患者，因为这里不需要背 景 调 查和押金，而且所有人都共用一个电梯，不少还共用洗手间，蓝可儿是否真的没有遇到坏人？

很多纪录片前三集指出的内容，其实并没有完全在第四集里得到解答。虽然我们可以认为这是一个精神病患者的悲剧，但绝对无法否定这个案子就是有很多疑点，有很多“巧合”，而这个酒店也绝对不是完全与此案无关。

讽刺的是，片尾还说到，酒店将被改造成另一个豪华酒店，蓝可儿死掉的屋顶居然要被打造成露天游泳池和酒吧。。。哈~ 隐约觉得关于这个酒店的故事不会就此结束。

但本片绝对再次引起了人们对精神病患者的关注，也同时详细介绍了这个酒店的各种不堪历史和洛杉矶犯 罪 史，还是信息量很大很有用的。建议观看，只是别怪我没提醒你，那个摇滚歌手每次出现在画面上，真的建议你捂住眼睛。

蓝可儿在她的日记里曾称洛杉矶为la la land。。。我只希望任何看过2016年那部差点得了奥斯卡的《La La Land》的人，请打消你对洛杉矶一切美好的憧憬，建议你看这部纪录片丰富、加强对洛杉矶的认识。

(最近我的微博Maggie_in_LA被禁言15天，小伙伴可以来我的微博小号: Maggie_in_LA2）

有好多评论都说这个纪录片太长，但我却认为这个长是很有必要。这个是蓝可儿的故事，但这个故事也暴露了我们现在社会息息相关的话题。

这个纪录片提及了网民编造，流传和深信阴谋论resonating和我们社会充斥关于covid，关于大选的阴谋论。我觉得人们宁愿相信阴谋论是因为阴谋论是quick fix，比真相更容易接受，而真相更伤感，更无法轻易解决。

贫穷

我自己也有亲身经历过skid row。我刚搬来加州第一年，我和我朋友一起去staples center 看演唱会。我当时只去过一两次LA，对当地不熟，朋友borned and raised in Santa Barbara也不了解LA。我们的计划是找个便宜的旅馆住，那么我们可以夜晚party，第二早晨回程。但我们并不知道我们便宜旅馆one block away from skid row。当我们开车路过见到连连不绝的homeless tents把我和朋友都吓坏了，很长很长的一条路全都是tents，开车几分钟你依然见到，早上回程的时候我们可以人们排起长长的一条队好像在等救济。但最令我感到不可思议的是，只要再开几分钟你就会到达staples center，繁华的商店，耀眼的霓虹灯，不夜城娱乐中心。洛杉矶好容易令我有一种Cognitive dissonance，怎么可能，有一个城市，5分钟车程链接一个可能是全世界最有钱的人经常演出光顾的地方，和同时也是全国第二露宿者中心，这种强烈贫富对比很难令人不伤心不困惑。

我看完这个纪录片，查一查skid row的历史，有兴趣的人可以看这个网站：//skidrow.org/about/history/

skid row的起源美国西岸修铁路。铁路工都是离开家庭或者单身的男人，于是在这附近开起以日计算的平价酒店accommodate这些铁路工。只有男人的地方就会有酒铺，妓院和打斗，于是skid row的起源带着troubles，好多铁路工收工后直接喝醉睡在街上，可能就是露宿者的起源。

心理,精神病

The Great Depression令到好多那些以日计算的平价酒店倒闭，于是homeless人群增加。

70年代开始，随着越南战争的结束，好多veterans出现在skid row，veterans的人口因为创伤也因为美军士兵多来自socioeconomic下层的人，这种人群很多会有心理病的问题，好多这些veteran如果得不到帮助，沦落到无家可归。加上同一年代，美国精神病院开始deinstitutionalization, 让病人回家，但应当接替医院功能的home health却跟不上服务，于是一大班病人得不到适当的照顾。也在同一时期，美国迷幻药兴起，于是酒精加上药品，令到情况变得更糟糕。这一时期，地方政府加强对建筑物的管理，好多平价酒店老板发现他们负担不起去改建建筑物，干脆倒闭。于是这帮边缘人士缺少这些平价酒店更加无路可走，于是选择搭起帐篷露宿街头。

我在温哥华和波特兰都曾走在露宿帐篷的街头上，每次我都精神很紧张。因为我清楚，露宿者在美国不单单是贫穷的问题，更加是心理病，精神病，酒精和药品的问题，而这些问题充满了各种不可预测性。

所以在蓝可儿失踪的时候，好多网红侦探纷纷怀疑这些露宿者的作案嫌疑。

网红网暴

洛杉矶是一个网红城市。我经常在youtube上看到a day in my life这类型的短片，于是我在搬来波特兰之前在网上试图搜这些短片研究波特兰，却发现原来波特兰人没有拍这些短片，这些youtuber多数来自于LA。我brother in law的一个朋友刚在LA买了房子，他说他的邻居都是网红youtuber。一个年轻的女生在LA downtown notorious的酒店失踪，给了很多网红机会去create contents，他们用仅用了自己想象力，和那么一点点的证据，创造了很多conspiracy theories，他们动机，可能是正义感，但好多我看来就是clickbait。他们的理论都经不起推敲，因为他们根本不像警察有全部的证据，但他们创造大量阴谋论去引诱网民去click，引诱网民去网暴。因为网上言论没法律保证，因为网上的匿名性，他们的行为没有consequences。

因为covid和大选，我们社会充满了阴谋论，我最近看了几篇文章为什么人们相信阴谋论。因为真实比较无聊，阴谋论比较精彩；真实充满随机性，阴谋论逻辑自洽。而在蓝可儿这个故事，真实比阴谋论更加令人感伤，更加令人感到helpless。

当然这个纪录片你可以说它unnecessary sensationalism，但sensationalism只是吸引你观看的糖，纪录片想讲都是一些很relevant的社会话题，7年过去，这些纪录片暴露的社会问题有没有转好呢？这是我们应该讨论的问题。

1. 警探提及他们在审阅监控录像时先从失踪当天的看起，工作量很大（20小时1天），直到他们激动地发现电梯的录像。 酒店经理被问到她是否看过电梯监控录像时，她不屑一顾地说当然，是她提供给警方的。这就意味着她在把监控录像交给警方之前可能至少已经看过失踪当天的录像了，如果警探需要花很久的时间才看到电梯的录像，是否意味着酒店经理也花了相同的时间“审片”，警方为何没有在第一时间索要监控录像?

除了以上疑问，还存在几种可能性： 1) 根据案情介绍，酒店经理对EL的disruptive行为是知情的（同住女孩的投诉、大厅里喊“我疯了、洛杉矶也疯了”），不排除电梯的监控在警方上门前已经被经理知晓。 2) 其实警探发现电梯录像并没花多长时间，他们只是在表述上算上了审阅所有录像的时间以夸大自己发现电梯录像的不容易。（难道查看监控录像不应该是探案的基本步骤吗？）

失踪19天之后，尸体被发现，警探在重新审阅酒店监控的时候才发现了她之前与两名男子的互动，如此重要的信息竟然没有在第一轮监控审查过程中没发现！

2. 警方声称进行了环境的指纹识别，那是否有提取到梯子或者水箱盖的指纹是属于EL的呢？

3. 针对被改动和被删减的视频、两位警探的说辞都不一致。一位警探说警方有时候要隐藏一些对公众公布的信息，比如她在电梯里的具体时间。这种说辞本身就很荒唐：难道警方公布视频的初衷不是寻找更多线索吗？失踪前最后被记录的出现时间是多重要的信息，公众可以提供这个时间段前后出现在这个楼层的可疑人员等等许多信息。 另一位警探竟然说不排除对视频的编辑是网友所为，这个锅甩的毫无技术含量。网友编辑视频的动机是什么？在我看来，视频里由于DOOR HOLD可能被按了两次，导致电梯门开的时间可以长达4分钟，这就有可能导致电梯关门之前的时间过长，警方删去一段门敞开的片段以尽快进入后面电梯不断下楼，不断开合的过程。就像网友发现的，人2分半左右已经没有在画面中了。视频刚好在3:59结束，这就意味着有可能这是一个被剪辑成4分钟整的视频，而后半段人消失之后的片段只是为了把整个过程的奇怪展现出来。因为如果没有任何人经过的话，这个片段对公众提供线索没有实质性帮助，否则他们也不会放删减版的。给我的感觉，警方就是觉得这一整段录像很奇怪，所以分享了视频，心理倾向包含了类似上传社交网络视频的博眼球成分。

而且，如果警方对电梯按钮进行了与视频的比对，就会发现门没有关上是因为被按了DOOR HOLD。但他们在公布视频时并没有对此进行备注，导致网络侦探把很多时间放在分析为什么门会关不上的问题上。

那位警探说我能肯定对视频进行剪辑的不是酒店，其实就是在告诉观众，进行剪辑的就是警方。他们大概是低估了网络侦探的能力，会发现视频是经过剪辑的。他们惯用plant evidence等手段，但一旦弄巧成拙就无法自圆其说。

4. 从发现尸体的酒店员工的口供里可以看到，当时水面离水箱顶部有12 inch的距离，也就是30厘米左右。按验尸官的说法，如果她落水时水量够多，她可以pull herself out。30厘米在我看来是满足这个条件的，除非像验尸官说的另一种可能，随着人们用水，水位会下降。又或者落水之后到被发现之间，水箱被重新蓄了水。

更悲惨的可能性就是她落水后还处在发病状态，意识出现了偏差，没有自救的意识。或者当时处在自杀意识。

5. 影片开头已经交代了，她为了不丧失理智去旅行，佐证了对她停药的猜测。

6. 她除了自己居住的5层还会去探索酒店其它区域（比如14层）。酒店员工曾发现她出现在客人不允许的区域，要求她离开，然后她去向了电梯。这点也增加了她自己设法去到屋顶等其它隐蔽处的可能性。此外，她去到这些隐蔽的区域有可能就是出现幻觉在躲避什么。

7. 最大的巧合存在于跟电影《Dark Water》的剧情极度相似，但是电影里最细思极恐的一幕应该是，当小女孩的母亲爬上水箱后，水箱盖也是关着的。

8. 至于这个书店的邮编，在我看来，不排除对这个邮编有编辑权限的人在事件之后改成这样的。