年轻时的帅哥浪子有一天决定安定,就找到了一个可以托付一生的女人成了家,从此很平静的样子。是那个女人很神奇吗。有一天跟Y讨论这个问题,我说,她不过是在适合的时间,遇到了他而已。Y深表同意。所以我们看到强尼•德普的凡尼莎,实在看不出什么火花,哪有威诺娜•赖德或是凯特•摩斯正点啊。可惜她们在错误的时间遇到了浪子,上演的只好是苦情戏。等浪子有一天决定安定,这个时候恰逢其时到来的那个,就顺水推舟的接手,其时浪子已经折腾了够,金盆洗手,一心当个好男人了。 所以这个世界上从来没有什么救世主。有人喜欢找原因,好也罢,坏也罢,自己一概是被动的那个。浪子的故事告诉我们,作出选择的只是你自己,所以你既别抱怨,也别瞎感激。这里面最值得尊敬的当然只有一个,不是别人,那就是浪子本人。当然,懂得感激的人,也是有福了。 《旺角揸fit人》这个电影,用了三段式的讲述,现在时和两段回述,这两段一段真一段假,这个电影基本上是揭了一个黑社会慈善家的画皮。所以剧本这么写有意思。比如你看第一个回述,讲一个好人怎么被这个社会逼迫,怎么一再被欺骗,于是堕落,显得多么无可奈何。但是这是假的。这个故事讲了坏人的虚伪。就好像浪子没必要把安定全归功于一个女人,而坏蛋也不应把责任全推给社会。第二个回述,才讲了他怎么只有自己没有别人,连亲爹都杀。 这个电影里吴镇宇太迷人了。奇怪一个坏人,如果演员可以把他刻划得入木三分,非常真实,那他一样很迷人。 他演好人的那部分,还有点端着。到了坏人,那真是无所顾忌。 这是1996年的电影。那时候的吴镇宇还很年轻。他那时候35。我觉得他很帅。但不知他为什么说自己长得并不偶像。那里面有一个偶像,草蜢成员,演的角色喝尿狗爬,估摸着这都是不打算做偶像派的。非常真实。而真实有时是非常难堪和丑陋的。 我看见说吴镇宇信佛,他说自己是个保守的男人,他的佛名是觉一居士。 而这里面的这个君哥真是坏到底了。所谓不仁不义,不忠不孝。后来演倪永孝是演一个“黑社会CEO”,镇宇言,妇女地位在提高,所以野蛮女友那样的电影那么火,而优雅一点的黑社会女的会比较爱看。 他的名言是你要给,然后人家就需要。而不是别人需要什么你再给。所以他非常有脑子,他愿意走在前头。当然,敢走在前头的人,往往格外需要勇气。 回到君哥这个形象,坏得那么彻头彻尾,不知道在那个时候,12年前,是否有那样一个活生生的另一个黑社会。他的古惑仔代表作还没看过。起码这个电影,这么久之后再看,还是鲜活得热力扑面而来。 还是觉得这个形象很新鲜。寡廉鲜耻,狠,小人,可有时候那个眼神里是慌的,但是,等弄明白这个社会撑死胆大的,杀了大哥就可取而代之,黑社会的规矩不是仁义,而是崇拜武力,算你狠,就此着了道,无往不胜了。 镇宇给的这个黑社会简直无可救药了,但没有他很久以来惯给人的神经质的印象,他不是那种夸张,他大概是按一个狗的形象来演这个人,有时候他以疯魔艺术家的神经质来演黑社会,而这次是以动物性,把它从一个人的身体里活生生的揭了出来。所以他演的什么就是什么。他帅死,可还是会被人恨死。因为他的灵魂被镇宇提了出来,在头上方默然旁观,没有魂灵于是只是个动物。可就是这样,还是活灵活现。镇宇通过他的演出告诉你这个黑社会的本质。 其实朴实往往很难,你知道这个社会需要力道大一点,才能防止你被淹没。可是这里面呢,他真的很朴实,不同于以往的华丽,那么无耻的朴实。他说过,演员的最高境界,第六个境界,那就是真实。
其实我本人喜欢上半部份的那个版本,不过故事编排还是很离奇,镇宇演技依旧这么吊~但是导演功力还是一般般,因为故事的叙述和逻辑的衔接相当的粗糙,比如阿君最后的几次死里逃生。黑色幽默又没有一个字头的诞生韦家辉或者彭浩那样的程度,总之,其实这是一个好故事好演员倒是差导演拍的电影。7.1
要么不做,做就要做最恶的那一个~~ 老吴贱起来真帅~~
难得的黑社会反面教材,叙述方式也很好。
吴镇宇表演生涯巅峰作之一。说剧本结构比《一个字头的诞生》好,那是瞎扯。但是要说起演戏,吴镇宇在两部片子里都极出色。最可怕的是:96年还处在“靓坤”巅峰期的他,第二年就变成了那个可怜可悲的猫哥。
哈哈,乞人憎啊~ 不过前半段我还是很心疼的 抵的上Francis的奖~!昨天看完后半段补一下,后半段太好看了,这才对嘛 “我唔喺靚坤我喺叻君啊”“我唔喺叻坤我喺叻君啊”
一部烂片可以被一个好演员救好
两星半,结构好故事渣。反黑社会电影,黑帮大佬叻君的两种发迹史,善与恶正对比出黑社会不是别人出卖你,就是你出卖别人。和《一个字头的诞生》是同工异曲,《一》双线引发出不同的结局,而《旺》的两条线,叻君最后的结局都已命中注定——人在江湖身不由己。
《去吧》我是买到碟看的,这个只在网上找到了,两部片都很好看,值得肯定。好像香港金紫荆奖或者还是另外一个奖来的,它们选的年度十大影片很多都经受住了时间的考验
吴镇宇后期逐渐成熟,不再像早期,还有些神经质发挥,不太稳定,例如溶尸奇案。 后期他所谓的神经质,其实都是神来之笔的演技。
8/10。主角先瞎扯往事、后交代真相的叙事虽有卖弄聪明之嫌,但挺佩服香港娱乐片的实验野心,来回往返、甚至离题的剧情铺陈有昆汀的范儿。暴虐的阿君原本躺在手术台上,无人问津,追溯其黑道生涯的回倒叙把自己说成受害者,等他捡回性命,沙哑的旁白又指出他无赖的真实本性:较大的混混没欺负他,是他引诱别人误入歧途,朋友没捅死他,是他勾引二嫂、私吞公款还亲手杀死了朋友,在倒叙一中背叛他的龙哥,现实中想砍他几刀叫他认错了事,阿君反而借机甩锅夺位,最终观众的情绪被成功带动,由同情变得更加鄙夷,他已经坏得无可救药,不惜用总摔不碎的啤酒瓶打死改邪归正的神父老爸。某一叙述的人物亦会出现在另一故事里,如追杀阿君的日本黑帮出现在开头的会面和结尾的互相算计,再如早年的兄弟成为警察闯入阿君的病房和夜总会谈判,使情节的交织异想天开。
叻君:使唔使咁猛太阳啊,我至憎呢个世界咁光明。
比较一般,虽然结构生趣,富有漫画和荒诞感,但导演叙事技巧过少,成效也就难免平庸。影片黑色不够黑色,癫狂不够癫狂,风格化的同时又很局限。无论从哪个角度看,都和《一个字头的诞生》相差太多,毕竟韦家辉的风格是真的太强烈,叙事技巧的丰富也使得《一》晋升到风格作的高端,而这是本片没有做到的
结构有点意思,好人不长命祸害活千年。社会的黑暗面就是黑社会嘛。
好抵死,巴闭到飞起的吴氏风格
小时候我们本地电视台每天中午放一部港片,印象中前后看到过本片两回,都没看全,只是觉得很黄很暴力。如今再看才发现其实不黄也不怎么暴力,反而是在探讨一个自由意志vs决定论的哲学议题,想当好人举步维艰,想当坏人却得心应手,人的性格、行为及命运,是天生的,还是环境塑造的,如此这般。
惊愕,绝对的惊愕。如果你曾经惊艳过《一个字头的诞生》,那这部片子绝对不要错过。与《一》同出一辙,两种不同的剧情发展模式,不同的人生描写,不同的结局,在看似天马行空之余用平常不常见的方式表达了导演的态度。这其实是一部反黑社会电影,或者直接说是反社会的电影,“一入江湖岁月催”,选择何种人生,如何面对人生,需要多多思考。影片结尾诙谐幽默,完美编排,从编剧到结构设计这片子都堪称经典了。另外吴镇宇的表演达到了无敌的境界,连带李丽珍和陈宝莲两大美女的诱惑搭戏,演技欣赏与视觉享受同时冲击,难得。
坏到拉风、帅到极品的男人……港片活力太旺盛了,这么潇洒的片子都能拍到,环顾全球也不差。如此这般的癫狂、自由、生机、精力,放在世界任何地方都是震撼,并且能表现的如此亲民、商业,不拿架子,娱乐到死,其他国家更难望其项背。阿君就像发条橙的阿历克斯,恶的有品,油滑而又坚韧。这港片的魅力还真不是盖的,超时空要爱、色情男女等等等等,能把电影拍到这般不羁还真是一种境界
也是蹭《古惑仔》光的电影,吴镇宇演的角色还是一副靓坤的样子,声音沙哑,好色无良,甚至copy了靓坤最著名的那句话,改成“出来混要讲信用,说过要跟他结账就跟他结账”,神父也都出现仍然演踢球很厉害的神父,意思不大,随便看看还可以
人物有两极 老吴无极限
一开始是觉得构思很有意思,剧情有点夸张离散过头了,不过看老吴表演还挺high的,尤其是那句我从小就是这么坏,加颗星啦