人犯下的罪是否不能贖, 終生不離?
工廠幹活單調乏味, 穿上白色制服員工是默默工作, 生產配件的無名小卒。
辭掉需要撰寫能力尚可, 觸覺敏銳記者的益田純一為了逃避中學的罪, 亦是從事該職要不惜一切挖調查對象隱藏社會不可告人瘡疤觸發了自身秘密的痛, 他毅然不幹, 擇了只需按照步驟, 日復一日, 不需碰到人性醜惡的枯燥工作, 工場是他撤離少年同學大樹下割腕命喪的遺憾, 以及記錄他人不堪往事發行賣紙的揭秘。
他於工場認識了身懷隱密的鈴木秀人, 秀人宛如行屍走肉, 他沒有結識同事, 我行我素, 同僚純一因為於宿舍同住同事好奇這個寡言男子不情不願跟隨他們擅自搜索秀人物品, 純一掀起了素描簿, 察覺秀人物件描繪能力出眾, 一張上身赤裸的婦女畫像讓純一凝神注目, 女子眼觀遠方, 神態若定, 若不是信任執筆人, 她不會除掉上衣任由畫家下筆, 當然, 紙張現出的中年女子繪圖與秀人年齡的差距難免惹人想到秀人有戀母癖, 由此看來, 一個奉獻身體供秀人描畫女人帶出他不是封閉的 , 而是他願意聆聽別人關心言語, 敞開心扉, 以他的高超繪畫技巧把關懷他的人描於繪本, 留為記念。
畫像女人是任職少年羈留所輔導員, 少年秀人當年有什麼魅力可以讓導師解除衣帶? 電影這裡留的白廣闊, 縱使電影有輔導員同秀一的會面片段, 言語不多的秀人僅以眼神流露欣喜, 難以說服觀眾他們的深厚感情。
輔導員的未屆成年女兒找母親要她簽署打掉胎兒同意書, 母親拒絕, 母親身為輔導員, 可以教導犯罪青年, 女兒卻是未婚兼是未成年懷上生母要女兒生下胎兒, 女兒堅決打掉的難堪; 比較白髮老計程車司機要贖兒子無駕駛執照令三個家庭失去子女的罪, 他帶上果品逐一叩門謝罪 , 一生肩付, 這時父親知曉兒子將為人父, 他質問終生不能贖清罪孽兒子到底怎麼了? 即將誕下的孫子是嘲諷兒子一時放任教三個家庭的子散, 兒子將來怎樣面對小兒? 是隱瞞還是相告? 不論如何家族要受終生的苦, 父親相信犯了罪儘管法律制裁, 良心還是過不去, 終身贖罪, 媳婦勸告犯罪的人不能幸福生活嗎?
[不能!]
老父不要家族世代帶罪, 沾污家族聲望的血就由白髮長者終結就是。
不請自來生命是輔導員女兒不要, 母親卻是難以啟齒若是留下不知怎樣面對的大眾責罵, 打掉就是背叛以愛感動教育少年犯的職責; 兒子愛人合法懷孕老父不能背負家庭的罪迎接孫子, 兩個家庭對尚未生產胎兒的態度, 取決於不孝兒女呈一時之快, 不理後果自私, 子債父償、母親愕然的處境。
各自負罪的純一、秀人, 他們日常相安無事, 直至旁人的推波助瀾, 他們靜不下來, 看不過眼, 棒子、石頭象徵的暴力只是發洩於物品, 甚至殘害己身, 他們還是克制的, 流淌的血壓下了他們以血還血的狂躁, 內疚的人明白不能一錯再錯, 他們要以身體受皮肉創傷, 為的是稍為感受被害人的痛, 社會未能接納背負罪惡的人, 數下狂吼、涼水溼透背門的克服殺意, 要大眾赦免人的罪甚難, 獨自的肉身獻祭, 惜在自省、悔改。
Patrick Chan寫於2019年3月10日
之前碰见一本好看的书舍不得读完,这次碰见一部好看的电影,舍不得看完,《友罪》实在太好看了,每个人有自己的故事,当然导演刻画得好,人生就是舞台,每个人都是自己人生的主角,各有各的故事。眼圈湿润了好几次。对于我们来说,三天两头跟同学好友聚会喝酒ktv,开心快乐,而对于一个一直孤独没朋友的人,第一次进卡拉ok,唱着儿歌第一次露出开心的笑,幸福哭了。男主人物素描很逼真,因为很认真,当美女拿着自己素描说这就是我的时候,很是感动,所以才献出了吻,不是长得帅,也不是有才华,而是认真的人最有吸引力。 我们一直在努力的工作,老师在教学生学习,但是自己孩子学习却很差;军人在带队训练别人,到自己的孩子确实小胖子;善良的女老师再拯救一个个不良少年,视如己出,但是女儿的孩子却在为别人堕胎,甚至都不敢说他的名字,还说母亲是外人,我们的教育到底怎么了,孩子是缺钱家庭的关爱还是社会太坏! 每个人都有自己的故事,每个人都有不堪回顾的过去,幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭各有各的不幸,但是,因为我们自己或者家人犯了不可饶恕的错,难道我们自己也没有追求幸福的权利吗?与其背负着沉重的过去匍匐前行,不去卸下包袱,忘记曾经过往,因为我们没法改变历史,珍惜当下,好好对待现在的人和事,也许就是对以往的弥补。 这次我不会再让同样的悲剧发生,因为我们是朋友! 20200830于沈阳进京列车。
SIFF,天山剧院厅~ 看有人说这部电影是给犯错的人洗白,我觉得完全说不上。说到底导演也只是叙述了那些童年犯过错的孩子之后人生的喜怒哀乐,该不该原谅,能不能原谅完全是另外一码事。 与其说原谅与否,不如说理解与否。白发老司机无法释怀,他在为儿子的错误不停赎罪,感化教师的女儿不理解母亲为这些“废物”耗费心力又是为何。至于导演,其实他也没完全表达对这件事的态度。
整部电影整体基调其实挺沉重的,会有一些难以理解难以释怀。但我觉得更多留下的是思考。无论是校园霸凌,对幼儿心灵的关心的思考,还是对失足少年教化后他们如何面对自己的人生的思考。这些都是我们经常忽视,但又很重要的点。
导演通过这部电影达到了一种反思,让我们去“聆听最轻的声音”某种意义上来,这是这部电影最成功的地方。
还有一星扣在,电影有很多条支线,或许就是支线过多的缘故,使得电影显得有些冗长和繁杂。尽管不同支线或多或少的有着一些作用,但衔接得不够顺畅。
虽然之前知道电影的内容,但看完心情还是很沉重,到底应不应该原谅犯过错的人?犯错的人究竟可不可以原谅自己?难道一人犯错,自己甚至全家要忏悔一辈子?剧中最不喜欢佐藤浩市演的角色,如同被害人父亲所说,所有道歉忏悔都是为了自己。为了自己好过,一直去找被害人家属,让被害人家属如何放下过去,重新开始?斗真和瑛太二人棋鼓相当,每个人都演得很好。
电影里面出现了好多草地和麦田的镜头,那一望无际的充满生机的绿和其中孤独的人,让人不能不联想到岩井俊二的电影《关于莉莉周的一切》。充满力量、残酷而不自知、勇于反叛而常常无路可走的青春。不过这部电影不止步于青春。 电影一共交错了三条线。
第一条线的主角是瑛太饰演的铃木,沉默寡言,不合群,警惕感很高。铃木真实的姓为青柳,在少年时候残忍地杀害过两个儿童,进过少年感化院,是媒体大众口中臭名昭著的少年犯A。影片也通过益田的调查告诉观众青柳也曾经是个有着天真笑颜的孩子,母亲过早离世,青春期难以理解和消解的性冲动让他用杀戮和自残的方式来予以释放。其实我不是很能理解这个逻辑,只能简单转换成一种病。他在少年感化院得到女警察白石的帮助,尔后又得到重新进入社会的机会。他更改姓名、变换生活的场所,来逃离昨日的自己。
化名为“铃木”的青柳从不对他人使用暴力,无论受到什么攻击都承受着从不还手,甚至用自我攻击的方式吓走了要挟美纪子的流氓。有那么一部分,他在求死。也看到他虽不合群但不失友善。当他那并不友善的室友醉倒在玄关前吐了一地时,他默默却坚定地清理污秽物并扶室友回房休息。他也能保持恰当的距离帮助、陪伴、安慰美代子。对于益田他更是报以了非常大的信任,卡拉OK里的笑容,公园里饮酒对谈,甚至在遭到背叛时也宽容地谅解了。在这个名为铃木的人身上,丝毫看不到少年青柳的残忍和危险。
夏帆饰演的美代子怯懦而苦涩,她在年少时被人利用进入情色电影行业,之后想逃离退出,却遭受到家人朋友收到色情碟片的伤害及胁迫,不得不背井离乡到处躲藏。在不知道铃木过往之前,美代子很喜欢这个沉默可靠的人,遭受到强奸的她哭着拉住铃木的手说别离开我。但在得知铃木即少年犯A之后,说着对不起,自己转身离开了。
站在铃木的角度,当然会觉得可惜。本以为两个孤独的被世界嫌弃的人会彼此支撑,给彼此温暖。但回到现实,觉得美代子的选择才是对的,人很难原谅那么残忍的罪行信任那么残忍过的人,即便事已远人已变。
时间能把血淋淋的伤口变成印迹,但印迹永存。铃木逃不过往事的纠缠,一旦一个人犯下罪,就得永远背负着。 第二条线的主角是生田斗真饰演的益田,他是一个与上司冲突从杂志社辞职的前记者,柔弱但富有同情心。益田受困于少年时候的一段心事,噩梦连连。中学时候,他有一个好朋友被霸凌,作为好朋友的他因为惧怕被牵连而在最后关头袖手旁观甚至推波助澜了,最后这个同学自杀离世。多年来,他一直深深自责。他去探望同学的父母,不明背后真相的同学母亲一直对他表示感谢,说谢谢他一直支持自己的儿子。他难以坦白。最后,在同学母亲弥留之际,他试图坦白,但被同学母亲拒绝了,也是,真相对一个深爱着儿子的母亲来说太过残忍。
在得知铃木的真实身份前,他看到了铃木的忍耐和善意,也看到了铃木笨拙的喜悦。在铃木追问他我死了你会悲伤吗之时,他思索良久得出了肯定的回答,因为这个肯定回答,铃木把益田当成了可靠的朋友。在得知铃木即为少年犯A时,为了更了解铃木,他去搜集信息,因此而拼凑起来的拼图却不足以让人谅解铃木。
两人在公园喝酒谈话,益田不满铃木的坦白,觉得铃木沉浸在自己的痛苦中,忽视了那些受害者和他们的家属。但一个人究竟怎样才能赎罪呢?还是说,有些罪,永无可恕。 第三线是出租车司机内山,他是加害者的家属。内山的儿子无证驾驶导致三个孩子去世,作为加害者的父亲,多年来他一直向受害人家属赔罪,希望能够赎罪得到谅解。但受害者家属无法谅解,只希望忘记掉这个悲剧。惨剧发生后,为了让精神奔溃的妻子得到喘息的机会,内山与妻子离婚。他虽然一直在帮儿子赎罪,却拒绝同儿子联络。在得知儿子要结婚生子时,他甚至跑去跟儿子说,你让那么多家庭破碎,你没有权利组建家庭。
内山的弟弟指责内山不顾儿子,在家人需要帮助的时候疏远他。在瑛太参演的另一部剧《尽管如此 也要活下去》里,也有类似的父亲。父亲背负着儿子的担子,某一方面却不是在分担这个担子,而是加重它。
儿子最后打电话给内山说,爸爸,对不起,我们互相忘记吧。我来自己背负自己的罪孽,我来赎自己的罪。你忘记掉我,去过你的生活吧。
内山有那么一下子的释然。 三个人里,青柳是直接的凶手,益田算是沉默的帮凶,内山则是自己和加害者眼中的罪人。青柳和益田的线是互相交织的,内山的线则同另两条线的交织少而弱。导演还在这其中插入了白石女儿的故事以及在感化院被霸凌的问题少年。这种松散的以主题作连接点的讲述方式让故事变得有些混乱而零碎。
一个人为什么会犯罪,他能得到别人的原谅吗?他还能得到内心的平静吗?作为他亲近的人,我们是应该谴责疏远他还是靠近支持他?益田希望铃木活下去。美代子一个人拎着行李远走。故事讲了很多,答案还是不大明了,而现实又比电影复杂更多倍。
电影节看了导演见面会场,有观众问导演犯过罪的人配不配拥有幸福人生,导演说希望可以拥有普通人的人生,也可以笑可以哭可以普通的生活。我是不认同的,拜托,自从你犯罪了你就不能拥有普通的人生,在被害者或被害者家属还没原谅你的时候你怎么配拥有普通的人生,对得起死去的被害者么,想要就不要犯罪,犯罪了就要承担起后果,就像出租车司机爸爸一样,自家儿子把人家家庭害那么惨,自己儿子却结婚生子拥有美好家庭了,那种心情真的是一言难尽。还有把自己弄的行尸走肉一样,感觉全世界都抛弃了你的铃木,犯错就要付出代价,搞的世界我最惨给谁看。其他不说了,电影有点太散,中途半断的感觉,也不知道要救赎谁罪犯吗?他们配吗?
和去年的「愚行录」同样的问题,设定很好,但发展出太多的议题,还都是老生常谈的,且蜻蜓点水。庞杂视角和一大堆“负罪/救赎”互文,尴尬不尴尬,全场的哄笑已经证明。主支线没有轻重缓急,节奏失准,宛如配上画面的广播剧,缺乏电影意识的调和。就算瑛太的演技特别抓人,也撑不住濑濑四处乱崩。
关于洗白,这部电影是讲如果你发现你的朋友是少年A你会怎么想怎么看待他。恋人也好,朋友也好,家人也好,当你越来越喜欢一个人的时候,突然发现他的过去,你会如何对待这个事情,电影只是带给大家一个思考而已。看的次数越多越能理解那种痛苦。
瑛太演得真好。
不觉得在洗白,甚至看完后都不是同情里面的每个角色,哪怕在少年A被一次次剥夺停留脚步的权利时感到了人们的片面和武断。“犯了错的人就不能获得幸福了吗?”“不能。”可无论如何都想活下去的心不该被剥夺。斗斗这次完全不在状态,几场哭戏被瑛太最后一幕完全碾压。不过最大问题还是导演,几条线交织得毫无意义,片子显得特别平庸。
夏帆已经残成这样了吗…最后还是给了一丝希望,没有绝望到底。以少年A事件为灵感创作的作品,我觉得比东野老师那些自作聪明又矫情的推理小说所探讨的社会伦理难题深刻多了。片中每个人都背负着沉重的过去,怀着赎罪的心情于尘世间苟延残喘。而这种复杂的情绪,又根植于日本人深入骨髓的耻感文化。
如果犯错的人决定改过,想过普通的生活,周围人一味漠视,是否宣告了这一群体的死刑,本片通过几组有联系而相仿的这种对峙抛出问题,又通过益田多年前间接害死朋友的例子推证漠视等同逼人于绝路,朋友之间,父子母女之间,既已坦白,又哪里不能获得原谅。
唱过的一首龙珠,却召唤不到人间喜乐;断掉的两根手指,曾推我感受地狱悲苦。五芒之星的罪状是谋杀,更是亵渎;葬礼游戏的恶业是冷漠,更是狠毒。忍受一份丧失感,在顽石重击中享受快感;背负两分负疚感,在慰问家属时佯获救赎。犯过罪的人还能得到幸福吗,不要问家毁的吾之父亲,去问人亡的他之生母。
罪,是赎不了的。命,是偿不了的。因为没有可逆的罪,也没有可逆的命。只有负着罪,带着命,活着,等死。
太压力也太纠结的一部电影,倒是非常日本,纠结的话题也都很日本。关于犯过错(罪)的人是否有继续享受幸福的权利,以及他们的亲人是否有这个权利,由此衍生……
这部片最大问题出现在它的宣传,其实根本是三条线组成的电影,彼此之间关联性并不强,如果拍成三线并重至少不会造成混淆,但偏偏成为3/5跟2个1/5第份量,就变成观众走进戏院前的期待有差异,事实上是三个少年犯成长之后的故事,编导重心不平衡造成影片失衡。成为了最大的谬误。
不觉得是洗白,只是在讲年幼的时候杀了人的人,会过着怎样的一生…可以普通的工作交朋友谈恋爱,可是工作是分分钟掉手指头的危险工作,朋友也是童年犯过错的朋友,恋人是知道你杀人就逃避不理的前av女优…感慨的点是,哪怕当事人每天自残,只看到一个视频就说他“普通的活着呢”…人真的未免太武断了
这是一个给杀人犯洗白的电影。告诉你无缘无故杀了几个孩子的杀人犯是怎么交朋友,怎么改头换面谈恋爱,怎么开始新生活。而他的家人如何为他赎罪,过着四处道歉的日子。
一直在崩,所有涉及到的元素全被拆解成无用的螺丝钉,不能组合在一起,就都是赤裸裸的被搁置。演员也全线乏力,并没有将感情更深入的投入文本,只是在展现和解释自己的戏份,导演也没有能提供出更优质的层次展示。
胜在演员合适和主题直白 不过我说你们这些当演员的 能不能去演点不那么虐心的 尤其镜头最多的两男一女
失望,老题材还这么拖沓,头爆炸。siff2018。
好过预期,可以用Clamp阿姨的一句话来总结:“这个世界的确有不可原谅的罪,但是没有不能被爱的人”,导演其实并没有完全偏向一边,而是探讨罪与罚的命题,剥夺过他人生命之人如果经历法律审判依然活下来了,带着内心负罪感(这是重点)的人能否重新被他人接受,值不值得拥有普通人的日常和幸福
说洗白不至于,本质上还是独属于日影的思考方式,走的比声之形更远更极端一些东西,故事还是“人类思考,累死自己”的日式绝望:有的人因为内疚一辈子行尸走肉,其他人站在道德高地,一句话给人定性,至于霸凌者呢?过得依然滋润吧。
《龙珠》主题曲的笑容,匹萨旁的素描,被重复背叛的理想,为了丢失的母爱而成为凶手,不被允许和无法原谅的幸福……好惨,各种惨,一堆惨人,无解的惨
有种直接把剧情梗概拍成电影的感觉,没有一个环节值得称赞。
非常平庸。仅有的惊喜可能是瑛太的表演。(见面会上监督表示瑛太试镜争取角色的时候换了好几种演法问监督你喜欢哪种(@_@;) 几条罪人的线交叉得并不好,佐藤浩市那条最为鸡肋,番茄演戏日常用力过猛,拍摄手法和叙事方式都没什么新意,旬报满分怕是瞎了。