超级30

现实如此，引人深思。

隔着性别歧视、家庭环境甚至种姓差距的寒门子弟能得到的资源与机会少之又少，与成功人士的交流更是无从谈起。所以“寒门难出贵子”，那底层的我们是不是应该放弃挣扎？

借用《超级演说家》中刘媛媛的原话：“亲爱的朋友，其实我们大部分人都不是出身豪门，都是要靠自己的。你要相信命运给你一个比别人低的起点，是希望你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事，这故事不是一个水到渠成的童话没有一点人间疾苦，这故事是有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；这故事是苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。”

有志则断不甘为下流。如果一无所依，如果身处黑暗，也要有壮士断腕的觉悟，把微薄但确然存在的希望当做前方的黎明，砥砺前行。

电影最大的剧情问题，就是男主转变的太过突然，以及连女朋友都不要了，这这这就有点反人性了，转变可以，理由不充分。同样的，看这部电影，就会想起三傻，两者都是讲教育的，阐述的观点却是完全相反。曾经我也对三傻推崇备至，后来随着毕业的时间越来越久，我变的越来越不接受它所阐述的观点。细想也挺搞笑的，喜欢它，何尝不是因为它为学渣提供了一个充足的借口。早在几年前，我就认同超级30的观点了，我越发的认为，高考是最最公平的一件事了，它是社会底层逆天改命的最好的一次机会。既然已经是底层了，就没资格批判教育了，那是上层人的事，底层只要做好能在当下的教育中脱颖而出，就算是抓住了改变人生最好的机会。底层该考虑的就是改变人生，而不是改变教育。

Super30基于印度天才数学家Anand Kumar的非凡真实故事，他出生于印度比哈尔邦的一个非常贫穷的家庭。Anand每年将30名高度贫困但学术上光明的学生引入他的“超级30”课程，并在一个高效设计的课程中免费教导他们学生帮助他们破解印度最严格的印度理工学院（IIT）入学考试。这部电影捕捉了阿南德生活的考验和磨难，以及他为建立“超级30”学院所面临的挑战。这是一个鼓舞人心的故事，讲述了他的斗争和成就，以及一个人如何改变贫困学生的生活。

印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。印度式的教育和天朝很像，但种姓制度太先进了。天朝学不来。

《Super 30》整个故事的主题是励志的、正能量的，讲述了一个伟大的老师和寒门学子的成长故事，其中是有感人的地方，但是作为一部电影来说，只拍了一半好电影，前半段故事还行，后半段有些无力，时间太长，情节有些累赘，副线繁扰杂乱干扰了主题，给人的感觉是力量没有集中起来，情感没有爆发出来，后面的情节里面有些不合理的地方，特别是杀手刺杀主角和黑帮攻打医院那部分有些搞笑了，降低了可信度和观众的好感度，算是败笔。最后的高潮没有爆发出来。电影艺术方面总体上比《摔跤吧爸爸》要差很多。印度电影还是有些神话主角的倾向。如果把这个故事精简一下，还是可以的，不过那段刺杀增加压力的戏，是个硬伤。

这是数一数二的印度电影，也是根据真实故事拍出来的。值得看！

主要故事情节是一个被大教育集团打压的穷教师，anand是一个穷教师，他知道教育的重要性。他也曾经因为没有金钱去英国，而失去了剑桥大学的梦想！

他从穷孩子身上看到自己的影子，他决定他要免费教育这帮孩子，供吃供住。

也就是因为这样，大教育集团就被社会打压了，说为什么anand可以给免费，而你们却收昂贵的费用。

他三番五次被劝放弃穷孩子们，要他回去大教育集团服务有钱的孩子。

但他不愿意，所以他被恐吓，被暗杀，侥幸地他因为学生齐心协力的合作下，保住他的一条命。学生们把所有学过的知识都发挥地淋漓尽致，击退了要来杀害他们的敌人。

最终他们成功考进了印度理科大学！他们就是最棒的超级30.

非常励志。很多时候我们都是吸收知识，我们并不知道如何正确应用知识。

我懂不代表我领悟其中的道理了。