去年冬天与你分手

影片确实不错，从电影的表现与故事的展开，再到抽丝剥茧几经反转而言确实构思巧妙。 但是。。。。。。重点来了，但是就逻辑而言的BUG实在是令人发指

耶云的未婚妻百合子未死，雄大的姐姐朱里死了，难道这不是天大的BUG吗？ *警方难道都不需要验尸的吗？DNA比对受害人都省略了？

耶云那么神通广大，想帮人（百合子）做一个新身份就做出来了？

朱里消失了，就没有人发现？她可是跨国投资人，不跟其他人发生关系？

就影片中的BUG而言，正序第一幕雄大帮百合子带上了手铐，解密时雄大出去前没有帮百合子带上手铐的片段，更匪夷所思的是，雄大回来看到有人带着手铐被烧烤（雄大的姐姐朱里在被烧），难道雄大认为是百合子自己带上手铐坐到椅子上，然后自己把自己点了？还兴奋的拿起相机拍起来，难道自己都不觉得奇怪吗？

再者，那本中园（假名：耶云）写的白皮书堂而皇之的送到监狱里雄大的手上，不能作为证据吗？

再往前推，小林（编辑大叔）帮助雄大，朱里姐弟时候捅他们的刀上就算指纹你处理干净了，难道就刚好没有人或者电子探头看你小林去过他们家？

太多了，只把一刷能回忆起来的BUG罗列。。。。。。

总结：虽然从种种配合度极高的雄大，朱里，小林的行为中，看到了一处好戏，看似逻辑缜密，实则完全经不起推敲，但凡三人中有一人不高度配合中园的调查，中园就不可能完成反杀，复仇，甚至找到真相。从现实逻辑来说就不可能有这样的事情发生，并不是说小说就可以把所有事情归纳为就刚刚好这样子了，完全违反人类的正常行为规律，一个人完全违反我认了，所有人都违反看似的巧合违反正常行为规律就是万分之一的概率都没有，几乎不可能发生。

故而：当作商业悬疑片来看，吃个爆米花看完，大家赞赏电影的逻辑，巧合，表现形式，演技无可挑剔。作为一个悬疑片爱好者来说，还是不够过瘾。就好像是导演，编剧，演员共同秀了一波悬疑剧的教科书般的所有要素，确实感觉食之无味，确实欠缺了一点真实感。

本人不是网络喷子，以上仅是本人一点个人观点，欢迎指正，讨论。

本文首发于公众号：七号影库（Theater7）

有时候爱情就像彩虹，你察觉不到起点，也预知不了终点，但这个过程却是如此绚烂多彩。

七号评分：7.30

剧 情 简 介

摄影师雄大（斋藤工饰）因家中的一起火灾陷入诉讼。

他聘请的盲眼模特被烧身亡，自己也因此受伤。

经调查，盲眼模特是失踪人口，因涉嫌诱拐罪，雄大被检方起诉。

不过最后因为证据不足，还是被释放了。

自由撰稿人耶云（岩田刚典饰）在论坛看到一个帖子，内容是在火灾发生的时候雄大还在拍照，没有去救人。

如果能找到照片，就足以给他定罪。

耶云想出版一本书，他决定以此为题，如果找到证据就可以成名。

于是他找到出版社的小林（北村一辉饰）编辑，希望以出版社的名义采访雄大，交换条件是写好的书可以让其独家出版。

在斟酌一番后，小林同意了。

耶云接近雄大后，慢慢取得了他的信任，但是并没有找到有用的线索。

于是，他决定从雄大周围的人入手调查。

一个蝴蝶标本收藏家告诉他，雄大是给极其疯狂的人，可以连续几个小时不停拍摄直到晕倒。

这似乎说明雄大为了作品什么事情都做得出来。

耶云又调查了雄大的家庭，他发现雄大和他姐姐朱里（浅见怜奈饰）是在孤儿院长大的。

他们从小就没有母亲，而父亲在他们很小的时候就死于一起入室抢劫案。

凶手杀了他父亲后，还将他和朱里刺伤，并且案件一直悬而未决。

为了进一步了解，耶云找到雄大的同学加谷保。

加谷保似乎非常讨厌雄大，在他眼里雄大就是个变态。

加谷保声称雄大之前就做过骗女孩子回家的事情，并且这个女孩就是他女朋友。

所以他坚信盲女一定是被雄大监禁的。

耶云还从他口中得知雄大与姐姐朱里的关系也非比寻常。

并且姐弟俩从小就被父亲暴力虐待。

如果这些都是真的，那雄大做出见死不救的事情就一点都不奇怪了。

耶云决定就这个事情亲自询问雄大，希望可以看出一些蛛丝马迹。

可雄大谈起父亲的时候很平静，他认为父亲是个温柔的人，对他和朱里也非常好。

这与加谷保说的话大相径庭，难辨真假。

最后，耶云找到了当时负责调查雄大父亲被杀一案的老警员。

从他的嘴里得知，当时案件未破的原因是找不到符合凶手特征的人。

当时他也有怀疑过姐弟俩的口供，但是从他们的伤情来看。

现场一定有第四人，因为那是成年人才能造成的刺伤……

影 片 浅 析

影片根据同名小说改编，有着传统日式片的风格，画面精美，元素多样，导演用章节体作为故事的架构，让主线更清晰。但是影片给我的感觉是情节铺垫不够，主角的演技很一般，这就让本应该有着强烈冲击感的结尾略显平淡，不够打动人。总之，作为悬疑片，形式上足够了，有悬念有反转结尾还有一个变态的故事，可是内容上还差那么一点，至少没有感动我。

每一个变态都有一个糟心的童年，这个故事也不例外，影片中的雄大显然是个变态，他喜欢别人的东西，且对摄影有着魔般的痴迷，这与他从小生活成长的环境有关，雄大从小就遭受父亲的暴力，之后在福利院长大，但是我认为最重要的是他姐姐朱里的控制。

雄大曾经对耶云说过，自己在接触到摄影的时候才感受到自由，我们回想下，对于一个没有父母不缺钱的人来说，为什么没有自由？除非他潜意识里一直认为自己是在被控制之下，这个人只可能是姐姐朱里。

朱里才是影片中最变态的人，这也说明了她从小遭受的痛苦更甚于雄大，被亲生父亲猥亵的她显得异常成熟，她让小林晚上去她家那次，根本不像一个10多岁小孩可以说出来的话，本来我在看到这里的时候有点出戏，凭什么一个成年人就得乖乖听一个小孩的话呢？且小林自己口述说被控制是在刺伤姐弟俩之后，所以导演的目的就是要刻画朱里的控制欲。

影片一开始，朱里带着律师去找雄大，雄大想要说话却被朱里打断了，而在之后第二次被拘留，雄大因没见到朱里变得癫狂，说明从小到大他一直在姐姐的掌控之中，甚至不知道如何独立生活，这也间接说明了他的变态行径一定是被允许了才做的。

影片中有个画面非常恐怖，就是10岁的朱里满脸是血的笑，她杀了长期猥亵她的父亲，并且掌控了全局，所有男人都听命于她，臣服于她，她是恶魔。其中最明显的就是跟小林上床的时候，有几个画面很像父亲猥亵她时的画面，所有她本能地认为用身体就可以掌控天下所有的男人，可事实证明她错了，只有爱情才可以完全改变一个人，这也是我没有剧透的后半段内容，所以想知道真正的怪物是谁吗？

爱是什么？是一生痴情的守护还是拥有彼此自由的世界？每个人都有自己的答案，唯一不变的是，对方会成为自己生命中最重要的一部分，共享着人生。

所以真相就是雄大的姐姐朱里为了让弟弟拍出好照片烧死了男主的盲人女友亚希子，但是都没有被定罪，然后男主找朱里询问时，朱里给他吃药并且还跟他上了床，然后告诉了男主真相，然后男主改名并且和另一个叫百合的女的合谋开始复仇计划，最后男主烧死了朱里，还让所有的人以为是雄大烧死了百合，那么问题来了，朱里为什么要给男主吃药还跟他睡？还把真相告诉他？朱里给男主吃那种药时他毫不犹豫就吃了？有点解释不通啊！另外有个支线就是雄大和朱里杀了他们的父亲，还有小林的帮忙，抓住并烧死盲人小林也有参与，这部剧第一遍看有点乱知道真相后回头再看一遍就顺畅了

有剧透，作为刚吹可能不太客观，夸演技的，不想看可以不看。

这个角色的表演按序章到第三章分为四个阶段：单纯男孩，担忧女友的偏执男孩，情绪压抑想要求真相的男孩，一心复仇伪装自我的阴郁男孩。四个阶段表演区分还是很明显的。 第一部分好演，突出纯爱感就行了。这部分表演是他舒适区，台词语气较轻快，外部动作自然轻松，热情绪为主，眼神表达比较轻盈，笑容100分。 第二部分气氛骤然下压，男主和女友两人关系出现裂痕。男主角想帮女友又不敢帮，只能用眼神表达焦急担忧，雨伞那段无台词留白不错，而且外部动作处理较之前僵硬，符合男主紧张的状态。 第三部分女主离世，男主角陷入急躁情绪。原本比较温和寡言的男主角，在采访三位证人的时候，对凶手的怀疑总是冲口而出，态度较之前强势很多，状态变化很明显。但这时候由于还没破案，男主角只是急于寻找真相，他也只是个无助的年轻人。所以在面对凶手姐姐的时候，压抑的情绪终于崩塌，他开始语无伦次地哭着求真相。

这段哭戏我觉得是整部电影他表演最好的一段，外部肢体动作很自然，台词急促而且停顿得当，表情处理和哭泣的时间点也都卡得不错。能看出来他从理智逐渐崩溃的过程，为自己的失态而懊恼和绝望的情绪也向观众传达到了，有层次感而且表演主次分明，节奏也好。但是后面那段发现对方才是凶手的惊恐戏我觉得不太可，演得有点突兀了，不合情理。 第四部分就是影片中最先出现的部分，复仇部分。在看的时候就感觉有些奇怪，男主对摄影师敌意太重了。比起来，他对几位证人还要更礼貌一些。最开始以为，他认为对方是凶手所以咄咄逼人，看完之后才发现他就是冲着凶手去的。对假女友的莫名淡漠，对凶手们无所不在的凝视，在假女友死后的冷静，贯穿整个部分、完全不符合上进记者气质的阴郁感，都在揭晓的时候得到了解释。

其实这部分完全塑造成热血记者，或者记者与复仇者的状态交替出现，都不合适。前者给人感觉与其他阶段太分裂了，与整部电影调性也不搭；后者暗示太明显就没什么悬念了。现在这种，将角色处理成带些阴郁气质、但又不至于怪到让人怀疑的记者，看上去正合适。而这种平衡还是挺难把控的，但我觉得他处理还不错，没什么太大问题。复仇时“头顶利剑”的情绪也挺到位，有点四两拨千斤的感觉。

整体看下来演技和名配角肯定是有一定差距的，不过那会儿他好像也没演几年戏，在我这感觉不错了。尤其在本人是阳光天然大男孩的情况下哈哈，这角色对他来说挑战性还挺大的。

虽说类型可以大致说明是怎样的电影，但超出类型的部分，或者说不局限于类型的部分，更是有趣呢。

姐姐是真正原发的怪物，在过早的时候经历了不该经历的伤害，但也打开了不可以打开的秘窗，从此再也回不去正常的社会中。不必以通常的标准去评判她的行为，无论是在第一次谋杀中体会到的快意，还是对弟弟过深的感情，无论是轻而易举毫无障碍的防火，还是对待性和自己的态度，都不必从道德角度去评价她。她的行为几乎只剩下伤害和报复，不仅指向他人，同时也指向自己。

虽然很早就料到这一切都是主角的计划，但是没想到主角并不是在受到伤害后也变成怪物，甚至欺骗百合子的感情和生命。（大概是我恶意过盛，联想到最近看到的人25岁大脑才具备理解一些事情的物质基础的事，感觉主角和小黑本中二月的做法就是成年人和少年人的区别。）有过危险的倾向（跟踪女友），在门边见识了另一个世界之后，清醒地选择把自己变成怪物，并且持续地认识到自己是一个怪物的事实。可还是无法摆脱人类的情感，报复后抽搐的微笑和流下的泪，对自己终究是回不去了的，惆怅。所以才说，去年冬天与你分手，彻底地，亲手，斩断了，自己和世界的联系。

相比之下摄影师与其说是怪物更像是野兽，凭着本能活着。无论是对人的好恶，还是恰到好处的残忍和不忍，以及对于自己也成为“客体”——故事中的对象，所展露出的美感也毫不在意，只是单纯地欣赏这些极端地美感罢了。

百合子和编辑，像是两种不同的没有自我。明明有能力生活好，但是冷眼旁观感到无趣，在她的世界中没有自我的参与。看似生活得很好，但是从很多年前就无法让自己离开另一个人一点点，其实并没有把自己的世界当成自己的。

看完电影，有种说不出来的压抑，每个人的坏并不是无理由的，我还是更愿意相信人性本善，而恶可能就是因为一些事，一些人让本来纯真美好的心改变了。就像电影中的姐姐弟弟，本来他们可以健康快乐的长大，而少年的阴影促使他们变得无情变得冷酷变得自私，但其实他们心中仍然有柔软的地方，而这份柔软就是对对方的感情。日本电影最擅长把这中反差拍出来，画面，情感表现的都很充分，能让人充分感受到那份压抑后的心疼。可恨之人必有可怜之处。