险恶2

如果说险恶1让人意犹未尽的话，那么险恶2完全作出了补充，并且我认为应该没有第三部了

很多人说第二部并没有第一部那么恐怖

那是因为，第二部，完全用被蛊惑的孩子的角度来看待这个故事，没错，也就是将一切的秘密过程全部揭晓。

这也就是为什么看第二部的时候，我没有提心吊胆的感觉，因为一切都在观众的眼中

无需再去担心主角会何时面临危险，因为我们知道了恶魔们的计划

所以第二部应该是第一部的补充，可以说两部是不同的叙事角度

那么险恶到底想要表达的主旨是什么？

第一部并没有充分的体现，好像只是有那么一个吃小孩的恶神，蛊惑小孩杀害家人，完成祭祀的故事。

而第二部真切地体现了主旨，家庭表面的幸福，实则险恶

第二部的那个家庭，压根就没有幸福吧，家暴导致了小儿子的长期软弱忍让，这也就是小鬼们一开始选择小儿子的原因

因为这样的人一旦爆发，可是要比他哥哥还要可怕

家暴同样也导致大儿子的暴力倾向，也就导致最后的悲剧。

也许你看到这里，想提问，险恶1的那个家庭可没什么恶习？

真的吗？

仔细回想，险恶1的那个作者父亲一直让家庭住在犯罪现场，让邻居一直以异样的目光对待他们

甚至可以回想一下，险恶1的那个女孩曾经在刚入住，就和她爸爸说不要住在这里

可是因为那个作者父亲却没有答应

有时候孩子真的不懂得自己住的是什么地方吗？

就是因为长期父亲为了创作住在犯罪现场，长期父母因为这样的事情吵架，长期被他人投来异样的目光，导致最后的悲剧

总的来说这个恶神只是激发出孩子们本来就有的险恶的一面

这险恶的一面是生长环境所造成的，也许将来他们在社会上也会被激发出来

苍蝇不叮无缝的蛋，如果家庭真的美满幸福，孩子本来就是美好憧憬的代表，又怎么会走向地狱的深渊？

所以孩子的成长环境真的很重要，不管是精神还是物质上。

这部剧可以给我们充分地反思对孩子的教育。

所以我给了4星，如果是恐怖片爱好者，看第一部就够了，第二部只是补充说明。

看完了这部惊悚恐怖电影:《险恶2》，比第一部差太远了，总共一个半小时的电影一群鬼孩子看了一个小时的家庭影片，也是醉了，这是恐怖片，不是儿童片，换了导演之后，完全没有了第一部的质感，不论是恐怖镜头，配乐，还是演员的演技都无法让人入戏！ 影片讲述了曾经发生过灭门惨案的凶宅，而今又迎来了新的主人。单亲妈妈考特尼在摆脱了失败的婚姻后，带着双胞胎儿子迪伦和扎克搬进了这里。考特尼为了生计疲于奔波，而迪伦似乎又收到某种神秘的力量所影响。他能看见穿戴整洁却一脸阴气的朋友米洛，更在对方的指引下看了那卷凶残可怖的录像带。在此期间，一名前警官以私人侦探的身份入住母子的家中，他曾持续追查这栋凶宅幕后的真相。迪伦似乎越陷越深，恐怖邪恶的力量牵扯着这一家人沉向死亡的泥潭……

总的来说我更喜欢第二部，但是第一部更加吓人。

据第一部里的教授说这个叫巴古尔的魔鬼或神，在巴比伦时代就存在了，我特意百度了下巴比伦时代，说是公元前2200年左右开始，到公元前500年左右结束，胶卷的发明不过100年左右，至少在将近2000年，至多可能要4000年间没有胶卷，这位叫巴古尔的老兄在这段时间到底是怎么出来吓人的呢？

影片里的模式非常清晰和公式化：一家人搬到凶宅，一个孩子见鬼却不敢说，一个大人经常见到灵异现象或在镜子或屏幕的反射里看到巴古尔的身影，晚上经常看之前受害者家庭的录像和受害画面，看了一卷就想看下一卷，看来看去不想看了就被强迫去看或被放映机的声音吵醒发现机器自己在放，等到受不了搬家了，搬走当晚就吃了下药的食物，然后被见鬼小孩杀全家，见鬼小孩边杀边录，录完进胶卷，等着下一个倒霉的家伙发现胶卷并放映。

那么问题就来了，始终没人发现胶卷怎么办？胶卷被人扔了怎么办？胶卷被拿去给一大群人看会不会导致这一群人都见鬼？万一这家没有小孩怎么办？小孩不怕死亡威胁把见鬼的事说出去了怎么办？会不会有法师来捉鬼或驱鬼？这个巴古尔带了这么多死小孩，他怎么养这些孩子？鬼孩子联合起来报仇又该怎么办呢？鬼孩子想必数量极多，放不下了怎么办呢？

我又查了一下发现这个巴古尔并不是真的某个神话中的神或魔鬼，这么一来问题就更多了，这说明教授也许在说谎，也许这个巴古尔是从胶卷诞生的年代才开始出现的，那么他是怎么出现的，他生前遭遇了什么，没准可以拍个前传出来，我还突然有点期待了。