• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

画像

HD

主演:杨婧琳,康磊,马丽

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2012

 剧照

画像 剧照 NO.1画像 剧照 NO.2画像 剧照 NO.3画像 剧照 NO.4画像 剧照 NO.5画像 剧照 NO.6画像 剧照 NO.13画像 剧照 NO.14画像 剧照 NO.15画像 剧照 NO.16画像 剧照 NO.17画像 剧照 NO.18画像 剧照 NO.19画像 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 卡萨诺瓦or道林格雷?


王尔德是十九世纪末的天才,而《道林格雷的画像》是他倾注了心血和秘密的作品。故事的情节同许多哥特式小说一样,本身已经足以引人入胜,再凭着几张名演员的面孔和夺人眼球的海报,票房赚个钵满自然不是问题。就今年的改编来说,亮点虽不少,不足也明显。
在偌大的好莱坞戏班中,要想找一个美男应该并非难事,但无论在《王尔德的情人》中,还是《不可儿嬉》里,斯蒂芬•弗莱和科林•费斯都是那种老成有余、英俊不足的接近中年的男子,他们对情窦初开的少女也许有无可抗拒的杀伤力,但如果他们能让伊恩•葛拉福德、麦克•辛、裘德•洛先后宽衣解带,那就未免太过牵强。王尔德和他笔下的主人公身上始终散发着对于男女两方的强烈引力,所以要拍好他作品的电影,选用的男主角还得博得男性观众的青睐。
本•巴恩斯的出场相当惊艳,他在电影中宛如一个尤物,1米85的修长体型,近乎完美的五官背后衬托着一个略显阴柔的鹅蛋脸。围在他身边的女生们先生们都为之倾心,也就顺理成章了。更重要的是他的发型和着装染上了浓重的王尔德的风格,熟悉王尔德长相的人会感觉作者在电影中重生了。接着,在现实与虚构之间,也许观众就会把两者的遭遇进行比较对号入座了。
事实上,贝泽尔、亨利、道林,这三人身上都流淌着王尔德的血液。贝泽尔代表了王尔德出众的技艺,亨利代表了王尔德超凡的睿智,道林代表了王尔德曾经的青春和美貌。这三人间缠绵悱恻的关系也许多少蕴含了作者本人内心中的矛盾和冲突,可是电影剧本里却略去了亨利和贝泽尔之间曾有过的对立,并简单地把道林的倾颓之间归咎于亨利的教唆。画面上闪过道林一个接着一个放倒了女士们,夺走了他们的贞操,甚至还同贝泽尔亲热起来。导演对此毫无保留也毫不脸红,大胆地运用镜头捕捉一切,似乎这是一部理想电影所需要的一切。道林格雷摇身一变成了唐璜式的花花公子,他拉德里女儿成人晚会上犯下的一幕更是堪比卡萨诺瓦的壮举。王尔德原本只用了大量暗示性的描写,剧本却将这些内容化作主题,于是剧情也就囿于俗套了。
此外,道林的画像在片中不断地发出令人发笑的喘息声,以及在最后动了起来,也破坏了它在作品中本应有的神秘感。他应当始终无声无息,但却目不转睛地盯着你,他可以是面露凶相的老者,但不该是麻风病人的恐怖造型——来张阿尔•帕西诺或者安东尼•霍普金斯瞪着眼睛的画像,放上一段几秒钟安静极了的特写镜头,窒息的感觉自然就到家了。可惜导演一味追求惊悚片的效果,结果既没能拍出《断头谷》的效果,也没能拍出《格林兄弟》的味道,王尔德的唯美主义本身是不适合用来惊悚别人的,而《道林》原作的开头更是笼罩在一片缭绕祥和的东方气氛中,不知道下一部改编会更好么。

 2 ) 谁之罪,对比09版电影与老王小说

有两段情愫一直让我难忘
一样的有着威尼斯的罗曼背景,少年的惊世之美,充斥着对希腊精神的崇拜,以及迷恋者最后爱而不得的死亡。(王尔德曾经说‘威尼斯和牛津都是适合恋情发生的绝妙背景地’,啊~是不是很有奸情的一笔?)
一段是托马斯曼的《Death in Venice》
一段就是老王的《The Picture of Dorian Gray》

【故事背景设定】
《道连》,引用亨利或者老王自己的审美趣味来说,故事从一开头就充满了一种悲剧美——
红极一时的绝色美人,爱上了一个名不见经传的穷小子,私奔之后,美人的父亲因为不爽,出钱雇人干掉了女婿,美人落落寡欢的回到家中,诞下了一名男孩,不久便死了。小男孩便是道连。
——亨利从亲戚那里打听来的八卦
道连从小就不受爷爷待见,从电影来看,道连不仅被爷爷关了小黑屋,还被严重鞭挞过……(SM色彩阿,据说SM的鞭子就是源于英国,因为太拘谨了,需要发泄……)

三人组的人物设定非常诱惑:
一个永葆青春的绝世美少年
一个崇拜他的痴情画师,和一幅神秘画像
一个放荡不羁,对美少年的精神有些许占有欲的贵族风流男

【关于电影的选角问题】
道连:
Ben Barnes是帅哥,但刚出场时,下巴上那道阳刚之极的沟还是吓到了我,这哪里是什么阿多尼斯……对于一个传说中的美少年来说,他长得略微“彪悍”了一点,好在从被亨利性启蒙以后,这种突兀感觉就淡了很多。

亨利:
我一直觉得这是一个相当魅力的人物,因为老王在书里把最好的台词都给了此君。另外,根据老王的YY,亨利也是一个皎皎不群的俊逸男人——“修长潇洒”,“低沉的音调有着强烈的吸引力”,“冰凉,白净的手指像花一样出奇的动人”。看到此处,我们再反观片中的大叔……(老王的自我分裂后,1/3的成果就这么给毁了)
-----------------------------
有人为colin firth喊冤——'Colin firth演Henry当之无愧'
对此,我只能说CF君的演绎历史很光辉——《同窗之爱》《BJ》《傲慢与偏见》……
跟王尔德精神也有契合点,有贵族有耽美有智力
不过我一直没觉得他魅力,总感觉被其他男人的风头盖过,而且显然,此君已然发福,过了最美的年纪。当然这个是个人审美问题……
说到BJ,我突然觉得格兰特.休会是亨利不错的选角。不过他显然也是半老了。
----------------------------

霍尔渥:
比书中漂亮些,这个人应该去演亨利。当然画师漂亮些,我是很赞成的,因为我一度YY道-霍二人组。
托马斯和王尔德有很多相似的情结——比如,他们都曾说到,那些成就惊人艺术的人在现实生活在却是何等的不可救药的乏味。阿什巴赫是一个,霍尔渥也是一个。

【霍尔渥的单相思】
“有时候,他(指道连)麻木不仁得可怕,而且大有以我的痛苦为乐的样子,我觉得我把整个心灵都给了一个人,而这个人却把它当作插在上衣纽扣上的一朵花,当作是一件满足虚荣心的装饰品,只供夏天的一日之需。”
——霍尔渥对亨利诉苦

09版的尺度还是很大的,情意迷乱的道连很豪放的舌吻了霍尔渥,霍没拒绝,可见这爱不是纯种柏拉图,还是有肉欲成分的,后来还痴痴的看道连醉醺醺的解裤带……下面发生了什么#¥%……

【亨利的诱导】
“美貌有绝对的统治权力,谁有了它,谁就是王子。”
——亨利对道连的布道,或者荼毒

小说里,使得道连脱胎换骨的基本就是亨利的说辞,电影就比较丰富多彩了,说辞+幻药+女色
话说亨利是个很优质的诱导者,下等酒肆,高档妓院,百无禁忌。(第二个妓院布景很有风情,贝壳里的维纳斯啊~据说意大利曾经有一度以大肚子为丰腴之美)

亨利告诉道连,拥有青春和美色,世界就是他的。烟盒上的反光镜很妙~
道连又被亨利的话深深打动,回眸一看,满眼的莺歌燕舞,暗送秋波

【道连的《逆反》】
让道连游戏人生的是亨利给他的一本神秘的黄皮书。(《逆反》)
从王的小说来看,道连的趣味非常高雅曼妙——文艺、音律、古董、香氛、宗教都有相当的造诣。并且,道连把纵欲主义和享乐主义分割的很清楚,他奉行的是后者——以适当的节制,保持感官的高度敏锐,执着于体验和探索。
相比之下,片子里的道连脱离了灵性,比较色情狂,老少通吃,男女齐上,另外还有3P和SM……
不过这些片段都拍的不错,OST很棒,小提琴的音色让气氛很妖冶。

【碧希尔之死】
书中,道连在剧院爱上了碧希尔,她演莎士比亚的剧目
(老王也特意提到了《皆大欢喜》里的罗瑟琳,碧希尔改装成了少年郎。莎士比亚据说曾经爱上了个男旦,不知道是不是因为这个原因,安排罗瑟琳在剧中也异装了一回,还牵扯出一场女爱女的闹剧……)
道连被舞台上碧希尔的美惊呆了,看得泪水涟涟。老王也曾提到了提琴作为背景乐所起到的神奇的催化作用,和道连一样,老王看重,并且信仰通过感官刺激所带来的精神快感。所以他曾经说过,‘能把灵与肉分开的人,根本就没有灵与肉。’(存天理灭人欲的朱熹老先生可以在阴世和老王就这一议题,好好探讨一下。)
而后,道连与碧希尔热恋,订婚,碧希尔因为体验到了对道连切实的爱,转而对戏剧产生倦怠,正巧道连拉着霍尔渥和亨利来观戏,看到碧希尔形如木偶的糟糕演出,道连气的拂袖而去,离去之前耍了几句“不过是三流女戏子”“永不再见”的难听话。次日,亨利从报纸上看到了碧希尔的讣告。
道连受到亨利的启发,向霍尔渥用很罗曼蒂克的手法描绘了碧希尔的死——‘戏子们的日常生活往往俗不可耐,但碧希尔不是这样,一旦失去了爱,她就像朱丽叶一样的死了。’

电影走了比较简单的路线,亨利带着道连去高档妓院,道连觉出了嫖妓和幻药的好处,于是对婚姻不再热衷。

两种决裂的版本都很仓促,像古希腊的悲剧,简单粗暴,看着很有脱力感。
但小说和电影到底不是在一个层面的,小说里,道连不爱碧希尔是因为爱情理想的破灭(至少道连是这么说的),片子里,则更多是因为肉欲的觉醒。

【碧希尔老哥之死】
此君爱妹妹爱的很深切,妹妹死后日日思想着找“迷人王子”(就是道连格……)雪恨。
不管是小说还是电影,他都死得很有创意。
小说里,此君学还珠格格,潜入贵族的狩猎区,可是等不是五阿哥的箭,而是一颗硬生生的子弹。
片子里,此君追着道连跑,跑着跑着跑进了火车的轨道,然后火车呼啸而过……
无论是片子还是小说,道连都为此君的死留下了晶莹的泪水
片子里的泪水是典型意义上的泪水。
小说里的泪水就比较搞笑了,道连知道他的安全再也不会受到威胁,喜极而泣……(老王,我对你无语……)

【道连的最后一个女人】
这一笔在小说中写得极妙,道连爱上了一个叫海蒂的村野女子,此女极美,容貌大似碧希尔,道连和她都谈到私奔的地步了,却突然良心发现,放弃了这个姑娘。
道连把自己的这个闪光之举告诉亨利,亨利却不以为然,说此举乏善可陈,断定道连一定使那姑娘伤了心,她要么自杀,要么就是一辈子鄙夷丈夫(巨同意,亨利说得太帅了)
直到临死前,道连终于意识到亨利是对的,他那么做不过是迷恋伪善的崇高。

片子里,此女成了亨利的女儿,做派潇洒,道连的确爱上了她。在生命最后关头还深情款款的握住此女的手指。
而亨利也脱离了始终风轻云淡,游离在外的散仙摸样,摇身成了慈父,警告道连不要靠近他女儿。

【霍尔渥的尸体毁灭法】
片中,道连采用的是时下变态杀人狂喜闻乐见的分尸法,然后装箱,半夜在码头抛尸。
小说,稍微复杂了点,道连去找了一个化学家,这个化学家在书中语焉不详,他早年喜好音乐,和道连曾经私交甚好,但突然就分道扬镳了,道连请他用化学试剂毁尸,他一口回绝,然后道连就拿出了一封信,说如果他不从,就把这信寄出,于是化学家就从了……(根据我的惯性YY,这是道连对于同性恋的忏悔书,其中必然拉此君下水了,老王可能是迫于某种原因删节了)

【道连的画像】
这个我不多说了,那条从眼角冒出来的毛毛虫(蛆?额,真恶心,想到了《围城》里德“肉芽”)很强大……
最后的秃头男非常像某人,哈利波特里的守夜人??

【道连之死,谁之罪】
09版的故事,概括来说是这样的:
一个美少年,沉溺声色,浪荡多年后,终于幡然醒悟,真心爱上了一个姑娘,但此时早年荒唐的报应也到了,道连怀着满腔的怨怒刺向画布,与其中的恶灵同归于尽。

这是老王故事的世俗版,就像乱伦的宫帏密闻被改造成了老少皆宜的《白雪公主》,老王不是个说教者,道连的故事,不是劝人从善,而说的是伊甸园里宿命的原罪——霍尔渥说,庸庸碌碌的人也许就这样活了一世,但神有所赋予的人,比如他之于画艺,道连之于美貌,都必须为此付出相应的代价,最后,相应的,两人都为所得而死。
“神所赋予的,很快就会收回。”
亨利也不止一次的表达了这种宿命色彩,人都是伊甸园里的夏娃,趋向于犯罪,终止于驱逐。修养和堕落是通向文明的两条途径。
道连脱离了自然的束缚,享尽世间的妙趣,在窥探了世界几乎所有的秘密后,他成了精,少了人性的善念与温存,但充满了智慧和灵性。
黄金时代的人类因为太过强大而被神灭绝
亚当夏娃因为偷食了智慧果而被神驱逐
道连也是如是,当他阅历无数,魅力四射,企图摆脱世间唯一让他恐惧的束缚时,他的命也到了头。
就像黑帮枪杀前最常用的一句“亲爱的,你知道的太多了。”

一切,起源于某年的一个痴愿,如果能让我永葆青春,我愿意……

图文版:
http://hi.baidu.com/%B6%FE%CA%AE%B0%CB%BB%AD%CF%C8%C9%FA/blog/item/35372cfa471352294f4aeaba.html

 3 ) 又一部扭曲原著的电影- -凸

      作为王尔德死忠饭,先BS一下这部电影对亨利勋爵的诠释,喂,人家亨利在原著里那么的有人气,结果在电影里变得居然很三八(请原谅我用三八这个词)还让他女儿和道林好了,搞得好像道林是为她而死的一样,彻底的把王尔德最后将道林写死的意义的扭曲了,而且王尔德书里面女人就是那浮云,最后道林的死也是因为被欲望所吞噬,为了寻求解脱而死,这是因为这样美又回到了起点。当然这只是个人结论,但是电影里道林为了ZS对象死了,(还是原创的)这算什么啊T-T
      还有演员,这是我最内牛的,小说里道林是个金发碧眼的美人,这个黑头发是嘛意思!!Ben Barnes得颜很微妙,时而好看时而很土,最主要的是当年我在看他的纳尼亚的时候我就觉得他长得像王力宏T-T
对于里面道林和画家的Kiss我只能说人家明明在书里是单恋情节(虽然我觉得就是一渣攻,一忠犬和一傲娇鬼畜水仙的悲催三人行)结果电影里搞的道林因为想要隐瞒画的真相而去勾引画家,让我情何以堪啊T-T总之,这部电影就是很商业化,明显背离原著。

最后加一句Matthew James 09年在英国演了道林的话剧,虽然是小型的,知名度也不是很高,但是这娃是目前我心中最符合道林感觉的小孩,强烈希望道林格雷继续翻拍让Matthew 来演道林!当然编剧大人求你不要再变出一个脱离原著了。

 4 ) 生命是一场刺痛的幻觉。

在认为世界非黑即白的年纪,我曾那样爱过王尔德。
孩提时代,爱极了他的炫耀与华丽。与一般默默无闻的作家不同,他通过高调的炫耀来体现他的一切,华丽的词藻,过人的机智,风趣的调侃,雄辩的口才,甚至是华服美貌,财富地位。他的唯美主义曾影响了我孩提时代数年间的审美。而幸好在开始对他的华丽厌倦怀疑时看见了那本读过的王尔德小说中的唯一,《道连格雷的画像》。
如果说王尔德的戏剧代表了他的语言技巧,小说则才是他现代主义倾向的最好体现。在小说里,他终于给了我语言技巧和华丽姿态之外的震撼,对丑的兴趣,以及美与丑的并存,转化,既对立又相互依存的牵绊。
在一贯以唯美至上,拒绝描述丑陋,下层生活的王尔德,究竟是以怎样的心态和过往,来发掘这种,美的对立面。

笑。得打住,扯回电影来。
连日的工作忙碌,不仅没什么闲情看电影,甚至连圣诞节都在谈判。所以2010第一天,在丝毫没有任何心理准备的情况下看见迅雷的首页,生化变异一般的海报旁边居然出来【道连格雷】的名字,着实吓了一跳。
我承认,看见Ben Barnes的脸时,我想那是王尔德希望的一种眉目。梳着王尔德典型的发式,下巴上的美人沟清晰可辨。王尔德曾描述过自己原著里的三个人物,Basil是他对自己的定位,Henry是他认为他在世人心目中的样子,而Dorian,则是他情愿成为的念。不乏财富地位才华睿智的王尔德,到底能够震撼于什么。美貌?他不缺,也令他自负。那么青春呢……他留恋,但显然不能够唾手可得。
毕竟,未尝时间这样浅,一举手就到了明天。

导演在选角和定妆时充分体现了Dorian身上王尔德的影子,是喜欢原著的人乐见的。但惊艳于Ben Barnes美貌的同时,我除了在他身上看见Keanu Reeves的神似,也看见了木头般演技的雷同。
原著里,Dorian在畏惧画像的同时,更多的时候是不能自控的对画像产生兴趣,如同王尔德对美丑的关系与牵绊产生兴趣一样。Dorian常常“带着畸形可怕的愉悦,观察那可怕的线条刻在满是皱纹的额头上,或是爬上了迟钝肉感的嘴巴”,“把白皙的双手放在画像粗糙肿胀的手旁边,然后微微一笑。”在沉迷自己美貌的同时,也渐渐对自己灵魂的腐败感兴趣。而事实上,原著迷人的魅力,正是每个人自己心里善于恶,美与丑不可名状的纠缠。
但电影却忽略了这种罪恶的美。仅仅变成了堕落与救赎,自我救赎的故事。最后关头之前,Dorian与画像本应精彩的多次互动,自我与自我的较量与容纳根本无从体现。
抛开Ben Barnes的脸不谈,他的表演在诠释Dorian的自负与勾魂上似乎并无说服力,眼神从头到尾始终无气场可言。如果是二十年前的Johnny Depp,在画像前静静微侧,投去嘲笑却沉迷的淡淡一瞥……该是多么的销魂啊。(捶胸顿足状。。。)

电影的魅力同原著,根本无从比较。薄弱的毫无气场和深度可言。但除了角色外形的贡献是一个亮点,(当然,仅仅是脸),对伦敦下层生活的刻画还是可圈可点。
这是王尔德为数不多的不遗余力,甚至有点过分描述的他最为蔑视的丑陋面,在电影里倒是被刻画的很灵动。
至于败笔里最浓的那一抹,除了鬼叫鬼叫活蹦乱跳的画像,就是凭空冒出来那个长得有点像苏菲玛索的Henry女儿了。= = 原著的魅力就在于像书里说的那样,“奇妙且难以描述的罪恶的神秘性本身,让人难以捉摸,且富有魅力”。
关于最后毁灭画像的动机,Dorian视它为“杀人罪孽的证据。”Dorian问自己“难道要让它纠缠一辈子?他要永远背负过去的包袱?他该去忏悔么?——永不!”
所以无论是神父的桥段,还是莫名其妙跑出来一个圣母玛利亚似的人物,演一场精神救赎的戏码,完全不能够接受。

很多评论家都说《道连格雷的画像》受波德莱尔的影响颇深。但想必,他们“审丑”的初衷和目的却未必大同。毕竟对于不按常理出牌的王尔德,一切的一切,不过是玩弄。
但可惜的是,这部电影只是让我看见了什么,而没有做到“想到了什么”。
是遗憾的。


PS:
四月,巴黎难得天空湛蓝的时候。去拉雪兹寻普鲁斯特和王尔德。在几近最高处,他白色颇具特色的墓碑,在低调的拉雪兹依旧桀骜。我没有看名录,却远远就认了出来。
为普鲁斯特的黑色大理石献上了白菊,为王尔德,我捧去了红色玫瑰。

突然想起《心太羁》里面,王尔德看见博西和别人交欢时的眼神,到底是欢愉还是怨念。那般年轻纠缠的身体。
是否《道连格雷的画像》出版后再等上几年,在他看见博西的第一眼,那个心底的道连,以善恶两面,永远年轻的姿态,从王尔德的画像里走出来。

不重要了。
再华丽的生命,最终也都是一场刺痛的幻觉。

 5 ) 欲望美丽的令人沉沦,令人疲惫

从看宣传片就期待已久的奢华靡丽风片子
演技就不评论了,我对那种东西向来没什么鉴赏的天分。

片子中充斥着欲望
欲望是美丽的,因为美丽才会沉沦。
去欣赏这部片子的激情戏会发现非常好看,充满美感却又完全不掩饰那肮脏的一面。
一开始是简单、美丽,刹那间却又展现了人的无常,那急转直下的变质。“口味”越来越重,想要不顾一切的去感受所有的欢愉。

而事情的发展是总是有轨迹可寻的,即便是烂俗的道理或说是预言,也难以逃脱它会应验的一天:物极是必反的

快乐的事情太多了,就显不出快乐的弥足珍贵。一点一滴的去堆积着看似快乐的“痛苦”。终究会到达极限而疲惫,终究需要改变。

道林格雷终于还是想要做回好人,当一个幸福的人。幸福原本是他唾手可得的东西。可是现在却成为最难得到的。

这个世界是用着欢乐的状态,实施着戏谑与残忍。你得到了神的厚爱,犹如世界上最幸运的人轻易的拥有了这个世界所有值得人们向往的东西:单纯的心、美丽的容颜、稀有的青春、尊贵的地位、迷人的金钱和爱你的纯洁的人儿。而剩下你需要做的,悲哀的似乎只是亲手去开始一点一点把这些破坏掉了。而最凄惨的是你完全不了解这一切,你只会觉得“快乐”。

当你某天稍有醒悟,已经为时已晚。快乐不再,未来的时间只将作为利器帮助你越发的了解自己愚蠢而已。

所以也许在还没有真的看清自己前,伴着希望、所谓的“爱”和无聊的救赎去死亡已然是你能得到的最“幸福”的结局了。

----------------------------换心情继续写分割线---------------------------------

哎~电影中的道林格林太执着于“美好”的东西。他不是想要快乐就是想要幸福。过于积极的人生态度真是让人胃疼,你为什么要去疲于奔命的追求所谓的美好?庸人自扰。

跑去看了原著最后的结局,因为只看了一点,所以理解会有偏差。但是还是认为原著并没有所谓的“幡然醒悟”。只是够了,死了。虽然不讨厌喜欢电影的戏剧性处理,但是更加偏爱原著的这种表述。

----------------------------猥琐的恶趣味分割线---------------------------------

原本以为本·巴恩斯演了一部,勾引全世界女人都去qj他的电影。看着看着原来男人也没放过啊。可谓诠释了一个全年龄段,无性别差异,适合全家男女老少共x的男人。

话说这原著还被列入百部同志小说,觉得挺囧的。不过设想如果剧情发展为:他半截和那个画师走上了两小无猜的二人罗曼史,不知那电影中的世界又会是怎么一副光景。(真的恶趣味了==|||)

ps.说一下五颗星的原因,因为貌似没什么人给。整个电影充斥着我喜欢的奢华靡丽风。真是很漂亮,不管是主演,背景、风格、激情戏。真的很养眼啊。

 6 ) 原作不提也罢

看在男主角美颜的份上多打一颗星(装嫩时的小兔子表情大萌)

此片枉我等了盼了那么久。结果又是一部“剧情被改得很奇怪”(奇怪是我现在能想到的最温和的词汇)的片子。
原作的美感在这里都化成了......肉感。
男主角从开场二十分钟开始脱光光摔角,一小时三十分时还在脱光光摔角。萝莉、人妻、群P还有SM全都玩了个遍。
还有一点觉得不适,就是画像异变的部分。冒泡的脓水、烂疮、蛆、哦哦的哼哼声,太B极了。最后男主角死去的桥段亦然,为了配合强拗出的高潮,又是烟熏又是火燎。

王尔德好歹是唯美主义的代表作家(唯美!唯美啊!)小说的精华真是被那些白蛆搞得渣都不剩了。
所以还是不提原作,单纯的当作一部香艳的魔幻片来看吧= =

看到四分之三时我还异想天开,既然编剧都已经改的这么离谱了不妨再离谱一点让道连在结尾时出现在现代的好莱坞——“你看他直到也今天还在”——这种感觉。

 短评

失望是一定 完全没有王尔德文字里的精髓 肤浅与庸俗 只有表面的显像....这个世界上不存在能还原他的作品 是永远不会满意 是无法描绘的王尔德

4分钟前
  • 爱茉绿绿
  • 还行

拍得有点cheap 但Oscar Wilde强大的故事在其后支撑 所以还不难看 但结尾处太有悖于原著了 PS.他怎么总跟老女人搞 还有那些老女人怎么都那么丑

8分钟前
  • L***
  • 推荐

【道林·格雷】就像一个绣花枕头,说它商业,纯粹的是在消费男色;说它惊悚,更像是在故弄玄虚;说它艺术,是因为有奥斯卡·王尔德的经典原著。至于导演Oliver Parker做了什么,那就是颠覆原著,拼命把电影往通俗里拍。

9分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

这个故事讲到将近2个小时也是不容易的,所以加入了大量的情色镜头拖时间,尺度还真是够宽了。王尔德他老人家看见自己不敢明着表达的同性恋愿望被赤裸裸表现出来,估计激动得能活过来,然后看完电影又被气死了吧~

12分钟前
  • a碳
  • 还行

王尔德是无法被描述的。道林·格雷不止是永恒的美少年,亦是作者心中妄追的不灭火焰。狂欢的酒神与潘,狄俄尼索斯情结,从恶魔存有的根源处激动我们的兴奋、幻想、癫狂、陶醉和销魂。对于生命繁复层次的无穷尽体验,藉由恶魔交易延续的无限青春,并非道德赎罪故事,他应是一个反讽语气下的正寓言。

15分钟前
  • 砚小朵™
  • 较差

ZB与打击ZB 以及不ZB的最终效果摆脱诱惑的唯一方法就是屈服于它——王尔德

16分钟前
  • MAO1BING
  • 力荐

看在Oscar的份上给四星,那些俏皮话们=v=唉Colin实在不适合演油嘴滑舌的Henry,表情呆了点眼神木讷了点,需要眼神有灵气+邪气一点的比如丹尼尔戴刘易斯~凯斯宾王子还不错,不过我心中的Dorian永远是JudeLaw(未脱发版)总体呈惊悚风格。最后一句:基情四射啊=w=

17分钟前
  • AshtrayGem
  • 推荐

Dorian明明是金发碧眼的,配乐也让我很不爽,改编结尾太狗血了吧!!!这么好的原著,硬要拍成恐怖片...

22分钟前
  • Orchid
  • 还行

其实Ben Barnes长得不错,很英国范,但下巴实在太难看了。其实他演得也不差,但剧本没给他太多发挥的空间,镜头全照顾他那副好皮囊了。其实加上一个杜撰的角色也没什么不对,但对西比尔的刻画实在太少缺乏对比性。把伦敦的氛围还原得不错,但着墨点明显在情色场面上,真正的内心戏太少了。

23分钟前
  • 影子的影子
  • 还行

How shame I am not to read any books by Wilde.

24分钟前
  • 高光光
  • 推荐

本片=初中生必读书目1万字精简版+情色SM惊悚+Emily没头脑Wotton

25分钟前
  • Florence
  • 较差

王尔德是个天才,而本片只展示了他天才的一部分。电影改编就是这样,无法复制全部,就只有开头的部分,而并未伟大的结尾。或许中途的风景点的很明,但是却无法看见最后的尘埃

29分钟前
  • 中雪君
  • 推荐

不列顛蒲巴甲。生命中頭一回爲了雷字幕看完一個大無聊片。糟蹋了王爾德。

34分钟前
  • 让保罗切小田
  • 较差

青春可以让人付出灵魂~谁不想有一个那样的画像~

38分钟前
  • 黑樱桃摩卡
  • 推荐

1: Dorian Gray不是穷小子.王尔德的书里从来就没有穷小子. 2: 他不是sex addict. 他追求的是美, 是青春, 而电影则把他描写成了一个十足的变态.

43分钟前
  • Griet
  • 还行

我爱你永不凋谢的年轻容颜

46分钟前
  • Miss Lucky
  • 推荐

''Would you, Dorian? Yes.'' 这是一曲关于世纪末颓废主义与享乐主义的失意恶魔注解 即便某些青春的殉葬品是如此楚楚可怜 即便不朽肉体的神话被虚伪的良善所摧毁

50分钟前
  • Des Esseintes
  • 推荐

You have my heart Emily, my whole heart... T.T T.T T.T

53分钟前
  • 小丫丫
  • 力荐

贼傻贼傻 群众纷纷表示糟蹋了原著 纯当消遣 星星给画面和演员

56分钟前
  • Ragdoll™
  • 推荐

男主角长得像蒲巴甲...没有人这么觉得么.....

58分钟前
  • Jas.
  • 还行