吴可熙的角色根本没有当上演员,一切都是她自己想出来的。
两点佐证我的猜想:第一是整体的感觉,她在剧组的时候,吴可熙看上去跟其他所有人都很疏离,正像我们在梦里和其他人那种若即若离的感觉,因为做梦是个人潜意识,主观性视角占很大部分。
第二点是一个细节,注意她在美容院跑出门那场戏,她的胸口上方有伤痕,对应了她和女三在监制房间互相撕裙子的时候,她用碎玻璃割伤了女三。但是现实中伤口却在她身上,所以应该是女三的遭遇其实是吴可熙自己的遭遇。女三对吴可熙说的那些话,其实是吴可熙想对女三说的,但是她又不敢面对现实,不能接受自己既被潜了,又没有拿到角色,所以她才幻想自己的遭遇和真正拿到角色的女三互换了。
还有几个不是很充分的细节:1.开头试镜导演划掉了吴可熙的简历照片,镜头视角不是吴可熙的视角,所以很可能这是真实的,她实际上在那时候就已经落选了;2. 监制的桌子上摆着为女三拍摄的模卡,非常醒目,且气势咄咄逼人,表示她很可能已经被选入女主角了;3. 奥斯卡是吴可熙的角色杀死的,狗死后,她的房间有带血的衣服,她杀掉奥斯卡,是因为狗会让她联想到自己的痛苦回忆;4. 我倾向于把女二和女三看成同一个人,在吴可熙妈妈动完手术以后,她梦到女二要杀死她妈妈,可能代表这个女人抢了自己的角色,害她拿不出钱来救她母亲;5. 她替爸爸还工资的时候,扔给了那个大伯很多零钱,如果真的是明星的话片酬很多,钱应该比较整,实际上钱那么零碎,说明钱可能是凑的。
暂时想这么多 想到再补充。
可能是看过了《血观音》后,对吴可熙的影视作品,有了很多的期待。
看到最后,不能说是失望,只能说是无趣吧。
电影主线不够清晰,但是有戏剧味道,缺戏剧的细节与渲染。
妮娜和KIKI,3号,究竟这三人,哪个是真的妮娜,或者这三人里面虚构的是几个人
3号和妮娜扮演狗互相撕对方衣服,是自愿又激烈的
妮娜最后扮演狗到被大佬做出一些行为是闭眼中带泪的,自知却又需要这种机会
所以妮娜的真实性格究竟是被迫,还是明知圈子特意而为之,这个部分是一个悬疑点吧
混乱的部分从妈妈需要心脏搭桥到KIKI的出现,这部分可能如此生硬就是为了引出KIKI
KIKI在老家作为老师,平淡而无趣的过着
但是从自己的家庭引出KIKI的这个部分 ,编的还不够好,不够丝滑,太过生硬
包括妈妈心脏搭桥,爸爸忧郁症还有败光爷爷家产这些梗说实话,硬串在了一起
单纯表演来看,吴可熙可圈可点,表演功力了得
编剧需要下功夫
究竟是要讲当代影视圈一些行为还是说妮娜作为女主多重人格下的生活
主线太不明确了,所以好多细节还不够
本片是趙德胤導演的最新作品,無論是敘事角度,或者顏色運用,還有道具的運用,都是運用十分巧妙,非線性的敘事角度,製造了一場探索主角秘密的緊張過程,讓觀眾猶如一個旁觀者的角度,利用破碎的線索,重新拼成一張完整的全貌,看似突兀的畫面,物件,台詞,甚至是聲音,其實都是這一場解謎遊戲的關鍵。那麽,趙德胤如何在本片安排這些符號呢?
一般來說,用敘事角度去建造符號是一部電影最容易也最難的方式,李安的《少年派》用的是一個看似簡單的角度去講述截然不同的話題,講述了人與宗教,再到探究信仰的本質,奉俊昊的《殺人回憶》也是通過一起真實事件改編的連環姦殺案,暗喻了南韓政府在八十年代面對自由運動的反抗,極權時代的墮落甚至是自由思想的崛起。而本片也是打破了以往趙德胤導電影的手法,以破碎非線性的敘事方式,打破了劇情全貌,表面是一個追夢的勵志故事,實際上作為本片女主角和編劇的吳可熙,放進了更多自己的想法,用戲中戲,夢中夢,秘密中的秘密去揭開演藝圈的內幕,講述了女性在這種暗黑潛規則的制度下所受的傷害,夏于喬與宋芸樺的選角也有其絕妙的作用。
顏色也是本片營造角色心境,故事氛圍的一種技巧,比如女主角的噩夢,導演就用紅色去表達她被侵犯的不安和暴力的顯現,戲中戲的運用是一種翠綠色,表達了虛假的幻夢,可以看出導演特意用顏色去劃分劇情的本質意義。
至於道具的運用,本片最開始的片段,可以看到女主角在包水餃和吃水餃,水餃是一個有趣的道具符號,在不同的片段,它代表了不同的意義,對於理解女主角前后心情的轉變,水餃絕對是一個很大的關鍵道具,另外女主角養的那條狗,和結局學狗叫形成一個絕妙的互文,她試鏡的1408房間,一樣是導演的一個巧妙安排,史蒂文金寫過一部《幻影兇間1408》的短篇恐怖小說,說這個房間有著超自然現象的恐怖房間,直接點出女主角進入這個房間所發生的種種怪事。諸多此類的道具,看似都是日常生活的事物,放在本片,卻是一個推進故事進程的安排要素。
本片是有着“缅甸侯孝贤”之称的赵德胤导演的第五部长片,但从片子整体来看,赵导与侯大师还相差了很远。豆瓣5.5的评分也算得上中肯。正常故事片的剧情,非要套上一个悬疑片的架构。片子所呈现的出来的效果,也显得苍白,混乱,生硬和乏力。一些镜头的运用,看得出导演还是很有想法的,但运用的并不流畅。
我看本片从一定程度上讲是冲着女主角吴可颐来的,据说她还是本片的编剧。可是不知道是哪位给她设计的这个发型,真心说既显老又显丑,完全没有了「血观音」中棠宁的风情万种。不过话说回来,她在几场戏中戏里的表演还是可圈可点的。
另外,影片结尾的设计还是有一定加分的。
影评 高分电影推荐 国产电影推荐 国产电影悬疑 悬疑电影 台湾电影推荐 赵德胤 宋芸桦 吴可熙
在过去的几十年间,以杨德昌、侯孝贤、李安、蔡明亮等导演为代表的电影人,不断创作出了一批艺术水平极高的台湾文艺电影。
而在近年来,台湾电影却鲜有佳作问世,但是仍然有人薪火相传地继续拍摄着台湾文艺片,秉承着台湾文艺片一贯对于现实与人生的锋利剖析与深度思索,比如这一部入围了今年戛纳电影节的大尺度台湾电影《灼人秘密》。
01 一条小网红上位成功的血泪路
故事的主人公是一位在台北的网络小主播,多年以来没有放弃对于表演的梦想,她因为参演了一部大尺度电影而遭遇了一系列风波与伤害。没想到遍布于东北的网红主播如今已出现了远隔千里的台北市,而两地直播间的“撩骚”与“打赏”似乎并没有任何的不同。
最大的差别来自于直播间外主播的内心。
主人公在过去的数年间虽然是偶尔做过群演,但一直并没有放弃对于表演的渴望与热情,所以当一次电影演员招募需要裸戏时,她决定还是要去试一试。她根本没有料到,噩梦随即便拉开了帷幕。
拍摄前被制片大佬“潜规则”,拍摄中被苛刻导演“压迫”到几乎崩溃,还因为“特殊情况”发生意外险些出了危险,影片完成后又被媒体大肆追问“3p戏份”……
台湾电影直面现实阴暗面的勇气让人肃然起敬,行业黑幕与无良媒体被曝光于光天化日之下,而小演员的“上位”之路被赤裸裸地呈现在了观众的眼前。正如“戏中戏”的台词所说:“他们压榨的不仅是我的身体,还有我的灵魂……”
一条小网红上位大影星的成功之路,充满血和泪,那柔弱的身体和心灵保守凌辱与压迫,怎么让人不动容?
02 一部披着惊悚片外壳的文艺片
尽管影片的内核秉承着台湾电影一贯的强烈人文性,但是导演赵德胤在片中加入了大量的惊悚片的桥段与手法,让片子多了几分让人“触目惊心”的段落。
片子的“底”在临近最后才揭开,但是前面做了多次“铺垫”。十分吓人的“噩梦”与“错觉”一再出现在了主人公的脑海里。片子在场景与氛围的营造, 有种带有库布里克经典之作《闪灵》致敬的味道。
把惊悚片的元素加入到一部偏写实的文艺片体内,貌似是两种不搭调的类型叠加,有点难以融合,实际却藏着作者的匠心所在。
这部电影前面所有的“惊悚戏份”,如同挥之不去的梦魇一样缠绕着主人公,如影随影一般渗透到了主人公的生活里和内心中。使用惊悚片的元素意在表达,那些“噩梦般的经历”对于主人公造成的是一种无力拜托又深深入骨的中伤……
观众在观影过程中内心所经历的颤抖,恰好能与主人公风声鹤唳的内心,形成共鸣达成共情。让观众更为真切地感受到主人公内心所遭受到的刺激与疼痛。这种惊悚片为表、文艺片为里的手法,对于本片十分贴切且尖锐有力!
03 一条到头来遍体鳞伤的伤心狗
作者并不甘心只把主人公在理想方面的伤痛展现出来,而是更为立体又全面地把她的原生家庭与边缘爱情和盘托出。
在事业方面备受煎熬的她,家庭里也承载了难以承受的重负——母亲住院心脏急需做支架手术,父亲投资失败又有抑郁症,而心爱的狗狗(名字颇具反讽意味儿,狗名叫“奥斯卡”)又惨遭毒手……
主人公的爱情也并非一帆风顺,欲说还休的同性之爱是她心中隐蔽又敏感的角落,同时也是她极为稀缺的心灵慰藉,一场同性恋人的亲密,或许才是她的唯一幸福时刻。
她的幸福来自于同性,她的痛苦也来自于同性。当她惨遭“同行”的报复以及唤起“伤心往事”时,她那颗不堪重负的心灵又遭受到了一次毁灭性的打击,那个被塑料膜挡住敏感部位的她跑到大庭广众之下时,她的身体与心灵都被暴露得一览无余。
“狗”是本片的重要“意像”,一场“两条狗互相凌辱”的戏份旨在揭示着当代社会“人对人是是狼”的残酷真相,另外一场“模仿自己喜欢的动物”的戏,则直接激发了“制片人”的兽欲,赤裸地揭露出了兽性中的野蛮与丑陋。
主人公就像一条遍体鳞伤的狗,在冰冷的现实中饱受欺凌,让人心疼发人深思。
作者不惜用“脱衣”、“崩溃”、“学狗”等大尺度戏码,向观众展现了一个有梦有爱的弱女子的人生,真的是太难了……
《灼人秘密》把这些卑劣的人间景象展露出来,其实在影片背后流露着作者“天地不仁以万物为刍狗”的悲悯情怀。片子结束在女主演被凌辱时那张痛苦不堪的脸,让我们不禁感慨,世界尚有黑暗角落,唯愿阳光可以普照!
第一次看这样的电影,没考过类似的电影,不明白这部电影之所以评分这么低的原因,如果以我个人的客观感受来说,正常情况下6分往上一点点是应该的!
看完电影,就直接想四星了,因为没看明白!然后看了很多影评,又做了一定的思考,之后就是添加了自己的一些疑惑,记述自己看过这部电影!
灼人秘密是什么?
在我看来,kiki,和女3是真实存在的!而且他们与女主的关系就如同你想到的那样。
kiki,只能留言,而且不回消息。当女主在台北的时候,有什么事情都给kiki打电话,发留言,可是对方总是不回。为什么?在女主母亲生病的之后给出了解答,她是女主的爱人,深爱的人,难以割舍的人,怀念的人。女主可能为了自己得发展,为了表演,为了钱等等,以一定合适的理由离开了那个乡下,离开了那个她,那个和女主一起演小王子的她,那个也同样爱着女主的她,那个乡下的小学英语老师的她,那个把小王子当成全部的她。但是对于女主来说离不开的是那份爱情,那份超出常人观念的爱情。离不开的是那份怀念,那份人在台北,身份抬高后对于家乡的怀念。
3号,一个总是出现在女主幻觉和生活中的对手。她都干了什么?一次演戏刚结束时开车撞女主,掐死女主的母亲,走廊的相遇,美容院的两次出现(第一次让女主吃护肤品,第二次直接摊牌),还有就是送饭(我对这一部分保持怀疑,感觉不是很像),最后包饺子的情节。女3更大一部分是女主的宣泄口。自己事业的宣泄口,情感的宣泄口,女3的大部分事情都是女主做的,或者想做的,她是承载女主微笑和高尚道德面具下肮脏的心灵寄托,从女主最后和女3和kiki,一起包饺子并且报以微笑的和睦关系来看,女3是一个很好的载体,且女主很需要她!女3的大部分都是幻觉,只有在走廊里见面是真的,监制桌子上的照片是真的,其余都是假的!
从这三个女人的关系和女主的幻想来看,真正称得上秘密的只有两个,一个是女主被潜规则,一个是女主是同性恋!而灼人的地方在于,自己被潜规则的主动!之所以说她的潜规则是主动,是因为从她开始选择学狗和狗叫时,在最大程度上已经放弃了自己作为演员的一部分自重且这一行为本身就带有一种暗示,一种我愿意付出一切的暗示,一种愿意诚服的暗示。尤其是她摇着尾巴接到那杯红酒的时候就已经在很大程度上表明了她的主动,狗吃到了主人给的饭就要执行主人给狗的任务。之所以灼人,首先是因为女主背叛了她的爱情,同性的爱情,所以在回到乡下之后在追kiki的时候,当kiki回头的时候才会看到女主自己的邪恶(女3),因为她已经背叛了这份爱情,也背叛了她自己!其次是因为女主作为女演员的羞耻,酒杯没有碎,女主在演狗的时候鞋子没有掉,但是最后鞋子却在一边,还有就是衣服,并没有特别的凌乱,一部分放在距离头不远的地方,一部分压在身下,相比较而言我个人更加偏向于女主的主动。当然,也有可能是被迷晕了,酒里有药,有两个酒杯但是只有一杯有酒,这杯酒监制还没喝,正常情况下请人喝酒不应该用一个新的杯子么?怎么会使用个人的杯子?还有就是女主苏醒后的表情和苏醒本身也可以说明她是被迫被潜规则的。其实都是一样的,无论是主动还是被动,她最后都没有反抗而是接受事实,她终究要为自己的行为所不耻,终究要为自己曾经纯洁的爱情所悔恨,她只能怀念曾经!这是女主最为灼心的,灼心于对爱情的背叛,也灼心于个人行为的羞耻以及从事行业的悲哀。
整部电影发展到最后,我甚至还以为女主得了忧郁症,这一切的一切都是幻觉,或者说她因为演一个多重人格的戏导致自己也患有多重人格了!仔细想过以后才觉得不对,如果都是都是幻觉的话,那么有些地方解释不同,而且最后的结尾很明确的表达了被潜规则的事实!
就是还有几点疑问,一个是疤痕,女主左胸上的疤痕,在一定程度上是表示反抗么?还有就是两次出现在美容院的时候都展现了她的左胸上,但是只有第二次的时候才有伤疤,而按照正常推断,这两次美容院都是发生在被潜之后,但是这样不同的结果是为了告诉我第一次美容院的虚假么?还是说第二次美容院是假的?伤疤应该在女3身上的,但是却出现在女主身上,那说明之前的两狗相斗是幻觉,真实的应该是女主被伤了,那说明女3大部分都是假的,就是在进门之后的一切女3的出现都是假的!这个两者有冲突。
总得来说,电影还是有暗示女主被潜的,哪有一个演员演戏要导演手把手教的,而且还一步一步的教,还有就是导演对她的态度,一开始已经画ⅹ了以后又用,肯定是有一定原因的,等等之类的线索。
电影的把故事讲的很不容易懂,时间有错位还很大。
台湾女孩,被缅甸男孩守护到学狗叫。
7/10 女性主义题材,女主/编剧吴可熙非常的勇敢。用了很多的大特写,拍得她很不好看,也许是刻意为之的、被“逼”出来的效果。影片里有很多值得玩味的桥段和细节,放在一起又显得有点凌乱。不过还是很值得鼓励,虽然完成得并不完美,但还是有趣且有戏的。看的是结局秘密揭晓的那个现实版版本,太赤裸裸,不够高明。或者也可能是为了让观众也能在大屏幕上体验被潜规则了一次。如果是拉拉情节的结尾也并没有很想看,觉得这对拉拉不是很搭。一层一层揭开秘密的过程很爽,期待最后还有一些秘密之外依然不够透明能抱有想象的朦胧感。视听棒。忽略所有的低分——有时候觉得写影评的人有些悲哀,当创作者在尝试新的创作不管会否成功,影评人只会毫无作为的坐在那里高姿态的叨逼叨。戛纳前北京私映。05/06/2019
3.5 前半截特别好,后半截相对差。有点遗憾的是,面对这样一个电影体制,赵德胤看似是要做出反抗,但他还是反被这种体量的制作驯服了。对人物内心恐惧的探索使他成功丢掉了他所熟悉的生活和行动,如果丢掉了初心,再见瓦城可能就是他的终结。
吴可熙的表演可以入选迷惑行为大赏
和赵德胤前作截然不同的当代表达,一个残酷的名利场世界,充满高饱和度的令人不安的色彩,戏里戏外精神的分裂与影响,躁动不安地蔓延到银幕之外。吴可熙从演员到编剧的成长,令人惊喜。不过表演上,还是略缺层次,后半段有拖沓之嫌,如果更集中地讲述娱乐世界摧残人心的残酷,会更有力。
#BIFF 三星半。吴可熙根据哈维·温斯坦的经历写作了剧本,使电影的整体感觉有别于Midi Z的前作,但风格的延续仍依稀可循:(主观)声音的处理,动物的意象作为心理投射等。Nina Wu和素芬的名字即有多重身份感,而Les的人设加强了角色的合理性,心理惊悚的部分融合(主要依靠戏中戏/梦境/幻觉)得无缝些就更好了。
5分,相比之前的赵德胤,这部明显更戏剧化了,包括整体美术设计,风格也偏心理惊悚片,有几个长镜头还挺有意思的。前面电影部分的互动更好,讽刺且有力量。电影拍完之后的部分,其实有点乱了,人格分裂和幻想部分,都没那么顺。
无情绪动作,小王子狐狸,无常游街,非人之犬,1408,梦魇轮回;形式大于内容的演艺圈剥削片,还成
(纯吐槽)不喜欢,太可怕了,辣眼睛...开始冲着MeToo题材和吴可熙编剧来看的,结果发现就是个噱头,全片充斥着笨拙的末流电视剧手法,比如表现吴可熙有个前男友就是给他发语音留言说你好吗然后朝镜头展示手机合影?学生拍作业都不会这么生硬吧?前半段还能当新喜剧之王看看,后半段完全乱了,家人各种狗血遇灾,一会乡下一会台北,一会又冒出个拉拉(是的吴可熙跟宋芸桦有床戏),看扯远了就打个电话叫回来,你到底想拍什么啊…主线的“一个R级女演员的自我修养”也讲得没头没尾,3P五连拍和学狗竞选角色我笑了,其他都好无聊啊,拜托不是瞎插几个幻想镜头就黑天鹅了。赵德胤让我好失望啊这次。
没有之前作品的灵气,显得笨拙生硬。电影质感更浓烈,戏剧冲突更明显,但是情感却缺失了
吴可熙看似夸张的演出,女2与女3相似的面孔,整体相当明艳的production design,共同构成了一部极具风格化的作品,赵德胤标志性的对主观声音的利用与长镜头调度也再次大放异彩。不过虚实之间的切换还可以做得更顺畅一些
一个字:乱,想要的太多,轻重颠倒。采吴可熙的时候,听她讲metoo、演员行业乱象,没想到成片内容更复杂,还有同性恋情和人格分裂。影片用很多隐喻和鼓点来烘托惊悚气氛,但手法并不高明,不断的故弄玄虚,到谜底揭开的瞬间,已经让人很不耐烦。如果不是片尾标导演赵德胤,还以为是吴可熙拍的。
3.5 吴可熙的剧本建造了一个如迷宫般的叙事结构,首尾回环,需要不断正推、倒推和留心细节才能发觉无数隐藏的蹊跷,比如那袭早在前半部就出现在照片中的蓝色长裙。但问题在于具体情节时而用力过度,时而羸弱,打磨得不够。视听上有大量浓墨重彩之笔,配合暧昧、支离的心理分析,与迷宫结构达成了出位的效果。宋芸桦×夏于乔的选角太绝了,很好地诠释出了影片的创意点,可惜戏份太少。毋庸置疑是赵德胤目前最差,它在美学与主题传达指向性上是如女主角一般分裂的,一旦想要兼得,就只能导致卯足了劲却失去一切。只能说编剧和导演都处在不太适合自己的领域,即便再努力,也很难有突破的。
问题同样多到可怕的表演就不提了,吴可熙这个剧本太土太幼稚,像初级影迷或电影学生聊以慰藉的“笔记本涂鸦”,那些一眼就能看穿的对几位名导和名作的挪用,因熟悉而烂大街的,因过时而无活力的,都凭借创作者(除了吴这里很大成分也包括赵德胤)自以为新鲜高级的架构而被引入影片做着无价值填塞,观众早已洞悉一切,翻着白眼看编导自嗨,几层情节嵌套除了短暂的迷惑与失败的对仗外,仅满足了初级入门创作者(这就跟赵德胤真没多大干系了)最常见的一种错误欲望:用一个简单且只有自己觉得牛逼实则本身没别的了只得靠此撑门面的不堪一击的表皮花招来蒙骗心中对整个叙事的布局期待,而这也是这部愚蠢电影的问题根源。
在电影节看电影最大的感受就是华人演员的表现都太弱了,还是华人的生活就是如此无趣,无法滋养一点给表演艺术?影片既不精致也不放松,越是紧绷绷地傻气地让观众别走神,越是无法赢得观众的认可。
赵德胤离开故乡,还是不太灵呀,是老侯看错人了吗,再见瓦城、灼人秘密都好做作,吴可熙是导演的爱人吗,这张苦情脸这么拼,就差全果出镜了。赵导可能还是继续拍缅甸比较好,像陈英雄一样,至少拍一个认真的故乡三部曲,再去玩其他。
[3.5/5.0] 吳可熙吃水餃時,看到人家跟導演說她沒考到潛水執照要找替身,的風雨飄搖聲(類似船桅的嘎吱)、在家看到宋芸樺煮水餃噗通聲。
其实夏于乔是不存在的,她是吴可熙幻想之中从宋芸桦身上分裂出的另一个人格。又或者说宋芸桦和夏于乔两人都是不存在的,她们是从吴可熙内心幻想出的一组对立的镜像的分裂人格。这才是影片的“灼人秘密”。
适合拍成短片 或者动画片
用《穆赫兰道》和《未麻的部屋》的方式,讲女性追逐演员梦的得失,并对受“Me Too”发酵的电影工业提出控诉,用现实与梦境交错表现。这片好玩的是用“Kiki"和“3号”外貌上的相似性,来分别代表主角妮娜的过去—演艺事业的初心(小王子),和未来—潜规则的误入歧途(言听计从的狗)来做镜像化的勾连。尼娜夹在中间是现在(被小王子驯服的狐狸),同时狐狸外形又与狗类似。想法有趣,可惜部分现实与梦境交错的时刻没有掌握好衔接与节奏,中后段尼娜回乡的段落也有点多余。