病院惊魂

一打开恐怖片的影评页面，常常是各种喷，而分数也大多惨不忍睹，仔细看一下喷的原因，大概就是两种：1.它不够吓人；2.它吓着我了。
恐怖片的观众实在是太难伺候了，怎么拍都不讨好。本来一些自命不凡的喷子就喜欢借贬低别人的作品来彰显自己品味多高，而恐怖片正好提供了绝佳的靶子，毕竟这类片子本身内容就不和谐，而且不好拍，确实是十部有九部是烂片，就算拍好了，也未必能赢得那些被吓得屁滚尿流的观众的好感。
观众喷恐怖片，还有个目的就是发泄和报复，毕竟自己在观影中被森森的伤害了一把，不把导演祖宗十八代都问候一遍，岂能消这口恶气？
烂片固然恶心，但是更让人受不了的就是那些自以为是的观众。每部电影各有优劣，如果要评价一部自己不喜欢的电影，就说自己不喜欢就好，想再多说点什么，就摆事实讲道理，分析一下为啥这片不招人喜欢。限于自己的水平，不能沉下心去看一部电影，只会满嘴喷粪的观众才是最恶心的。
说回《病房》这部电影，老套归老套，但我觉得吓人的效果很不错，基本上每次我都知道什么地方那个恶心巴拉的反派要跳出来吓人了，可是几秒之后还是会吓一跳，也许是我心理素质不行，但这起码说明了导演拍恐怖片的技术是相当过硬的，懂得怎么制造惊悚的效果。影片的音效也不错。


以下开始剧透:


关于剧情，我觉得这个故事虽然不够新奇，但起码逻辑清晰，能够自圆其说，而且恐怖场景和故事情节结合的也很好。缺点就是悬念不够强，人格分裂这个主题在现在电影里用的已经很多了。想把这个作为一个悬疑点来运用是需要一定的技巧的，比如像《致命ID》那样，真相揭示的一刻观众恍然大悟，而本片的失误就在马脚漏的太早，让人一早就猜到是关于人格分裂的。
还好故事设置了两个悬念，出了人格分裂之外，还有恶魔爱丽丝的身份。有的朋友认为那个恶魔爱丽丝也是分裂出的一个人格，这我不能苟同。最后的时候，医生说了这是在通过清除多余的人格进行治疗，而且他一催眠，恶魔爱丽丝就出现了，说明那不是主角自己生成的，是医生“召唤”出来的。这个悬念的设置还是不错的。
不少朋友提到了《美少女特工队》，我也觉得有些相像，比如女主角精神失常的起因都是源于某个变态的大叔，而两部影片最能相互对应的一点就是女一号了，都是分裂出来承担保护责任的人格，都有坚强的意志，都是金发，等等。感觉《美少女特工队》有可能借鉴了本片。而两部影片最大的不同恐怕就在于对精神病院的表现了，本片的背景设定在上世纪60年代，那会儿的精神病院应该没这么人性化，从医生到护工都对主角关怀备至。尤其那个一开始很凶悍的护工最后温柔的把女主角的东西送到病床边的时候，感觉特别别扭。当然，可能是因为女主角爸妈在身边，装装样子。本片的终极主题不是表现反抗强权和反抗迫害等，所以为了剧情需要做出这些安排也可以接受。但总是有点不习惯，毕竟自《飞越疯人院》以来，已经看惯了精神病院作为反派的丑恶嘴脸。
还想提的一部影片是莱昂纳多迪卡普里奥主演的《禁闭岛》，二者同样顶着“悬疑”这个标签，但个人感觉味道都有点不对。本片是悬念不够强，马脚漏太多了，而《禁闭岛》则是另一个极端，前面给出的线索不足以支持最后颠覆性的结局，所以让人觉得震撼有余，却难自圆其说，也就导致了对影片结局的两种争议（阴毛论和有病论），有趣的是大家貌似还很推崇这种所谓“开放式结局”，毕竟《禁闭岛》是大师的作品嘛~~对大师表现出狂热的喜欢和对“非经典、非大师出品”的疯狂挞伐在一些观众眼里是同样能提高自身身价的。


《病房》这部影片可能不会是一些爱好罗列各种“XX必看的X部电影”的网友青睐的对象，但是你花一个半小时看这部影片却不会觉得是浪费时间。

这么严重的no鼻音是米国片？
开头感觉是女版的飞跃疯人院~中间以为是变态医生大boss，后来揭盅只能给个还行，不知道是不是开的版本是阉割版~但是最后那个镜头纯粹是老套路，毫无节操。。
人格分裂的老梗。。虽然这是老片。。
一、最先死的爱丽丝（尼玛，另外一个是艾莉丝，这名字都不知道怎么吐槽了。。打酱油的Tammy估计也是无节操产物）
知性、会画画的乖乖懂事女，这个估计是女主很向往的人格，但是错就错在催眠中看到了过去~死于插眼
后来女主耿耿于怀多次想要找回爱丽丝，直到一次出逃失败，才终于愿意承认这个人格已经不在
二、Sarah
爱美，高傲的存在，死于电击，容貌人格的自我毁灭？这个人格是女主潜意识既爱又恨的，死得最悲剧
策划杀死艾莉丝的也是她
三、Emily
比较复杂的存在，冲动易怒但又脆弱，半属于自我毁灭（对Christina说“我没有你那么坚强”）
四、佐伊
胆小脆弱的存在，比较真实的人格，一直停留在小时候；所以导演也没忍心真刀真枪的弄死。。随便洒了点血代表消亡
五、Christina代表的坚强VS化身梦魇报复社会的艾莉丝
艾莉丝是不曾实际存在的人格，只是化作屠刀杀死一个个想要毁灭的人格。。。
最后恢复正常的艾莉丝本屌丝表示看不懂。。代表本我？其他的消亡之后留下的是什么？
另外，为毛坚强的Christina要死？还要在剧末跳出来搞搞阵？

导演编的时候角色没严格分清。。归类很难的好不好！魂淡！
看这种片很闷的好不好！比起《神探》弱爆了有木有！
还有。。电击这种玩意在我朝是用来治疗网瘾少年的。。米国你们技术弱爆了啊！

作为一个有点精神病的观众应该还是可以理解主角的，女猪脚最后依然没有摆脱病魔的纠缠真是为她可惜可叹，所有的血腥和恐怖都变成了假想，有时候觉得越理解觉得自己有病，但又想想有病有神吗不可以呢，如果真控制不住恐惧的人应该会疯掉，其实那只是病人为了保护自己的表现，他也许只是用他觉得最能够保护自己的方式让自己安全，也许他更需要自立的生活呢，过多的关心也许只能让她感觉不安

以为能比较紧张，或者少许香艳，结果什么都没有。背景是60年代的美国，所以胶片调色也泛黄，看不出美感。相对那些经典的精神病院或者人格分裂电影，毫无特色。

当成悬疑片看的话，那个一脸疤痕的爱丽丝实在没有创意，几个配角的表现也没有亮点。当成心理片看的话，分裂出那么多人格，最后连自己都说服不了都是自己分裂的。90分钟的心理电影，能通过剧情触动观众确实比较难，特别只给最后分析留了短短10分钟，前面也没悬念，让人提不起兴趣再看一遍。这个题材以后没有好剧本就算了吧。

看了这部影片，这两天晚上睡觉都觉得怕怕。什么样的人才能拍出这样恐怖的效果？约翰·卡朋特。这个导演不像普通的恐怖片，假的就是假的，会告诉你，这是玩笑与警醒，“善恶终有报”，“杀人手段救人心”，但他总是想让假的变成真的，虽然场面不多，但总是恰到好处的闪现，用鬼怪恐惧形象的第一视角来回转换，在需要害怕的时候，就会出现让人惧怕的形象。这部影片的还用几个美女来作牺牲，容易引发脆弱保护之心，在危险的时候也没有一个男性在场。
有些影片就是烂片，连导演都不知道要表达的是什么，剧情破绽百出，娱乐大众哈哈一笑而矣。但是这部影片，又不能否认，是为了看病救人为主题，也能引人入胜，但是这里面的角色，都不像是有问题。就算是人格分裂，但是她们并没有什么错啊，她们有什么不好？为什么要让她们死的那么惨？尤其是女主角这个人格，她勇敢无惧，乐于助人，除了烧了一房子不认父母之外，并没有什么不好啊，这么好一个人格为什么要把她也清除掉？
我看了一些恐怖片，就数这部最让人忧心，别人都是杀掉丑恶丑陋，他却把美的东西打破，把人的感情都伤透了，不得不说这导演老爷太坏太坏了。
这部影片告诉人们什么？想传达什么思想？像许多人理解的那样，里面的好多无法解释，越看越迷糊，如果无法找到逻辑，那么这部影片，能解释的就是靠吓人，欺骗观众感情，打着救人旗号卖坐的一部烂片，仅此而矣。