长篇影评
1 ) 改编毁一生
2013补,当时写的这几段话有不少无法直视的事实性错误,其实下文可以作废了..】
这个电影断断续续看了三四遍。
我不懂电影,没法用艺术分析的眼光看它。但如若只考虑单纯剧情,这个俗套的欧洲上流社会故事的观赏性不如艾萨的那个辛特拉。
四小时虽说很长,但事实上也不足以讲清这个故事。很可惜我还没找到地方下载它的电视剧版..但看了海报显然是添了一些主线剧情的。
这个故事的细节有需要受众自己去了解的,比如开头煽动群众者口中的国王D.Pedro和片子中途提到的D.Miguel之间关系,这段葡萄牙历史到底是怎样的来龙去脉;也有原著大概有但被导演大刀阔斧地抛弃掉的,比如活动模型中暗示的威尼斯故事(似乎在电视剧版中有提到);比如神父善意的来源(10年葡萄牙再版的这套小说封面是Angela和Padre Dinis);比如中心人物Padre Dinis的身份。
(我只是纠在Padre Dinis似乎名为Sebastiao de Melo。大约只是借个名字向读者点明他的zz偏好。最闻名遐迩的Sebastiao de Melo莫过于D.Jose的铁腕首相Marques de Pombal。众所周知,MP是打压旧式贵族扶植资产阶级势力的祖师级人物。另,Padre Dinis操一口无压力的法语,而MP正是法国归来的外交官....——当然也可以说是那个时代的法国热的缘故啦)
有空还是看小说吧。
2 ) 里斯本密語 (寫於2011年4月3日)
從小住在修道院的 Joao,一直以為神父 Father Dinis 是其生父。十四歲那年,Joao 在病榻上見到一位伯爵夫人,那位女士自稱是 Joao 的母親……
【里斯本密語】(Mysteries of Lisbon) 由 Joao 這位孤兒的身世之謎展開,逐步揭開與 Joao 身世有關的人士的秘密。導演 Raoul Ruiz 以 4.5 小時的篇幅,娓娓道出一個又一個關於愛與恨、情與慾的故事。靚人靚景配悠揚音樂,極盡感官視聽之娛。
朋友聽說栗要去看【里斯本密語】,大多吓了一聲,問栗是否受了甚麼刺激。其實選看這齣的理由簡單不過:栗子妹一向都喜歡長片!既然不用加錢,看看又何況?
翻查資料,發現導演不幸得了癌症,【里斯本密語】可能是他最後一齣作品。正因如此,他摒棄了商業考慮,讓電影以 4.5 小時的原貌公映 (另有 6 小時的電視版)。能有幸看到電影版,讓栗感到十分高興,祝願導演可以痊癒,再拍長片!
3 ) 《秘境里斯本》
爱与恨……
救赎与毁灭……
如此永恒的话题,就像影片一如一场梦般,在一个纪传体式的叙事结构中,既有抽丝剥茧的条理,又有轮回循环的宿命感。
好多年没看过如此这般的古装历史片了,也可能来源并不熟悉的葡语名著,可以抛开原著的束缚;当然另一方面,拉乌·鲁兹 Raoul Ruiz立足了文学上的基础,但却带来了超越文学来源于电影本身的美学。
4 ) 秘境里斯本的吐槽自白
<秘境里斯本>,作为一个充满牢骚,英文不识几个,白天黑夜全一般迷茫的loster,我请你接受我对你的吐槽自白.这不影响你依然高富帅,我依然屌丝.
1/上半部吐槽:
拍得就像弄几张摆拍相片合成的一样,许多场景还跟在舞台上演话剧似的(虽然很多古典小说都很像剧本,但电影发展到现在,不至于能这么糙啊!),就更别提几个演员那木鸡般的身体语言了(小孩和女主年轻时的女仆除外).演一段就插些补充剧情的画外音,但是每次到画外音的段落时,反而觉得自然不别扭了.
披着古典和爱情和人生的外衣,真觉得如果作为默片,单纯的辅以画外音,加上剧情本来多转折起伏,倒会显得独特生动起来.
里斯本,你还是被当小说讲好点.
看得欲罢不能的层次我还是能理解,但那些把这个片看得如同天才神片的人我就真的只能佩服你们站得高端着望远镜看得远了.
2/豆瓣网友的两个短评:
第一个:Woodring2011-04-02
所谓上流社会各种秘史~几乎囊括了所有古典小说中会出现的狗血桥段,包括什么未婚先育啦,私奔啦,私生子啦,误解啦,难产而亡啦,情妇女仆啦,各种家庭迫害各种看破红尘出家啦,N男1女N女1男啦,破产啦,爆富啦,复仇啦,决斗啦,其实你是我的秘密恩人其实我是你爸爸啦,甚至还有战争。。。 _____________________
这条短评的吐槽点很喜欢
第二个: 欢乐分裂2011-07-30
叙事者不断转换,一个故事衍生另一段情感,恍惚意识流,纵横交错成人物庞杂的浮世绘,最终合拢成圆;长镜如水曼妙,色彩光影舒服,帧帧如油画,细节处理妥当;孤儿父母悲情往事,幸受神父照顾,神父自有父母私奔惨痛经历、难忘旧爱,旧爱诞下之女,日后即当年孤儿父亲的凶手之冤孽和孤儿日后爱恋之人。
________________
对应前面引用的短评,不注明的话,谁会知道讲的是同一回事.
你们是怎么做到的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3/下半部吐槽:
契合时下流行的阴谋论的话,我觉得这片真是烂到骨头里了,故作正经的对话,随心所欲的变故,纯靠表面功夫的演戏(一个个跟黄晓明和李宇春还有周杰伦以及F4附体似的),主题却是宏大的爱,教义,背负苦难等等.怎么想怎么觉得这是对这些主题的高级黑.牛逼哄哄的4个多小时的高级黑.表面看光彩琉璃,实际全是渣滓.
现在觉得这小说也扔了得了,真不缺这一本.
——————
12年的短评汇合,记在日记里了,今天看到。。。
5 ) 《秘境里斯本》:小径分叉的记忆迷宫
2个多小时看完了电影,才发现竟然只是上集。那意味着,想看完整部电影,还要再花2个多小时。
要不要看下集,这个问题让我纠结了很久。
其实整个故事乏善可陈。从上半部来看,大约就是类似于简·奥斯汀式的欧洲琼瑶片,讲一对贵族情侣的爱情悲剧。大致就是女孩的父亲嫌贫爱富,执意拆散她与爱人,不仅派人追杀男方,还企图害死她腹中的胎儿(父亲反对,在封建社会是一件天大的事,是所有情侣最大的障碍)。后来,一个万能的神父出现,拯救了婴儿,孩子的母亲则被迫嫁给另一个、她父亲认可的伯爵。然而,伯爵发现妻子竟然曾在婚前产子,顿感颜面扫地,于是将她打入冷宫以示惩罚。
非常十九世纪的感情戏,好像红楼梦的年代,太太小姐们热衷的题材。影片节奏也颇慢,说好听点儿是“舒缓”;说直白了,有点近乎于沉闷。
但是,我不得不承认,《秘境里斯本》有一种奇特的吸引力,让人在影片结束后仍然长久地沉浸在镜头所营造的氛围里。好吧,最后,我被折服了,又花了一个晚上将它看完。
和缺点一样,影片的优点也相当明显。比如画面异常精美流畅,欧洲的四时风物随着镜头如油画般徐徐展开,美得摄人心魄,人物华贵的服饰与装束亦可谓美仑美奂,令人赏心悦目,极为养眼。与此相对的,是高大城堡里那些寂寞而忧郁的贵族少女,她们鲜花般的的命运却如同天际的光线阴晴不定,充满悲剧色彩。时髦华丽的派对,若即若离的调情,眉来眼去的勾引,最终不过是从父亲手里转到丈夫的手里,完成一场家族交易。
这部电影一直让我想到《红楼梦》。如果说《红楼梦》是中国贵族的挽歌,那么导演乌·鲁兹就拍出了欧洲贵族的穷途末路。是的,欧洲已经老朽了,当那些贵族青年还在为了陈旧的门第观念而深深苦恼时,美洲的冒险家们早已经大发横财,然后顶着买来的爵位跑回欧洲炫耀。他们没有家世,没有背景,只有大把的金钱,甚至连名字都换过好几个。瞧,那个来历不明的新贵是谁?原来是以前老伯爵雇来的打手呀,可现在他居然跷着腿坐在上流社会的客厅里,对贵妇们出言不逊,让她们捂着胸口晕倒(这是老欧洲的奇观之一,曾经有人分析说那是因为贵妇们穿的紧身束衣太紧,时常让她们喘不过气来,所以稍有不适便会晕倒)。他拒绝决斗那一段实在有趣,真是对欧洲贵族“荣誉精神”的绝佳讽刺。
影片有一个庞大而复杂的叙事结构。整部电影由无数小故事组成,通过不同人物对过去的叙述展开,彼此独立又互有关联,最终使得电影变得像一个小径分叉的迷宫,打开任意一个房间,里面都藏着某个人的回忆。故事从男孩若昂寻找自己的身世开始,他在发烧昏迷时见到了母亲,最后又再度回到他的身上,那时母亲已经去世,而他再次陷入病中。一切又回到了原点。
另一个值得一提的特点,就是若昂一直随身携带的那个匣子(这是个非常有创意的道具),那是一个舞台,所有的故事都在上面以人偶的方式演出。或者从另一个角度看,那其实是梦境(故事)的入口,我们可以认为所有的故事都是若昂想象或者编造出来的。考虑到此片的导演曾经拍过普鲁斯特那部著名意识流巨著,这不得不让人怀疑他的意识之河是否也流到了这里。
6 ) 短评
劳尔·鲁兹摄制本片时已身患绝症,自知时日无多,这部电影也是他的天鹅之歌。抛除所有世俗成见,他拍了一部无论是结构还是叙事都完全回归古典的佳作。一个娓娓道来的故事,里面包含了情感纠纷、贵族写真、宗教,和侠义,充实饱满,很多镜头都美轮美奂。我看完后感到深深的伤感,一半来自故事本身,另一半来自导演的奉献。
个人认为片中惟一瑕疵来自对最后的一位女主角的塑造。作为一个性格那么明显的人,对她的戏剧铺垫及给她的片长都稍显不够——尤其考虑到其他主要角色身上近乎完美的合理和精致。不过,瑕不掩瑜。
大师千古。
(巾城)
丢你老母,你妹的4个小时想没想过观众的感受,劳资还坐第三排,长镜头和所有画面拆分出来个个都大师级,可你妹的究竟讲了什么?几个破贵族的几个小小通奸破事,草
完美的場面調度,幾乎每個scene都是長鏡頭,太牛逼了。故事嘛,看的雲裡霧裡,以後看這種多人物多線索的片子可不可以給觀眾提供一份人物關係圖先?照顧一下我這種臉盲。。
內容龐雜,長/移鏡大師,不乏悶,配角的小調度很可愛..(而且我沒料到是這個長度)
如果我要说想看蕾雅.杜塞的是不”是凸显我特俗,好在有雙碟DVD-9我还可以抽出半天时间再看一遍;网上有更高清一点的版本下载了半天没有动静,果断放弃了。我想该片真的不值得我再费劲巴力找高清汁源了。标注一下权且当第①刷吧。不能像别人那样好看的评价,我是只看懂一半儿,还是孩子那部分……【2020-8-13DVD影碟雙碟再看碟①117分钟+碟② 147分钟】两天两部导演电影长片昨天是《追忆似水流年》国配下载版。
“道生一,一生二,二生三,三生万物。"万花筒般庞杂浮世绘,如水曼妙的长镜迁徙,人物谱系群山连绵,一个细节影响另一个细节,一段故事牵扯另一段故事,一个入口通向另一个迷宫,”谜团使人兴奋“,环状关系结构被最后的南柯一梦彻底打破;侧脸特写与远景对比导致的失真,乃本片构图特色。
真是精致的学院派的天鹅绝唱 可惜我最他妈烦这些
272分钟的真正的故事串烧电影,若是压缩成120分钟内,怕莫是出现在眼前的会是部好莱坞式烂片
“我失去了意识,感觉不到时间的流逝,再睁开眼时,以为一切只是梦。好像有某人在我的幻境中出现,我想了很久,却依然无法确定那个人是否真的存在。”故事间虽然关联性不强,却非常连贯,可惜时长问题让导演亲自动手用中场休息切断了情绪的延续。最喜欢卡里托·科塔那段,相遇时的平移和偷情那场“隔墙有耳”太可爱了!
精致无比的古典史诗,大时代下众生命运的迷宫。每一个岔路口,故事轮换着叙述者,四周隐藏着窥视者,个中故事在时空上延续着一个又一个家族情仇。携带母亲头骨的变装神父,为生命估价交易的舞刀者,愿此生只是黄粱一梦的无名主角……博尔赫斯的世界观蓬勃再现
我真心不喜欢葡萄牙前部分啊听得我耳朵难受死了,后半部分转法语终于舒坦多了,当然也因为前半段葡萄牙女人的美我欣赏不了。整个过程中我们不断唧唧哇哇发现此片中出现好几个熟脸:斯嘉丽约翰逊、黛米摩尔、julia stiles还有vince chasez! 每场换幕时就希望这是一场四个半小时的舞台剧!“
影片以旁观者的角度记录了发生在里斯本这片土地上的秘闻,随着讲述者的自述,我们串联起了一个故事圆环,加上拉乌·鲁兹的长镜头,让电影没有因四个半小时的片长而冗长无味。影片结尾又回到了小男孩的身上,并带出了意味深长的一句“别人可以逃避,但自我永远无法逃避”,很哲学的结尾。
那些一镜落底的隽永长镜头将一个关于贵族的故事娓娓道来,没有非常连贯的叙事线索,一些不幸的人与事相互交错编制了一副宏大的命运的浮沉。
这片子我只看了上集。。抽空再补下集吧。。一开始很冗长。。需要琢磨的电影。。
超、级、大、闷、片、有必要拍4小时么。。。
塔可夫斯基潜行长镜头,卡拉托佐夫控鹤长镜头,杨索羊叟长镜头,奥菲尔斯圆舞长镜头,维斯康提挽歌长镜头,沟口卷轴长镜,杜拉斯呓语长镜,诅拉司祭癫痫长镜头,安哲长河长镜头,拉鲁兹这种叫什么长镜头
拍的很唯美,但是剧情没完全看懂,4个半小时的片长太坑人了,大家还是慎看吧。
【北京国际电影节】学院派,镜头超美,灵动的长镜头,光的运用尽显古典风格,服装、美工无可挑剔。情节极其庞杂,随便拉出一个人为主角都可以拍另一部长片,小道具的运用和与开头呼应的结尾模糊了现实和想象。四个半小时的片长,绝对是个体力活。
从早上六点到现在,就基本都给了这个电影,四个半小时,汗。鲁兹的镜头依然很美,流畅的、如有生命一般的长镜头,光的运用,神秘且古典。叙事上多个小段落,相互嵌套并牵扯出更多。每段都有讲述者和听故事的人,包括在片中也会有偷听、偷看及旁观者。太长了,慎看吧。
精妙到令人发指的构图与长镜头使用,回忆中没有一幕不处在运动之中。令人眼花撩乱的双画框探索在数个场景中取代了蒙太奇的使用,同一个场景的对话使用数种拍摄角度突出人物距离与情绪变化。还有许多女仆与局外人的主观窥视视角散布其中,加上天才的画面分割,几乎每一帧都可以截出油画质感。在最后主角开口之前所有的内容都是一次嵌套在回忆中的意识流,伴随着镜头的摇动展现出回忆的流动质感。近乎完美的杰作
充满魔力,无懈可击,无法形容的overwhelming的体验,而且它在[L'avventura]之后第二次让我如此直接的感觉到电影是个一点不差于其它艺术的“艺术”(说得好corny,don't judge me..),电影居然可以做到这样!